| "Autor" |
unterstrichenen Nicks |
|
|
|
geschrieben am: 17.11.2004 um 19:16 Uhr
|
|
Halli Hallo ....
Soso, wer hat sich denn da "schon" wieder was neues einfallen lassen ??? Seid wann werden denn die nicks unterstrichen ? Das stiftet ja noch mehr verwirrung im chat als wie (lol) eh schon herrscht.
Vielleicht sollten sich diejenigen welchen, das doch noch mal überlegen .....
Wer hat denn da noch eine Meinung zu ???
Gruß
Euer gandi |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.11.2004 um 19:19 Uhr
|
|
| Ich will das nicht!!!!!!!!!! *heul* ich weis net mal für was das gut sein soll...*heul*... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.11.2004 um 19:21 Uhr
|
|
Ich finde es auch reichlich dämlich. Ich meine, dass das "flüstert" beim Flüstern unterstrichen wird, von mir aus, wirklich praktisch. Aber die Nicks?!
Hat sich jemand schonmal Gedanken darum gemacht, wie blöde da Nicks mit "j, g, q, y, p" aussehen?... Weil der untere Teil dieser Buchstaben einfach weggeschnitten werden...
Das vernichtet irgendwie das Gesamtbild vom Chat.
Meine Meinung: BÄH!
Quezovercoatl
Der unterstrichene und angesäuerte Gargoyle |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.11.2004 um 19:29 Uhr
|
|
ich wil ja nicht unken aber wieviel stunden und tage wollt ihr euch jetzt ärgern, wartet doch erst einmal ab..sorry aber ich komm in den wald und auf die lichtung um zu playen und nicht um mir anzusehen wie sich alle über diese striche aufregen...
es werden gründe für diese entscheidung geben
wartet doch erst einmal ab
ich bin sauer..weil im wald eigentlich spielen wil und keine offdiskussionen |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.11.2004 um 19:41 Uhr
|
|
bitte an CW gebt irgendwo eine auskunft warum ihre es getan habt am besten auf der sart seite den wen ich im wald jetzt noch einmal einen rein kommen sehe der off fragt was die striche sollen schrei ich.. ich weiss ihr habt euch dabei was gedacht ..es ging sich dabei wohl um fakes..aber es scheint nicht gut anzukommen und ich bin nicht im wald um da off mich zutexten zu lassen
bitte ändert es oder sagt warum ihr es getan habt
danke |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.11.2004 um 19:53 Uhr
|
|
| Ist davon auch nicht so begeistert! *nur mal anmerk und ihr durchgetrenntes J zusammenhält* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.11.2004 um 20:22 Uhr
|
|
Die Striche müssen weg........
Bitte.......das verwirrt tatsächlich total.
mfg die kat |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.11.2004 um 20:36 Uhr
|
|
Schaut zu denn ganzen Gewohnheitstieren ..jaja der Mensch ist leider Gottes eins..wie man hier sieht(eigentlich ja nur für die striche ist weil fast alle hier dagegen sind..
aber ist das wichtig!)Ich befürworte diese strich das sie peppig jung wild..äh spontan wirken.!(Nun das war eigentlich eine sinnlose aneinander Reihung einzelner Wörter die eigentlich nichts mit der sache zu tun hatten)
Nun vielleicht ist mein Kommentar genauso sinnlos wie der ganze Beitrag hier....leute es gibt schlimmere sache..sieh Georg Bush!
Verhasst...und nie erreicht!
Rendic
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.11.2004 um 20:38 Uhr
|
|
hi ihrs
ich finde es ebenfalls total schrecklich!!!! ich bekomme jedes mal beim flüstern nen schreck und denke ich hab mich verflüstert. außerdem verliert man den überblick. das ist schrecklich und gefällt mir null! bitte ändert das wieder, liebe chatworldchefs... !!!!!!
bittende grüße, Aya |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.11.2004 um 20:38 Uhr
|
|
hey, finde die unterstriche auch net so doll...beim flüstern mag das ja noch gehen...aber im offenen chat? naja, ich weiß nicht...gebe da gandalf recht, dass es nur mehr verwirrung stiftet
muss halt auch überall meinen senf dazu geben gg
cool |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.11.2004 um 20:44 Uhr
|
|
Mecker, mecker.
Gebt euch doch mal mit was zufrieden -.- |
[Haltet die Welt an, ich will aussteigen.] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.11.2004 um 20:45 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.11.2004 um 20:46 Uhr
|
|
| Ja, von den unterstrichenen Nicks wird nun die Welt untergehen O.O |
[Haltet die Welt an, ich will aussteigen.] |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.11.2004 um 20:50 Uhr
|
|
Wie gehabt! Die einen sind erfreut, sie anderen...
Diese Änderung wurde eingeführt, nachdem sich eine wachsende Anzahl von usern über das sogenannte 'faken' beschwert hat. Dies passierte sowohl in Form von falschen Flüsteraktionen, als auch in der normalen chatausgabe.
Im chatbrowser gibts das übrigenZ nicht ;-)
SpY |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.11.2004 um 20:52 Uhr
|
|
| jede neuerung bei cw hat erstmal sturm entfacht - aber diesmal isses echt daneben. aber wie hab ich immer gesagt?...es muß ja nicht cw sein......seufz.... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.11.2004 um 20:53 Uhr
|
|
was soll das bedeuten? auch fakes können sich nen nick registrieren, wo is der unterschied ? das versteh ich nicht.
LG |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.11.2004 um 20:54 Uhr
|
|
(zitat)Wie gehabt! Die einen sind erfreut, sie anderen...
(/zitat)
*g* jaja und ich gehöre zu sie anderen ... blblblbl
gandi |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.11.2004 um 20:59 Uhr
|
|
| ja, ich auch. sogar ein op übersieht deswegen dass er angeflüstert wird *gg* ich hasse das.. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.11.2004 um 21:01 Uhr
|
|
nachdem sich eine wachsende Anzahl von usern über das sogenannte 'faken' beschwert hat
Gegenvorschlag: Standardfarbe von 000000 auf 0000ff ändern. Fakeflüstern betrifft nur schwarze Nicks. Und das dürften zu 85% unregistrierte Chatter sein.
Allgemein wäre hier vielleicht die Einbeziehung von kompetenten Stammchattern und/oder OPs vor der Entscheidung sinnvoll gewesen. Es gibt nämlich in dieser Hinsicht auch Kompromisse, die weniger schädlich fürs Auge sind.
Im chatbrowser gibts das übrigenZ nicht
Bei mir wird es das wohl bald auch nicht mehr geben. Aber es kann nicht jeder, den die Optik stört, ein eigenes Stylesheet verwenden.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.11.2004 um 21:03 Uhr
|
|
| ich finde die striche richtig schrecklich ist zwar relativ sinnvoll gegen die "FAKER" stellt sich jedoch trotz allem die frage ob es wirklich sinnvoll ist die unterstrichenen nicks beizubehalten....meiner meinung nach verwirrt es!/:-)/ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.11.2004 um 21:11 Uhr
|
|
| ganz meine meinung, und es sieht sorry - saublöd aus. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.11.2004 um 21:16 Uhr
|
|
Also, diese Striche müssen weg, des sieht so scheiße aus und stört so extrem!
Mut zum Neuen, aber das ist zuviel des Guten, oder? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.11.2004 um 21:48 Uhr
|
|
ich find die dinger praktisch, es is ja nicht nur das fake geflüster......ne, sondern auch das faken mut nicks in dem man
...............................................
blabla: ihr könnt mich ma ihr *piep*
macht, so wurde in letzter zeit auch viel gefaket vor allem op nicks wurden so radikal in den dreck gezogen.
Der sinn mit den unterstrichen ist damit praktisch, klar es stört zwar, aber es is alles eine sache der angewohnheit, nach ner zeit gewöhn sich alle da dran.....
Von daher beführworte ich das auch noch |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.11.2004 um 21:48 Uhr
|
|
chatworld: du wurdest soeben von wölfin für längere zeit des chats verwiesen
soso ... freie meinungsäußerung ist wohl auch nicht mehr gestattet... 1942 hat mann so etwas zensur genannt ....
naja
Ich lass mir auf jedenfall nicht den mund verbieten.
gandi |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.11.2004 um 21:53 Uhr
|
|
| Also ich muß auch sagen das es der blödeste einfall ist den man haben kann!!! was macht das für einen sinn??? bin aus lauter frust raus aus dem chat....also diese unterstriche sind das letzte!!! aber wie schon andere chatter sagten: es gibt auch noch andere chats |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.11.2004 um 22:03 Uhr
|
|
Hallo, hallo?!
Es sind nur Unterstriche!!!
Ihr werdet es doch wohl verkraften...
Ich persoenlich finde sie gut, auch wenn es bei 'g,j etc' etwas doof ist. (:
Lg, Woelfin.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
