| "Autor" |
Lokalverbot für Schwarzafrikaner |
|
|
|
geschrieben am: 29.06.2003 um 17:44 Uhr
|
|
in meiner heimatstadt graz dürfen schwarzafrikaner in manch lokal nicht eintreten, aufgrunddessen, dass es immerwieder probleme mit ihnen gab (laut wirte). (Quelle: www.stmk.gruene.at)
laut grüne halten viele grazer, das lokalverbot für schwarzafrikaner richtig.
was denkt ihr darüber? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.06.2003 um 20:31 Uhr
|
|
| Jo sagts amal, in welchem Jahrhundert lebts ihr den? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.06.2003 um 21:17 Uhr
|
|
wir haben das jahr 2003 n.chr.
warum? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 29.06.2003 um 22:46 Uhr
|
|
hm, das wundert mich....
von wegen sklavenhaltung war es doch in europa (ich gehe mal davon aus, dass du europäer bist) gar nicht sooo schlimm, wie in den staaten. die haben dort immernoch ihre getrennten toiletten, teilweise zumindestens.
die besitzer der läden werden wohl geistig minderbemittelt sein.
rassismus sucks |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.06.2003 um 00:34 Uhr
|
|
ich bin österreicher der deutschen volksgruppe zugehörig, nebenbei gezwungener maßen europäer.
aber warum redest du von geistig minderbemittelt, ein objektiver mensch fragt zuerst: "warum ist das so?" |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.06.2003 um 03:47 Uhr
|
|
leute, die in ihren läden keine andersfarbenen dulden, sind für mich einfach geistig minderbemittelt. selbst wenn der jeweilige ladenbesitzer mal probleme mit einem andersfarbigen hatte, ist das keine entschuldigung dafür, die anderen damit hineinzuziehen und alle zusammen dafür zu bestrafen.
meine meinung dazu |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.06.2003 um 05:35 Uhr
|
|
ja, hat jemand eine andere meinung.
dies noch zugefügt:
es gab einmal einen kleinen skandal in graz:
ein höherer beamter der polizei sagte:
(wortwörtlich, hab nix im internet bezügl. quelle gefunden, aber es stand im "grazer")
"von einhundert negern dealen hundertundeiner"
er wurde nicht suspendiert.
und diese begründung geben viele wirte an.
nochwas dazu: in der heutigen zeitung steht, das was die wirte machen ist nach jetziger geseitzgebung leider legal.
Geändert am 30.06.2003 um 06:09 Uhr von Antiami
Geändert am 30.06.2003 um 06:16 Uhr von Antiami |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.06.2003 um 06:14 Uhr
|
|
.
Geändert am 30.06.2003 um 06:15 Uhr von Antiami |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.06.2003 um 16:20 Uhr
|
|
| das ist doch gar nicht sooo neue, nur das es diesmal offiziell ist. mir fallen in meine umgebung genügend lokale, wo es "inoffiziell" genauso ist!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.06.2003 um 17:10 Uhr
|
|
Auweia, und sowas im zivilisierten Mitteleuropa...
+
Geändert am 30.06.2003 um 17:15 Uhr von Rammsteiner |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.06.2003 um 22:14 Uhr
|
|
enfant, nur in österreich passiert das offiziell.
aber muss auch erwähnen, ein bisserl sind viele schwarzafrikaner auch an der situation selbst schuld.
zB:
ein schwarzafrikanerasylantenhaus musste in einen außenbezirk umsiedeln, aufgrunddessen dass immerwieder besucherinnen des gegenüberliegenden blindeninstitutes und krankenschwesterschule von schwarzafrikanern sexuell belästigt worden sind.
viele weibliche discogeherinnen beschweren sich dass schwarzafrikaner eindeutige absichten offen fragen (heiratsanträge, sex....) und damit nerven, deswegen schlägereien in der disco, und deswegen eintrittsverbot für schwarzafrikaner. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.06.2003 um 22:43 Uhr
|
|
(zitat)viele weibliche discogeherinnen beschweren sich dass schwarzafrikaner eindeutige absichten offen fragen
(heiratsanträge, sex....) und damit nerven, deswegen schlägereien in der disco, und deswegen eintrittsverbot für
schwarzafrikaner. (/zitat)
Mal was zu dem Argument daß /sie/ immer Frauen anbaggern:
Das ist richtig, und das machen die Schwarzafrikaner auch in Deitschland, genauso wie die meisten andersfarbigen heterosexuellen Männer auch. Aber es gibt einen eklatanten Unterschied:
Die "Schwarzen" verziehen sich nach einer Abfuhr streßfrei, die "Weißen" hingegen werden Aufgrund des in den allermeisten Fällen erheblichen Alkoholspiegels zudringlich
und aggressiv.
Ansonsten: Die meisten Grazer werde die von dir angesprochen Lokale mit Sicherheit nicht mehr betreten. Wird kein großer Verlust sein.
Lama |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.07.2003 um 06:14 Uhr
|
|
lama, du könntest recht haben wenn du dies auf deutschland beziehst. in österreich sind die schwarzafrikaner aufgrund schärferer gesetzte gezwungen so schnell wie möglich eine partnerin zu finden um eine verlängerung der aufenthaltsgenehmigung zu erreichen.
weiteres, die grünen lassen in zeitungen ein bisserl durchsickern, dass der schuss ihrer kampagne nachhinten losging, denn die wirte die keine schwarzafrikaner reinlassen, können sich über gästestrom nicht beklagen - denn sie hatten ja gute werbung.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.07.2003 um 19:33 Uhr
|
|
| Manche Leute sind einfach blöde Rassisten, die lernen in 1000000 Jahren nicht, dass alle Menschen gleich sind, und dass es prozentual gesehen diese Probleme zu gleichen Anteilen gibt (es gab sogar mal ne Studie im Spiegel vor ein paar Jahren). |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.07.2003 um 20:00 Uhr
|
|
| gleich sind alle menschen ja nicht. wäre das so, wär die welt ja ziemlich scheiße. trotzdem isses kein verbrechen, schwarz zu sein!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.07.2003 um 12:04 Uhr
|
|
bass, die studie vom spiegel uvm, dass schwarz und weiß gleich sind muss man ein bisserl relativieren: ja, zwischen schwarz und weiß gibt es einen unterschied von "nur" ca. 0,3 prozent, aber zwischen menschen und schimpansen gibt es auch "nur" einen gen-unterschied von ca 2,7 %. mit diesem vergleich fallen die 0, 3 % unterschied höher aus, als manch menschenfreund lieb ist.
Geändert am 04.07.2003 um 12:05 Uhr von Antiami |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.07.2003 um 12:11 Uhr
|
|
(zitat)bass, die studie vom spiegel uvm, dass schwarz und weiß gleich sind muss man ein bisserl relativieren: ja, zwischen schwarz und weiß gibt es einen unterschied von "nur" ca. 0,3 prozent, aber zwischen menschen und schimpansen gibt es auch "nur" einen gen-unterschied von ca 2,7 %. mit diesem vergleich fallen die 0, 3 % unterschied höher aus, als manch menschenfreund lieb ist.(/zitat)
Mit dieser Argumentation wird primitivem Rassismus Tür und Tor geöffnet.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.07.2003 um 12:56 Uhr
|
|
wenn menschen 2,7 % DNA-unterschiede zu den affen aufweisen und der zwischen schwarz und weiß 0,3, dann bedeutet dass ja, dass wir weißen bei 2.4 % unterscheid zu den affen liegen. hoffentlich verwechseln uns dann unsere schwarzen nachbarn nicht mit schimpansen *schwitzt schon bei dem gedanken*
:-)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.07.2003 um 13:31 Uhr
|
|
| bluelama, diese berechnung habe ich aus einer österr. zeitung (kronen-z) aus einem artikel, wo es darum ging, medikamente für die verschiedenen rassen verschieden-zusammengebraute medikamente zu produzieren um damit bessere heilchancen zu erbringen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.07.2003 um 13:33 Uhr
|
|
| info, hättest deinen beitrag mit vertauschten darstellern geschrieben, hättest die ärgsten vorwürfe wegen rassismus, aber so fast es kaum ein deutscher als rassismus auf... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.07.2003 um 14:58 Uhr
|
|
(zitat)in meiner heimatstadt graz dürfen schwarzafrikaner in manch lokal nicht eintreten, aufgrunddessen, dass es immerwieder probleme mit ihnen gab (laut wirte). (Quelle: www.stmk.gruene.at)
laut grüne halten viele grazer, das lokalverbot für schwarzafrikaner richtig.
was denkt ihr darüber?(/zitat)
Tja, ob das wirklich simmt?
Link |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.07.2003 um 15:13 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)in meiner heimatstadt graz dürfen schwarzafrikaner in manch lokal nicht eintreten, aufgrunddessen, dass es immerwieder probleme mit ihnen gab (laut wirte). (Quelle: www.stmk.gruene.at)
laut grüne halten viele grazer, das lokalverbot für schwarzafrikaner richtig.
was denkt ihr darüber?(/zitat)
Tja, ob das wirklich simmt?
Link
Latinos (2002):
(Ausrede: Eintritt nur mit Member Card) Den Afrikanern wurde der Zutritt ins Lokal verweigert. Als Grund gab der Türsteher an, "dass nur Menschen mit einer so genannten Member Card das Lokal betreten dürfen."
Bei diesem Lokal hat mittlerweile der Besitzer gewechselt. Es ist daher zu prüfen, ob die Praxis noch aufrechterhalten wird.
Link
also wenn man fies sein würde, würde man den schwarzafrikaner im bild, als alibi-schwarzen bezeichnen...
Geändert am 04.07.2003 um 15:14 Uhr von Antiami
Geändert am 04.07.2003 um 15:17 Uhr von Antiami |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.07.2003 um 19:53 Uhr
|
|
| *lol cäsar ich glaube nicht das,das auf die sklaverei zurückzuführen ist |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.07.2003 um 23:43 Uhr
|
|
(zitat)info, hättest deinen beitrag mit vertauschten darstellern geschrieben, hättest die ärgsten vorwürfe wegen rassismus, aber so fast es kaum ein deutscher als rassismus auf...(/zitat)
antiami, nur ein idiot wird einen zusammenhang zwischen weißen, schwarzen und schimpansen herstellen! und dieser idiot ist nunmal weiß. oder *hoffend* bist du irgendwie bunt? dann nehm ich sofort alles zurück! :-)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.07.2003 um 23:51 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.07.2003 um 09:56 Uhr
|
|
nur ein utopist tät sich dem wissen verweigern, dass es unterschiede gibt zwischen schwarz, weiß, gelb... und den affen, obwohl wir alle der gleichen gattung angehören.
selbst ein übertreiber würde erkennen, dass die unterschiede der 0,3 % zwischen schwarz und weiß in den 2, 7 % unterschied zwischen menschen und affen abspielen... und nicht behauptet, dass eine menschenrasse dem affen näher steht als eine ander - das nennt man rassismus. und wie gesagt würdest du deine beispiele mit umgekehrten darstellern.... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
