"Autor"	gedanken zu einem neoromanischen weltreich
Nutzer: starchaser Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 4935	geschrieben am: 07.08.2005    um 21:47 Uhr    der falke hat einige interessante reformvorschläge und anreize für die westliche kultur vorgebracht. was haltet ihr davon ? Antwort schreiben Im Zitat antworten Beitrag abonnierenÂ
	Top

"Autor"
Nutzer: starchaser Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 4935	geschrieben am: 07.08.2005    um 21:52 Uhr    falke : Dieser schwachsinn mit dem gestohlenem land geht mir auf den sack. wann wird der durchschnitts-rosa-brille-tragender europäer endlich verstehen, dass auf dieser welt sich ein für alle male das darwinistische gesetz des stärkeren etabliert hat. wie lange glaubt ihr, dass der friede dort hält? dieser konflikt wird nur dann gelöst wenn eine der parteien einen endgültigen sieg davon trägt. und ich stehe auf der seite der zivilisation (israel). es ist an der zeit endlich an die zeiten der urgroßväter sich zu erinnern und sich nur der eigenen staats- und blockinteressen zuerst zu versichern. damit werden wir unsere tanken auf die dauer mit billigem sprit absichern. Falke PS: Schade nur, dass die heutigen generationen der geistigen überlegenheit ihrer vorfahren vom anfang des XX Jh. nicht entsprechen. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: starchaser Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 4935	geschrieben am: 07.08.2005    um 21:54 Uhr    bandera : @falke wenn dir das auf den sack geht, oben rechts ist ein kleines x, klick das mal an. keiner hat dich gezwungen hier zu posten. aber ich glaube kaum das jemand hier deinen radikalen geistigen duennpiff lesen wollte. es ging hier um die raeumung des gazastreifen, die in den letzten tagen zunehmend form annimmt, auf der seite der raeumung und auch auf der der proteste. wenn es wirklich niemals frieden geben wird, was glaube ich keiner heute schon so genau sagen kann, dann nicht wegen leuten wie dir. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: starchaser Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 4935	geschrieben am: 07.08.2005    um 21:55 Uhr    falke: Ohh ich bin auch noch radikal... lies mal deine postings nochmals durch, die strotzen vor antiisraelischen parollen und können genauso gut von der homepage der hamas stammen. im gegensatz zu dir habe ich noch nicht vergessen zu was muslime seit ihrem auftauchen im 7-ten jh. fähig sind. mord, raub, vergewaltigung, versklavung das ist ihre domäne. und dem gilt nach der alteuropäischer art im geiste der alten römer oder des brittischen empires entgegenzutretten, anstelle zu versuchen sich von dem potentiellen feind freizukaufen und dabei sich selbst zu betrügen, dass die entwicklungshilfe und die wirtschaftshilfe schon den schwert der extremisten von den hälsen der ungläubigen fernhalten werden. "sie verstehen nur gewalt und nur in dieser sprache kann man mit einem islamist sprechen." W. Rumjanow russischer botschafter in buchara (mittelasien) XIX jh. falke Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: starchaser Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 4935	geschrieben am: 07.08.2005    um 21:57 Uhr    starchaser (zitat) dieser konflikt wird nur dann gelöst wenn eine der parteien einen endgültigen sieg davon trägt. und ich stehe auf der seite der zivilisation (israel). (/zitat) mit deinen unzivilisierten anschauungen ? wofür steht zivilisation, - für darwin, für menschenverachtung, für krieg, für diskriminierung, für verleumdung, für rassismus, füe beschimpfungen ? (zitat)im gegensatz zu dir habe ich noch nicht vergessen zu was muslime seit ihrem auftauchen im 7-ten jh. fähig sind. mord, raub, vergewaltigung, versklavung das ist ihre domäne.(/zitat) und für die christlichen brutalitäten ziehste lieber eine rosa brille auf ? (zitat)und dem gilt nach der alteuropäischer art im geiste der alten römer oder des brittischen empires entgegenzutretten(/zitat) jajaja, die usa beruft sich auch auf das römische imperium, - welches längst zerfallen ist .. (zitat) anstelle zu versuchen sich von dem potentiellen feind freizukaufen und dabei sich selbst zu betrügen, dass die entwicklungshilfe und die wirtschaftshilfe schon den schwert der extremisten von den hälsen der ungläubigen fernha(/zitat) diese unbegründete panikmache bedarf wirklich der näheren erläuterung (zitat)es ist an der zeit endlich an die zeiten der urgroßväter sich zu erinnern und sich nur der eigenen staats- und blockinteressen zuerst zu versichern.(/zitat) die urgroßväter haben viel unheil gebracht - zunächst über andere und dann über ihre nachfahren. ohne deren egoistische kurzsichtigkeit hätten wir den hier besprochenen konflikt doch gar nicht. und das gilt für viele probleme, die bis heute der lösung bedürfen. naja - immerhin ließe sich das "heer" der arbeitslosen wieder "vernünftig" einsetzen und auch reduzieren.. und eventuell böte sich der welt die möglichkeit, sich der ewigen unruhestifter souverän und ein für allemal zu entledigen *g (zitat)damit werden wir unsere tanken auf die dauer mit billigem sprit absichern.(/zitat) und wir kommen zu des pudels kern : du setzt die rosa brille auf und rufst zu greueltaten auf, um dir billigen sprit zu sichern. der sprit wird ohnehin noch um einiges teurer, - schon wegen der steuereinnahmen ... (zitat)Dieser schwachsinn mit dem gestohlenem land geht mir auf den sack. wann wird der durchschnitts-rosa-brille-tragender europäer endlich verstehen, dass auf dieser welt sich ein für alle male das darwinistische gesetz des stärkeren etabliert hat.(/zitat) also sei konsequent und befreie die welt von deiner schwachen und aussichtslosen denke.. du verfechter des rechts des biologisch stärkeren ( solange es deinen persönlichen vorteil sichert. der ist dir nur solange sicher, wie du der superalpha deiner "zivilisation" bist ). Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: starchaser Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 4935	geschrieben am: 07.08.2005    um 21:57 Uhr    falke (zitat) mit deinen unzivilisierten anschauungen ? wofür steht zivilisation, - für darwin, für menschenverachtung, für krieg, für diskriminierung, für verleumdung, für rassismus, füe beschimpfungen ? (/zitat) sie steht für darwin, den fortschritt, den wirtschaftswachstum, das durchsetzen einer modernen welt mit ihren liberalen anschauungen gegenüber dem finsteren muslimischen mittelalter...sie steht für alles was unsere vorfahren seit jahrhunderten aufgebaut haben und was wir ihre urenkel so kurzsichtig jetzt verprellen um dem traum der allgemeinen gleichheit nachzujagen. (zitat)und für die christlichen brutalitäten ziehste lieber eine rosa brille auf ?(/zitat) sie waren die antwort auf die muslimischen brutalitäten, auge um auge, zahn um zahn oder besser kopf um zahn in der diskussion die schon länger zurückliegt (ging auch um Israel) habe ich einen kleinen historischen abriss gegeben, denn du übrigens nicht kommentiert hast, lese es dir nochmals durch, vielleicht lernst du was neues über deine islamischen brüder ;-) (zitat)jajaja, die usa beruft sich auch auf das römische imperium, - welches längst zerfallen ist .. (/zitat) es hat bisher am längsten (1100 Jahre) von allen menschen gemachten reichen existiert und es brauchte fast 400 jahre unverantwortlichsten regierens der kaiser um es zu grunde zu richten, ein beispiel zum nachahmen finde ich. (zitat) diese unbegründete panikmache bedarf wirklich der näheren erläuterung (/zitat) was wird in den koranschulen geprädigt? was hört man in den moscheen in der ganzen muslimischen welt? was wird in den schulen den kindern eingedroschen? wie benehmen sich die muslimischen einwanderer in der zivilisierten welt (türken aus anatolien, kurden, nordafrikanische araber, indonesier)? unbegründete panikmache? wir mussten erst vor zwei wochen eine unserer bekannten vom terror ihres kurdischen freundes durch einen einsatz gegen ihn befreien, und das ist erst ein beispiel aus vielen im leben der russischen gemeinde in deutschland, wo die gesetze die täter eher schützen als bestraffen. (zitat)die urgroßväter haben viel unheil gebracht - zunächst über andere und dann über ihre nachfahren. ohne deren egoistische kurzsichtigkeit hätten wir den hier besprochenen konflikt doch gar nicht. und das gilt für viele probleme, die bis heute der lösung bedürfen. naja - immerhin ließe sich das "heer" der arbeitslosen wieder "vernünftig" einsetzen und auch reduzieren.. und eventuell böte sich der welt die möglichkeit, sich der ewigen unruhestifter souverän und ein für allemal zu entledigen(/zitat) die urgrossväter bauten riesige kolonialreiche und teilten die welt unter zivilisierten völkern auf, nur ihre rückgratlosen nachfahren wußten die errungenschaften nicht zu halten und maskieren ihre moralische wie physische schwäche mit lautem und schönen geschwätz über die menschenrechte, die uno, die gleichheit aller menschen. träumt weiter, das erwachen kann aber äußerst unsanft sein. (zitat)und wir kommen zu des pudels kern : du setzt die rosa brille auf und rufst zu greueltaten auf, um dir billigen sprit zu sichern. der sprit wird ohnehin noch um einiges teurer, - schon wegen der steuereinnahmen ... .(/zitat) ich verfolge nur eine konsequente politik zum wohl des eigenen staates, was auch jedem bürger europas schon in die wiege gelegt werden sollte, aber patriotismus ist hier ja ein fremdwort... die amis schaffen ihre steuereinnahmen auch mit billigem sprit, ein beispiel zum nachahmen, so wie vieles anderes aus american way of life. (zitat)also sei konsequent und befreie die welt von deiner schwachen und aussichtslosen denke.. du verfechter des rechts des biologisch stärkeren ( solange es deinen persönlichen vorteil sichert. der ist dir nur solange sicher, wie du der superalpha deiner "zivilisation" bist ).(/zitat) wenn ich zu schwach bin, werde ich untergehen und nehme es klaglos hin, dann war die programmierung eben minderwertig, bisher habe ich mich nie geschlagen geben müssen in wichtigen fragen, mein leben entwickelt sich nach meinen vorstellungen, die ziele ereiche ich bisher eins nach dem anderen. ich will nicht superalpha sein, mir reicht auch ein gamma vollkommen aus ;-) falke Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: starchaser Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 4935	geschrieben am: 07.08.2005    um 21:58 Uhr    bandera (zitat) sie waren die antwort auf die muslimischen brutalitäten, auge um auge, zahn um zahn oder besser kopf um zahn in der diskussion die schon länger zurückliegt (/zitat) da die muslime natuerlich schon viel laenger als die christen auf der welt herumwueten... (zitat) was wird in den koranschulen geprädigt? was hört man in den moscheen in der ganzen muslimischen welt? was wird in den schulen den kindern eingedroschen? wie benehmen sich die muslimischen einwanderer in der zivilisierten welt (türken aus anatolien, kurden, nordafrikanische araber, indonesier)? unbegründete panikmache? wir mussten erst vor zwei wochen eine unserer bekannten vom terror ihres kurdischen freundes durch einen einsatz gegen ihn befreien, und das ist erst ein beispiel aus vielen im leben der russischen gemeinde in deutschland, wo die gesetze die täter eher schützen als bestraffen. (/zitat) ich geh davon aus dass du dich in eine koranschule gesetzt hast und die predigten aufmerksam und interessiert verfolgt hast. (zitat) die urgrossväter bauten riesige kolonialreiche und teilten die welt unter zivilisierten völkern auf, nur ihre rückgratlosen nachfahren wußten die errungenschaften nicht zu halten und maskieren ihre moralische wie physische schwäche mit lautem und schönen geschwätz über die menschenrechte, die uno, die gleichheit aller menschen. träumt weiter, das erwachen kann aber äußerst unsanft sein. (/zitat) hier ist schluss. fuer deine menschenverachtenden ansichten kannst du dir gerne einen eigenen thread aufmachen, hier sollte ein anderes thema diskutiert werden. versuch doch mal die meinung von anderen 'menschen' zu (be)achten, oder gehoert das nicht zu den kulturguetern deiner zivilisation? Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: starchaser Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 4935	geschrieben am: 07.08.2005    um 21:59 Uhr    starchaser mir schwant auch, daß du dich irgendwo verrannt hast, blinder falke, und dir selbst widersprichst, falke. genau das, was du den anderen vorwirfst, praktizierst du mit einer wahrhaft erschreckend schamlosen offenheit. auch dein kadavergehorsam gegenüber dem falken der falken spricht bände. eventuell ist ja dein limbisches ssystem hormonell durcheinandergeraten ? ;-) es gibt viel zu tun, -also packen wir es an : wenn ich dich so lese, erstaunt es mich nicht, daß der zentralrat der juden regelmäßig die schwierige integration ( sowohl in die jüdische gemeinde als auch in deutschland ) insbesondere der russischen immigranten beklagt. vieles, was muslimen vorgeworfen wird, wird insbesondere den russischen gemeinden vorgeworfen. (zitat)[ zivilisation ] steht für darwin, den fortschritt, den wirtschaftswachstum, das durchsetzen einer modernen welt mit ihren liberalen anschauungen gegenüber dem finsteren muslimischen mittelalter...sie steht für alles was unsere vorfahren seit jahrhunderten aufgebaut haben und was wir ihre urenkel so kurzsichtig jetzt verprellen um dem traum der allgemeinen gleichheit nachzujagen.(/zitat) darwin ist eine biologische und rassistische betrachtungsweise. und fortschritt zeichnet sich dadurch aus, daß die besten ideen und meinungen sich im lauf der zeit durchsetzen. die vergangenheit lehrte, daß deine kurzsichtige und sehr einseitige weltanschauung sich auf dauer nicht durchsetzen wird. gleichheit gibt es nicht, da jeder mensch für sich einzigartig ist und diese natürliche ungleichheit schon in der genetischen ausstattung begründet ist. es geht nicht um gleichheit, sondern vor allem um gleichheit vor dem gesetz und chancengleichheit. liberale anschauungen befassen sich mit freiheit. einem großen teil der welt scheinst du diese jedoch nicht zu gönnen. und auch muslime leben in den unterschiedlichsten wirtschaftssystem friedlich mit den anderen. daß die christen mit bestialischer gewalt aus verzweifelter notwehr gegen muslime reagierten, halte ich für ein gerücht. und selbst wenn es so wäre, dann stünde dieses handeln im krassen gegensatz zur bergpredigt. und wenn du sagst "kopf um zahn", dann scheint mir das nicht ausgeglichen .. rom war die seifenblase der new economy in alter vorzeit und keineswegs nachahmenswert. die ehemaligen barbaren ( keiner wollte sie heiraten -> raub der sabinerinnen usw. ) hatten zunächst multikulti und die kulturellen anreize kamen in der hauptsache von nichtrömern. es ging daran zugrunde, daß es das nötige stehende heer nicht mehr finanzieren konnte, um die unterdrückten völker in angst und schrecken zu halten. das ist in meinen augen nix erstrebenswertes. die römer ließen jeden frei seine religion ausüben, bis .. ein gewisser nazarener auftauchte, der zumindest eine durchs eine thesen beängstigend politische figur war. in rom erhielt jeder alphagott der unterdrückten völker seinen tempel. die religionsfreiheit war jedoch keine fortschrittliche kulturelle leistung, sondern gründete in der angst, die fremden götter könnten stärker sein als die eigenen und später rom zürnen .. (zitat)was wird in den koranschulen geprädigt? was hört man in den moscheen in der ganzen muslimischen welt? was wird in den schulen den kindern eingedroschen? wie benehmen sich die muslimischen einwanderer in der zivilisierten welt (türken aus anatolien, kurden, nordafrikanische araber, indonesier)? (/zitat) ich nehme an, du wirfst den bösen anderen genau das vor, was du im moment tust. predigen und reden die orthodoxen gemeinden nicht auf russisch ? (zitat)deutschland, wo die gesetze die täter eher schützen als bestraffen.(/zitat) diese interessante interpretation kannste ja in einem neuen thread ansprechen (zitat)die urgrossväter bauten riesige kolonialreiche und teilten die welt unter zivilisierten völkern auf(/zitat) die barbaren waren also kultiviert ? (zitat)ich verfolge nur eine konsequente politik zum wohl des eigenen staates, was auch jedem bürger europas schon in die wiege gelegt werden sollte, aber patriotismus ist hier ja ein fremdwort... (/zitat) ach jaha ? ist dir eigentlich aufgefallen, daß mit der EU die nationalstaaten abgeschafft werden ? eventuell solltest du mal deine vorstellungen den wirklichkeiten anpassen ? was heute "deutschland" ist, hat später im gesamteuropa nicht mehr bedeutung als die aussage "ich bin rheinländer" in deutschland Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: starchaser Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 4935	geschrieben am: 07.08.2005    um 22:00 Uhr    starchaser (zitat)die amis schaffen ihre steuereinnahmen auch mit billigem sprit, ein beispiel zum nachahmen, so wie vieles anderes aus american way of life. (/zitat) der verweis auf die USA ist in der regel ungültig. zum beispiel prosperiert die USA und veraltet nicht. ein österreichischer schauspieler ist an der sptze eines bundesstaates. bis bayern von einem türkischstämmigen mitbürger regiert wird, wird wohl noch einiges an wasser die donau runterplätschern .. auch wird stets darauf hingewiesen, daß irgendwas in den USA doch genauso gehandhabt wird. wer sich jedoch informiert, der sieht dann auch, welche nötigen weiteren änderungen dazugehören, welche lieber erst gar nicht andiskutiert werden. aktuelles beispiel : rentensystem und die riesterrente, - letzteres auf den ersten blick eine kopie aus USA, - importiert durch mordsgelder an gleichnamigen "erfinder". die USA hat jedoch pensionsfonds, also die gelder parat für die rentenzahlungen. hier ist es nicht so : die gelder für die rente werden den laufenden einnahmen des vormonats entnommen. als die post vor einigen jahren einen solchen fonds auswies um die auszahlung zu sichern und damit den politikern zugriff auf die gelder verwehrte, wurde das ganz schnell wieder rückgängig gemacht .. und wenn schon USA - was lehrt uns los angeles, multi kulti hoch drei, 1992 nach dem urteil rodney king ? daß ethnische und andere gruppen gegeneinander vorgehen. römisches divide et impera. daß dies nicht immer funktioniert und irgendwann mal genug ist mit solchen diskriminierungen ! (zitat)wenn ich zu schwach bin, werde ich untergehen und nehme es klaglos hin, dann war die programmierung eben minderwertig, [..] ich will nicht superalpha sein, mir reicht auch ein gamma vollkommen aus (/zitat) welch bescheidener ansatz ! als gamma haste nach deinen anschauungen unter berufung auf darwin kein recht, den anderen die luft wegzuatmen .. wie beim verweis auf andere staaten gilt auch bei darwin : wer a sagt, muß auch b sagen. auch du bist lediglich ein weiter entwickeltes pantoffeltierchen. und bist du bereit, darwin umzusetzen und auf jegliche solidarität zu verzichten ? wer zahlt deine immigration, wer bezahlt deine ausbildung ? wer bezahlt deine therapie ? doch mitunter die, welche du zutiefst verachtest. ohne die solidarität, welche du für dich wie selbstverständlich in anspruch nimmst und anderen absprichst, wärst du nicht hier, könntest weder lesen noch schreiben ... wenn du arbeitslos bist, oder krank wirst oder zu alt und gebrichlich, um der gesellschaft von nutzen zu sein, - wirst du auch erhobenen hauptes den nötigen schritt gehen und den die gesellschaft nun belastenden platz ein für allemal räumen ? wirst du die tödliche tablette bereitwillig schlucken und den von dir postulierten gesetzen der evolution gehorchen ? denkst du jetzt schon daran, deine eltern auszurotten ? das ist nämlich darwin pur: wer nichts bringt, hat nix zum futtern und wird vom rest zerrissen. schmöker mal ins brehms tierleben ( die geschichtensammlung, welche sehr wohl auch einen tieferen sinn vermittelt ) und denk mal darüber nach, welche konsequenzen sich aus deiner grausamen, herzlosen und unmenschlichen weltanschauung sich insbesondere für dich persönlich ergeben. eventuell mindert das ja deine rassistisch geprägte arroganz. pisa läßt grüßen. nathan der weise - bekommste dann zu weihnachten ! verwöhnt von frieden, freiheit und wohlstand in europa läßt es sich bequem in deiner art diskutieren. friede und wohlstand bedeuten immer weniger, - man hat es ja, gelle ? also laßt uns mal "was anderes" andenken und machen..warum eigentlich friede, freiheit und wohlstand für alle ? da bekomm ich ja ein kleineres stück vom kuchen, als es mir zustände, gelle ? Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: starchaser Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 4935	geschrieben am: 07.08.2005    um 22:01 Uhr    falke (zitat) jüdischen Russisch Orthodoxen Kirche (/zitat) ??? wie bitte? (zitat) Selbst nach diesen Erfahrungen predigt der Autor Hass und Gewalt. (/zitat) welche erfahrungen, hätten wir keine gewalt angewendet, wäre jetzt die ganze welt braun, wenden wir es heute nicht an (tschetschenien) wird sie sehr schnell grün... ich bin übrigens atteist falke Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: starchaser Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 4935	geschrieben am: 07.08.2005    um 22:01 Uhr    falke (zitat) da die muslime natuerlich schon viel laenger als die christen auf der welt herumwueten... (/zitat) anfangs waren die christen ziemlich friedlich, sogar zu friedlich (Geschichte des Mittelalters, Georg Weber) (zitat) ich geh davon aus dass du dich in eine koranschule gesetzt hast und die predigten aufmerksam und interessiert verfolgt hast. (/zitat) mir reichen die dokumentationen von zdf, ard, ort 1(russischer sender) vollkommen aus. (zitat) hier ist schluss. fuer deine menschenverachtenden ansichten kannst du dir gerne einen eigenen thread aufmachen, hier sollte ein anderes thema diskutiert werden. versuch doch mal die meinung von anderen 'menschen' zu (be)achten, oder gehoert das nicht zu den kulturguetern deiner zivilisation?(/zitat) was willst du diskutieren? die räumung wird vollzogen und schluss. die siedler verlieren ihr zuhause und dürfen bei 0 anfangen, ob die mehrheit der israelischen bevölkerung von diesem opfer profitiert, zeigt die zukunft. ich glaube nicht daran. obwohl du es dir sehenlichst wünschst werden die israelischen soldaten nicht auf die siedler schießen. noch was? falke Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: starchaser Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 4935	geschrieben am: 07.08.2005    um 22:02 Uhr    falke (zitat) mir schwant auch, daß du dich irgendwo verrannt hast, blinder falke, und dir selbst widersprichst, falke. genau das,[...]durcheinandergeraten ? ;-) (/zitat) beleidigungen werde ich nicht kommentieren, ich würde aber an deiner stelle einen psychologen kontaktieren, zwang jemanden zu beleidigen und etwas zu unterstellen kann eine psychische krankheit sein... (zitat) insbesondere der russischen immigranten beklagt. vieles, was muslimen vorgeworfen wird, wird insbesondere den russischen gemeinden vorgeworfen.(/zitat) nur dass wir niemanden zuhause einsperren, zwangsverheiraten, kopftuch zu tragen zwingen, frauen nicht wie dreck behandeln und jeglicher arbeit nachgehen, die vielen anderen zu dreckig ist, obwohl unsere professionale ausbildung oft derhiesigen überlegen ist. (zitat) darwin ist eine biologische und rassistische betrachtungsweise. und fortschritt zeichnet sich dadurch aus, daß die besten ideen und meinungen sich im lauf der zeit durchsetzen. die vergangenheit lehrte, daß deine kurzsichtige und sehr einseitige weltanschauung sich auf dauer nicht durchsetzen wird..(/zitat) was du gerade vorgetragen hast ist darwin pur ;-) die geschichte hat mir bisher recht gegeben, zeige mir wo sie mich widerlegt :-) (zitat)es geht nicht um gleichheit, sondern vor allem um gleichheit vor dem gesetz und chancengleichheit.(/zitat) innenpolitisch ja, außenpolitisch nein! (zitat) liberale anschauungen befassen sich mit freiheit. [...]muslime leben in den unterschiedlichsten wirtschaftssystem friedlich mit den anderen.(/zitat) "mit anderen muslimen ja, aber auch nicht immer, die ungläubigen werden nicht als gleichberechtigte partner betrachtet." (general lebed, 1995) (zitat) daß die christen mit bestialischer gewalt aus verzweifelter notwehr gegen muslime reagierten, halte ich für ein gerücht. und selbst wenn es so wäre, dann stünde dieses handeln im krassen gegensatz zur bergpredigt. und wenn du sagst "kopf um zahn", dann scheint mir das nicht ausgeglichen .(/zitat) zeitlang reagierten sie nach der bergprädigt, irgendwann stellten sie fest, dass wenn man sich wehrt der terror niedergekämpft werden kann; historischen abriss liefere ich wie gesagt später, kannst dann viel lernen ;-) (zitat)rom war die seifenblase der new economy in alter vorzeit und keineswegs nachahmenswert. .(/zitat) wir sprechen von altem rom nicht von italien der neuzeit *g* (zitat) die ehemaligen barbaren ( keiner wollte sie heiraten -> raub der sabinerinnen usw. ) hatten zunächst multikulti und die kulturellen anreize kamen in der hauptsache von nichtrömern.(/zitat) ??? sinn und zusammenhang im satzgefüge leider für außensthenden nicht erkennbar ??? (zitat)es ging daran zugrunde, daß es das nötige stehende heer nicht mehr finanzieren konnte.(/zitat) eine weit verbreitete aber absolut falsche ansicht, es war bei weitem nicht die wichtigste ursache, näheres gehört aber wirklich in einen speziellen thread. (zitat)die römer ließen jeden frei seine religion ausüben, [...] und später rom zürnen . .(/zitat) ist das schlimm? das fehlen des religiösen fanatismus betrachte ich als nachahmkenswert, egal aus welchen gründen auch immer (zitat)ich nehme an, du wirfst den bösen anderen genau das vor, was du im moment tust. predigen und reden die orthodoxen gemeinden nicht auf russisch ? (/zitat) was hat die sprache mit dem inhalt zu tun? wir hetzen nicht. meinetwegen können die sogar mandarin sprechen solange der inhalt friedlich ist :-) (zitat)diese interessante interpretation kannste ja in einem neuen thread ansprechen.(/zitat) hatte ich schon siehe bei mal ernsthaft. (zitat)die barbaren waren also kultiviert ? (/zitat) wie bitte? satzgefüge für den aussenstehen unverständlich. (zitat)ach jaha ? ist dir eigentlich aufgefallen, daß mit der EU die nationalstaaten abgeschafft werden ? ...usw (/zitat) falsches jahrhundert, du verkaufst ferne zukunft als vollendete tatsachen, es gibt nicht mal gemeinsame verfassung. man kann auch ein patriot von europa sein, ist doch egal wie der staat heißt oder? EDIT : zitat-formatierung korrigiert Geändert am 07.08.2005 um 22:04 Uhr von starchaser Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: starchaser Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 4935	geschrieben am: 07.08.2005    um 22:05 Uhr    falke (zitat) bis bayern von einem türkischstämmigen mitbürger regiert wird, wird wohl noch einiges an wasser die donau runterplätschern (/zitat) ich kenne keinen einflussreichen amerikanischen politiker, der muslim ist, du vergleichst also einen hund und einen hamster, mächtig daneben (zitat) aktuelles beispiel : rentensystem und die riesterrente, (/zitat) die reform war der schritt in die richtige richtung, aber nicht konsequent genug, es muss noch mächtig nachgebessert werden (zitat) und wenn schon USA ...usw.(/zitat) und? man hat fehler gemacht und diesen berichtigt, nichts ist perfekt, das nennt man fortschritt, dieses wird auch mit blut erkauft... (zitat) römisches divide et impera...usw.(/zitat) schaust du eigentlich nachrichten, dieses prinzip wird andauernd auf der aussenpolitischen arena bestätigt, so wie si vis pacem para bellum ;-) (zitat)welch bescheidener ansatz ! als gamma haste nach deinen anschauungen unter berufung auf darwin kein recht, den anderen die luft wegzuatmen ..(/zitat) gamma ist nicht omega und damit nicht zur vernichtung verurteilt, da der weg zum alpha kürzer ist. (zitat) auch du bist lediglich ein weiter entwickeltes pantoffeltierchen. und bist du bereit, darwin umzusetzen und auf jegliche solidarität zu verzichten ? wer zahlt deine immigration, wer bezahlt deine ausbildung ? wer bezahlt deine therapie ? doch mitunter die, welche du zutiefst verachtest. (/zitat) ich habe nie behauptet vom gott erschaffen worden zu sein, der mensch ist ein tier, damit ist sein leben nichts besonderes. du verwechselst investition mit sozialschmarozertum, ich, und solche wie ich, werde die aufgewendeten beträge mit vielfachem überschuss zurückzahlen. ich verachte nicht die deutschen an sich sondern was aus ihnen, ausser wenigen ausnahmen, geworden ist. die deutschen waren und sind eine nation, die bewunderswert ist, nur ist sie zur zeit zum grossteil kleinmütig und ängstlich geworden und das verachte ich. (zitat)ohne die solidarität, welche du für dich wie selbstverständlich in anspruch nimmst und anderen absprichst, wärst du nicht hier, könntest weder lesen noch schreiben ... (/zitat) diese art von solidarität ist nix anderes als die investition in die zukunft des staates, ohne diese investitionen gebe es keine moderne, keine menschheit, darwin verbietet, solche investitionen nicht sondern setzt sie voraus um die entwicklung vorangehen zu lassen. (zitat) wenn du arbeitslos bist, oder krank wirst oder zu alt und gebrichlich, um der gesellschaft von nutzen zu sein, - wirst du auch erhobenen hauptes den nötigen schritt gehen und den die gesellschaft nun belastenden platz ein für allemal räumen ? wirst du die tödliche tablette bereitwillig schlucken und den von dir postulierten gesetzen der evolution gehorchen ? denkst du jetzt schon daran, deine eltern auszurotten ? das ist nämlich darwin pur: wer nichts bringt, hat nix zum futtern und wird vom rest zerrissen.(/zitat) solange ich gesund bin, finde ich arbeit egal welche und wie bezahlt, solange es eine chance gibt gesund zu werden und damit wieder der gesellschaft zu dienen, werde ich die medizinischen leistungen beanspruchen, sonst nehme ich sterbehilfe in anspruch. somit ja, ich folge den gesetzen der evolution und werde schon rechtzeitig meinen platz für die nächste generation frei machen. meine eltern werden höchstwahrscheinlich nicht 90. ähnliches gespräch hatten wir mal, sie wollen nicht in die lage kommen, wo sie auf grund der psychischen unzulänglichkeit zum 100 %igen pflegefall werden, daraus folgende konsequenz? (zitat) schmöker mal ins brehms tierleben ( die geschichtensammlung, welche sehr wohl auch einen tieferen sinn vermittelt ) und denk mal darüber nach, welche konsequenzen sich aus deiner grausamen, herzlosen und unmenschlichen weltanschauung sich insbesondere für dich persönlich ergeben. eventuell mindert das ja deine rassistisch geprägte arroganz. pisa läßt grüßen. nathan der weise - bekommste dann zu weihnachten ! (/zitat) die welt bekommt wieder das gesicht von vor 1914, die religions- und vernichtungskriege finden nicht mehr statt, sondern wir kehren zurück zu kabinettskriegen, der krieg wird wieder ein mittel der nüchternen, herz- und emotionslosen staatsraisonpolitik. millionen gelähmte können wieder gehen (wegfall des embryonensch.-ges., erlaubnis uneingeschränkter bioforschung), die alterspyramide steht wieder auf den beinen, der fortschritt, bedingt durch den wettbewerb unter den nationen, bringt die zivilisierten staaten in immer höhere höhen. meiner meinung nach eine bessere perspektive, gegenüber heute. Falke Geändert am 07.08.2005 um 22:06 Uhr von starchaser Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: starchaser Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 4935	geschrieben am: 07.08.2005    um 22:07 Uhr    starchaser du greifst solche gedanken auf, obwohl deine familie offensichtlich aus einem totalitären system emigrierte ? willst einfach nur "cool" wirken oder denkst du wirklich, daß nur der brutalste und gemeinste "siegt" ? die politik nimmt immer weniger einfluß auf die wirtschaft, - da diese inzwischen weltweit agiert und es wagt, mit dem westen so zu verfahren, wie sie es bislang in fernen gegenden praktizierte. die wiedervereinigung konnte statt finden, weil die truppen zum ersten mal in den kasernen verblieben. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: starchaser Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 4935	geschrieben am: 07.08.2005    um 22:08 Uhr    falke meine familie ist aus der "befreiten" und der demokratischen Ukraine emigriert und nicht aus dem totalitären regime, in dem wir über alles verfügten, was ein durchschnitsmensch braucht: wohnung, arbeit, auto, datscha, ansehen. erst in der "demokratie" ging es wirtschaftlich so miserabel, dass wir die heimat verlassen mussten. in der udssr dachten wir nicht mal daran... ja, ich denke es nicht, sondern weiß es und bekomme es jeden tag bestätigt. nur der klugste, (hinter)listigste, brutalste und rücksichtsloseste kommt schnell genug ans grosse geld und damit an die macht. die wirtschaft gibt der politik ziele vor, die diese zu ereichen versucht, wenn es nicht anders geht auch mit militärischen mitteln, den "der krieg ist die fortsetzung der politik nur mit anderen mittel" (näher siehe nicolo machiavelli und/oder carl von clausewitz) falke ps: wenn ich an der macht wäre, gebe es keine wiedervereinigung und die breschnew-doktrin bestimme immernoch die aussenpolitik des warschauer paktes... pps: wo hast du dioe beiträge gepostet? Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: starchaser Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 4935	geschrieben am: 07.08.2005    um 22:11 Uhr    falke man kann nicht allen recht machen, wenn jemand gewinnt, muss auch jemand verlieren. solange die mehrheit nicht zu den verlierern gehört, ist die massnahme vertrettbar. zu sagen, wir machen alle reich, heißt sich auf die ebene des populismus zu begeben und an den tatsachen des realen lebens vorbei zu sehen. gerechtigkeit ist subjektiv und existiert somit nur abstrakt im empfinden der masse, was die mehrheit für richtig befindet ist auch gerecht... falke PS: was arbeitest du eigentlich, ich habe nicht mal zeit hier andauernd zu antworten, während du schon ganze romane hier geschrieben hast... gehörst du vielleicht zu den verlierern von harz IV? ;-) Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: Gast_Genie Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 15.03.2005 Anzahl Nachrichten: 472	geschrieben am: 07.08.2005    um 22:11 Uhr    Wieviele Threads willst du denn noch aufmachen, um dich zu profilieren und andere anzupissen, weil sie deine Meinung nicht teilen? Kein Plan, was du mit diesen Mitteln bezwecken willst, aber du wirst dir mit diesem Verhalten immer mehr Diskussionspartner vergraulen. Wenn du denkst, du kannst sie so mundtot machen und ihre Meinung unterdrücken, bist du auf dem Holzweg. Ãœbrigens ist es echt zum Kotzen, überall in den ordentlichen Foren deinen Namen zu lesen. Guck dir mal die Forenübersicht der einzelnen Foren an. Nur Threads von dir und mit was für geistreichen Inhalten. Kein Wunder, dass es hier kaum noch ordentliche Diskussionen gibt. Solange du hier bist, kann man sich das wohl abschminken. Du kannst es dir sparen einen neuen Thread aufzumachen, um dich zu rechtfertigen! Es interessiert eh keine Sau. Meine Meinung steht jedenfalls fest. Dummheit frisst, Intelligenz säuft, das Genie macht beides. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: starchaser Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 4935	geschrieben am: 07.08.2005    um 22:12 Uhr    starchaser nein, ich war noch nie verhartzt :-) ich seh das hier nur als fingerübung an.. "wir machen alle reich" ist - materiell gesehen - gewiß eine utopie. es geht darum, möglichst vielen ein lebenswürdiges dasein zu verschaffen, das ist ein ziel, welches mir realisierbar erscheint. mittelfristig in deutschland, langfristig in europa und auf ganz lange sicht hin auch weltweit. ansonsten wird es irgendwann nur eine antwort geben : aufstände, krawalle und krieg. gerechtigkeit wiederum ist was anderes, als fundamentale rechte zu haben. gewiß kann man es nicht allen "recht" machen, - sei es, weil die informationen zur angemessenen beurteilung fehlen oder weil der kläger / beklagte einfach nur uneinsichtig ist. gerichte und anwälte scheitern regelmäßig daran, diese einsicht zu vermitteln. und dies wiederum ist wohl ein verstoß gegen die z.B: die ZPO (zitat)was die mehrheit für richtig befindet ist auch gerecht...(/zitat) ....soweit es nicht gegen die gesetze verstößt führen wir das unter [dieser thread] fort ? Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: starchaser Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 4935	geschrieben am: 07.08.2005    um 22:14 Uhr    so, das war der vorlauf, der mit den themen banderas nix zu tun hat ..liebe moderation, verzeiht also die verschiebung. ich lösche meine anteile aus den anderen threads, und die anderen hoffentlich auch. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: starchaser Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 4935	geschrieben am: 07.08.2005    um 22:29 Uhr    das wichtigste in kürze : (zitat)die wirtschaft gibt der politik ziele vor, die diese zu ereichen versucht, wenn es nicht anders geht auch mit militärischen mitteln, den "der krieg ist die fortsetzung der politik nur mit anderen mittel" (näher siehe nicolo machiavelli und/oder carl von clausewitz) (/zitat) du führst nicholo und kalle an ? das mittelalter gegen das von dir verbreitete bild des muslimischen mittelalters ? die beiden mögen vieles erklären und heute aufzeigen, wo immer noch fehler im system liegen. aber sie liefern keine lösung für die probleme oder gar eine handlungsanweisung. immerhin lese ich heraus, daß krieg nie "eine gerechte sache" sein kann. "gewaltthesen" beriefen sich auf deinen beitrag. (zitat)die wirtschaft gibt der politik ziele vor(/zitat) nein, das ist umzudrehen : die politik schafft den rahmen, in dem die wirtschaft agieren kann. und es bedarf eines rechtsstaates, der privateigentum schützt, damit der unternehmer überhaupt agieren kann. *erinnertz zur beleidigung übersetze ich mal : (zitat)mir schwant auch, daß du dich irgendwo verrannt hast, blinder falke, und dir selbst widersprichst, falke. genau das, was du den anderen vorwirfst, praktizierst du mit einer wahrhaft erschreckend schamlosen offenheit. auch dein kadavergehorsam gegenüber dem falken der falken spricht bände. eventuell ist ja dein limbisches ssystem hormonell durcheinandergeraten ?(/zitat) - der falkner nimmt dem raubvogel erst dann die haube ab, wenn er ihn auf sein ziel ansetzt. das wird in deinem fall hoffentlich nie der fall sein - das lymbische system steuert die agression - der falke der falken ist sharon - kadavergehorsam zeigt sich in absoluter und unreflektierter linientreue. israel als musterbeispiel für zivilisation anzuführen, halte ich für sehr gewagt. (zitat)nur dass wir niemanden zuhause einsperren, zwangsverheiraten, kopftuch zu tragen zwingen, frauen nicht wie dreck behandeln (/zitat) das vorgeworfene tun die wenigsten muslime. und zudem : - ich sprach vom alten rom. - die römer begannen als barbaren und blieben es in der hauptsache - nicht nur religiöser fanatismus ist schädlich, sondern jeglicher fanatismus - "die barbaren waren also kultiviert ? " - "si vis pacem para bellum". das ist nix römisches - und nein, ich schau nicht fern Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: starchaser Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 4935	geschrieben am: 07.08.2005    um 22:34 Uhr    nachdem ich deine antworten gelesen habe und sich mir die haare sträubten, möchte ich jetzt nicht auf alle punkte gesondert eingehen, sondern lediglich meine bescheidene zusammenfassung liefern. zu deiner person : du und deine familie haben recht komfortabel gelebt in einem totalitären rahmen. nach der demokratisierung war es vorbei damit. dies könnte dein tiefes mißtrauen gegen demokratien erklären und die verklärung imperialistischer ideen. deshalb habt ihr emigriert und bringt euch ein in deutschland, wobei ihr auch dinge auf euch nehmt, für die ihr, eurer meinung nach, überqualifiziert seid. eventuell enthält dieser zusatz ja auch einen hinweis auf die weigerung, dich von der gesellschaft einordnen zu lassen, an einer position, aus der du durch eigenleistung herauskommen kannst. zumindest ist das in einer demokratie so. zusatz : wirtschaft hat nix mit demokratie zu tun. wenn du denkst, unter wert gehandelt zu sein, dann stell dich dem arbeitsmarkt und biete dich ihm an. wenn du besser bist als andere, wirst du deine chance erhalten. und wenn nicht, dann eben nicht - solange du dich nicht weiterqualifizierst. nur die westliche wertewelt, der rechtsstaat und die demokratie erlaubten euch, überhaupt "rüberzumachen". und dennoch zielt eigentlich jede deiner äußerungen nur auf eines ab : demokratie und rechtsstaat den dolch in die brust zu treiben und letzten endes samt aller fundamentalen rechte abzuschaffen, sowie den nationalismus mit der "starken führung" zu predigen und gegen fremde mobil zu machen. daß ihr dabei die ersten wärt, die dein system dann angewidert ausspeit, scheinst du dabei geflissentlich zu übersehen. das will mir ehrlich gesagt nicht in den kopf. warum sollte das von dir gepredigte system gerade bei dir eine ausnahme machen ? jede deiner antworten beschreibt indirekt bestimmte systemzustände, welche zutiefst antidemokratische wurzeln haben. das kindchen nennst du jeweils jedoch nicht beim namen. ich werde es jetzt einfach mal tun : imperialismus ist der drang eines staates, andere staaten zu unterwerfen und zu kontrollieren. dir scheint die sowjetische form zu gefallen, da du dich zu breshnev bekennst, der mit seiner doktrin besagte, man darf ein land militärisch angehen, wenn der dortige sozialismus in gefahr sei. damit wurde der angriff auf die tschechen 1968 im nachhinein legitimiert und afghanistan 1979 "gerechtfertigt". 1989 hat gorbi mit der frank-sinatra-doktrin breschnew widersprochen und jedem staat im pakt "seinen weg" zugestanden. jeder angeschlossene staat ist somit souverän und kann seine inneren angelegenheiten nach eigenem gutdünken regeln. und ja - damit kam es zum ende des kalten krieges, zu den von dir als tragik empfundenen demokratisierungen und letzten endes auch zur wiedervereinigung. seit putin erfolgte ein kurswechsel und zur neuflage z.B: des konflikts in tschetschenien. nach rosa luxemburg und lenin ist der imperialismus wiederum raubtier-kapitalismus in vollendeter form - und gleichzeitig dessen endstufe, da das system dann zusammenbrechen muß. die folge waren dann die nationalstaaten, welche du verehrst. diese wiederum schotten sich von den imperialismen ab und setzten auf einheit und unabhängigkeit. egoismus wird über solidarität gesetzt. und zur stärkung der einheit wurden bis heute wirksame feindbilder durch rassismen und volksverhetzung geschaffen - gegen minderheiten und gegen andere staaten. damit konnte der nationale sich nebenbei als was besseres fühlen als die andere gruppe. freund und feind waren schön einfach zu erkennen und der haß wurde immer größer. (nicht umsonst haben wir den 130er StGB) gleichzeitig fand die von der masse geduldete militarisierung statt. die "gefahr" durch die feinde erschien allen offensichtlich. das wettrüsten wurde zum nationalen sport und die "unvermeidliche" kriegerische auseinandersetzung vom volk anerkannt. aus nationalismus, militarismus und imperialismus erwuchs dann 1914 der erste weltkrieg unter dem kaiser, der das 20te jahrhundert einläutete und zielgenau in den zweiten weltkrieg mündete. einige gedanken zum nationalismus hier : siehe Beitrag die usa haben sich aus diesem treiben herausgehalten. genau das ist für mich "the american way of life". die grenzen von 1914 gelten meines erachtens seit 1914 nicht. die konflikte aus dieser zeit lodern jedoch immer noch über den globus. das feuer haben mitunter die barbarischen "urgroßeltern" oder besser gesagt die "urgroßväter" gelegt, - frauen hatten ja keine rechte. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: starchaser Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 4935	geschrieben am: 07.08.2005    um 22:39 Uhr    die kabinettskriege waren wohl die erbfolgedingens in polen und bayern. es waren persönliche auseinandersetzungen einzelner machthungriger monarchen, welche ihr volk bedenkenlos ins blutige gemetzel schickten, - um ihre kleinkarierten interessen durchzusetzen. das volk "gehörte" ja dem monarchen - nicht nur in der ersten nacht der ehe. heute ist das volk der souverän und nicht die führung mit ihren oft kleinmütigen interessen. deine verherrlichung der oben in kürze angesprochenen strömungen und deren ergebnisse kann ich nur verstehen als weigerung, aus der geschichte zu lernen, anstatt erkannte fehler immer wieder zu begehen. und, wie gesagt, sägst du nur geflissentlich am eigenen ast. willst du das wirklich ? dazu einige anmerkungen : a) dies alles ist nicht vereinbar mit demokratien b) dies alles ist nicht vereinbar mit rechtsstaatlichkeit c) dies alles ist nicht vereinbar mit verfassungen und grundgesetzen d) dies alles ist nicht vereinbar mit den menschenrechten e) staaten sind nicht willenlose opfer der wirtschaft f) auch der staat, in dem du lebst, spricht im grundgesetz oft von "jeder" und von "menschen" und erklärt damit den schutz diverser rechte nicht nurals innepolitische sondern sehr wohl auch als außenpolitische prämisse. g) staatsraison bedeutet, daß die "nation" über den interessen des volkes als souverän steht. das volk will in der regel eines nicht : krieg im gegenteil, voraussetzung deiner phantasien ist der todesstoß gegen die einzelnen westlichen errungenschaften. darwin zu missbrauchen und (dann noch die grundaussage bewußt falsch verstehend) auf den menschen zu übertragen, erscheint mir alles andere als zeitgemäß. ich sprach von meinungen. meinungen können sich nur in demokratien entwickeln und nicht unter der von dir angebeteten aussage breshnews. diese doktrin bedeutet absolute bevormundung, rede- und denkverbot. da kann sich keine meinung etablieren. und wem diente diese doktrin ? der erhaltung der unlegitimierten macht einzelner weniger, - mit allen mitteln und gegen den willen der bevölkerung. das ist kein hehres ziel, möchte ich mal behaupten. während in der natur in der tat die chancen entweder unter dem diktat des zufalls oder durch macht verteilt werden, aind menschen dazu in der lage, die verteilung der chancen zu regulieren und damit letzten endes den sozialen frieden zu erreichen und zu erhalten. die demokratie ist ausdruck dieses gedankens. und du willst das abschaffen, falke ? erstaunlicherweise sieht falke den totalitären rahmen, in dem es falke wohl gut ging, als das non plus ultra an. wobei es grundziel des sozialismus doch war, chancengleichheit vollständig zu schaffen und damit möglichst viel gleichheit zu erreichen. es scheiterte an den egoismen derer, welche um ihre position bangten und die grundidee pervertierten. seit cyrus dem großen, einem perser (!), bis zur charta der "bills of rights" ist eine menge zeit vergangen und nach wie vor hapert es an vielen umsetzungen der menschenrechte. aber die idee wird weiterverfolgt und wird sich hoffentlich durchsetzen. ohne krieg und ohne blutvergießen. hobbes ordnete die menschenrechte den interessen des staates (derzeitden königen ) unter. locke und montesquieu steuerten die gewaltenteilung bei. locke setzte die menschenrechte über den interessen eines staates an. rousseau sprach dem menschen die vernunft zu, sich zum wohle aller und damit auch seiner selbst, sich gegen die natürliche freiheit zugunsten der sittlichen freiheit zu entscheiden. der mensch ist also dazu in der lage, sich an die gesetze zu halten. falke wiederum etabliert die natürliche freiheit. das menschenrecht auf freiheit ist ist die grundlage aller demokratischen systeme und das gegenteil zu breshnew. kant baute den freiheitsbegriff aus und betonte, daß mündige bürger verpflichtet seien, informiert zu sein. falke prediegt die wirtschaftliche freiheit. das impliziert die abschaffung aller faktoren, welche chancengleichheit zu etablieren versuchen, - denn diese kosten geld, welches der unternehmer nicht für sich verwenden kann. die ausführungen richtung eugenik werde ich nicht kommentieren. ein darwinist verfolgt nicht das ziel, kranke zu heilen... und der gamma ist vom alpha eher bedroht als der omega, - weil er vom alpha als gefahr gedeutet wird. und warum sollte eine medizin in deinem system sich um kranke kümmern ? wenn sie doch, wie du schon sagst, die alterspyramide wieder berichtigen kann, dann doch nicht mit "schwachem" material, sondern mit für den markt angepaßtes neugeschaffenem material, welches militär und wirtschaft besser nutzen kann als diese fehlerbehafteten normalen menschleins... Geändert am 07.08.2005 um 22:44 Uhr von starchaser Geändert am 07.08.2005 um 22:47 Uhr von starchaser Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: starchaser Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 4935	geschrieben am: 07.08.2005    um 23:57 Uhr    @genie (zitat)Wieviele Threads willst du denn noch aufmachen, um dich zu profilieren und andere anzupissen, weil sie deine Meinung nicht teilen?(/zitat) auch dir steht es frei, deine meinung im forum einzubringen. die obige diskussion hatte nix mit den threads zu tun, in denen die beiträge eingebracht wurden. also hab ichs ausgelagert. sollte ich mich geirrt haben, dann werde ich deine diesbezüglichen erläuterungen wohlwollend zur kenntnis nehmen. (zitat)Kein Plan, was du mit diesen Mitteln bezwecken willst, aber du wirst dir mit diesem Verhalten immer mehr Diskussionspartner vergraulen. Wenn du denkst, du kannst sie so mundtot machen und ihre Meinung unterdrücken, bist du auf dem Holzweg.(/zitat) hast du bislang eine einzige fundierte meinung geäußert ? wieso mach ich jemand mundtot, wenn ich ihn für so wichtig erachte, ihn zu zitieren ? ich weiß ja, du erachtest das als überflüssig. (zitat)Ãœbrigens ist es echt zum Kotzen, überall in den ordentlichen Foren deinen Namen zu lesen. Guck dir mal die Forenübersicht der einzelnen Foren an. Nur Threads von dir und mit was für geistreichen Inhalten. Kein Wunder, dass es hier kaum noch ordentliche Diskussionen gibt. Solange du hier bist, kann man sich das wohl abschminken.(/zitat) was ist eine "ordentliche diskussion" ? so wie du ungestört nationale blätter und parolen nachzuquaken und anzuführen ? oki, für geitsreiches hab ich wohl kein händchen *eingestehtz (zitat)Du kannst es dir sparen einen neuen Thread aufzumachen, um dich zu rechtfertigen! Es interessiert eh keine Sau. Meine Meinung steht jedenfalls fest.(/zitat) daß es keine "sau" interessiert, ist klar. die mögen bekanntlich keine perlen :-) ich kenn deine meinung zu diesem thema nicht. es wäre nett, von dir mal was sachliches zu lesen ! *aufmunternd anlächeltz Geändert am 08.08.2005 um 00:04 Uhr von starchaser Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: Gast_Genie Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 15.03.2005 Anzahl Nachrichten: 472	geschrieben am: 08.08.2005    um 00:32 Uhr    gähn Aha. Du müllst also erst andere Beiträge zu, um dann diese wieder zu zerstören, indem du dort deine Antworten löschst, um dich als seriösen Diskussionteilnehmer zu präsentieren? loooooool Welcher normale Mensch wird sich wohl diesen dämlichen Thread hier durchlesen?! 20 Beiträge von dir und mit aus dem Zusammenhang gerissenen Antworten anderer. Welchem Zweck dient das wohl hier? Einer Diskussion oder deinem Profilierungswahn? Ich kann hier nur jedem normalen Menschen raten, sich aus deinen Threads fernzuhalten und auf keinerlei deiner Antworten einzugehen. Erst dann kann man hier wieder normale Diskussionen führen. Jeder Thread indem du postest, artet aus, bis der andere aufgibt, sich mit dir zu streiten. Das kann nicht das Ziel dieser Foren sein. Such dir am besten eine andere Beschäftigung oder noch besser, geh doch in die ach so seriösen Foren, von denen du immer so sprichst. Tu uns den Gefallen. Dummheit frisst, Intelligenz säuft, das Genie macht beides. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: starchaser Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 4935	geschrieben am: 08.08.2005    um 00:39 Uhr    auf 22 einträge haben wir 50 leser, - das gibt mir hoffnung. daß die leute sich wegen solch unqualifizierter und persönlich anfeinender einwände deinerseits nicht trauen, etwas zu schreiben, ist doch klar, genie ;-) das ist auch das ziel deiner persönlichen beleidigungen, die überhaupt nichts sachliches oder gar geniales zum thema beitragen. du versuchst doch nur, sachliche diskussionen in unsachliche zu verwandeln. und wenn dir wirklich etwas wichtig ist (außer dir selbst), dann bring es in die öffentlichkeit. es kann nur das forum bereichern. übrigens habe ich die jeweiligen beiträge, wie immer, unverändert übernommen. also was soll das ? Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: Gast_Genie Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 15.03.2005 Anzahl Nachrichten: 472	geschrieben am: 08.08.2005    um 00:47 Uhr    (zitat)auf 22 einträge haben wir 50 leser(/zitat)loooool Alter Schwede. Allein 30-40 Views sind von dir, wo du deine geistlose Zusammenstellung gemacht hast. Der Rest ist von uns beiden hier. Wenn hier 3-4 Leute reingeschaut haben, ist das viel. Was wetten wir, dass sich von denen nicht einer diesen Müll hier durchgelesen hat? Wer tut sich das auch bitte an, wo man dafür doch alleine mind. 10 Minuten braucht? Wach doch bitte mal auf und werde dir klar, dass keiner mit deiner Art hier klarkommt und klarkommen will. Dummheit frisst, Intelligenz säuft, das Genie macht beides. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

Copyright Forensoftware by worldweb 4.14/3.05k © by Chatworld