| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.09.2005 um 22:05 Uhr
|
|
gut gemacht ! und wie wägen wir das nun am besten ab ? *g
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.10.2005 um 17:03 Uhr
|
|
Zum Thema Rauchen: Es ist wirklich schade wie viele rauchen. Es weiß absoulut jeder wie gefährlich rauchen ist aber die meisten tun es trotzdem. Ich denke das ist der Gruppenzwang zumindest bei Schulklassen oder auch bei Partys. Mal ganz davon abgesehen von den schädlichen Wirkungen. Wenn man mal Filme gesehen hat was bei exesiven Rauchern passiert vom raucherbein bis zum verschwinden der Stimmbänder.
Hab Im Net diese Aufzählung gefunden und ich finde das ist beachtlich.
Wer bisher 10 Zigaretten am Tag raucht, spart als Nichtraucher: <--- und das ist vergleichsweise wenig. Ich kenne viele Leute die brauchen mehr als das
pro Tag: 2,24 Euro
pro Woche: 15,64 Euro
pro Monat: 67,06 Euro
pro Jahr: 815,88 Euro
in den nächsten 10 Jahren: 8158,82 Euro
Wer bisher 20 Zigaretten am Tag raucht, spart als Nichtraucher:
pro Tag: 4,47 Euro
pro Woche: 31,29 Euro
pro Monat: 134,12 Euro
pro Jahr: 1631,77 Euro
in den nächsten 10 Jahren: 16 317,65 Euro
Wer bisher 30 Zigaretten am Tag raucht, spart als Nichtraucher
pro Tag: 6,71 Euro
pro Woche: 46,94 Euro
pro Monat: 201,18 Euro
pro Jahr: 2447,65 Euro
in 10 Jahren: 24 476,47 Euro
Wer bisher 40 Zigaretten am Tag raucht, spart als Nichtraucher
täglich: 8,94 Euro
pro Woche: 62,59 Euro
pro Monat: 268,24 Euro
pro Jahr: 3263,53 Euro
in 10 Jahren: 32 635,29 Euro
Und man sieht es geht ganz schön aufs Geld.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.10.2005 um 15:20 Uhr
|
|
(zitat) Ich denke das ist der Gruppenzwang
(/zitat)
Nix Gruppenzwang, anfangs vlt ja, aber dann kommt die Sucht ;) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.10.2005 um 18:05 Uhr
|
|
(zitat)Also aus dem Alter, daß ich glaube, ich sähe mit Zigarette unheimlich cool aus, bin ich schon etwas länger raus ;-)
Und Statistiken traue ich nicht! Ich streite ja auch nicht ab, daß Krankheiten wie z. B. Lungenkrebs bei Rauchern vorkommen können. Nur denke ich nicht, daß durch diese
Folgekrankheiten die Krankenkassen über die Maßen belastet werden.
Und das stört mich etwas: Dieser hintergründige Vorwurf, ich als Raucher würde den Krankenversicherungen irgendwann (unberechtigterweise) zur Last fallen. Denn das sehe ich nicht so wie du (oder andere).
(/zitat)
Ich sehe das ähnlich wie du. Ich selber rauche schon jahrelang und erfreue mich bester Gesundheit. Auch kenne ich in meinem Bekannten- oder Verwandtenkreis keinen Fall, dass jemand durch das Rauchen ernsthaft krank geworden ist. Was natürlich nicht heißen soll, dass ich die Gefahr des Rauchens unterschätze.
Eins ist doch seltsam: Über die vielen Entziehungskuren, die durch den Alkoholismus entstehen, darüber wird nicht offiziell gejammert, obwohl DAS den Krankenkassen doch bestimmt viel teurer zu stehen kommt.
Ich finde es einfach verkehrt, dass das Rauchen so niedergemacht wird und der Alkohol dagegen derart verharmlost ist. Dabei gibt es mehr als genug Alkoholiker, die sich alleine schon durch ihre Sucht und das daraus resultierende Verhalten (Arbeitsplatzverlust, keine sozialen Kontakte mehr etc., alles Dinge, die durch Zigarettenkonsum NICHT entstehen) ihr Leben kaputt machen können.
Also ich finde Alkohol viel schlimmer, nur leider wird das sehr verharmlost. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.10.2005 um 13:58 Uhr
|
|
Shaneera schrieb was über die sozialen Kontakte, die Alkoholiker verlieren und dass Raucher dieses Problem nicht haben.
Das deckt sich auch mit meiner Beobachtung.
Raucher sind Rudeltiere, die sich beispielsweise im Winter draußen gemeinschaftlich was abfrieren und wehe dem Nichtraucher, der lieber im warmen bleibt. Der steht dann nämlich ruck zuck alleine da, weil er die wichtigsten Gesprächsthemen mal wieder nicht mitbekommen hat.
Nichtraucher sein macht einsam, zumindest nach meiner Erfahrung. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.10.2005 um 20:47 Uhr
|
|
| eventuell den umgang wechseln ? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.10.2005 um 11:54 Uhr
|
|
beides in geringem maße schadet nicht. Wird dann als Genussmittel betrachtet. Wer hin und wieder mal eine Havanna raucht und dazu nen Glas Scotch trinkt lebt auch nicht ungesünder als der Rest.
gruss
Matt
Geändert am 13.10.2005 um 00:04 Uhr von Matt_Damon |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.10.2005 um 22:30 Uhr
|
|
wann wird "hin und wieder" dann zum problem ? ;-)
nachtrag : laut mark woodward (der studierte etwa 100.000 leute) stimmt das nicht. JEDE ziggie, auch die erste, wirkt sich schädlich aus und verbessert die chance auf einen schlaganfall oder eine erkrankung des herzens. je jünger angefangen wird, desto schlimmer. frauen eher als männer.
dasselbe dürfte auch für den konsum von alk gelten.
nur eine zigarette am tag birgt dasselbe risiko wie ein glas allohol am tag : die krankheit. wenigraucher haben übrigens höhere chancen, an lungenkrebs zu erkranken *g
Geändert am 12.10.2005 um 23:22 Uhr von starchaser |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.10.2005 um 00:10 Uhr
|
|
Wer es als Genuss betrachtet, wird nicht behaupten das er Ungesund lebt. Er würde das als die kleinen freuden im leben betrachten. Wie wenn du zB dir mal ne Tüte chips gönst. Wir könnten das jetzt noch weiter umfassen, denn in dem Sinne ist eigentlich alles ungesund. Die Luft die wir atmen, die Cheeseburger die wir uns hin und wieder mal genehmigen eben weils schmeckt. Ein Kreislauf eben, alles holt sich selbst wieder ein. Ich finde das erst der grosse Konsum der Güter die Gefahr ausmacht, auch wenn Studien anderes belegen. Das streite ich nicht ab. Aber in dem Sinne könnte man ja gleich aufhören zu leben, mal als krassestes beispiel.
mfg,
Matt |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.10.2005 um 23:09 Uhr
|
|
also : der eine schadet sich mehr und der andere weniger als die anderen ;-)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.10.2005 um 21:13 Uhr
|
|
| kennt ihr schon den neuesten hip aus stuttgart ? die ( auf labortechnik spezialisierte ) firma nautilus hat ein bier entwickelt, welches mit nikotin angereichert ist. angeblich, um das aufhören von rauchen leichter zu machen. drei, vier bierchen der marke NicoShot entsprechen einer schachtel ziggies. es handelt sich also um vergiftetes bier. das motto lautet also : saufen statt rauchen ;-) alloholentzug scheint billiger als nikotinentzug ..*g |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 15.10.2005 um 14:17 Uhr
|
|
| Super. Ein Raucher der evtl nie Alkohol angerührt hat, mit dem rauchen aber aufhören will und diese Methode in betracht zieht verkommt zum Alkoholiker. Wer trinkt denn pro Tag bitte 4 von diesen NicotinBieren?. Also heisst das dann vlt auch saufen am Arbeitsplatz und auf öffentlichen Plätzen? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.10.2005 um 17:35 Uhr
|
|
eine flasche fasst 0,25 l und damit entsprächen vier einheiten zwei flaschen bier. wobei bei 6,5 promille ganz schön alkohol zugeführt wird.
nicoshot soll speziell in den kneipen der renner werden, in denen rauchverbot besteht. (speziell in schweden, usa usw.)
der hohe alkoholgehalt scheint mir ein hinweis, daß die entwöhnung nur vorgeschoben ist.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.10.2005 um 00:37 Uhr
|
|
(zitat)
Alkohol geht in Ordnung, die Leute die nicht viel vertragen sollen am besten die Finger davon lassen.
Alkohol bringt einen (normalerweise) nicht um. Es ist ein Lebensmittel (trinkbare Flüssigkeit) und Medizin (in manchen Fällen, z.B. Rotwein) zugleich.
Jedoch, wie immer, gibt es eine Schattenseite. Zuviel des Guten ist leider nachher nicht mehr so... gut
Man muss ja nicht aus dem Eimer saufen...
Trotzdem finde ich es gut, dass manche Leute so denken und nicht wild auf alkoholisierte Getränke sind.(/zitat)
also da platz mir ja die hutschnur.
1. alkohol bring einen sehr wohl um. hast du eine ahnung wieviele menschen jährlich an nieren und leberschaden sterben. und das alkohol auch mundkrebs und sowas verursachen kann, interessiert keinen.
und außerdem....du scheinst die ganzen unfallopfer z vergessen, die ur sterben, weil sich so ein besoffener idiot ans lenkrad setzen muss. ode kenst du nich die, die xtrem agressiv werden, wenn sie getrunken haben? also haben wir da auch noch eine gefahr für andere!
2. gilt alkohol nicht als Flüssigkeit, da es dem körper, bzw. der zelle wasser entzieht. (hier grüßt der bio- leistungskurs)
man, ich kann es so nicht leiden, wenn leute sagen "ach, was is am alk schon schlimmes dran?"
und dann noch die unfairen mittel. is euch mal aufgefallen das zigarettenwerbung jetzt selbst aus dem kino verbannt wurde? aber bier und der sonstige mist werden immer weiter im fehrnsehen ausgestrahlt, wo auch immer gezeigt wird, alk und saufen is cool.
und darum bin ich der meinung, das alk- werbung verboten gehört und der alk genauso teuer wird wies rauchen. schließlich sind beides drogen!
mfg
Merec
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.10.2005 um 20:19 Uhr
|
|
Rauchen und Alcohol - wie soll sich ein Nichtraucher (der noch nie an einer Kippe gezogen hat) und ein Nichttrinkerdazu äußern?
Vieles wurde ja schon gesagt und angesprochen, dem kann ich mich nur anschließen. Ich denke beide Genussmittel sind Suchtmittel.
Ich kenne keinen Raucher, der einfach mal auf seine Fluppe verzichten kann. Liegt wohl daran, dass so viele in meinem Umfeld ihr Geld für dieses Zeug rausschmeißen.
Ein Glas Wein am Tag, soll gesund sein (sofern man die Polyphenole erwähnt) doch es bleibt bei kaum jemanden bei einem Glas Alcohol.
Wenn man die Leute sind, die an Leberzirrhose, Darmkrebs etc krepieren, durch ihr Gesaufe..
Meine Meinung:
Lasst es, es bringt euch nichts, außer eine Menge Unkosten und Probleme - leicht gesagt, ich weiß.
Die Pestbeule |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.10.2005 um 22:54 Uhr
|
|
wie soll sich jemand, der noch keine dröhnung heroin versprürte zu unfällen äußern oder ein lebender zu mord ? indem er den kopp gebraucht. (daß da gefühle im spiel sind ist klar).
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.12.2005 um 15:35 Uhr
|
|
(zitat)Zum Thema Rauchen:
Naja, ich weiß es nicht...ich weiß allerdings, dass Marlboro etc die cleversten Konzerne sind, die es gibt. Sie bringen es immer wieder fertig, Leuten diese Glimmstängel zu verkaufen, obwohl sie zu nichts zu gebrauchen sind.
Es ist doch nur etwas Papier und jede Menge Giftstoffe, mit denen sie sonst nicht wissen wohin damit. Ihre Existenz hat keinen einzigen Sinn.
Sie sind schweineteuer, stinken, machen Rauch, stören,...
wo bitte ist das Gute?
Deshalb ist die Zigarettenindustrie so genial. Sie verkaufen Menschen Produkte, die sie nicht brauchen, nein, die sie sogar umbringen!
Ehrlich, ich finde das voll clever...ich muss auch sowas machen.
Ich glaube, ich verkaufe Selbstmordmesserchen, dann kann sich jeder ein Messer in den Bauch rammen und ich werde stinkreich! Genial, oder?
Die Messer haben sogar einen Vorteil gegenüber Kippen: man inhaliert keine Giftstoffe, Passivrauchen gibt es nicht (man schadet nur sich selbst), man braucht nur 1 Messer (anstatt 25-Pack Zigaretten), ein Messer ist nicht so teuer, der Tod tritt schneller ein.
wow... da hab ich mich selbst übertroffen... Marlboro, ich komme!
______________________________________
Alkohol geht in Ordnung, die Leute die nicht viel vertragen sollen am besten die Finger davon lassen.
Alkohol bringt einen (normalerweise) nicht um. Es ist ein Lebensmittel (trinkbare Flüssigkeit) und Medizin (in manchen Fällen, z.B. Rotwein) zugleich.
Jedoch, wie immer, gibt es eine Schattenseite. Zuviel des Guten ist leider nachher nicht mehr so... gut
Man muss ja nicht aus dem Eimer saufen...
Trotzdem finde ich es gut, dass manche Leute so denken und nicht wild auf alkoholisierte Getränke sind.(/zitat)
alkohol ist in ordnung?! |
Jemand, der weiß, dass er Nichts weiß, weiß mehr als der der Nicht weiß, dass er Nichts weiß.
 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.12.2005 um 15:40 Uhr
|
|
| typisch verharmlosung von alk!!!! in meinem familienkreis starben in den letzten 20 jahren 3 leute an alkoholsucht! es ist inzwischen eine volkskrankheit geworden! in jedem kleineren dorf gibt es mindestens 10 arbeitslose die in ihren kneipen sitzen und trinken! und auch schon hausfrauen! es ist inzwischen zur normalität geworden sich am wochenende total "zuzuschwächen" nicht nur in altersgruppen von 18-25....ab 13 jahren oder noch früher betrinken sich jugendliche regelmäßig und leider gottes ist das keine ausnahmesituation mehr! |
Jemand, der weiß, dass er Nichts weiß, weiß mehr als der der Nicht weiß, dass er Nichts weiß.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 14.12.2005 um 23:24 Uhr
|
|
Die Moderation hier täte sichübrigens keinen Zacken aus der Krone brechen, wenn sie den offensichtlichen Verschreiber im Threadtitel mal ausmerzen würde.
Zum Thema selbst:
Rauchen schadet der Gesundheit und macht suchtkranke Menschen sehr schnell abhängig und bis dahin Nichtsüchtige süchtig.
Die Auswirkungen des Konsums dieser Drogen halten sich nicht immer an ein Schema F und lassen sich daher auch nicht gemeingültig bewerten.
Der gesundheitsschädigende Einfluss von Alkohohl ist meines Erachtens nach ein schleichenderer als der beim Nikotin; aber er ist mindestens genauso verheerend.
Ich habe bereits mehrere Male das Rauchen aufgegeben und bin im Moment auch Nichtraucher.
Jeder sollte immer selbst entscheiden, was er seinem Körper antun möchte oder nicht. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 17.02.2006 um 23:19 Uhr
|
|
ich rauche nicht
ich trinke eher wenig Alkohol
ich schaue mir keine Gewaltfilme an
... alles, weil ich mir dazu zu schade bin
(oder weil es mir nicht schmeckt? ... grübel)
Frage mich nur, wieso ich chatte! - Aber ich arbeite an mir!
*grins* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.02.2006 um 00:09 Uhr
|
|
ich meine das weder rauchen,trinken noch Gewaltfilme gucken etwas über den Charakter aussagt...
Deswegen ist es sinnlos sich damit zu brüsten o.g. nicht zu tun...hm? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 18.02.2006 um 17:32 Uhr
|
|
| wann spielen wir mal wieder doom, inna ? *g |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.02.2006 um 18:28 Uhr
|
|
Vorweg : ich bin grundsätzlich gegen Drogenmissbrauch und es ist quatsch hier zu diskutieren, welche Droge schlimmer ist. So ist doch alles eine Sache der Dosierung. (Wobei ich eh die Finger von Heroin oder LSD oder ähnlich harten Drogen lassen würde. abgesehen natürlich der medizinische Nutzen wenn da einer ist?). Ich denke hier an die Medizin. Wie viele „Drogen“ werden hier verabreicht. Und das völlig legal. Morphium als Schmerzmittel für Krebskranke. Ganz ehrlich würde ich hier Cannabis in Tablettenform vorziehen, weil Cannabis „nur“ psychisch abhängig macht und nicht körperlich wie z. B. Morphium. (Ich bin keine Medizinerin).
(zitat)eine gewagte provokation :
a) hanf, also cannabis, ist eine nutzpflanze
b) hanfsamen sind gesund, sie schmecken lecker und wirken nicht psychoaktiv.
c) die psychoaktiven wirkstoffe der droge helfen bei einigen krankheiten besser als gängige, teurere medikamente
d) die droge cannabis wirkt weniger verheerend als allohol
e) die droge cannabis macht weniger süchtig als allohol
f) die droge allohol macht weniger süchtig als heroin
g) heroin macht weniger süchtig als nikotin
(/zitat)
@ Starchaser
jep Stari.. nicht vergessen, dass es 2 Arten von Sucht gibt. Psychische und Körperliche. pschychische Sucht trifft z.b. beim Rauchen von Zigaretten zu. körperliche sucht beim Missbrauch von Alkohol
Cannabis ist in Deutschland nicht legal, obwohl es ein sehr gutes Schmerzmittel ist bei Rheuma und Krebserkrankungen. Weil es als Einstiegsdroge verschrieen ist. Ich verweise hier auf Drogenmissbrauch oder Fetendroge. Es kommt halt auf die Nutzung an. Allzu viel ist ungesund, das ist doch bei allem so.
Zurück zum Cannabis: es hat wesentlich weniger Nebenwirkungen, als die hierzulande legalen Schmerzmittel und Medikamente (auch Drogen genannt) und macht weniger abhängig.
Ich rede hier nicht vom Haschisch, welches ja aus der Cannabispflanze gewonnen wird, wesentlich stärker in der Wirkung ist, da es meist mit Opiaten versetzt wird um das Suchtpotenzial zu steigern und mit Tabak zusammen geraucht wird (Liebesgrüße der Drogenmafia). Ich persönlich wäre dankbar, wenn Cannabis als Medikament legalisiert würde. Ich bin seit 20 Jahren Rheumakrank und habe vor einigen Jahren einmal eine Cannabiszigarette geraucht (gering dosiert). Meine Erfahrung: ganz gewiss war der geringe Tabakanteil und das Blättchen in der es gedreht wurde schädlich. Dieses würde bei Tablettenform wegfallen. Die ewigen Schmerzen waren weg. Ich war in der Lage hinterher die 5 Kilometer schmerzfrei nachhause zu gehen. Es ging mir gut und ich war völlig klar im Kopf. Habe dann noch etwas gegessen, und bin dann schlafen gegangen. (Typische Nebenwirkungen von Cannabis: Hunger, Durst und Müdigkeit)
Im Allgemeinen ist es so, dass man unter Schmerzmitteln keine Maschinen bedienen soll.
(zitat)Ahm... - Vielleicht ist man ein wenig unzurechnungsfähig wenn man Gras geraucht hat? (I believe i can fly...)
Also wenn alle Raucher plötzlich auf Gras umsteigen würden, wäre beispielsweise der Straßenverkehr wohl sehr interessant anzusehen.(/zitat)
@ Quezovercoatl
(I believe i can fly...) gilt für LSD und Haschisch wenn es dann mit anderen Drogen verpanscht ist, was nichts zu tun hat mit Cannabis oder Grass, wie es auch genannt wird.
(zitat)Ich bleibe bei meiner Meinung, daß z. B. 5 Joints am Tag (verglichen mit 5 Zigaretten täglich) schädlicher sind.
Zumal in den wenigsten Fällen Grasjoints pur geraucht werden und somit also zusätzlich Nikotin konsumiert wird.(/zitat)
@ ZarteStille
Wohl wird kaum ein Mensch 5 Joints am tag rauchen es sei denn er möchte unbedingt berauscht sein. Das fällt dann wieder unter Drogenmissbrauch.
(zitat)wieviele menschen sind denn deines erachtens krank am alk ?(/zitat)
@ Starchaser
zu viele. Die Dunkelziffer ist sehr hoch. Weil es verheimlicht wird. Alkoholdrogenmissbrauch ist ja legal und Alk ist eine Volksdroge. (und wieder das Wort Missbrauch. Alkohol wird in der Medizin verwendet. Ein Glas Rotwein ist blutbildend und ist besonders gut für Frauen, wegen des allmonatlichen Zyklus zu empfehlen)
(zitat)Shaneera schrieb was über die sozialen Kontakte, die Alkoholiker verlieren und dass Raucher dieses Problem nicht haben.
Das deckt sich auch mit meiner Beobachtung.
Raucher sind Rudeltiere, die sich beispielsweise im Winter draußen gemeinschaftlich was abfrieren und wehe dem Nichtraucher, der lieber im warmen bleibt. Der steht dann nämlich ruck zuck alleine da, weil er die wichtigsten Gesprächsthemen mal wieder nicht mitbekommen hat.
Nichtraucher sein macht einsam, zumindest nach meiner Erfahrung.(/zitat)
@ *Juniper*
Nagel auf den kopf getroffen. Welcher Nichtraucher stellt sich schon zu den Rauchern in die Kälte *breit grinst*
So, ich sage hier mal „prost“.. aber in Maßen nicht in Litermaßen. :-)
Resumé:
Missbrauch ist in jeglicher Hinsicht schlecht. Ganz egal ob es nun Medikamentenmissbrauch oder Drogenmissbrauch ist.
Geändert am 19.02.2006 um 18:30 Uhr von shakira
Geändert am 19.02.2006 um 18:41 Uhr von shakira |
| Could we with ink the ocean fill and were the skies of parchment made, were every stalk on earth a quill and every man a scribe by trade. To write the love God above would drain the ocean dry, nor could the scroll contain the whole through stretched from sky to sky. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.02.2006 um 18:50 Uhr
|
|
(zitat)nicht vergessen, dass es 2 arten von sucht gibt. Psychische und Körperliche. (/zitat)
warum körper und geist trennen ? in corpore sane mens sanis. die körperliche sucht wird in der regel zur psychischen, - als substitution für etwas, das einem unentdeckt fehlt. also wie du es sagst : ein schmerzmittel. zudem machen alle 'schmerzmittel' süchtig *g
(zitat)Alkoholdrogenmissbrauch ist ja legal und Alk ist eine Volksdroge(/zitat)
wie ziggies - gute steuern und kaum einbußen in der volkswirtschaft ;-)
(zitat)Resumé:
Missbrauch ist in jeglicher Hinsicht schlecht. Ganz egal ob es nun Medikamentenmissbrauch oder Drogenmissbrauch ist. (/zitat)
in maßen aber nicht in massen. die frage ist doch eher : warum bedient sich ein mensch der drogen. in der regel ist es unglücklichsein. also warum ist er unglücklich ? und wie läßt sich das verhindern ? genau hier liegt doch die wurzel des oben getadelten ;-)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 19.02.2006 um 21:35 Uhr
|
|
(zitat)warum körper und geist trennen ?(/zitat)
Ich denke, das ist eine Glaubensfrage, die keiner so genau beantworten kann.
(zitat)die körperliche sucht wird in der regel zur psychischen(/zitat)
ja, stimmt, aber psychische Süchte werden nicht unbedingt zur körperlichen. Zigarettenentzug ist reine Willenssache. Keine echten Entzugserscheinungen, wie z. B. bei Heroin.
(zitat)wie ziggies - gute steuern und kaum einbußen in der volkswirtschaft(/zitat)
bedauerlich aber nur allzu wahr.
(zitat) die frage ist doch eher : warum bedient sich ein mensch der drogen. in der regel ist es unglücklichsein. also warum ist er unglücklich ? und wie läßt sich das verhindern ?(/zitat) @ stari
Warum werden Schmerzmittel verabreicht ? Warum gibt es Erbkrankheiten wie Rheuma ? Wo liegt der Ursprung ? Wie lassen sich Erbkrankheiten verhindern ? Schon wieder eine Frage der Forschung, der Medikamente oder des Glaubens ? Ich nehme eher selten Schmerzmittel (okay im Schnitt einmal im Monat, was für meine Krankheit doch wenig ist). Ansonsten nehme ich keine Medikamente. (Habe eine zeitlang Rheumamittel genommen und wieder sein lassen. Zu viele Nebenwirkungen zu wenig Nutzen).
Brainstorming:
Lustige/Seltsame Frage: warum sind die Menschen unglücklich oder traurig ......
Drogen als Genussmittel.... lecker: ... Kaffee.. eine Ziggi.... ein Glas Rotwein...Schokolade ...(kakao).. usw... bin ich deshalb gleich süchtig ? jaja.. wieder das in Maßen und bloß nicht regelmäßig. Selbst der gute alte Jesus aus der Bibel hat Wein getrunken und ganz gewiss auch genossen und ich glaube kaum, dass er es getan hat, weil er traurig unglücklich war (es war auf einer Hochzeit). Er sagte aber auch berauscht euch nicht. Warum nicht ? Ein Rausch ist immer schädlich. Gehirnzellen sterben ab und es passieren viele Unfälle. Also ist es doch sinnvoll, was er da gesagt hat.
Ganz ehrlich.. ich habe noch keinen Menschen kennengerlernt, der nur glücklich und zufrieden war, selbst Jesus nicht. Schließlich war er auch ein Mensch.
Geändert am 19.02.2006 um 21:37 Uhr von shakira |
| Could we with ink the ocean fill and were the skies of parchment made, were every stalk on earth a quill and every man a scribe by trade. To write the love God above would drain the ocean dry, nor could the scroll contain the whole through stretched from sky to sky. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
