Auf den Beitrag: (ID: 54211) sind "91" Antworten eingegangen (Gelesen: 9013 Mal).
"Autor"  
Nutzer: Defi_Tom
Status: CW-Team
Post schicken
Registriert seit: 16.04.2006
Anzahl Nachrichten: 2719

geschrieben am: 04.11.2013    um 08:54 Uhr   
Zitat von: Kaffee_Else
Man muss es auch mal so sehen: Erotik-Leute die es wirklich suchen haben nur die 2 Channels wo es öffentlich erlaubt ist zu suchen.

Kleine Korrektur ;)

auch das Kuschelcafé, Erotikworld und Fetish Friends sind Erotik Channel.

LG Tom.
Chatworld. Nennt ihr es ruhig Chat. Ich nenne es "mein Wohnzimmer" ;)
  Top
"Autor"  
Nutzer: nettes_kaetzchen
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 27.02.2010
Anzahl Nachrichten: 350

geschrieben am: 04.11.2013    um 11:08 Uhr   
Hm ... ich bin nicht so oft im Erotikchannel zugange. Vielleicht in letzter Zeit öfter, ja, aber nur aus dem Grund, dass inChatworld nichts los ist und keiner mit mir redet dort ...gg

Ich habe trotzdem einen Vorschlag und will ihn hier loswerden.

Vielleicht hilft es ja, wenn man im Erotik1 und Erotik2 gar keine Sep´s eröffnen könnte?
Das die User, die sich gefunden haben, somit auf andere Channel ausweichen müssen und User die sich Stundenlang im Sep rumtreiben gäbe es auch nicht mehr dort.
  Top
"Autor"  
Nutzer: Defi_Tom
Status: CW-Team
Post schicken
Registriert seit: 16.04.2006
Anzahl Nachrichten: 2719

geschrieben am: 04.11.2013    um 11:59 Uhr   
Zitat von: nettes_kaetzchen
Hm ... ich bin nicht so oft im Erotikchannel zugange. Vielleicht in letzter Zeit öfter, ja, aber nur aus dem Grund, dass inChatworld nichts los ist und keiner mit mir redet dort ...gg

Ich habe trotzdem einen Vorschlag und will ihn hier loswerden.

Vielleicht hilft es ja, wenn man im Erotik1 und Erotik2 gar keine Sep´s eröffnen könnte?
Das die User, die sich gefunden haben, somit auf andere Channel ausweichen müssen und User die sich Stundenlang im Sep rumtreiben gäbe es auch nicht mehr dort.
Hallo Katzi Schatzi,

vielen Dank für diesen Vorschlag.
Leider ist das so nicht machbar. Dafür wäre eine Umprogrammierung nötig.

Und es gibt grade im Erotikbereich Gespräche, die man nur im Sep führen sollte.

Beim Arzt muss man auch oft, trotz Termin, bis zu 2 Std im Wartezimmer sitzen. Was also ist schlimm daran, mal etwas warten zu müssen. Sind ja genügend andere Channel vorhanden ;)

LG Tom.
Chatworld. Nennt ihr es ruhig Chat. Ich nenne es "mein Wohnzimmer" ;)
  TopZuletzt geändert am: 04.11.2013 um 12:02 Uhr von Defi_Tom
"Autor"  
Nutzer: nettes_kaetzchen
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 27.02.2010
Anzahl Nachrichten: 350

geschrieben am: 04.11.2013    um 12:06 Uhr   
Ich meinte ja nicht Sep´s generell nicht, sondern nur nicht in diesen Channeln.
Aber wenn das natürlich mir so nem großen Aufwand verbunden ist, dann natürlich nicht.
War ja nur ein Vorschlag. ;-)

Ich wollte halt auch mal meinen Senf dazugeben . gg


Ansonsten micht MIR das warten nichts aus. Das ganze Leben lang wartet man auf irgendwas.
  Top
"Autor"  
Nutzer: cäsar
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 27.10.2001
Anzahl Nachrichten: 2796

geschrieben am: 04.11.2013    um 16:45 Uhr   
Aussage Kaffee-Else: ""Stamm-User" die keinen Erotik suchen können auch in einen anderen Channel chatten."


Suchst du Erotik? Weil wäre dem nicht so, wäre das ja mal ein klassisches Eigentor, nech?
  Top
"Autor"  
Nutzer: DarkDomina
Status: CW-Team
Post schicken
Registriert seit: 08.09.2008
Anzahl Nachrichten: 1317

geschrieben am: 04.11.2013    um 17:48 Uhr   
Zitat von: nettes_kaetzchen
Ich meinte ja nicht Sep´s generell nicht, sondern nur nicht in diesen Channeln.
Aber wenn das natürlich mir so nem großen Aufwand verbunden ist, dann natürlich nicht.
War ja nur ein Vorschlag. ;-)

Ich wollte halt auch mal meinen Senf dazugeben . gg


Ansonsten micht MIR das warten nichts aus. Das ganze Leben lang wartet man auf irgendwas.
Hallo Kätzchen :o)

Nicht zu vergessen, dass so mancher erotikler auch rollenspiele sucht...wo will man die leben, wenn nicht im sep?
Also da bin ich ja ganz froh, dass man die nicht offen mitlesen muss :o)

lg, die dark

Denk immer daran:
Egal wie schlecht dein Leben gerade läuft,irgendwo auf der Welt fällt einem dicken Kind grad sein Eis herunter, ohne das es einmal dran geleckt hat!
  Top
"Autor"  
Nutzer: nettes_kaetzchen
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 27.02.2010
Anzahl Nachrichten: 350

geschrieben am: 04.11.2013    um 19:12 Uhr   
ihr wollt mich nicht verstehn

  Top
"Autor"  
Nutzer: LadyRedFire
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 24.02.2009
Anzahl Nachrichten: 1869

geschrieben am: 04.11.2013    um 19:21 Uhr   
Zitat von: nettes_kaetzchen
ihr wollt mich nicht verstehn


Also ich verstehe dich, Kätzchen.
Aber vielleicht hat der ein oder andere dich tatsächlich missverstanden :-d


Es geht dir darum das :


DU möchtest das im Ero1 keine Seps aufzumachen gehen und darum die, die eins brauchen, automatisch in einen anderen Channel gehen.
Also alle RSPler, Sexelnden und im Einzelsep besser flüstern könnende.
Somit gäbe es im Ero1 keine abgemeldeten Seps und Einzelseps die Platz beanspruchen.

Ist doch ganz einfach

Aber ich fürchte das wird nicht gehen. :-d

Ganz liebe Grüße von der Lady :-s



Bevor Du über mich urteilen willst, ziehe meine Schuhe an und laufe meinen Weg, durchlaufe die Strassen, Berge und Täler, fühle die Trauer, erlebe meinen Schmerz und meine Freuden und erst DANN kannst Du urteilen über mich !
  TopZuletzt geändert am: 04.11.2013 um 19:25 Uhr von LadyRedFire
"Autor"  
Nutzer: nettes_kaetzchen
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 27.02.2010
Anzahl Nachrichten: 350

geschrieben am: 04.11.2013    um 19:27 Uhr   
Lady .. du verstehst mich halt

Ich weiß ja von Tom, dass das nicht machbar ist, war doch auch nur ein Versuch, nen Lösungsweg zu finden. :-)
  Top
"Autor"  
Nutzer: Kaffee_Else
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.10.2013
Anzahl Nachrichten: 8

geschrieben am: 06.11.2013    um 08:36 Uhr   
Zitat von: cäsar
Aussage Kaffee-Else: ""Stamm-User" die keinen Erotik suchen können auch in einen anderen Channel chatten."


Suchst du Erotik? Weil wäre dem nicht so, wäre das ja mal ein klassisches Eigentor, nech?
Hallo cäsar,

Wenn du schon so genau beobachtest, dann hättest du bemerkt das ich u.a. im Chatverlauf schreibe und auch viel am flüstern bin. (Was ich flüster spielt hier nun keine Rolle)

Zu deiner Beobachtungsphase: Wenn du beobachtest - dann machs richtig ;-)

Wenn ich weiß, dass ich längere Zeit mal im Chat abwesend bin räume ich den Channel und bin in einem leeren Channel. (CB machts möglich in vollen Channel zurückzukehren)


Lg.
Else

beurteile niemanden den du nicht meinst zu kennen, mach dir erst ein eigenes Bild von deinem gegenüber.
  Top
"Autor"  
Nutzer: cäsar
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 27.10.2001
Anzahl Nachrichten: 2796

geschrieben am: 07.11.2013    um 08:36 Uhr   
der Flüstermodus funktioniert ebenso channelübergreifend :-P
  Top
"Autor"  
Nutzer: Olli
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 08.03.2011
Anzahl Nachrichten: 1792

geschrieben am: 24.11.2013    um 20:51 Uhr   
Hallo,

um die Situation mit dem vollen Channel etwas zu entspannen, werden die Operatoren ab sofort inaktive User aus dem Channel verschieben.

Gruß, Olli
  TopZuletzt geändert am: 24.11.2013 um 20:52 Uhr von Olli
"Autor"  
Nutzer: charleene
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 676

geschrieben am: 25.11.2013    um 14:48 Uhr   
Definiere "inaktive User"

Abgemeldet weil aufm Klo? Abgemeldet um einkaufen zu gehen? Abgemeldet um nicht ständig rauszufliegen? Schweigens im Einzelsep? Man flüstert sein RSP bzw. flüstert überhaupt anstatt im Open zu schreiben?
  Top
"Autor"  
Nutzer: DarkDomina
Status: CW-Team
Post schicken
Registriert seit: 08.09.2008
Anzahl Nachrichten: 1317

geschrieben am: 25.11.2013    um 16:03 Uhr   
Zitat von: charleene
Definiere "inaktive User"

Abgemeldet weil aufm Klo? Abgemeldet um einkaufen zu gehen? Abgemeldet um nicht ständig rauszufliegen? Schweigens im Einzelsep? Man flüstert sein RSP bzw. flüstert überhaupt anstatt im Open zu schreiben?
/wirr/

Denk immer daran:
Egal wie schlecht dein Leben gerade läuft,irgendwo auf der Welt fällt einem dicken Kind grad sein Eis herunter, ohne das es einmal dran geleckt hat!
  Top
"Autor"  
Nutzer: charleene
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 676

geschrieben am: 25.11.2013    um 19:07 Uhr   
Zitat von: DarkDomina
/wirr/
Was für ein qualifizierter Kommentar war das denn wieder?

Durchaus gibt es chatter, die ständig hängen und somit rausfliegen und die nunmal einen Weg gefunden haben dies zu umgehen, indem sie sich ganz simpel abmelden. Das denke ich mir nicht aus, das hört man öfter.
  Top
"Autor"  
Nutzer: DarkDomina
Status: CW-Team
Post schicken
Registriert seit: 08.09.2008
Anzahl Nachrichten: 1317

geschrieben am: 26.11.2013    um 08:46 Uhr   
Zitat von: charleene
Was für ein qualifizierter Kommentar war das denn wieder?

Durchaus gibt es chatter, die ständig hängen und somit rausfliegen und die nunmal einen Weg gefunden haben dies zu umgehen, indem sie sich ganz simpel abmelden. Das denke ich mir nicht aus, das hört man öfter.
Gut, dass du es näher nun beschrieben hast. Ich hatte es anders aufgefasst....
Was deine definition die du dir wünschst betrifft, wirst du das bestimmt noch genauer hier erfahren.

Denk immer daran:
Egal wie schlecht dein Leben gerade läuft,irgendwo auf der Welt fällt einem dicken Kind grad sein Eis herunter, ohne das es einmal dran geleckt hat!
  Top
"Autor"  
Nutzer: Taxidriver05
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.07.2012
Anzahl Nachrichten: 106

geschrieben am: 01.12.2013    um 11:27 Uhr   
die Frage ist aber wirklich, was man hier als "länger inaktiv" definiert...
Natürlich dürften wir uns alle einig sein, dass User, die "nen halben Tag" inaktiv im Chat hängen, ausgelagert werden sollten.

Doch was ist, wenn man mal eben fix am Kippenautomat um die Ecke Ziggis holen will.
Da macht ein Ausloggen nicht wirklich Sinn.

Ich seh des Pudels Kern einfach in der Zählweise der User...

Dass das technisch nicht möglich ist, kann ich mir kaum vorstellen.
Das dürfte mit der Anpassung der Datenbank und von nen paar PHP/CGI-Scripts realisierbar sein.
Und das kann ich sagen, ohne das Backend von Chatworld zu kennen.

Alternativ könnte man ebenso für abgemeldete User eine Meldung einbauen, die darüber informiert, dass ein inaktiver User bei zu langer Inaktivität verschoben wird.
Technisch sollte da schon einiges machbar sein.

Die Frage ist nur, was man auch umsetzen möchte...
  Top
"Autor"  
Nutzer: luniatanoa
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 29.03.2010
Anzahl Nachrichten: 92

geschrieben am: 12.12.2013    um 03:56 Uhr   
Zitat von: Olli
Hallo,

um die Situation mit dem vollen Channel etwas zu entspannen, werden die Operatoren ab sofort inaktive User aus dem Channel verschieben.

Gruß, Olli
Huhu,

hier mal (m)ein Feedback, was durch die neue Verschiebe-Anweisung u.a. jetzt so passiert:

Seit es die neue Regelung gibt, wurde ich bereits mehrfach aus meinem Stamm-Channel Ero-1 verschoben, insofern dieser voll u. ich abgemeldet war.

Einige Male davon verhielt es sich wie folgt: es waren jeweils, als ich den Ero-1 erstmalig am jeweiligen Tag betrat, ca. 40-50 User anwesend. Ich schrieb erst ein bisschen mit den Leuten im Open, meldete mich nach einer Weile jedoch ab. Flüsterte aber mit Freundinnen weiter und las nebenbei auch mit, was im Open weiterhin so geschrieben wurde. Seit Jahren schon praktizierte ich dies so, niemals war ich Dauerangemeldet und niemals gab es irgendein Problem deswegen. Obwohl öfters abgemeldet, war ich aber so gut wie nie inaktiv deswegen! Außer ich war halt mal kurz auf Toilette, oder Paket entgegennehmen vom Postler, im www kurz was schauen, oder mal Wäsche aufhängen für 5-10 Minuten. (Egal aber auch, denn ich bin für kurze Nichtanwesenheiten ja wohl niemanden groß eine Rechenschaft meines Tuns in dieser Zeit schuldig. Das ich dennoch einige Sachen aufzählte eben, geschieht nur zur besseren Nachvollziehbarkeit für einige Leute, und das diese erkennen, dass „abgemeldet sein“ nicht generell nur zwangsläufig bedeuten muss, das jemand deswegen ausnahmslos nur inaktiv ist) Der Channel füllte sich nun im Lauf der Zeit. Nach ca. 30-60 Minuten meiner Anwesenheit ging die Userzahl im Ero-1 dann hoch auf „60“, und jeweils schon immer ca. 1-3 Minuten danach fand ich mich in einem anderen Channel wieder, mit in etwa folgender Systemmeldung dazu, ZITAT: “Du wurdest soeben von OP XYZ hierher verschoben”. ZITAT Ende.

Weil der jeweilige OP aber gar nicht im Ero-1 anwesend war während seiner Verschiebeaktion an mir, schaute ich nach wo er sich denn eigentlich aufhält. Ergebnis: er war jedes Mal in der „OPVilla“.

Jetzt kommt, was ja wohl nicht wahr sein darf:

Einige Male bevor ich jeweils verschoben wurde, waren im Ero-1 zeitgleich auch Gäste zu Gange, die im geschätzten ca. 2-5 Minuten Takt immer ein und dieselbe Frage stellten, nämlich in etwa welche von jener Art ZITAT: „welche w will mir bei Skype beim wixxen zusehen?“ oder „hi welche w mag am tele lauschen wies mir kommt?“ ZITAT Ende.
Diese Fragerei war jeweils schon immer in Gange, als ich den Ero-1 Channel überhaupt erstmalig betrat am jeweiligen Tag, sie ging somit also schon immer längere Zeit vonstatten. Und es waren bisweilen „mehrere“ Gäste gleichzeitig, die sich ständig wiederholten, besser gesagt die im Open fleißig am ununterbrochenen „spammen“ waren ;-)

Ich Schlußfolgere einmal, dass vom Channel OPVilla aus definitiv nur geschaut wurde ob der Ero-1 voll ist, und wenn ja, wer grade darin abgemeldet ist. Entsprechend wurde dann wohl bei vollem Ero-1 gehandelt, und lt. neuster Anweisung der Obrigkeit alle Abgemeldeten verschoben. Während jedoch zur gleichen Zeit etliche Dauer-Spammer über längere Zeiträume vollkommen unbehelligt von Abmahnungen etc. blieben.

Als ich, nach meiner jeweiligen Verschiebung, wieder zurück in den Ero-1 kam - und was teilweise frustrierende 10-20 Minuten gedauert hatte, wenn der Ero-1 voll war - waren zum Teil immer noch genau die gleichen Spammer, wie bevor ich verschoben wurde, mit Ihren immer noch selben klugen Frage-Sprüchlein fleißig und freudig darin aktiv. Oder es waren inzwischen sogar noch weitere zusätzliche Spammer-Jungs „unbehelligt“ zu Gange

Im Klartext bedeutet die neue Regelung jetzt ja:
wer sich zwar ordentlich benimmt im Chat, nicht spammt usw., aber dafür „Abgemeldet“ ist bei vollem Channel, der wird mit Verschiebung "bestraft". Abgemeldet sein wird hier somit gleichgesetzt mit totaler Inaktivität. Das eine abgemeldete Person sich jedoch vlt. mit Freunden/Freundinnen flüsternd am unterhalten ist, und/oder das Open-Geschehen einfach nur zurückgezogen mitverfolgt, wird als weitere Möglichkeit vollkommen außer Acht gelassen, ignoriert bzw. sogar ausgeschlossen. Soll das ein Witz sein? /wirr/

Meine Meinung ist: Abgemeldete User müssen nicht zwangsläufig inaktive User sein. Vielleicht solltet die Obrigkeit von CW darüber ja doch noch einmal genauer nachdenken.

Und wenn schon harmlose, friedliche User, nur weil sie abgemeldet sind, „gnadenlos“ Zwangsverschoben werden, dann müssten wenigstens konsequenter Weise aber auch alle zeitgleich in Erscheinung tretenden, „angemeldeten“ spammenden Gäste abgemahnt, oder u.U. ebenfalls sogar des Channels wenn nicht sogar des Chattes, verwiesen werden! Zumindest meinem Gerechtigkeitsempfinden nach, denn ansonsten stimmt nämlich etwas ganz gewaltig nicht am ausgetüftelten Regel-System ;-)

- Wegen Zeichenbegrenzung Fortsetzung im nächsten Fenster -
  Top
"Autor"  
Nutzer: luniatanoa
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 29.03.2010
Anzahl Nachrichten: 92

geschrieben am: 12.12.2013    um 03:57 Uhr   
- Fortsetzung –

Jahrelang lief in CW und auch im Ero-1 ja alles immer Bestens. Auch galt bisweilen „Abgemeldet“ sein als vollkommen in Ordnung und legitim, und niemals war dies meines Wissens nach ein Diskussionsthema gewesen. Aber jetzt auf einmal soll es plötzlich ein großes Problem darstellen!?
Die durchschnittliche, tägliche Anzahl an Usern in CW hat sich, seit ich hier chatte zumindest, „nicht“ sonderlich nach oben hin verändert, es sind immer so durchschnittlich zw. 70-150. Und auch der Ero-1 Channel war schon immer gleich gut besucht und dauerhaft am vollsten, in der Vergangenheit nicht mehr und nicht weniger als zum jetzigen Zeitpunkt.

Somit soll die neu eingeführte Regelung verstehen wer will, ich jedenfalls verstehe sie nicht. Denn keine der bisherigen Begründungen dafür ist für mich soweit nachvollziehbar, dass ich diese Regelung als gut durchdacht, gerechtfertigt und sinnvoll betrachten könnte /wirr/

Das einzig Erkennbare, dass die neue Regelung überhaupt bewirken tut, ist meiner Meinung nach, sie vermiest langjährigen und bisher zufriedenen Chatworld Nutzern allmählich den weiteren Aufenthalt hier :-0

Leute, mal ganz im Ernst, es kann es doch wohl nicht wahr sein, dass diese neue Regelung wahrlich dauerhaft bestehen bleibt, oder!? Sie ist bestimmt nur ein vorübergehender Versuch bzw. ein vorgezogener Aprilscherz, nicht wahr!?

Irgendwo ist hier doch die versteckte Kamera der Sendung „Verstehen sie Spaß?“..... ......ich weiß das!!!

LG Luni /hallow3/

P.S.:
Ich möchte noch einmal betont darauf hinweisen, dass es sich bei meinen Erlebnissen nicht um einen einmaligen Ausnahmefall handelt, sondern das die von mir geschilderten Vorkommnisse bereits mehrere Male, seit in Kraft treten der neuen Anweisung/Regelung, geschahen ;-)
  Top
"Autor"  
Nutzer: Redford
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 02.05.2010
Anzahl Nachrichten: 1

geschrieben am: 12.12.2013    um 13:20 Uhr   
Zitat von: luniatanoa
Jahrelang lief in CW und auch im Ero-1 ja alles immer Bestens. ..... dass die neue Regelung wahrlich dauerhaft bestehen bleibt, oder!?
Sie ist bestimmt nur ein vorübergehender Versuch bzw. ein vorgezogener Aprilscherz, nicht wahr!?

Irgendwo ist hier doch die versteckte Kamera ..... ...... ich weiß das!!!

LG Luni /hallow3/

Meine liebe Luni

In Einverbringung Deiner Einrede will ich Dich auf ein von Dir bisher wenig beachteten Umstand
hinweisen, der ein wenig Licht in das Dunkel bringt bezüglich Deines hervorgebrachten Einwand
des möglicherweise vorgezogenen Aprilscherzes. Ist Dir aufgefallen, dass im ero zwischen allen
Spekulatien, Weihnachtsgänse, Tannenzweigen und Glöckchen auch Osterhasen herumhüpfen ?
Ostern ist im April. Somit erklärt sich fast von selbst .. es kann also nur ein Aprilscherz sein !

Ist es keiner - so findet Dein Einwand eines Versuches Beachtung. Hier aber weiß ich aus eigener
Erfahrung, dass diesbezüglich bereits viele Male unzählige Versuchsballons gestartet wurden, die
ich nun nicht einzeln aufführen möchte. Mit dem neuerlichen "Versuch" kann man bestenfalls eine
Aktivität erzwingen .. der Chatter MUSS schreiben .. um nicht "befördert" zu werden ..

Du schriebst u.a. >> es "lief" ... Das ist aber die Form der Vergangenheit .. :-) .. die Du wähltest.
Ich habe die Lösung. Guggst Du hier >>
Ein von mir eigens für Dich handgeschriebenes Bot flüstert in regelmäßigen Abständen innerhalb
einer 20-Minuten-Frist einen per Zufallsgenerator ausgewählten Chatter an und täuscht Aktivität
vor. Damit bist Du auf der sicheren Seite und "XYZ" erkennt Dich nicht mal durch das Zielfernrohr.
Das von der OP-Villa aus auf Dich gerichtete Sonar kann Dich nicht mehr erfassen. Du darfst nun
sogar theoretisch in Deinen verdienten Chatter-Urlaub fliegen. Lediglich die Stromzufuhr zum PC
sollte sichergestellt sein. Ein von mir bereits vorgefertigter Textbaustein sorgt zudem dafür, dass
alle 10 Min. etwas ins open gepostet wird. Der Text dafür ist individuell gestaltbar. Für Dich habe
ich den Standardtext : "Hallo ihr Lieben, hat jemand meinen Nagellack gesehen ?" vorinstalliert.
Ansonsten .. warten wir auf den nächsten Versuch.

Als Krönung eines "Versuches" rücke ich nun mit einem seit vielen Jahren von mir unter Verschluß
gehaltenem Vorschlag heraus. Ich will helfen. Also .. folgendes : Jeder Chatter ist bemüht, in den
ero so schnell wie möglich zu gelangen. Ist er einmal drin, rückt er immer weiter vor. Irgendwann
ist er auf Platz 1. Jetzt !!! Jetzt wird er aber automatisch ausgeloggt. Nun ist er wieder bemüht,
hineinzukommen - und zwar als letzter ! Irgendwann begreift er : Wenn er als Letzter kommt, so
bleibt er auch am längsten drin. Nach ein paar Wochen begreift auch der letzte : Je eher ich flieg,
um so besser. Ergebnis : >>> Jeder versucht, der Letzte zu sein.
Oder andersrum : Niemand will mehr Erster sein .. ;-)

:-w
  Top
"Autor"  
Nutzer: Olli
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 08.03.2011
Anzahl Nachrichten: 1792

geschrieben am: 13.12.2013    um 09:56 Uhr   
Mir ist bewusst, dass man NIE alle zufriedenstellen kann.

Gibt es Beschwerden um volle Channel, soll man dagegen etwas tun: Channel vergrößern, Gäste wegsperren, Abwesende entfernen usw.

Die Liste ist lang und jeder hat eine andere Meinung. Wir haben eine Regelung gefunden, die im Verhältnis für alle positiv ist, denn den Ero 1 nun auf 100 User aufzustocken bringt nach einigen Contra-Meinungen der User nicht wirklich etwas. Die Gäste werden ebenfalls nicht ausgesperrt (da sagen wir Contra zu) und in Abwägung aller Vor-und Nachteile können wir im System nun sehen, wie lange ein User "inaktiv" ist, also er keinen Befehl, keine Eingabe an den Chat sendet.

Nach Zeit x darf ein OP nun also einen User aus dem Channel schieben, und nein, nicht nach 2-3 Minuten. Da ein Zeitgefühl immer relativ ist, vergehen manchmal gefühlte 2-3 Minuten für ein kurzes Telefonat deutlich länger, aber ich schau mir das ganze nun genauer an, damit auch andere Leute in den beliebten Erotik-Channel kommen und nicht einige wenige während sie schlafen, Fernsehen oder sonstwas machen die heiß begehrten Plätze im Ero blockieren und andere somit den Zugang verwehren :)
  Top
"Autor"  
Nutzer: luniatanoa
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 29.03.2010
Anzahl Nachrichten: 92

geschrieben am: 13.12.2013    um 12:02 Uhr   
Zitat von: Olli

... und in Abwägung aller Vor-und Nachteile können wir im System nun sehen, wie lange ein User "inaktiv" ist, also er keinen Befehl, keine Eingabe an den Chat sendet.

Nach Zeit x darf ein OP nun also einen User aus dem Channel schieben, und nein, nicht nach 2-3 Minuten.
Huhu,

darf man die Zeit "x" bitte erfahren, oder ist die geheim?

  Top
"Autor"  
Nutzer: luniatanoa
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 29.03.2010
Anzahl Nachrichten: 92

geschrieben am: 13.12.2013    um 12:18 Uhr   
Oh, das hätte ich ja fast vergessen auch noch zu fragen, weil Du darauf ja nicht eingingst Olli:
und die Spammer dürfen aber zeitgleich im Ero1 bleiben, weil die ja während des Spammens nicht abgemeldet sind?
  Top
"Autor"  
Nutzer: Olli
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 08.03.2011
Anzahl Nachrichten: 1792

geschrieben am: 13.12.2013    um 13:57 Uhr   
Zitat von: luniatanoa
Huhu,

darf man die Zeit "x" bitte erfahren, oder ist die geheim?

Wenn du schon so fragst: Geheim :)

Aber es ist definitiv länger als mal nen Kaffe holen, kurz auf Klo oder sowas (also weit mehr als 15 Minuten) :)

@ Spammer: Wenn dem OP nen Spammer bekannt ist, wird dieser verwarnt und ggfs. entsorgt. Das war schon immer so und wird auch so bleiben. Wenn Dich jemand stört nutze doch einfach den /opcall und mach auf Dich aufmerksam :)
  Top
"Autor"  
Nutzer: Riesentyp
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 16.03.2003
Anzahl Nachrichten: 20

geschrieben am: 13.12.2013    um 14:55 Uhr   
ich hab sicher nicht das Ei des Columbus inner Hose. Dennoch stellt sich mir nach wie vor die Frage, wozu der ganze Aufwand und die Diskussion eigentlich erbracht wird.

Schliesslich sind in JEDEM Channel User, welche nach meinen Beobachtungen in ein Separee gehen, um sich mit anderen in Ruhe zu unterhalten, oder einfach auch alleine in ein Separee gehen, weil sie wissen dass sie durch das normale Geschreibe gestört wären, oder weil sie einfach was zu erledigen haben.

DIESE User - die mit Sicherheit mehr als 15-20 min. die Anwesenheitsliste bevölkern, werden seltsamerweise aber nich "gemoved" - sondern bleiben in der Channelanwesenheit, es sei denn - ein vielleicht mal eben so zufällig anwesender OP macht sich die Mühe un bewegt diese in einen anderen Raum.
Ich weiss ich weiss .. die OPs sind ehrenamtlich, sie machen das auch nicht zu festen Zeiten und ihnen wird auch keine Anwesenheitspflicht vorgeschrieben. Das soll sich ja auch nicht ändern.

Aber da werden Dinge in die Oberfläche einprogrammiert, mit einigem Aufwand an Zeit, die sicherlich auch nicht kostenfrei sind. Jedoch - wie schon mehrfach vorgetragen - eine Prüfschleife - in Abwandlung der bereits vorhandenen Zeitschleife wie lange ein User OHNE abgemeldet zu sein, noch online sein darf - einzubauen, die dann User einfach in eine "Nicht Gezählte Virtuelle Ebene" bewegt, ist der Betreiberschaft des CWs zuviel an Aufwand ? Man könnte meinen das würde zigtausende an Euros Aufwand bedeuten. Wenn sich ein kompetenter Programmierer da dran setzt, hat er max nen halben Tag Aufwand und das Ding ist gegessen

Die Fakten sind doch die User sind genervt aber momentan jedoch noch mit "Phrasen" zufrieden zu stellen.
Irgendwann wird aber die Zufriedenheit umschlagen in eine Unzufriedenheit und eine permanente Meckerei.

Das ist dann aber schon der Anfang davon, dass
- User abwandern
- Gastnicks nicht mehr einloggen
- Onlinezeiten und Traffic weniger werden
- Werbung kein Geld miehr für die Betriebskosten einbringen
etc. etc.

Das soll nun kein Gemecker sein .. und auch keine Kritik. Es soll lediglich ein erneuter Vorschlag sein - die Kuh an der richtigen Stelle zu melken

fröhliches Drübernachdenken

  TopZuletzt geändert am: 13.12.2013 um 15:03 Uhr von Riesentyp