| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2002 um 21:34 Uhr
|
|
denkst du die videos wurden von amerikanischen regierungsbehörden, wie der cia oder der nsa, gefälscht?
ich halte die videos für authentisch...
semper fidelis
er gab das auch in einem interview mit dem fernsehsender zu. ich glaub der der sender war aus dem oman oder in der gegend |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2002 um 21:37 Uhr
|
|
| nicht gefälscht, falsch übersetzt, semper |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2002 um 21:51 Uhr
|
|
sie wurden nicht von den regierungsbehörden übersetzt, sondern von übersetzern. allerdings hab ich nirgends gehört, das jemand protestiert habe, das die bänder gefälscht oder falsch übersetzt worden seien. ihr vielleicht. zweifelt ihr etwa an der schuld bin ladens?
semper fidelis |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2002 um 22:06 Uhr
|
|
Nein, wie kämen wir Unwissenden auch dazu, an der Schuld zu zweifeln, wenn selbst die Amerikaner ihn noch als den "mutmasslichen" Drahtzieher titulieren.
ReneeW |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2002 um 22:13 Uhr
|
|
was würdest du als schlüssigen beweis gelten lassen?
semper fidelis |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2002 um 22:20 Uhr
|
|
Ein eigenhändig unterschriebenes Geständnis in amerikanischer Sprache, abgegeben vor dem UN-Ausschuss.
ReneeW |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2002 um 22:26 Uhr
|
|
lächerlich, weil du genau weisst, das osama bin laden niemals ein schriftliches geständnis ablegen würde, geschweige denn vor dem un-ausschuss. ich denke du meinst das kriegsverbrecher-tribunal in den haag oder? weil bin laden in new york wäre wie ein schlag ins das gesicht der angehörigen.
osama bin laden ist schuldig, daran gibt es keinerlei zweifel.
semper fidelis
mir ist auch klar, das bin laden niemals vor ein us-gericht gestellt werden wird |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2002 um 22:50 Uhr
|
|
Wenn ich schreibe, UN-Ausschuss, dann meine ich UN-Ausschus und nicht das Kriegsverbrecher-Tribunal.
Wenn Du doch so sehr von seiner Schuld überzeugt bist, warum fragst Du dann überhaupt noch hier?
ReneeW |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2002 um 22:57 Uhr
|
|
mal reneew anlächeltz
he es geht um ne diskussion...und keine anfeindungen.....
oki?
seine meinungen versuchen zu untermauern...
sei net unfair...
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2002 um 23:13 Uhr
|
|
@semperfidelis
Für mich ist die Schuld Bin Ladens noch nicht erwiesen. Das Video wurde erst nach den Angriffen publik. Dieses soll als Beweis dienen? Ein Video wo jemand sich über die Zerstörungen in NY freut. Das ist ein bischen einfach.
Was die Medien verbreiten geniese ich mit höchsten Misstrauen. Ich habe mal einiges von wo anders geklaut zum Kuweit Problem.
Frage: Gibt es irgendein reales Meinungsspektrum in der USA?
Antwort: Über Saddam Hussein gab es kein Spektrum. Als er sich bereit erklärte, sich aus Kuweit zurückzuziehen, gab es Übereinstimmung der Medien, das nicht zu erwähnen. Darum wurde es unterdrückt.
Mir war es bis heute auch nicht bekannt. Ich sehe auch in diesem Krieg wieder ein gewaltiges Informationsdefizit.
Einerseits sind die Taliban besiegt, andererseits wird weiter gebombt. Gegen wen den?
Ich sehe aber den wahren Verlierer. Die Bevölkerung. Wurden schon mal Zahlen von toten Zivilisten genannt? Täglich werden es mehr. Nicht mehr durch Bomben. Hunger und Kälte tun ihr übriges dazu.
BZ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.01.2002 um 23:18 Uhr
|
|
Gegen die Kälte wirft die USA doch die Hitzebomben ab. Mensch Bautzius, denk doch mal.....
ReneeW |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.01.2002 um 09:30 Uhr
|
|
>osama bin laden ist schuldig, daran gibt es keinerlei zweifel.
und was für welche....
wenn es doch schon so perfekt geplant war.
muss ich mich doch fragen.
1.
warum morgens? wenn nur 10.ooo leute dort waren, und nicht 3 stunden später wenn ich 100.ooo leute treffen kann.
selbe aktion, nur der schaden....
und 2.
bin laden hatte ja schon vor jahren weitaus weniger spektakuläre anschläge durchgeführt. aber 15 min. später war ein bekennerschreiben von ihm da, und hier, wo er das angebliche herz getroffen hat. (sein feind nr. 1) nein hier distanziert er sich lange zeit, und jetzt die fragwürdigen bänder.
usw usw
ach ja ein bildchen sagt mehr als 1ooo worte...
>>>geht nit<<<
viel spass noch
öhm bin zu doof ein bildchen vom dow jones chart zu posten.
Geändert am 07.01.2002 um 09:35 Uhr von welpe |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.01.2002 um 09:33 Uhr
|
|
nun, das in afghanistan menschen an kälte und hunger sterben, ist sicherlich nicht den usa zuzuschreiben. sie haben zwar das land bombadiert, aber die verluste sind, wie du schon sagtest, nicht durch die unmittelbaren kriegseinwirkungen eingetreten, sondern durch die misswirtschaft des talibanregimes. erstens warfen die amerikaner auch lebensmittelpakete ab und zweitens helfen sie jetzt der bevölkerung. leider wurden auch zivilisten durch fehlgeleitete bomben und raketen getötet, zahlen wurden auch genannt, das ist zwar äusserst bedauerlich, aber einen sauberen krieg gibt es nicht. das soll jetzt nicht als entschuldigung oder hohn gelten, sondern ich meine damit, das die bomben sicherlich nicht mit absicht auf zivile ziele gelenkt wurden.
zum thema video. natürlich wurden die videos. sämtliche videos konnten ja erst NACH dem attentat veröffentlich werden weil sie ja erst danach von seinen anhängern gedreht wurden, ich meine es ist ja unrealistisch, wenn bin laden VOR dem anschlag sich damit brüstet, wieviele wohl gestorben sind, das es mehr hätten sein können usw. ich denke das da ein kleiner logikfehler vorlag. und die interviews des senders al-jazeera waren live(!), wie sollten die usa, da etwas fälschen? und ja, ich bin überzeugt das er der drahtzieher ist, und da das hier ein thread zum thema weltgeschehen ist, sag ich das auch..
hussein hätte niemals in kuwait einzumarschieren brauchen, er hat die weltgemeinschaft auch gnademlos unterschätzt, selbst als die allianz ihre streitmacht positioniert hatte, dachte er nicht, das sie auch angreifen würden. und sie taten es, er feuerte scud-raketen auf israel usw. auch er musste militärisch gestoppt werden. ich möchte hier echt den eindruck erwecken, als sei ich ein kriegstreiber, aber wenn die diplomatie versagt, kann man nur mit mil. gewalt reagieren.
semper fidelis |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.01.2002 um 13:02 Uhr
|
|
"wenn die Diplomatie versagt....."
Krieg = Umgestaltung.
@ semper
Du hattest deine "feste Ãœberzeugung" bereits an dem Tag, an dem die Videos in den Autos, Nahe des Flughafens, gefunden wurden.
Aber selbst mal zu denken, liegt Dir wohl fern.
Immer schön den Parolen der Amerikaner hinterher....
Früher schrien Sie: "Sieg ....", und heute schreien sie: "Den Amis nach".
ReneeW
Geändert am 07.01.2002 um 13:13 Uhr von ReneeW |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.01.2002 um 13:04 Uhr
|
|
welpe, es ging sicherlich nicht darum möglichst viele todesopfer durch die anschläge zu erhalten!
es ging darum, wahreichen der "amerikanisierung" zu zerstören, deshalb wurde auch das pentagon angegriffen! schon vor einigen jahren wurde versucht einen der twin-towers in die luft zu jagen.
dafür bekannten sich die taliban auch! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.01.2002 um 13:15 Uhr
|
|
Und wieso wurde "komischerweise" gerade ein Teil des Pentagon getroffen, der renoviert wird?
Im Pentagon gibt es einen Atomreaktor. Aber nein, davon weiss ja niemand was und deswegen fliegt das Flugzeug direkt in einen kaum frequentierten Teil des Gebäudes.
ReneeW |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.01.2002 um 13:32 Uhr
|
|
nein, ich hatte diese ansicht, bereits vor dem fund, die videos untermauerten meine ansicht lediglich. und was soll der blödsinn, ich würde nicht selbst denken??? man sollte doch einen gewissen ton wahren, auch wenn man nicht diesselbe ansicht. geschmacklos finde ich auch deine anspielung auf das 3. reich!!!!!!
Früher schrien Sie: "Sieg ....", und heute schreien sie: "Den Amis nach". denkst du nach bevor du so einen schrott schreibst????
das wage ich zu bezweifeln, denn sonst würdest du wohl kaum solche vergleiche anstellen. ich folge sicherlich nicht den parolen der amerikaner, ich habe eine eigene meinung und ich denke das zeichnet einen menschen aus.
semper fidelis
ps: wo soll denn ein un-ausschuss sein? in ny? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.01.2002 um 13:33 Uhr
|
|
| wie schon geagt es ging um wahrzeichen nicht um eine möglichst hohe opferzahl! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.01.2002 um 13:36 Uhr
|
|
du hast echt amüsante verschwörungstheorien, man könnte fast den eindruck erwecken du wärst der ansicht, die usa hätten diesen denkzettel verdient, oder sie hätten diesen anschlag selbst inszeniert...
weisst du, im grunde ist irrelevant zu welcher tageszeit die maschinen in das wtc oder in welchem teil des pentagons die andere reinflog, das ergebnis, das ist doch das entscheidende!!!! wtc als eines der symbole der wirt. macht der usa und das pentagon als das mil. herz der usa!!!!! verstehst du was ich meine???
semper fidelis |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.01.2002 um 14:01 Uhr
|
|
Die Geheimdienste der USA haben schon einige Dinge so "hingebogen", das es zu ihren Gunsten ausfiel.
Oswald, wie konntest Du nur treffen?
ReneeW |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.01.2002 um 14:53 Uhr
|
|
(zitat)geschmacklos finde ich auch deine anspielung auf das 3. reich!!!!!!(/zitat)Man, soviele Ausrufezeichen muss ich erstmal verdauen.. rülps
"Ami befiehl, wir folgen." (Ähnlichkeiten zu früher getroffenen Aussagen, von kleineren Personen, sind rein zufällig)
Wir können Dir aber nur folgen, wenn Du uns Beweise lieferst, denn wir haben Gesetze und Richtlinien, an die wir uns halten müssen! Jawohl!!!!!
Also, lieber Ami, liefere uns doch ein paar Beweise, und wenn Du keine hast, dann finde bitte ein paar, evtl. auch selbst.... zwinker, damit wir dir auch folgen können, und es unseren Bürgern plausibel machen können.
ReneeW |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.01.2002 um 15:10 Uhr
|
|
| renee, wenn man nach dir ginge, könnte man keine verbrecher dieser erde verurteilen! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.01.2002 um 15:17 Uhr
|
|
Besprechung des Terrors allgemein oder nur Bushs Privatkrieg als Thema?
-Jodo- |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.01.2002 um 22:06 Uhr
|
|
weisst du es mir egal ob du sagst:
"Ami befiehl, wir folgen." (Ähnlichkeiten zu früher getroffenen Aussagen, von kleineren Personen, sind rein zufällig" nicht vergessen wer uns half ihn loszuwerden, aber das gehört nicht zum thema. ich finde es trotzdem überflüssig. du kannst ja ruhig der ansicht sein, das es nicht bin laden war, der den angriff befahl, hör auf spekulationen zu betreiben, die darauf schliessen lassen könnten, die usa wären an dem anschlag beteiligt gewesen. denn das kannst du ja auch nicht beweisen, oder? wohl kaum
ich finde es auch nicht in ordnung, den krieg gegen den terrorismus als bushŽs privatkrieg zu bezeichnen, den das wäre nicht richtig. terroristen müssen bekämpft werden..
semper fidelis |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.01.2002 um 02:29 Uhr
|
|
(zitat)hör auf spekulationen zu betreiben, die darauf schliessen lassen könnten, die usa wären an dem anschlag beteiligt gewesen. denn das kannst du ja auch nicht beweisen, oder? wohl kaum (/zitat) Och jo...., Spekulationen darf als nur der liebe Ami selbst machen......
------------
Roter Mann lebt friedlich in Wigwam, leben schön, haben zu essen und zu trinken.
Kommt weisser Mann, sieht, dass Land haben viele Schätze. Wollen haben. Oh, da ist ja roter Mann. Was tun? Verjagen? Nein.
Machen anders. Siedeln erstmal nebenan. Friedlich. Und machen dann, dass Roter Mann sein schlecht. Greifen die Weissen an.
Da roter Mann aber dies nicht macht, verkleiden eben als Roter Mann und greifen selbst Weisser Mann an.
------
Unvorstellbar, nicht wahr!?
ReneeW |
|
|
|
|
|
|
Top
|
