| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.02.2003 um 12:09 Uhr
|
|
aber eingeständnis vom spiegel das es ein paar jüdische rindviecher gab, wär mal ein anfang.
mit deinen fakten, wär kein problem (grundbuchauszüge, es gibt sogar fälle wo deutsche eigentlich nur ihren ex-besitz wieder "arisiert" haben), aber du weißt selbst genau wie leicht man in deutschland wegen angeblich volksverhetzung usw. verfolgt werden kann. das bka ist ja ganz geil auf sowas.
brauchst ja nur mal überlegen:
was wär wenn der finkelstein christlicher deutscher wär?
was wär gewesen wenn diese seite nicht von eine jüdischen homepage runterkopiert worden wär, sondern statt aus hagalil zB eine 88 oder vielleicht von einer mölemannnahen internetadresse?
ausserdem frau/herr tinkerbell muss man bei solch einem thema, was NUR bei deutschen sensibel ist, extrem vorsichtig sein, mit der satzbildung, wortwahl usw. siehe mal was aus ein wortgebilde wie "jüdisches Rindviech" hervorgebracht hat.
ausserdem, tinker, tu doch nicht so, sobald fakten zu brisant werden würden, tätest du sie als "braune diarrhoe" entfernen lassen. denn fatken bezüglich juden dürfen in deutschland immer nur pro sein und niemals kontra, dass weißt du vermutlich besser als ich. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.02.2003 um 12:17 Uhr
|
|
also tinkerbell, was redest du, bevor ich das leben meiner familie bedrohe (sippenhaftung) schau ich auch lieber weg. du kannst ja nicht von menschen erwarten, dass leben ihrer liebsten für andere zu riskieren.
bei moslems redet man in deutschland auch von einer minderheit, hat aber schon die größe von allen nsdap-mitgliedern. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.02.2003 um 13:36 Uhr
|
|
(zitat)...wo deutsche eigentlich nur ihren ex-besitz wieder "arisiert" haben...(/zitat)
ja klar...und der Besitz war ihnen vorher von den bösen Juden per Wucherbetrug geklaut worden...
Ich sag ja, keiner hat ein Problem, sich Geld zu leihen...aber wenns ans Begleichen der Schulden geht, schreien sie "Wucher" (komisch...sie hatten doch vorher gewußt, daß sie sich gegen Zinsen Geld leihen...)
(zitat)aber du weißt selbst genau wie leicht man in deutschland wegen angeblich volksverhetzung usw. verfolgt werden kann. das bka ist ja ganz geil auf sowas.(/zitat)
Du scheinst unter Verfolgungswahn zu leiden. Die Gesetze zur "Volksverhetzung" sind ziemlich eindeutig und vor allem einsehbar.
(zitat)was wär wenn der finkelstein christlicher deutscher wär?
was wär gewesen wenn diese seite nicht von eine jüdischen homepage runterkopiert worden wär, sondern statt aus hagalil zB eine 88 oder vielleicht von einer mölemannnahen internetadresse?(/zitat)
das ist einfach eine Sache der Glaubwürdigkeit...stellt ein Herr Finkelstein sowas zur Diskussion, dann redet man einfach eher drüber, als wenns ein Rechtspopulist macht. Ob der Beitrag nun so in Ordnung ist oder nicht, sei mal dahingestellt.
(zitat)ausserdem frau/herr tinkerbell muss man bei solch einem thema, was NUR bei deutschen sensibel ist, extrem vorsichtig sein, mit der satzbildung, wortwahl usw. siehe mal was aus ein wortgebilde wie "jüdisches Rindviech" hervorgebracht hat.(/zitat) das stimmt. Aber man muß vorsichtig sein, weil solche Wortgebilde einfach ungeschickt und historisch vorbelastet sind....nicht, weil dann ne Diskussion losbricht.
(zitat)ausserdem, tinker, tu doch nicht so, sobald fakten zu brisant werden würden, tätest du sie als "braune diarrhoe" entfernen lassen. denn fatken bezüglich juden dürfen in deutschland immer nur pro sein und niemals kontra, dass weißt du vermutlich besser als ich.(/zitat)
Das ist der größte Blödsinn, den ich in diesem Thread gelesen hab. Wenns FAKTEN sind, die auch belegt werden können, dürfen sie auch stehen bleiben. Wenn allerdings der begründete Verdacht besteht, es ist reine Polemik, dann wird halt gelöscht. Ganz einfach. Und das gilt für beide Extreme.(zitat)Radikale Äusserungen zu politischen und religiösen Themen sind nicht gestattet. (/zitat)noch Fragen?
(zitat)...bevor ich das leben meiner familie bedrohe (sippenhaftung) schau ich auch lieber weg. du kannst ja nicht von menschen erwarten, dass leben ihrer liebsten für andere zu riskieren. (/zitat)Ich sage nicht, daß ich nicht auch gekuscht hätte...ich bin sicher kein Held und das Leben meiner Familie ging mir sicher auch vor....aber Du beziehst Dich auf ein Szenario, in dem es tatsächlich lebensgefährlich wurde, wenn man sich muckte...schon mal was von "wehret den Anfängen" gehört? Wenn nicht viel zu viele weggesehen hätten, wenn sich nicht viel zu viele hätten einlullen lassen, dann wäre so einiges nicht passiert...
(zitat)bei moslems redet man in deutschland auch von einer minderheit, hat aber schon die größe von allen nsdap-mitgliedern.(/zitat)ach nee...als ob es eine Rolle spielt, wieviele NSDAP-Mitglieder es gegeben hat.....die Wahlen 33 sprechen doch für sich.
Geändert am 07.02.2003 um 13:38 Uhr von Tinkerbell |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.02.2003 um 15:18 Uhr
|
|
(/Zitat)
Und? vielleicht moralisch bedenklich, mit dem Teufel Geschäfte zu machen...aber auch das war und ist kein Privileg jüdischer Geschäftsleute. Das beste Beispiel haben wir doch aktuell wieder: Deutsche industrielle umgehen fröhlich das Embargo und verkaufen Saddam Maschinen zur Herstellung von ABC-Waffen...
(/Zitat)
wenn das so ist warum sollen dies nicht auch deutsche unternehmen oder deutsche selbst nicht machen dürfen anno der 30 er?
weiteres, willst du jetzt alle bush-wähler als irakimörder darstellen, willst alle dollfuss-wähler als austro-faschisten beschimpfen? das gleiche war 1933 auch. gut hätte mein "mein kampf" mehr leute gelesen wär einiges zu verhindern gewesen, oder auch nicht den die ersten ausgaben des buches waren demokratischer geschrieben als die späteren.
apropos, "jüdisches rindviech" wurde von mir nicht bewusst als beleidigung benutzt, ich habe "rindviech" nur aus dem davorstehenden antwort weiterbenutzt, wo jüdisch schon mit anderen schimpfwörtern verbunden wurde. (siehe 26.01.03 um 03:03 uhr)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.02.2003 um 17:55 Uhr
|
|
(zitat)wenn das so ist warum sollen dies nicht auch deutsche unternehmen oder deutsche selbst nicht machen dürfen anno der 30 er?
(/zitat)
aehm ja meine ich auch...WAS?!
der nichts verstehende
chaos
PS: soll das ne doppelte verneinung zwecks bejahung sein...oder? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.02.2003 um 17:59 Uhr
|
|
| gibst einfach eine verneinung weg, oder zähl diesen satz als mittelhochdeutsch ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.02.2003 um 18:15 Uhr
|
|
dann macht das immer noch keinen sinn habe es ausprobiert, also formuliere es bitte noch einmal neu...ich wuesste es zu schaetzen ;-)
chaos |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.02.2003 um 18:45 Uhr
|
|
okay,
"wenn das so ist, warum durften deutsche ... < 1945 geschäfte mit dem teufel im heutigen rückblick nicht machen"
besser?
skol |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.02.2003 um 20:44 Uhr
|
|
sie durften es genauso wie die deutschen heute, dass sie dafuer aber verurteilt wurden/werden (genauso wie die haendler heute) ist genauso klar.
sollte die frage allerdings so gemeint sein warum sollten sie es nicht machen, dann koennte ich nichts mehr anworten, auf grund dieser ignoranz fuer menschliche wesen...
wie auch immer
chaos
jutes we |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.02.2003 um 22:57 Uhr
|
|
(zitat)weiteres, willst du jetzt alle bush-wähler als irakimörder darstellen, willst alle dollfuss-wähler als austro-faschisten beschimpfen? das gleiche war 1933 auch. gut hätte mein "mein kampf" mehr leute gelesen wär einiges zu verhindern gewesen, oder auch nicht den die ersten ausgaben des buches waren demokratischer geschrieben als die späteren(/zitat)
alle Bush-Wähler Iraki-Mörder? Nein, soweit würde ich nicht gehen...aber ich unterstelle ihnen entweder nicht genug Grips, um den Knilch als dämlich zu erkennen, oder eigene Interessen, die nur mit einer "kapitalistenfreundlichen" Regierung Bush durchzusetzen sind. Und da sind Skrupel fehl am Platze...(Gottseidank leidet Schorsch Dabbelju nicht an diesem Gebrechen)
Das gleiche war 33 auch? Blätter bitte nochmal in Deinen Geschichtsbüchern....willst Du wirklich behaupten, Deine Beispiele sind mit Adolf zu vergleichen? Haben sie auch wegen Putschversuch in Festungshaft gesessen? Sind es also auch verurteilte Verbrecher BEVOR sie regierungsmäßig Mist machen konnten? Haben sie auch vorher schon mit ihren braunen Horden die Straßen unsicher gemacht, Leute eingeschüchtert und in Punkto Gesetzesübertretungen sämtliche Augen zugedrückt?
Irgendwie hab ich bei Deinen Argumenten den Eindruck, Du tippst zu schnell...
tinker |
|
|
|
|
|
|
Top
|
