| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.03.2005 um 00:55 Uhr
|
|
du hast stets dasselbe geld über @ noxiel ;-)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.03.2005 um 07:50 Uhr
|
|
Habe mich wohl missverständlich ausgedrückt. Es ist nicht nur der steuerliche Aspekt der mich Pro NPD-Verbot entscheiden lässt.
Es ist vielmehr ein weiterer Punkt, der umso schwerer wiegt, wenn man sich das vorstellt. Die NPD ist klar demokratie-feindlich gesinnt, was man im letzten Jahr auch gut sehen konnte, als ein Liebäugeln mit Skinheads und anderen rechtsextremen Gruppen bekannt wurde.
So mag es überhaupt nicht angehen, dass ich mit meinen Steuergeldern, eine Partei finanziere, die wirre Programme aufstellt, unglaublichen Pathos mit Vaterlandsliebe kombiniert und darauf aus ist die Säulen der Demokratie zu untergraben. Ganz davon abgesehen, dass es auch international kein gutes Licht auf dieses Land wirft, wenn eine Partei die klare Züge der NSDAP aufweist in einem dt. Landtag sitzt.
Und um nochmal zurück zum Geld zu kommen, lese ich eure Antworten dann so, dass es Euch nichts ausmacht für die NPD zu bezahlen?
Und die eigentliche Frage ist doch: Reicht nicht schon allein diese Frage ob ein Unterstützen der NPD durch Steuergelder, Grund genug ist, sie aus dem öffentlichen Parteienleben zu verbannen?
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.03.2005 um 16:49 Uhr
|
|
| ich denke, die derzeitigen erfolge dieser "partei" sind nur von kurzer dauer. bisher haben sich solche vögel immer selbst disqualifiziert...ganz ohne fremdhilfe. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.04.2005 um 19:21 Uhr
|
|
(zitat)ich denke, die derzeitigen erfolge dieser "partei" sind nur von kurzer dauer. bisher haben sich solche vögel immer selbst disqualifiziert...ganz ohne fremdhilfe.(/zitat)
...und wenn sie aus alten fehlern gelernt haben...
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.04.2005 um 07:07 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.04.2005 um 10:50 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)Ich denke ganz einfach, man muss den Wählern 'die Konsequenzen' einer NPD-Regierung vermitteln. Knallhart.
(/zitat)
Das habe ich schon ein paarmal durch. Man kann einem Esel nicht das tanzen beibringen...(/zitat)
sag das nicht tom ;-) sowas habe ich im Zirkus schon gesehen ;-) Sonst gebe ich Dir recht. leider.
aber sweetys lösung ist trotzdem die beste, wenn nur einer von 100 es kapiert, hat es sich schon gelohnt. daumen hoch seren ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.04.2005 um 17:26 Uhr
|
|
rennicke (v. landser), wird wohl sogut wie jedem hier etwas sagen, wurde ja wegen volksverhetzung verurteilt, zu einer bewährungsstrafe von, ich bin mir nicht sicher, ca. einem halben jahr. 2006 tritt er für die stuttgarter npd zu den landtagswahlen an. hab ich im februar? in den stuttgarter nachrichten gelesen. es stand noch dabei, dass es nicht gesetzteswidrig ist, da er ja damals keine sperre für ein politisches mandat erhielt.
usw.
vlt juckts ja wen
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.04.2005 um 00:28 Uhr
|
|
was mich etwas an der rechtsstaatlichkeit deutschlands etwas zweifeln lässt, ist die tatsache, dass man, wenn man bei einer gruppierung (die den machthabern nicht genehm ist) dabei ist, diese bei der bewerbung für einen landes- oder staatsposten angabepflichtig ist.
zB in bayern ist es pflicht falls man eine beamtenlaufbahn einschlagen will bekanntzugeben ob man bei der burschenschaft danubia dabei ist.
ich glaube nicht die npd oder andere extremrechte gefährden die demokratie sondern die scheinheilige angst der politisch korrekten (insbesondere rot und vor allem grün) vor jedem rechtskonservativen lässt die demokratie gefährden. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.04.2005 um 02:00 Uhr
|
|
wer hat denn hier "scheinheilige Angst"?
wenn du mit den danubia-burschenschaften rummachst, dann steh auch verdammt nochmal dazu und gib es bekannt, wenn du so scharf auf ne sesselpuperkarierre bist, anstatt das hier mit so opferlämmischen touch in die chatworld-foren zu schmieren.......kräht so und so kein hahn danach!
...aber lass dir gesagt sein: ne chance auf die laufbahn, die du dir erhoffst, haste so und so nicht, aus ganz anderen gründen, dumpfbäckchen! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.04.2005 um 08:44 Uhr
|
|
| @out ....vielleicht angst der korreckten...angst um ihre bürger in diesem staat...und um ihre sessel... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.04.2005 um 09:34 Uhr
|
|
mirada, die "wirtschaftliche lage" und die "gefahr von rechts" benutzen die "politisch korrekten" um grundrechte der bürger zu beschneiden.
denn seien wir doch ehrlich, die rechteste partei die mal was im bundestag etwas zu sagen hat wird die cdu sein, jede weitere "furcht" ist heuchlerei.
und ein bisschen erweckt "der kampf gegen rechts" den eindruck, dass er vor anderen problemen ablenken soll und gefährlicher dargestellt wird als er wirklich ist.
Geändert am 05.04.2005 um 18:17 Uhr von Out |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.04.2005 um 18:11 Uhr
|
|
stimmt, die leute die eigentlich zu fürchten sind, sind hohe tiere, von denen es der größte teil der bevölkerung nicht ahnt, oder es nicht sehen will, aufgrund der desinteresse. die cdu bewegt ihre eigentlich mit vorsicht zu behandelnder arbeit schleichend, eben so, dass die wenigsten von vorne rein verstehen was sache ist.
... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.04.2005 um 11:08 Uhr
|
|
ok...nun ganz unrecht haste nicht...nun jeden tag fünf zeitungsartikel über die braunen is viel vielleicht zuviel...
doch blubbert das braune schon wieder wie anfang und mitte der 90ers.
aber was cool is das die leute die nur wegschauen...jetzt durch diesen kampf der medien und politik...gegen die braunen auch offener und schlagfertig werden...
aber nun das es gefährlicher dargestellt wird als es ist...
das glaube ich nicht...
denne viel passiert vielleicht zuviel bei jene braunen
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.04.2005 um 18:34 Uhr
|
|
mirada, es passiert auch sehr viel negatives bei den kommunisten, bei den cdulern, bei den extrem deutschlandhassern (trittin, roth, fischer), bei den moslems, bei den deutschlandrussen, bei den schwarzafrikanern, sogar die juden sind nicht alle heilig.
nun mirada, jetzt frage ich dich, wie kriegt man - den nachteil der multikultiideologie - die ganzen gruppen, minderheiten, religionen uä. unter einen hut, so dass sie sich nicht gegenseitig zerfleischen - ja, richtig, man benutzt eine taktik, die wir aus der geschichte her kennen, wir geben diesen gruppen einen gemeinsamen feind ---> die rechtskonservativen, die nazis, die traditionalisten, die nationalisten usw.
also, diese "nazikampagnen" betreffen ja gar nicht den 08/15-bürger, deswegen schweigen die meisten deutschen (außerdem haben die meisten andere probleme als irgendwelche pseudo-nazis)
Geändert am 08.04.2005 um 18:43 Uhr von Out
Geändert am 08.04.2005 um 18:43 Uhr von Out |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.04.2005 um 23:17 Uhr
|
|
out sag mal,
wie wollt ihr denn bitteschön in 20 Jahren den deutschen Arbeitsmarkt besetzen, bei den fehlenden Arbeitskräften, die wir dann haben werden, wenn nicht mit Arbeitskräften aus fernen Ländern? Wir nähern uns nämlich gerade einer Geburtenrate von unter 1,0 pro Frau und liegen damit im europäischen mittel noch nicht mal schlecht.
Zwangsgeburtenregelung, Invitrofortpflanzung mit dem Soll, dass jede arisch-deutsche Frau mindestens 5 Kinder zur Welt zu bringen hat oder klonen? Klonen wär doch cool, ne? Da könntet ihr gleich euch selber klonen und hättet keine Maleschen mehr mit uns "Normalbürgern".
Brass |
I hate how people compare Freddie Mercury to God, I mean, He's cool and good and everything.....But he's no Freddie Mercury.
(found at youtube) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.04.2005 um 09:27 Uhr
|
|
ich muss ehrlich gestehen, dazu fällt mir auch kein allheilmittel ein...
die europäischen völker können nur hoffen, dass ein neuer zeitgeist entsteht oder einfach alle sozialsysteme einstürzen und dann kinder zu einer rentenversicherung werden.
oder man sollte vielleicht nur ein bißchen mehr werbung für familien machen und familienunterstützende maßnahmen (ganztagskindergärten uä), dann würde man vielleicht wieder geburtenraten wie in schweden oder in frankreich bekommen.
oder man benutzt notfallsmaßnahmen wie aportverbot und sozialstrafen für kinderlose.
Geändert am 09.04.2005 um 09:40 Uhr von Out |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.04.2005 um 21:26 Uhr
|
|
"stimmt, die leute die eigentlich zu fürchten sind, sind hohe tiere, von denen es der größte teil der bevölkerung nicht ahnt"
jajaja..die anderen sind nur mitgelaufen und haben ahnungslos befehle ausgeführt .. träum weiter ! :-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2005 um 14:22 Uhr
|
|
nun man versucht ja auch diese hohen tiere zu entdecken abzulichten damit die leute wissen wer was ist
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 11.04.2005 um 23:31 Uhr
|
|
| kaum glaubwürdig - da zu viele verstrickt waren .. *g |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.04.2005 um 13:17 Uhr
|
|
| man sollte halt nicht alles glauben ....******* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.06.2005 um 03:02 Uhr
|
|
der kampf gegen rechts erinnert mich in den medien teils an jenes gehabe als es um die kampfhunde, oder auch um beinahe jedes andere grade aktuelle thema, auf das man moralisch gefahrlos mit dem finger zeigen kann:
durch massive präsenz in den medien wird suggeriert das hinter jeder hecke drei npd'ler abfangbereit mit kuli und parteimitgliedsantrag auf ahnungslose passanten warten, und auf jede straße mindestens drei skins mit nagelbrettern kommen
letztlich werden in den nächsten jahrzehnten die npd oder vergleichbare parteien kaum politisch ausschlaggebende werte erlangen... wenn nicht der anteil der nichtwähler dramatisch in die höhe geht.
sie werden aufgebauscht, größer gemacht als sie sind....weil sie eine der wenigen dinge sind, bei deren bekämpfung sich politiker noch gefahrlos engagieren und p.r. einfahren können.
btw: ja, ich bin mir bewußt das ich meine aussagen jetzt nicht mit quellen belegte....aber mal ganz realistisch betrachtet.... nicht wahr? ;o)
letztlich ist die npd eine partei mit wählern... und vollkommen unabhängig von ihrem programm, wäre es nicht ein heuchlerisches demokratieempfinden sie zu verbieten?
sie sind antidemokratisch, das geben sie offen zu... aber ganz direkt gesprochen: wenn es keine menschen gibt, die diese meinung befürworten würden, bekämen sie auch keine stimmen, oder? ebenso steht es mit ihren anderen punkten und ansichten....gäbe es niemanden der ebenso denken würde, würden sie auch nicht gewählt.
also statt sie zu verbieten, würde ich eher sagen: wählen gehen, sich informieren, und den nährboden der braunen abtragen. das sind jedoch nicht parteistruktur oder die aufmärsche, sondern armut, mangelnde bildung und arbeitslosigkeit. man schaue sich die wahlergebnisse z.b. mal in nrw oder in brandenburg an...
so long...
Yrs
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.06.2005 um 22:57 Uhr
|
|
da geb ich dir recht, es zeigt, daß es mit dem demokratischen verständnis nicht weit her ist, wenn man undemokratische wege benötigt, wie einsperren, um andere zu "überzeugen"
das zeigt auch, wei schwach die politik inzwischen geworden ist und wie wenig wissen und überzeugung vorhanden sind. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.06.2005 um 15:51 Uhr
|
|
mangelnde bildung tät ich der npd nicht vorwerfen, dies wär arroganz die gefährlich ist.
die denkenden und lenkenden köpfe der npd sind hochintelligente und intellektuelle leute. vielleicht machen die leute die marschieren nicht immer denn besten eindruck, aber viele menschen die die npd wählen sind sicher auch aus dem mittelstand.
denn würdest du
spd anhänger als dummes arbeiterviertelproletariat
cdu änhänger als dumme bauernschädeln
grüne anhänger als dummer kiffer
uä.
bezeichnen?
man sollte die gegner nicht unterschätzen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.06.2005 um 20:10 Uhr
|
|
nein, natürlich nicht....aber das habe ich ja auch nicht getan ;o)
die punkte die ich ansprach, wie mangelnde bildung usw. (siehe letztes post)
waren allgemein gesprochen, und durchaus nicht als unterschätzung gemeint. meist ist es grade bei denjenigen jugendlichen, die man getrost eher unter "mitläufer", denn überzeugte anhänger verbuchen kann, ein mix all dieser punkte zu finden. jedoch bin ich mir durchaus bewußt das sich wähler auch außerhalb dieser kriterien finden. nach neuer parteistrategie zielt die npd ohnehin zunehmend gen mittelstand, da sie sich hier die große wählerschaft erhoffen.
allerdings muß ich gestehen das ich mir nach diversen interviews nicht so ganz sicher bin, ob ich leute wie holger apfel unbedingt als hochintelligent bezeichnen würde... vielleicht nicht vollkommen verdummt, aber deswegen noch lange kein genius.
dennoch bin ich der meinung das die npd häufig größer gemacht wird als sie ist, und vor allem die gefahr die angeblich von ihr ausgeht.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.06.2005 um 21:00 Uhr
|
|
| ist ein ahnungsloser (meist aktiver) "mitläufer" weniger verantwortlich als überzeugte (meist passiver) anhänger ? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
