| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.09.2005 um 01:59 Uhr
|
|
macht nix @ silly ;-)
@mania
oh welch zerschmetternde psychologische analyse manya diesmal schon wieder von sich gibt. leider wieder gegenstandslos und wirkungslos, da ich mich auf nichtwissen berufe. es wäre wirklich schön, wenn du dein pauschalisierendes psychogramm ein wenig untermauerst mit fakten. eventuell hilfst du mir ja dabei, mich etwas zu verbessern.
vielleicht hilfst du mir gar, herauszufinden, daß mich jemand verfolgt und wer das nun ist. also tu was gutes, ja ?
ein tip : wenn das stimmt, was du dir einredest und hier rausposaunst, dann stimmt wohl auch nicht, was ich frauenfeind im viertletzten absatz schrieb, gelle ? ansonsten nimm dir deinen letzten satz zu herzen.
ich kenne deine äußere erscheinung nicht und würde sie dir, ebenso wie angebliche anfeindungen, nicht abkaufen ohne mich vergewißert zu haben. den entsprechenden satz hast du ja zitiert.
für deplaziert und schlichtwegs geschmacklos halte ich im übrigen, nationalstolz und rassismus zu thematisieren und laut singend die fahnen zu schwingen, in einem thread, der sich mit der abschiebung einer familie aus der festung europa in ein gefährliches land beschäftigt, durch die ein kind zu tode kommen kann.
selbst beim bestem willen finde ich keinen satz in deinem schiffeversenkentext, welcher sich auf das thema selbst bezieht. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.09.2005 um 02:27 Uhr
|
|
um ein wenig was dem thema beizusteuern, noch einige hinweise :
ich hoffe, ich bring das noch zusammen, also los :
a) pakistan
pakistan hatte bis 2001 eine militärregierung. heutiges staatsoberhaupt ist bezeichnenderweise ein general. die atombombenspielchen dürfte jeder noch im kopf haben und die damit drohende kriegsgefahr. der grund : khans "islamische bombe" könnte terroristen anheimfallen.
die justitz hat der militärregierung nach dem putsch gegen sharif von 1999 die anerkennung der rechtmäßigkeit verweigert. das machte nichts, - sie wurden einfach entlassen. es ist ein land, dessen verfassungsziel es ist, den rechtlichen vorgaben, welche sich aus der verfassung ableiten, soweit wie möglich zu folgen.
pakistan wurde aus dem commonwealth ausgeschlossen wegen der sich dort unter der militärregierung etablierten undemokratischen und unmenschlichen praktiken. seit kurzem wurden verhandlungen aufgenommen, eine aufnahme steht jedoch nach letztem beschluß der zuständigen untersuchungskommission auch mittelfristig nicht in sicht. klingt doch alles sehr sicher, nicht wahr ?
b) pakistan und afghanistan
der afghanische widerstand stürzte könig shah und putschte 1978 die islamische republik pakistan herbei. die rief ein jahr später die sowjets als schutzmacht für die neue regierung auf den plan. der kommunistische einfluß steigt und ehemalige shahkonforme werden abgeschlachtet. bürgerkriegsartige verhältnisse zwischen schiiten und sunniten zu der zeit, als die familie, von der hier die rede ist, asyl beantragte.
ab 1988 verstärkter einsatz der mujahedin. die taliban eroberten ab 1995 weitere teile afghanistans bis hin zu kabul. nach dem 11.09.2001 macht bush den taliban, speziell bin laden, verantwortlich für den anschlag und ruft den inzwischen in der tat weltweite "krieg gegen den terrorismus" aus. einen monat später großflächige bombardierung afghanistans, sowie bis heute andauernde besetzung.
seitdem kursieren auch die mehr als problematischen verallgemeinerungen unf gleichsetzungen "bin-laden = al kaida = taliban = paschtunen = afghanen = muslimen = djihad". was barer unsinn ist, weil schon die umma allein sich nicht im glaubenskampf befindet. das ganze haben wir dem gesabbel des experten huntington zu verdanken und seinem clash of civilizations.
pakistan liegt neben afghanistan und indien und damit in einer recht schwierigen umgebung. die region afghanistan, pakistan und kaschmir bergen erhebliches konfliktmaterial. kaschmir ist bekanntlich der zankapfel der atommächte indien und pakistan.
die taliban entwickelten sich in der hauptsache aus verwaisten kindern von afghanischen flüchtlingen, die es schafften, in pakistan unterschlupf zu finden als 19878 der bürgerkrieg ausbrach und jahrs darauf die sowjets einmarschierten. in muslimischen ländern gilt das gebot, anderen zu helfen und die koranschulen haben ähnliche soziale funktionen wie zum beispiel die klöster des mittelalters. so nimmt es nicht wunder, daß diese gotteskrieger sich in den islamschulen etablierten und hier ihre religiösen hintergründe zusammenkonstruierten, als die vertriebenen dann später afghanistan meist kampflos (!) "zurückeroberten".
Geändert am 30.09.2005 um 02:29 Uhr von starchaser |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.09.2005 um 02:37 Uhr
|
|
c) grenzdiskussionen seit der unabhängigkeit indiens
seit dem eroberungskrieg des westens bestehen unterschiedliche meinungen, wie nun der grenzverlauf zu gestalten ist. ihre alte neue vorstellung sichert pakistan mit 70.000 soldaten auf afghanischem boden. klingt doch recht sicher, nicht wahr ?
hintergrund : die briten nahmen indien als kolonie .. und als sie dann das "juwel in der krone" ausgeplündert haben, teilten sie es auf. so entstand pakistan und seitdem gibt es die prbleme. afghanistan wehrte sich vehement gegen die aufnahme pakistans im völkerbund und beide beanspruchten die gebiete rechts des indus, wo die paschtenen leben.
seit 1999 ist indiens atommonopol gebrochen und die taktik der abschreckung mit flexible response in richtung pakistan zieht nicht mehr. das hat der sich zum präsidenten pakistans hochgeputschte general die letzten jahre mehr als einmal bewiesen. die usa unterstützen pakistan wegen der sich ergebenden vorteile.
nachtrag : der westen hat die konflikte geschaffen !
d) deutschland und pakistan
die "befriedung" in afghanistan war und ist ein wichtiges ziel auch europas. 2001 erpresste schröder ja den bundestag mit schützenhilfe von scharping in form einer "vertrauensfrage" zum bundeswehreinsatz. wir erinnern uns, daß ein gewisser struck jubelte, endlich einen sinn für die bundeswehr gefunden zu haben und rumtönte, in afghanistan werde die "freiheit" verteidigt. die bundeswehr wurde ja gegen massiven widerstand der deutschen eingeführt von adenauer und strauß und bescherte uns die lesenswerte und bald verfilmte romantrilogie von kirst.
strucks worte gelten heute noch und selbst schröder hat peinlicherweise in pakistan vor kurzem ähnliches anklingen lassen. struck gesteht auch, ohne bleich zu werden ein, daß eben wegen dieser einsätze eine terrorgefahr in deutschland besteht. er sagte ja, - das ging dann während der wahlen unter - , es werde tote geben, gelle ?
im zusammenhang steht das auch mit dem gequengel wegen eines festen sitzes der deutschen im sicherheitsrat der UN. nachdem nun klar ist, daß dies nicht im sinn der großmächte ist, wurde übrigens den um ihre stimme bestochenen entwicklungsländern wieder die entwicklungshilfe gekürzt. *g
alle diese stark neokolonial gefärbten imperialen bestrebungen deuten darauf hin, daß das ach so gebeutelte deutschland endlich wieder seinen platz finden will in der militärischen weltpolitik, um den es sich gar so betrogen fühlt seit fünfzig jahren. und auf so ein kinderkacke kann der reguläre vürger kaum stolz sein.
2002 war gerhardt in kabul bei seinen 1000 getreuen behelmten ISAF-hanseln, zieht jedoch 2003 die KSK-anteile, das sind die speziell aufs morden ausgebildeten teile , ab. woannerst nennt man buddes in calw stationierten "archaischen kämpfer" nicht KSK, sondern todesschwadrone und staaten, die sowas einsetzen, nennt man landsläufig schurkenstaaten. im übrigen sind da einige der leute inzwischen gefallen und die regierung hat erheblichen druck auf die betroffenen familien ausgeübt, um dies nicht durch die medien zur diskussion zu stellen. uli rauss hat das alles recht gut recherchiert.
anfang 2004 tritt in afghanistan eine demokratische verfassung in kraft, welche auch keine miltärpräsenz mehr erforderlich macht. juni diesen jahres wieder die KSK in afghanistan, die CDU hat das süppchen gekocht. koalition und union möchten übrigens auch gerne eine ausweitung des einsatzes gegen drogenhandel ( das ist der job der briten ) durchsetzen sowie eine verdreifachung der ISAF-kontingente, - der terrorismus scheint die situation allein nicht mehr zu rechtfertigen. (anmerkung : onkelchen bushs großvater war einer der größten dealer seiner zeit und vervielfachte das familienvermögen durch das opium aus der gegend )
einsatzgebiet ist übrigens das grenzgebiet zwischen pakistan und afghanistan. das ist also kaum ein herausstechendes merkmal für eine "sichere" gegend.
aus der beleuchtung der verhältnisse pakistans zu afghanistan sowie europa ergibt sich, daß sehr wohl der westen sich seine flüchtlinge selbst geschaffen hat durch intrige und waffenlieferungen, sowie der eindruck einer krisenregion, welche einem pulverfaß gleicht. seit mai stöbern die jungs auch in pakistan rum und verrichten ihr menschenmordendes handwerk.
nachtrag : ich höre eben vorwürfe wegen des KSK. der aktuelle auftrag lautet, drogenbarone und andere leute einfach abzuknallen und nicht, sie sicherzustellen. deswegen die todesschwadrone.
Geändert am 30.09.2005 um 03:13 Uhr von starchaser
Geändert am 30.09.2005 um 03:19 Uhr von starchaser |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.09.2005 um 02:49 Uhr
|
|
d) hamburg und pakistan
vorreiterrolle übernahm mit pauken und trompeten im übrigen hamburg. die asylanträge wurden - entgegen der weisung der regierung - desmeist negativ beschieden. anerkannte flüchtlinge werden im moment scharenweise überzogen mit widerrufsverfahren. bleiberecht soll nach aktueller sachlage nur erhalten, wer seit zwei jahren arbeit hat. damit fallen "geduldete" automatisch weg, weil sie ja nur aufenthaltsrecht haben und es ihnen verboten ist, zu arbeiten. damit werden etwa 15.000 abschiebungen fällig.
in der sich weltoffen und gar so herzlich gebenden hansestadt sind etwa 15.000 asylbewerber aus afghanistan und pakistan angesiedelt und leben dort zum größten teil in erbärmlichen verhältnissen. speziell geduldete erhalten warengutscheine, kaum zugang zur ärztlichen versorgung und werden mit gesinnungstests drangsaliert.
vor einigen monaten wollte sich hamburg der afghanischen asylbewerber elegant und klammheimlich entledigen. verantwortlich ist udo nagel. der gebürtige görlitzer leitete mitunter das polizeipräsidium oberbayern. er avancierte sich 2002 als polizeipräsident hamburgs. seit märz 2004 ist er amtierenden innensenator. er bediente sich dabei der lüge. der bewußten, weil er nach einem flug nach kabul das gerücht in umlauf brachte, afghanistan sei eine sichere gegend und der flüchtlingsminister garantiere für deren sicherheit.
in dem sicheren und stabilen und völlig zerstörten kabul war der werte senator übrigens stets umringt von schutzkräften ;-) kein wunder, da dort erpressung, entführung, mord und totschlag, sowie organentnahmen bei den toten zum handel an der internationalen börse zur tagesordnung gehören. sowohl auswärtiges amt als auch bundeswehr warnen vor afghanistan : in kabul "[..]kommt es häufig zu Schießereien und Gewaltverbrechen. [..] Im übrigen Land bestehen sogar noch höhere Sicherheitsrisiken. Die Sicherheitskräfte der Regierung sind nicht in der Lage, landesweit Ruhe und Ordnung zu gewährleisten." die regierung hat gerade mal kabul halbwegs unter kontrolle.
der rauswurf der hanseatischen asylanten scheiterte, weil nagels phantasievollen ausführungen inzwischen wort für wort widerlegt sind. der flüchtlingsminister dadfar, dem die aussage und damit die verantwortung in die schuhe geschoben werden sollte, hat jede der behauptungen dementiert.
bezeichnenderweise haben die bürger hamburgs die machenschaften ihres innensenators im übrigen nicht viel entgegengebracht, er amtiert munter weiter, als sei nichts geschehen.
nachtrag : gerade in polizei und gewerkschaften bekennen sich große teile zu ihren "rechten" ansichten.
die affäre udo nagel zeigt in einer beispiellosen affäre. daß besonders asylpolitische vorgänge in hamburg stets einer genauen betrachtung bedürfen. denn die bundesrepublik zeichnet politisch verantwortlich für jeden einzelnen abgeschobenen der zu tode kommt. das zum bild des landes in der welt. die gängige praxis, hinterher auf "ressortzuständigkeiten" oder "nichtwissen" zu verweisen, ist dann lachhaft.
e) konfliktherd islam
die militärregierung des von stammesfürsten beherrschten in pakistan betreibt ( wieder ) einen agressiv kontraislamischen kurs ( wer finanzierte das nochmal ? ). 95% der leute dort sind muslime, es drohen somit bürgerkriegsähnliche verhältnisse, wenn sich die zwei führenden glaubensrichtungen auch noch in die haare kommen. als muslime ist die obengenannte familie, welche eben wegen religiöser verfolgung asyl beantragte, bedroht.
ändern wird sich die regierung frühestens 2007, damit haben sich sind die verhältnisse jedoch gewiß nicht verändert. demokratie ist schließlich ein langsamer prozeß.
Geändert am 30.09.2005 um 03:02 Uhr von starchaser
Geändert am 30.09.2005 um 03:22 Uhr von starchaser |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 30.09.2005 um 02:52 Uhr
|
|
..und zuguterletzt, da mir mal wieder langweilig ist :
f) reisewarnung des auswärtigen amtes
bis vor einer woche galt :
(zitat)In Pakistan hat sich die Sicherheitslage für Reisende nach Einschätzung des Auswärtigen Amtes "noch nicht sichtbar verändert, [..] Allen deutschen Staatsangehörigen im Grenzgebiet zu Afghanistan wird empfohlen, diese Region umgehend zu verlassen. Auch von Reisen in das Landesinnere von Pakistan wird abgeraten, wie eine Ministeriumssprecherin am Sonntagabend in Berlin sagte. Für die Metropolen Islamabad und Karatschi gelte derzeit jedoch keine Reisewarnung. [ anmerkung : das betrifft natürlich nicht die slums, sondern nur die bewachten stadtteile ] .(/zitat)
und jetzt steht da
(zitat) Landesweit besteht eine Gefährdung durch politisch-religiöse Gewalttaten und Straßenkriminalität. Weitere terroristische Anschläge und gewalttätige Auseinandersetzungen zwischen religiösen Gruppen (Sunniten und Schiiten) sind nicht auszuschließen.
[--]
Die Grenzgebiete zu Afghanistan, Iran und Indien sind nicht bzw. nur mit offizieller Genehmigung zugänglich. Dies gilt auch für den von Pakistan verwalteten Teil Kaschmirs ("Azad Kashmir") entlang der Waffenstillstandslinie (Line of Control, LoC). Von Versuchen, dennoch und ohne Genehmigung dorthin zu gelangen, wird dringend abgeraten. Die Grenzübergänge nach Indien (Wagah/Atari zwischen Lahore und Amritsar),Afghanistan (Torkham über Peshawar und Chaman über Quetta) sowie Iran (Taftan) sind jedoch offen, ebenso wie die direkten Transitstrecken dorthin.
[..] Für Afghanistan besteht eine Reisewarnung.
In Baluchistan hat sich die Sicherheitslage kritisch zugespitzt. Unzufriedene Stammesgruppen und separatistische Kräfte haben wiederholt Infrastruktureinrichtungen und Armeekräfte mit Granatwerfern, schultergestützten Raketen und Sprengstoffanschlägen angegriffen. Die Armee hat während der noch laufenden politischen Verhandlungen den Druck durch die Verschiebung starker Truppeneinheiten erhöht.
In den nördlichen Landesteilen - Gilgit, Hunza, Skardu und Baltistan – versuchen oft von außen kommende Kräfte, latente Konflikte zwischen Shia- und Sunnigruppen auszunutzen. Westliche Ausländer sind nicht Ziel der streitenden Gruppen, sind aber bei Ausschreitungen gefährdet. Ausgehend von Gilgit halten in den nördlichen Landesteilen Spannungen zwischen den sunnitischen und schiitischen Bevölkerungsgruppen weiter an. Kurzfristige Zuspitzungen sind nicht auszuschließen.
In Karachi sollte wegen der allgemein angespannten Sicherheitslage und der hohen Kriminalitätsrate vom Besuch abgelegener Stadtbezirke und von Spaziergängen im Stadtgebiet allgemein abgesehen werden.
Blasphemie und Drogendelikte werden mit harten Gefängnisstrafen, unter Umständen mit der Todesstrafe geahndet (siehe auch: strafrechtliche Bestimmungen).
Für weitere Informationen steht die Deutsche Botschaft Islamabad bzw. das Deutsche Generalkonsulat in Karachi zur Verfügung.
(/zitat)
besonders rührend empfand ich den abschließenden hinweis, (zitat)Das Auswärtige Amt rät dringend, auf Auslands-Krankenversicherungsschutz mit Rückholversicherung zu achten.(/zitat)
ist es angesichts dieser situation nicht blanker hohn und zynismus par excellence, die eigenen bürger zurückzurufen und wehrlose asylanten explizit diesen "sicheren" verhältnissen schutzlos auszuliefern ?
jaja, - ich weiß, a bisserl egoistisch muß und darf ein staat ja wohl gefälligst sein, gelle ?
nein, das war nicht das plädoyer ;-). und kommt mir nun nur nicht mit dem argument, die deportierten pakistani sollten ja nicht reisen, also sei die warnung für sie ungültig .. :-)
f) fazit :
und nu ?
Geändert am 30.09.2005 um 02:54 Uhr von starchaser
Geändert am 30.09.2005 um 02:57 Uhr von starchaser
Geändert am 30.09.2005 um 02:59 Uhr von starchaser |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.10.2005 um 19:47 Uhr
|
|
Nachtrag :
Um die Sache mit der Rückholversicherung deutlicher zu machen : Der fürsorgliche Rat ist zu deuten als Hinweis auf die schlechte medizinische Versorgung in Pakistan.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.10.2005 um 20:35 Uhr
|
|
Wer bitte, glaubst du, liest sich das durch? Wenn man Romane lesen möchte, nimmt man sich ein Buch zur Hand.
Um es nochmals zu sagen: Die Familie muss mit Sicherheit nicht nach Pakistan. Die Welt steht ihnen offen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.10.2005 um 21:43 Uhr
|
|
die familie hat das "im ungewissen leben" doch selbst sechzehn jahre in kauf genommen. statt jetzt zu maulen daß man die heimreise antreten muß könnte man auch einfach mal danke für diese jahre der gastfreundschaft sagen.
ich sage es nochmal: ich sehe mich als deutscher nicht in der verantwortung für jedes kranke kind oder jeden, der irgendwo auf der welt aufgrund seines glaubens aneckt. natürlich hab ich mitgefühl, natürlich möchte ich nicht in deren lage sein und natürlich tut mir die ganze sache leid (und das meine ich auch so) aber es gibt ne menge menschen die mir leidtun - trotzdem kann ich sie nicht alle aufnehmen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 01.10.2005 um 22:59 Uhr
|
|
| Ganz meine Meinung, grmpf. So und nicht anders. Wie du schon sagtest, werden die 16 Jahre Gastfreundschaft und Ünterstützung völlig ignoriert. Vielen fehlt hier einfach die Nüchternheit, um diesen Sachverhalt rationell zu sehen. |
| Dummheit frisst, Intelligenz säuft, das Genie macht beides. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 02.10.2005 um 11:33 Uhr
|
|
| mir kommt vor, immer wenn sich starchaser nicht mehr aus sieht, müllt er mit herunterkopierten, seiner meinung genehmen material den ganzen beitrag zu um so das foretten unmöglich zu machen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.10.2005 um 08:57 Uhr
|
|
| mehr habt ihr vier getreuen burschen zum thema nicht beizusteuern ? ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 03.10.2005 um 09:14 Uhr
|
|
wieso, burschen, willst du eine contrahage?
du hast die waffenwahl: schläger, säbel oder pistolen?
einen sekundanten und einen testanten wirst du wohl auftreiben können! in der not gehst du unter waffenschutz eines anderen bundes.
bezügl. unparteiischen müssen wir uns noch einigen.
;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 04.10.2005 um 20:48 Uhr
|
|
ach, - den soll das konvent bestimmen. nur ist mir noch nicht klar, ob du nach PC oder formal argumentierst ? und wenn dann schon pro patria gegen deinen mädelbund*g
auf der anderen seite hast du dich nicht als weiblich zu erkennen gegeben. somit entschuldige ich mich und werde dich nur allzugern in zukunft als mädel bezeichnen.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.10.2005 um 19:17 Uhr
|
|
Hey Leute es gibt Neuigkeiten...
die Familie wird nun trotz der Mitteilung von 2 Ärzten, daß Lebensgefahr für die an Diabetis erkrankte Tochter besteht, abgeschoben...
Auch das Schreiben an die Regierung blieb unbeantwortet... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 05.10.2005 um 20:40 Uhr
|
|
| okay, dann wär das thema hiermit erledigt. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 06.10.2005 um 21:21 Uhr
|
|
dann hoffen wir auf die evangelische priesterin .. bleibt mit der familie in kontakt, damit sie wenigstens nicht nur von "den deutschen" sprechen werden !
das UNHRC wird sicher noch über die folgen der maßnahme regelmäßig berichten. erst dann ist das thema erledigt..
Geändert am 06.10.2005 um 21:25 Uhr von starchaser |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.10.2005 um 18:32 Uhr
|
|
Also...NOCH ist die Familie Abdul hier in Deutschland. Aber laut Politikern ist es nicht mehr die Frage ob, sondern wann die Familie abgeschoben wird!
Was wir noch machen wollen?!? Wir haben uns um einen Anwalt für die Familie von Amnesty International bemüht, und auch von diesem Unterstüzung.
Ab Datum der Abschiebung werden sich ca. 50 Leute vor das Haus setzen, um noch mals ihre Meinung kund zu geben! Alles natürlich ganz friedlich!!! Dazu werden wir auch die Presse laden.
Ich werde weiter berichten, wie sich alles entwickelt.
*drückt die Daumen weiter*
Eines ist für uns klar: WIR WERDEN NICHT EINFACH SO ZU SEHEN!!! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 09.10.2005 um 17:55 Uhr
|
|
(zitat)auch wenn ihr mich jetzt alle hasst: hat die bundesrepublik deutschland die verantwortung für jedes diabetiskranke kind? ich frag nur mal so...
ich kenne den fall nicht und kapier auch nicht warum eine abschiebung nach so langer zeit erfolgt aber diese tränendrüsengeschichte vom kleinen kranken kind find ich recht billig. unter dem aspekt müßte man die halbe welt aufnehmen.(/zitat)
Sehe ich genauso.
Mag solche mitleidserregenden Storys sowieso nicht, weil sie oft Mittel zum Zweck sind.
Entweder jemand ist rechtens hier oder auch nicht und wenn nicht, müssen halt die entsprechenden Maßnahmen getroffen werden.. was in dem Fall eben Abschiebung bedeutet. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.12.2005 um 17:26 Uhr
|
|
12.12.2005
Ein Datum das mir für lange Zeit im Gedächnis bleiben wird. Dieser Tag war einfach schrecklich...immernoch schießen die tränen mir aus den Augen und es stellt sich die frage WARUM???
Heute wurde die Familie Abdul abgeschoben. Ohne Vorwahrnung? Und das ist Sozialegerechtigkeit?!?!?!?!
8:45 Mitten im Unterricht klopft es an der Tür...Die Ereignisse überschlagen sich. Meine Mitschülerin wird abgeführt, wie eine Schwerverbrecherin. Die gesamte Klasse fassungslos...Tränen machen sich breit. Und in der Klasse, ein Platz der leer ist. Für immer!!!
10:00 Erste Reaktionen zeigen sich. Wir wollen ein Spendenkonto eröffnen. Um der Familie wenigstens etwas zu bieten.
14:00 Ich habe mit unserem Schülersprecher gesprochen. Noch eine letzte Demo, denn wo Unrecht zu Recht wird muss man demonstrieren...
Das wars mit diesem Beitrag... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 12.12.2005 um 21:01 Uhr
|
|
das zum thema mitleid provozieren ;-) versucht dennoch, kontakt zu halten, das dürfte wichtiger sein als eine symbolische zahlung !
und lest mal ein bisschen bei amnesty nach ! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.12.2005 um 00:11 Uhr
|
|
| (zitat)Heute wurde die Familie Abdul abgeschoben. Ohne Vorwahrnung? Und das ist Sozialegerechtigkeit?!?!?!?!(/zitat)Dieser Beitrag ist vom 13.09.2005. Der Familie wurden also 3 weitere Monate geschenkt und das nennt man "ohne Vorwarnung"? Wem eine Aufforderung nicht reicht, muss gezwungen werden. Geht uns Deutschen nicht anders. |
| Dummheit frisst, Intelligenz säuft, das Genie macht beides. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.12.2005 um 00:29 Uhr
|
|
(zitat) Der Familie wurden also 3 weitere Monate geschenkt und das nennt man "ohne Vorwarnung"? Wem eine Aufforderung nicht reicht, muss gezwungen werden. Geht uns Deutschen nicht anders.(/zitat)
den deutschen, welche zwar nix zutragen, aber denen das geld für drei monate humanitäre hilfe entgeht ? armes neidzerfressenes deutschland sag ich da nur... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.12.2005 um 01:01 Uhr
|
|
| Nicht Neid, sondern "rechtsmäßiger Anspruch" sind die Schlagworte, mein Lieber. Denk mal drüber nach :-) |
| Dummheit frisst, Intelligenz säuft, das Genie macht beides. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.12.2005 um 05:20 Uhr
|
|
| na dann kehrt ja jetzt ruhe in klasse 4b ein. und um den leeren stuhl kümmert sich sicherlich der hausmeister. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 13.12.2005 um 06:18 Uhr
|
|
In Sachen 'Stuhl' scheinst Du ja ein ausgesprochener Fachmann zu sein. Mein Glückwunsch.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
