| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.05.2003 um 23:06 Uhr
|
|
doch...jedes mal, wen nich Dich bitte zu sagen, woher Du Deine weisheit beziehst, kommst Du mit "meiner Sicht der Dinge".....die stand eigentlich gar nicht zur Debatte...ich wollte nur wissen, wie Du darauf kommst, daß alle OPs, die jetzt gegangen sind, das hier erlernte finanziell nutzen wollen...oder so. Das ist nach wie vor der Teil Deiner Aussagen, der definitiv einfach falsch ist.
Und Du äußerst Dich dazu nicht. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.05.2003 um 23:07 Uhr
|
|
vielleicht soll das ja ein verstecktes angebot sein.
na nuc? willst du uns irgendwie bezahlen für unser hier erlentes wissen?...denn ansonsten wüsste ich nicht,wie ich zu geld kommen kann damit...ggg |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.05.2003 um 23:11 Uhr
|
|
nuc? das iss langweilig. du redest immer drumherum- kommst nicht auf den punkt.
eine richtige diskussion kann man das hier nicht mehr nennen. ich klink mich- enttäuscht- aus. n8 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.05.2003 um 23:11 Uhr
|
|
danke, daß Du endlich mal Stellung zu Deiner Falschaussage genommen hast.
mama...der war aber noch viel böser als ich.... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.05.2003 um 23:17 Uhr
|
|
Nuc nun sag schon! Deine Texte lesen sich sehr durchdacht. Daher glaube ich hier ebensowenig wie alle anderen, dass du es geschrieben hast, ohne deine Gründe dafür zu haben. Dieses Hinhaltespielchen kommt mir immer alberner vor je länger es dauert. Also Butter bei die Fische. Was sollen die finanziellen Interessen sein?
Viele Grüße
Eduin |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.05.2003 um 23:18 Uhr
|
|
n8 Presea
und kümmere dich endlich mal um dein Kind. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.05.2003 um 23:19 Uhr
|
|
| soll sie es wachmachen, Du Scherzkeks? Schau mal auf die Uhr |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.05.2003 um 23:20 Uhr
|
|
lol..klar..ich mach es wach und sag: "so..nun kümmer ich mich um dich weil es so ein witzi aus dem chat gesagt hat"....
guter witz...
mehr davon bitte
kicher
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.05.2003 um 23:20 Uhr
|
|
| nicht frech werden tinker, denk an die Nub |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.05.2003 um 23:21 Uhr
|
|
| wo war ich frech? "Scherzkeks" hätte ich ja nich mal gelöscht :-)) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.05.2003 um 23:22 Uhr
|
|
| dein glück auch tinkerdeppchen ;-) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.05.2003 um 23:26 Uhr
|
|
Sehr schlechter Stil hier.
Da ich keine Hintergründe kenne und mich auch nie dafür interessiert habe, wer wen weshalb nicht leiden kann, fehlt mir möglicherweise der Durchblick.
Was ich sehe ist, dass jemand eine Behauptung aufstellt und dann verlangt, dass sie der Adressat entkräften möge.....ja wo gibt es denn sowas?
Andersherum wird ein Schuh draus.
Celestine |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.05.2003 um 23:27 Uhr
|
|
lern du erstmal smilies richtig zu setzten nukki  |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.05.2003 um 23:30 Uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.05.2003 um 23:31 Uhr
|
|
| (zitat)Dann verkauf doch mal Deine Darstellung als Wahrheit tinkerbell. (/zitat) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.05.2003 um 23:32 Uhr
|
|
<zitat>Alle Op's, die jüngst gegangen sind, haben sich nicht vom Acker gemacht, weil sie, wie sie gerne betonen, ihr Gewissen nicht mit der Abacho-Politik belasten wollen, sondern sie sind lediglich gegangen, weil sie das hier Erlernte für die Wahrnehmung ihrer eigenen finanziellen Interessen missbrauchen wollen.</zitat> -------> Behauptung
Das was dazugehört steht schon oben
öhm.....
Celestine
Geändert am 07.05.2003 um 23:34 Uhr von Celeste_ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.05.2003 um 23:34 Uhr
|
|
na ist doch logisch Celeste,
niemandem sonst könnte man besser in den Hintern kriechen als Worldweb. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 07.05.2003 um 23:43 Uhr
|
|
| ähm....wo Du wolle? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.05.2003 um 00:22 Uhr
|
|
Werter Nucleus,
um nur kurz auf Dich einzugehen: Eine Empfehlung leitet man ganz simpel mit den Worten: [...]daher meine Empfehlung[...] ein.
Beliebt man jedoch, sich dieser Wortwahl nicht zu bedienen, bleibt einzig und alleine die tatsächliche Intention des Satzes bestehen; selbige ist nur als nicht belegbare Anklage zu verstehen.
Zweitens verlangst Du Rechtfertigungen von Personen, die Du anklagst; selbst nach Erhalt dieser ungerechtfertigten Forderung kommt keinerlei Aufklärung von Deiner Seite. Ebendies rechtfertigt die einzig logische Annahme, daß außer einer Hetzkampagne nichts anderes zu erwarten ist in Deiner Aussage.
Bliebe drittens dann nur zu hoffen, daß vielleicht doch eine Aufklärung Deinerseits erfolgt, damit zumindest ein Maß an Glaubwürdigkeit bestehen bleiben könnte.
Zu Dir, Oberschlaumeier, sei gesagt: Es gibt im GG eine Satzkonstruktion, welche anscheinend von jedem nicht verstanden wird, welcher sich bemüßigt sieht, Artikel und Rechtsgüter des GG anzuführen. Man bedenke die etwas vereinfacht hier wiedergegebene Form dieses Zusatzes: Jeder Artikel des GG und das damit verbundene Rechtsgut wird durch die Regularien der geltenden Rechtssprechung reguliert und im notwendigen Falle auch beschnitten.
Wie da schon so schön angedeutet wird, heißt es also, sich nicht nur mit dem GG zu beschäftigen, sondern auch mit den Büchern des BGB und des StGB.
Volljurist ist hier wohl keiner, also sollte man eine Anwendung der Artikel des GG nicht so sehr in den Vordergrund schieben, wenn man nicht ausdefinieren kann, wo diese Artikel im Einklang mit den Gesetzen der BRD hier verletzt werden. [aber am Rande: niergendwo]
Ansonsten noch anmerken mag, daß dieser Thread seit Langem mal im Rahmen bleibt, bis auf die Üblichen und nicht vermeidbaren Fehlleistungen.
Ich bin gespannt, wie es weitergehen wird. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.05.2003 um 08:44 Uhr
|
|
(zitat)na ist doch logisch Celeste,
niemandem sonst könnte man besser in den Hintern kriechen als Worldweb.(/zitat)
dürfen wir hoffen, das das nun ein ende hat? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.05.2003 um 12:19 Uhr
|
|
(zitat)chattterboy: zuletzt aktiv am Sonntag den 19.01.2003 15:34:06
Dieses Forum ist derzeit Modlos - sonst wäre bereits gelöscht. Also kein Freudentaumel, er wäre deplaziert.(/zitat)
Finde ich gut so, ein unmoderiertes Forum würde essentiell bedeuten, dass hier jede/r das Recht hätte, sich nach bestem Willen und Verstand lächerlich zu machen. Wäre schön, wenn uns dieses Recht auch künftig niemand streitig machen würde.
Gruß Lama
der für unmoderierte Foren plädiert. ;-)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.05.2003 um 13:33 Uhr
|
|
(zitat)Hattest Du Dich mit Deinen Ausführungen irgendwo am GG orientiert oberschlaumeier ?(/zitat)
Nein. Ich orientierte mich an Heinz Pürers "Einführung in die Publizistikwissenschaft". Werde nun belehrt dass ein [Professor Doktor der Medienwissenschaften] wohl sein Handwerk nicht versteht.
Ich habe nur eine Hypothese zur Werterhaltung in den Raum gestellt, in der Hoffnung man könne hier gepflegt über dieses durchaus interessante Thema diskutieren. Aber selbst gute Kritik wird hier gerne zur Beleidigung, zum Angriff stilisiert.
Ich bin enttäuscht.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.05.2003 um 13:35 Uhr
|
|
| dem Schlaumeier ein Taschentuch reicht |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.05.2003 um 13:44 Uhr
|
|
Ich habe dich schon richtig verstanden Nucleus. Mein posting gilt dem Höllendrachen.
PS: RWB2, nur ein Kleingeist versteckt sich hinter einem "pseudo-Nick" zum stänkern. *wau wau* |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 08.05.2003 um 13:51 Uhr
|
|
PS: RWB2, nur ein Kleingeist versteckt sich hinter einem "pseudo-Nick" zum stänkern. *wau wau*
ach und was nützt mir mein richtiger Nick, wenn ich hinter dem auch nur anonym bin?
das mit dem bellen solltest du noch üben. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
