|
|
|
geschrieben am: 08.05.2003 um 20:11 Uhr
|
|
Nachdem ich mich nun einmal durch den ganzen Thread gequält habe, versuche ich mal irgendwie einzusteigen, was auch misslingen könnte.
(zitat)Meine Hypothese: die Abacho AG (und selbstverfreilich auch andere)sollte ein hohes Interesse haben, diese Werte bei allen Produkten (offline, online, interaktiv) umzusetzen und zu schützen. Nun gut, CW ist zwar kein journalistisches Produkt und lässt sich nicht mit einer professionellen "Redaktion" gleichsetzen. Trotzdem sollte hier die gleiche Wertehaltung greifen, auch bei Community-spezifischen Steuerungsmöglichkeiten und Regelungen (z.B. Berufung von OPs, Löschrechte). Das bedeutet: Steuerungsmöglichkeiten und Regelungen müssen im Einklang mit den grundsätzlichen Werten angewandt werden.(/zitat)
Eine, wie schon mehrfach bemerkt, kommerzielle Firma hat natürlich als primäres Ziel, Profit zu machen. Das ist nicht verwunderlich und wenn man etwas dagegen hat, sollte man die Firma durch Abwesenheit gezielt nicht unterstützen.
Ein weiteres primäres Ziel ist es, das geltende Recht zu beachten.
Durch verschiedene Gesetze wurde dem Anbieter in bestimmten Bereichen jedoch auch Spielraum gelassen, Handlungsfreiheit. So steht es dem Betreiber beispielsweise frei, eine NUB zu erstellen, die es Benutzern entsagt, Werbung zu machen, geschäftsschädigende Äußerungen vorzubringen usw. Durch das Betreten dieses Forums werden diese NUB akzeptiert (steht auf der Startseite von chatworld.de, sowie auf jeder Seite des Forums).
Diese NUB mögen sicherlich auch kommerzielle Interessen verfolgen, was jedoch bei einem kommerziellen Betreiber nicht verwunderlich sein sollte.
Dennoch ist es natürlich ein Ziel des Betreuers, den Aufenthalt auf dieser Seite möglichst attraktiv zu gestalten um die Werbung anbringen zu können, die letztendlich das gesamte Projekt finanzieren (oder auch nicht, kann man sehen, wie man will).
Nun steht dem Betreiber eine Gratwanderung bevor, welche die Bestimmungen betrifft, die zum einen die Rechte betrifft und zum anderen die Verlustvermeidung. Gesteht man den Nutzern zuviel Freiheiten zu, schadet das dem Geschäft (es vertreibt die Werbekunden). Gesteht man dem Nutzer zuwenig Freiheiten zu, schadet das ebenfalls dem Geschäft (weniger Nutzer, weniger Einnahmen).
Der eigentliche Nutzen eines Forums steht natürlich im Zeichen des Profits, sprich, weiterer Platz für Werbebanner. Operatoren und Moderatoren müssen sich wie alle anderen Nutzer auch, an die NUB halten. Ihnen kommt jedoch noch die Funktion zu, dass sie die NUB auch durchsetzen müssen, bei einem Verstoß durch die Nutzer.
Fehlende Transparenz ist vom Betreiber vermutlich unerwünscht, aber aufgrund der freiwilligen Arbeit der Moderatoren nicht zu erzwingen. Man kann natürlich den Moderatoren und Operatoren Transparenz nahelegen, oder Moderatoren und Operatoren "einstellen", die transparent handeln.
"Die Förderung eines pluralistischen Austausches von Meinungen" gestaltet sich also aus kommerziellen Gründen sehr schwer, auch wenn der Betreiber vermutlich keinerlei Probleme mit "pluralistischem Austausch von Meinungen" hätte, wenn dieser in keinster Weise das Geschäft schädigte.
Insofern ist die eigentliche Frage, was der Betreiber deiner Meinung nach tun sollte, Oberschlaumeier, denn ein Erkennen von Tatsachen allein bringt noch keine Verbesserung. Dennoch bleibt zu bedenken, dass chatworld.de kommerziell orientiert ist und nur etwas ändern wird, wenn es deutlich Vorteile bringt, was aber vermutlich nicht passieren wird, weil die "Förderung eines pluralistischen Austausches von Meinungen" dem Nutzer neue "Rechte" gibt, die aber nicht im sinnvollen Verhältnis zum Gewinn stehen, weil dieser höchstwahrscheinlich rot, negativ, sein wird.
Nur falls jemandem dieser absurde Gedanke kommen sollte:
Ich bin KEIN Op/Mod/Betreuer oder auf sonst irgendeiner Weise mit Abacho oder worldweb verbundener Mensch.
Ich fühlte mich auch bisher nie in meiner Meinungsfreiheit oder meinem Meinungsaustausch eingeschränkt.
Ich fühlte mich auch bisher nie ungerecht behandelt.
Aber vermutlich bin ich auch nicht darauf bedacht, auszutesten, wie weit ich eigentlich gehen kann.
Das nur mal zum Eingangsposting. (die anderen habe ich gelesen und werde denke ich .. auch noch was zu sagen .. im nächsten Beitrag)
MfG Jump |
|
|
|
|
