| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.10.2003 um 22:50 Uhr
|
|
1.) Hätte Gott nicht gewollt, dass wir Tiere essen, wären sie nicht so lecker!
2.) Ein Schwein hat zumindest die theoretische Chance wegzulaufen, aber ein Salat?
3.) Rettet die Bäume, esst mehr Biber!
Mal gucken, ob hier wer Sinn für Humor hat! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 24.10.2003 um 23:31 Uhr
|
|
(zitat)Stell dir vor aus Deutschland würde ein Land der Nichtraucher, Nichttrinker und Vegetarier werden... ein klinisch reines Land sozusagen...(/zitat)
dann hätten wir immernoch genügend umweltverschmutzung wie.....
autoabgase, den dreck von den flugzeugen, smok u.v.m.
bisher war ich fleischesser, doch inzwischen vergeht mir mehr und mehr der appetit darauf ... es SCHMECKT einfach nicht mehr! die gründe stehen ja schon hier
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.10.2003 um 00:07 Uhr
|
|
jedem das seine
Mir persönlich ein leckeres steak medium gebraten mit zwiebeln und bratkartoffeln!!
ich hab nix gegen vegetarier und akzeptier das auch .... aber sie sollen dann bitte sehr auch uns fleischesser in ruhe lassen und uns unser lecker braten oder sonstwas essen lassen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.10.2003 um 12:07 Uhr
|
|
(zitat)jedem das seine
Mir persönlich ein leckeres steak medium gebraten mit zwiebeln und bratkartoffeln!!
ich hab nix gegen vegetarier und akzeptier das auch .... aber sie sollen dann bitte sehr auch uns fleischesser in ruhe lassen und uns unser lecker braten oder sonstwas essen lassen.(/zitat)
Mit dem kleinen Unterschied: Vegetarier tun keinem Tier etwas Schlechtes an, im Gegensatz zu Fleischessern und vor allen Dingen Jägern und mit dem Spruch, dass der Jäger so wichtig für die Umwelt sei, brauchst du gar nicht kommen, das ist einfach nur eine doofe Ausrede, um den Beruf zu rechtfertigen, mehr nicht.
Geändert am 25.10.2003 um 12:08 Uhr von sweetDiavolina |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.10.2003 um 13:57 Uhr
|
|
Also sind Jäger grundsätzlich ein Haufen von Sadisten, der ihrem perfiden Hobby des Tötens nachgehen?
Celestine
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.10.2003 um 14:59 Uhr
|
|
(zitat)
Also sind Jäger grundsätzlich ein Haufen von Sadisten, der ihrem perfiden Hobby des Tötens nachgehen?
Celestine (/zitat)
Ich, für meinen Teil, gönne jedem Jäger seinen Spaß beim Töten von Tieren (was diese aber bestreiten), so what?
Grundsätzlich halte ich sie nicht für Sadisten. Aber wenn ich mich dann im Internet über folgende Themen:
- Fallenjagd
- Drahtfallen
- Pelze
- Abtun/Abwürgen von Füchsen / Katzen usw.
- Jagdhundeausbildung
- flugunfähige Enten zur Ausbildung von Jagdhunden
- Weidgerechtigkeit
informiere, kann ich nicht jeden davon frei sprechen.
Nitro
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.10.2003 um 16:23 Uhr
|
|
ja bloß gut das es nur bei Jägern schwarze Schafe gibt und das man das auf alle beziehen kann :rolleyes:
Und Massentierhaltung schlimm *blablabla*
Wen interessiert denn das?! Mich nich!
Tiere sind nunmal unter uns in der Nahrungskette, wer das nicht akzeptieren kann der ist eben Vegetarier, so einfach ist das!
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.10.2003 um 16:58 Uhr
|
|
Der Mensch hat die Atombombe erfunden!
Keine Maus käme auf die Idee eine Mausefalle zu erfinden!
Soviel dazu |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.10.2003 um 17:40 Uhr
|
|
Ja...und ebensowenig hat jemals eine Maus das Penicilin entdeckt.
Soviel zu dieser Art der Argumentation
Celestine |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.10.2003 um 17:53 Uhr
|
|
(zitat)ja bloß gut das es nur bei Jägern schwarze Schafe gibt und das man das auf alle beziehen kann :rolleyes:
Und Massentierhaltung schlimm *blablabla*
Wen interessiert denn das?! Mich nich!
Tiere sind nunmal unter uns in der Nahrungskette, wer das nicht akzeptieren kann der ist eben Vegetarier, so einfach ist das!
(/zitat)
Und warum liest du dir das hier durch, WENN ES DICH NICHT INTERESSIERT?? Dann halt dich doch raus und lies das, was dich interessiert. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.10.2003 um 17:54 Uhr
|
|
(zitat) Ja...und ebensowenig hat jemals eine Maus das Penicilin entdeckt.
Soviel zu dieser Art der Argumentation
Celestine (/zitat)
Nur weil Tiere weniger Intelligenz haben, gibt das den Menschen noch lange nicht das Recht, Tiere unnötig zu quälen.
Und zu deiner Frage nach den Jägern: Ja, für mich sind Jäger Sadisten, die wenn sie schon im Leben kein anderes Erfolgserlebnis haben, es brauchen, sich daran aufzugeilen oder was weiß ich, weshalb die Freude daran haben, Tiere abzuknallen. Die Meinung mag extrem sein, entspringt aber aus der Tatsache, dass ich es pervers finde, irgendwelche Karnickel oder sonstige Tiere einfach so abzuknallen.
Geändert am 25.10.2003 um 17:58 Uhr von sweetDiavolina
Geändert am 25.10.2003 um 18:03 Uhr von sweetDiavolina
Geändert am 25.10.2003 um 18:04 Uhr von sweetDiavolina |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.10.2003 um 21:03 Uhr
|
|
ich lese um dir zu erklären was fürn müll du denkst *lol*
Tiere sind nunmal der Snack der Menschheit, ob du willst oder nicht.
Weil so wie Pflanzenfresser schon immer als Nahrung für Fleichfresser dienen is das auch bei MEnsch und Tier.
Its so eaasy :-)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.10.2003 um 22:54 Uhr
|
|
(zitat)ich lese um dir zu erklären was fürn müll du denkst *lol*
Tiere sind nunmal der Snack der Menschheit, ob du willst oder nicht.
Weil so wie Pflanzenfresser schon immer als Nahrung für Fleichfresser dienen is das auch bei MEnsch und Tier.
Its so eaasy :-)
(/zitat)
Wenn du wirklich so schlau wärst, wie dein Nick andere glauben machen will, hättest du begriffen, dass es bei meinen Beiträgen nicht primär um die Tatsache geht, dass Menschen Tiere essen. Und von einem, dem die nötige Intelligenz fehlt, um das zu erkennen, lass ich mir sicher nichts erklären.
Wer lesen kann, ist halt auch in einem Forum, klar im Vorteil!
Geändert am 25.10.2003 um 22:55 Uhr von sweetDiavolina
Geändert am 26.10.2003 um 11:29 Uhr von sweetDiavolina |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.10.2003 um 23:05 Uhr
|
|
Was würde wohl passieren, wenn ich mich unter die Löwen mischen würde?
Ob die sich dann einen Salat machen würden?
Celestine |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 25.10.2003 um 23:12 Uhr
|
|
(zitat)Was würde wohl passieren, wenn ich mich unter die Löwen mischen würde?
Ob die sich dann einen Salat machen würden?
Celestine(/zitat)
Du begreifst meine Argumentation scheinbar auch nicht.. wie gesagt, mich stört nicht in erster Linie, wenn Menschen Tiere essen, das muss jeder selber wissen, mich stören unnötige Tierquälereien wie Massentierhaltung etc. Es ginge auch anders, wenn die Menschen ein wenig drauf achten würden (es muss nicht jeden Tag ein Steak sein) und vielleicht auch mal bereit wären, etwas mehr Geld für Eier von freilaufenden Hühnern und so weiter auszugeben.
Außerdem sehe ich in deinen Sätzen einen klaren Widerspruch. Denn du hast dich doch auf die Intelligenz der Menschen berufen.. Also ist wohl kaum anzunehmen, dass du so blöd sein wirst, und freiwillig dich zu Löwen gesellen würdest.
Geändert am 25.10.2003 um 23:14 Uhr von sweetDiavolina |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.10.2003 um 08:00 Uhr
|
|
Möglicherweise begreife ich die Art deiner Argumentation wirklich nicht. Du bist eben einfach zu pfiffig für mich.
Darum gelten meine Antworten ja nicht dir allein, sondern auch andern, die sich an der Diskussion beteiligen.
Ich lese von Mäusen, die keine Atombomben erfinden würden und von der Schlechtigkeit des Menschen ansich.
Jäger sind "bah!" und Vegetarier die wahrhaften Schützer des Lebens. Und zwar immer gleich alle jeder Gattung per Rundumschlag.
Zu meinem Weltbild passt es nicht, Tiere zu quälen. Egal warum, ob aus Beweggründen wie Sadismus oder Profitgier. Trotzdem esse ich hin und wieder gern ein Steak, wenn auch nur von erwachsenen Tieren. Aber das ist meine persönliche kleine Macke, die ich weder diskutiere, noch zur ultima ratio erhebe.
Zu meinem Weltbild gehört aber auch, den Menschen nicht von vorne herein und grundsätzlich für schlecht zu halten. Differenzierung ist auch eine intellektuelle Leistung, die zu seinen Fähigkeiten gehört.
Celestine
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.10.2003 um 11:14 Uhr
|
|
Ich hab ja nicht behauptet, dass alle Menschen schlecht sind. Tatsache ist jedoch, dass viele Dinge, die Menschen den Tieren antun, Tiere niemals machen würden.
Wenn Raubtiere Tiere töten, machen sie das um zu überleben, aber sie quälen die Tiere nicht unnötig, und das meine ich.
Ich könnte endlos Dinge aufzählen, die Menschen machen, nur um die Tiere zu quälen. Sieh dir mal Seiten über das Schächten an zum Beispiel. Oder Zirkustiere, wie die gehalten werden, dass die Elektroschocks usw. kriegen, nur um ihre Kunststücke vorzuführen oder Rodeos. Oder wie die Nerze gehalten werden. Von Tierversuchen ganz zu schweigen. Sieh dir Hühner an, die in den engen Käfigen hausen müssen, nur weil die Menschen jeden Tag ein frisches Ei haben wollen und nicht bereit sind, ein paar Euros für Eier von freilaufenden Hühnern mehr auszugeben, wenn es schon Eier sein müssen. Das Stopfen der Gänse und so weiter. Ich denke, vieles liegt auch an der mangelnden Aufklärung und an der Gedankenlosigkeit und am Egoismus der Menschen.
Und das, was Noxiel schrieb, ist ja auch richtig. Tiere sind einfach nicht so hinterhältig wie die Menschen.
Solange der Mensch solche Dinge tut, wie oben beschrieben (und das ist ja nun wirklich nur ein Bruchteil von Dingen, die die Menschen den Tieren antun unnötigerweise!), muss er sich eben diesen Vorwurf gefallen lassen.
Geändert am 26.10.2003 um 11:26 Uhr von sweetDiavolina |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.10.2003 um 14:47 Uhr
|
|
| das is was ganz anderes und hat was mit kapital und gewinnmaximierung zu tun. Massentierhaltung bietet sich eben an, genau wie tierversuche. Und wer mehr geld für "bio eier" ausgibt wo 2 3 federn drin sind um damit sein gewissen zu beruhigen, naja mein beileid. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.10.2003 um 16:09 Uhr
|
|
(zitat)das is was ganz anderes und hat was mit kapital und gewinnmaximierung zu tun. Massentierhaltung bietet sich eben an, genau wie tierversuche. Und wer mehr geld für "bio eier" ausgibt wo 2 3 federn drin sind um damit sein gewissen zu beruhigen, naja mein beileid.(/zitat)
Du bist einfach nur xxxxxx und Geldgeil.
Beleidigungen sind unnötig!
Geändert am 26.10.2003 um 19:23 Uhr von no1 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.10.2003 um 18:41 Uhr
|
|
tut weh wenn man unrecht hat hm? :-)
Is aber kein Grund beleidigend zu werden.
Übrigens es ist ein Fakt, das heißt nich das ich das Unterstütze. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.10.2003 um 19:59 Uhr
|
|
(zitat)tut weh wenn man unrecht hat hm? :-)
Is aber kein Grund beleidigend zu werden.
Übrigens es ist ein Fakt, das heißt nich das ich das Unterstütze.(/zitat)
Ich habe nur entsprechend reagiert, denn du hast angefangen zu provozieren. Wie man in den Wald reinruft, schallt es heraus oder so ähnlich ging der Spruch *g, an dem sicher was dran ist. Wenn jemand eine andere Meinung hat, muss sie noch lange nicht blöd sein. Unrecht habe ich sicher nicht. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.10.2003 um 20:28 Uhr
|
|
du bringst mich zum lachen, und lachen ist gesund.
danke, sweet diavolina. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 26.10.2003 um 22:21 Uhr
|
|
entweder man vergleicht die qualität menschlichen handelns mit dem von tieren, oder man läßt es! es aber einerseits zu tun (tiere sind nicht so hinterhältig wie menschen), um andererseits dessen unzulässigkeit darzulegen (tiere denken nicht so wie wir), ist jedenfalls nicht ganz korrekt, diavolina, oder?
aber recht geben muß ich diavolina bezüglich solcher sprüche wie "Und wer mehr geld für "bio eier" ausgibt wo 2 3 federn drin sind um damit sein gewissen zu beruhigen, naja mein beileid."
allerdings gehe ich davon aus, dass solche leute nur das offensichtliche wahrzunehmen in der lage sind (die 2-3 federn), nicht aber die idee, die dahintersteckt. nun, auch damit muß man leben.
Geändert am 27.10.2003 um 11:16 Uhr von tiroxxx |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.10.2003 um 19:09 Uhr
|
|
| naja, inzwischen versucht einen das fernsehen schon zu überzeugen, dass hühner in einer legebatterie glücklicher sind als im freiland - da wundert einen gar nichts mehr. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 28.10.2003 um 19:21 Uhr
|
|
Jap, so gesehen auf SpiegelTV letzten Sonntag. Allerdings mit durchaus nachvollziehbaren Begründungen.
SpY |
|
|
|
|
|
|
Top
|
