| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2005 um 20:57 Uhr
|
|
weiterhin: beweise! ..
nur, weil musicangel auf einer cracker-page genannt wird, heißt das nicht, das man zugriff auf den ftp-server hat .. auf solchen pages wird man fast immer ohne eigenes zutun und wissen verewigt ..
/wait 23152142541521425455 |
| ich bin verantwortlich für das, was ich sage, nicht für das, was DU verstehst! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2005 um 20:59 Uhr
|
|
| (zitat)ich sagte nur : steven hat zugriff auf das wurzelverzeichnis eines internetservers, der illegale inhalte in die welt schleudert.(/zitat)Welche illegale Inhalte? ED2K-Links sind KEINE illegale Inhalte. Was hat der Server also mit den Benutzern von ED2K-Clients zu tun? Absolut gar nichts! |
| Dummheit frisst, Intelligenz säuft, das Genie macht beides. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2005 um 21:00 Uhr
|
|
erkläre das der kleinen russin, mein lieber .. und uns interessierten mitlesern
Geändert am 31.07.2005 um 21:00 Uhr von starchaser |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2005 um 21:01 Uhr
|
|
Öhm, nur damit ich das auch mal checke.
Also starchaser geilt sich daran auf, das steven angeblich so nen Ding besitzt, was MusicAngel.de heißt. Ja?
Und er geilt sich dran auf, das damit wohl sowas wie FileSharing gemacht werden konnte (wenn ich richtig lese, is die Seite ja mittlerweile down).
Nur ich sehe nicht, was das nun mit CW zu tun hat.
Desweiteren beschimpft er steven jetzt noch als Pädoühilen, weil er so einen Filelink (wie auch immer man erst mal auf die Idee kommt, nach sowas zu suchen) gefunden hat?
Sorry, versteh ich nicht ganz. Selbst wenn es Stevens Domain ist sehe ich kaum nen Grund dafür, ihn verantwortlich zu machen für Sachen, die andere per Filesharing über seinen Dienst machen bzw. gemacht haben.
Dann könnte man ja Abacho und alle Verantwortlichen genauso gesetzlich belangen für jedes dumme "Heil Hitler" und jeden Pädo hier in CW. Nur ich sehe da keinen Grund wen zu belangen, solange CW bzw. sich die Verantwortlichen nicht bemühen dem Ganzen Vorschub zu leisten bzw. sich weigern dem entgegen zuwirken oder etwas dagegen zu unternehmen.
Star, kann es sein, dass dein Hobby der letzten Woche einfach nur daraus bestand irgendwas zu finden, hauotsache du kannst steven irgendwie an den Karren fahren und dich hier als Heilsbringer des Rechts profilieren? Mhm, also in meinen Augen hast du hier in dem Thread ganzschönen Mist verzapft.
Naja, vielleicht weißt du ja, was du tust, wenn du hier wen als Pädophilien und Nazi bezeichnest. Spätestens ein Gericht wird schon wissen, was es davon zu halten hat...
Gut, schönen Abend noch.
Crime |
| "If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization." - Weinberg's Second Law |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2005 um 21:02 Uhr
|
|
primetime, lies, was oben steht und versuchs nochmal, bevor du falsche behauptungen aufstellst
(zitat)Dann könnte man ja Abacho und alle Verantwortlichen genauso gesetzlich belangen für jedes dumme "Heil ******" und jeden Pädo hier in CW.(/zitat)
im chat nicht - im forum schon
Geändert am 31.07.2005 um 21:03 Uhr von starchaser |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2005 um 21:03 Uhr
|
|
(zitat)ebenso wie ein moderator für die inhalte, die in seinem forum verbreitet werden, persönlich die verantwortung übernimmt.(/zitat)Falsch!
Haftungsausschluss von Chatworld:
Wir bemühen uns, unsere Chats durch genaue Prüfung und Moderation von beleidigenden, rassistischen, sexistischen oder sonst wie recht- oder sittenwidrigen Äußerungen freizuhalten. Ein völliger Ausschluss solcher Kommentare von vornherein ist jedoch nicht möglich. Daher können wir für die von den Teilnehmern des Chats abgegebenen Äußerungen leider keine Haftung übernehmen.
Sollten wir daher einmal etwas übersehen haben, bitten wir um entsprechende Mitteilung. Wir werden dann unverzüglich entsprechende Maßnahmen ergreifen. |
| Dummheit frisst, Intelligenz säuft, das Genie macht beides. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2005 um 21:05 Uhr
|
|
starchaser, du willst erwachsen sein? Dann schreib meinen Nick richtig, ansonsten nenn ich dich in Zukunft auch mal immer fein Flachzange.
Und ich hab es gelesen. Und du unterstellst Steven ein Pädo zu sein, oder willst das abstreiten? Na dann winde dich mal fein.
(zitat)im chat nicht - im forum schon(/zitat)
Na dann klär mich mal auf, was Chat und Forum in deinen Augen unterscheidet. |
| "If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization." - Weinberg's Second Law |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2005 um 21:05 Uhr
|
|
(zitat)Daher können wir für die von den Teilnehmern des Chats abgegebenen Äußerungen leider keine Haftung übernehmen. (/zitat)
im chat .. *g
im forum wurde es kaum übersehen, schon deshalb, weil darauf hingewiesen wurde. (auch wenn entsprechende threads kurzerhand gelöscht wurden)
leute, bemüht euch mal, die sache ohne dem verhassten starchaser zu sehen. kommt ihr wirklich auf dieselbe lösung ?
Geändert am 31.07.2005 um 21:07 Uhr von starchaser |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2005 um 21:05 Uhr
|
|
| (zitat)im chat nicht - im forum schon(/zitat)Blödsinn! |
| Dummheit frisst, Intelligenz säuft, das Genie macht beides. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2005 um 21:06 Uhr
|
|
| (zitat)(auch wenn entsprechende threads kurzerhand gelöscht wurden)(/zitat)Wo ist dann das Problem? |
| Dummheit frisst, Intelligenz säuft, das Genie macht beides. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2005 um 21:08 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)(auch wenn entsprechende threads kurzerhand gelöscht wurden)(/zitat)Wo ist dann das Problem?(/zitat)
daß ihr sowohl kenntnis erhalten habt ..
(zitat)Sollten wir daher einmal etwas übersehen haben, bitten wir um entsprechende Mitteilung. Wir werden dann unverzüglich entsprechende Maßnahmen ergreifen.(/zitat)
okok - es geht um den chat .. *g
Geändert am 31.07.2005 um 21:09 Uhr von starchaser |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2005 um 21:09 Uhr
|
|
Okay star, dann zeig mir mal die, deiner Meinung nach, illegalen Sachen hier im Forum.
Und jetzt winde dich nicht rum wie ne Schlange, gib mir mal was handfestes. Und jetzt komm mir nicht mit MusicAngel.de. Ich sagte CW und ich meine CW, also ich bin schon ganz gespannt. |
| "If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization." - Weinberg's Second Law |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2005 um 21:12 Uhr
|
|
um mal wieder auf die ursprüngliche forderung zurückzukommen ..
wo, zur hölle, bleiben die beweise? .. |
| ich bin verantwortlich für das, was ich sage, nicht für das, was DU verstehst! |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2005 um 21:16 Uhr
|
|
ich habe oben am 9.07.2005 um 20:42 uhr schon einige beispiele benannt.
auch am 31.07.2005 um 18:21 uhr und in den ansonsten mit linkto benannten threads ereignen sich ungehörige dinge.
wie gesagt, kann mich jeder gern persönlich angehen, - sowas sehe ich nicht als wild an.
aber ich kann dir die wichtigsten dinge, - nämlich die diskriminierende verunglimpfung anderer, - im moment nicht belegen, - also geb mir bitte zeit für die antwort !
nachti erstmal @ all
Geändert am 31.07.2005 um 21:18 Uhr von starchaser |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2005 um 21:20 Uhr
|
|
(zitat)- nämlich die diskriminierende verunglimpfung anderer - (/zitat)Das ist ausschließlich deine bescheidene Ansicht. Sonst sieht das scheinbar niemand so? Also was sagt uns das mal wieder? DU BIST IM UNRECHT!(zitat)nachti erstmal @ all(/zitat)Vielleicht das nächste Mal nicht bis 5:30 Uhr aufbleiben in deinem Alter, dann muss man auch nicht 21:30 ins Bett gehen, wenn einem die Argumente ausgehen. ;)
Geändert am 31.07.2005 um 21:23 Uhr von Genie |
| Dummheit frisst, Intelligenz säuft, das Genie macht beides. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2005 um 21:23 Uhr
|
|
Du sollst dich nicht winden. Ich will was handfestes, was dich dazu berechtig wen als Nazi un Pädo abzustempeln.
Also nicht ich hab "dann und dann zu der Minute". Und ich such jetzt bestimmt net alle Threads in allen Foren nach Datum und Uhrzeit ab.
Threadauschnitte, Zitat und linkto zu dem betreffenden Thread. Dazu Begründung das der von dir angeführte Text von dem und dem deswegen illegal ist. Los, du bist doch sonst der Meister der Fakten und treibst dich bis 4 Uhr Morgens hier rum um diese Anschldigungen im Forum rumzuspammen. Und da glaub ich nicht, dass du jetzt solche Probleme haben kannst, deine hochgelobten und in jedem Forum schon 10mal angepriesenen Behauptungen zu untermauern. Und zwar handfest.
Und wenn diese schweren Vorwürfe, und der, ein Nazi und Pädo zu sein, ist in meinen Augen schon sehr schwer, wirklich existieren hast du sicherlich schon mit dem Gedanken einer Anzeige gespielt, als rechtstreuer Bürger, mhm? Und da hast du doch sicher mehr als ein "Also ich hab dann und dann geschrieben, das....".
Also, wir sind alle gespannt, starchaser, hau uns vom Stuhl mit den Fakten. |
| "If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization." - Weinberg's Second Law |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2005 um 21:27 Uhr
|
|
nachdenken hat nix mit winden zu tun. auf die ersten quellen gehst ja gar nicht ein.
und - ich habe nie versucht, jemanden als "Nazi un Pädo abzustempeln". alles was ich sage, ist, daß da jemand diverse tendenzen unterstützt als helfershelfer. mehr nicht. oder ?
(zitat)Threadauschnitte, Zitat und linkto zu dem betreffenden Thread. Dazu Begründung das der von dir angeführte Text von dem und dem deswegen illegal ist.(/zitat)
werde ich (nochmal) liefern, - versprochen !
Geändert am 31.07.2005 um 21:29 Uhr von starchaser
Geändert am 31.07.2005 um 21:31 Uhr von starchaser |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2005 um 21:32 Uhr
|
|
(zitat)ich habe nie versucht, jemanden als "Nazi un Pädo abzustempeln".(/zitat)(zitat)wir sollten jedes jahr den braunsten nick im cw wählen.
ich schlage steven vor !
warum ? steven liest gerne rassistische aussagen und löscht sie deshalb nicht, lieber löscht steven aussagen dagegen(/zitat)Ja nee, ist klar. Bist du schizophren? |
| Dummheit frisst, Intelligenz säuft, das Genie macht beides. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2005 um 21:32 Uhr
|
|
(zitat)und - ich habe nie versucht, jemanden als "Nazi un Pädo abzustempeln". (/zitat)
Stimmt, ich vergaß: so Threads wie "lasst uns den braunsten Chatter in CW wählen, ich nominiere mal steven, die braune Sau" schreiben sich ja auch mitten in der Nacht von ganz alleine in alle Foren. Du willst ernstgenommen werden? Dann verhalt dich auch erwachsen und steh zu dem, was du von dir gibst, das verlangst du schließlich auch von allen anderen hier, die sich mit deinem verzapften Buchstabensalat auseinandersetzen müssen. Du rennst von einer Ausflucht zu nächsten. |
| "If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization." - Weinberg's Second Law |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2005 um 21:40 Uhr
|
|
ich schrieb :
(zitat)der bock als gärtner ?
zur vorgeschichte : mir wurde im thread siehe Beitrag vorgeworfen, daß ich zwei grafiken ( zwei landkarten ) ins forum gestellt habe. dies sei bandbreitendiebstahl.
weil das nix mit dem thema zu tun hat, habe ich dafür einen neuen thread eröffnet unter siehe Beitrag. um mich bloßzustellen, ist da eine grafik eingeblendet .. *g
[ein link]
diese wiederum liegt im wurzelverzeichnis des webservers www.musicangel.de. ich unterstelle nun, daß nur betreiber zugang auf das wurzelverzeichnis haben. also leute, die diese seite am laufen halten.
die seite [in link] beschreibt sich auf der homepage folgendermaßen :
(zitat) wir haben unser Projekt geschlossen.
Leider ist es in der heutigen Zeit nicht mehr möglich, weiterhin gefahrlos eine FileSharing-Seite zu betreiben - wie man bereits an EselPsychos, P2P-World, SwissMule sowie am Abschalten des Edonkey-Servers Project-Grande gesehen hat.
Deshalb haben wir uns zu diesem Schritt entschlossen - bevor wir zwangsgeschlossen und verklagt werden.(/zitat)
somit ergibt sich : gesetze wurden bislang bewußt übertreten, bis es "zu heiß" wurde.
jetzt frage ich mich natürlich, ob jemand, der ohnehin keine hohe meinung von recht und gesetz hat, nun regeln und recht und gesetz glaubwürdig als operator oder moderator vertreten kann.
da wurde doch letzten endes der bock zum gärtner gemacht.
was haltet ihr davon ?(/zitat)
sowie (zitat)
wir sollten jedes jahr den drolligsten nick im cw wählen.
ich schlage [moderator] vor !
warum ? [moderator] liest gerne rassistische aussagen und löscht sie deshalb nicht, lieber löscht steven aussagen dagegen.
und das macht [moderator] zum gewinner ! endlich mal, - weil es sonst nix zu gewinnen gibt.
zudem hat [moderator] ein paar lustige hobbies :
(zitat)der bock als gärtner ?
zur vorgeschichte : mir wurde im thread siehe Beitrag vorgeworfen, daß ich zwei grafiken ( zwei landkarten ) ins forum gestellt habe. dies sei bandbreitendiebstahl.
weil das nix mit dem thema zu tun hat, habe ich dafür einen neuen thread eröffnet unter siehe Beitrag. um mich bloßzustellen, ist da eine grafik eingeblendet .. *g
[ein link]
diese wiederum liegt im wurzelverzeichnis des webservers [ein link]. ich unterstelle nun, daß nur betreiber zugang auf das wurzelverzeichnis haben. also leute, die diese seite am laufen halten.
die seite [ein link] beschreibt sich auf der homepage folgendermaßen :
(zitat) wir haben unser Projekt geschlossen.
Leider ist es in der heutigen Zeit nicht mehr möglich, weiterhin gefahrlos eine FileSharing-Seite zu betreiben - wie man bereits an EselPsychos, P2P-World, SwissMule sowie am Abschalten des Edonkey-Servers Project-Grande gesehen hat.
Deshalb haben wir uns zu diesem Schritt entschlossen - bevor wir zwangsgeschlossen und verklagt werden.(/zitat)
somit ergibt sich : gesetze wurden bislang bewußt übertreten, bis es "zu heiß" wurde.
jetzt frage ich mich natürlich, ob jemand, der ohnehin keine hohe meinung von recht und gesetz hat, nun regeln und recht und gesetz glaubwürdig als operator oder moderator vertreten kann.
da wurde doch letzten endes der bock zum gärtner gemacht.
was haltet ihr davon ?
(/zitat)(/zitat)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2005 um 21:46 Uhr
|
|
(zitat)wir sollten jedes jahr den drolligsten nick im cw wählen(/zitat)Ja nee, ist klar. Alle haben was ganz anderes gelesen. Das sind sicher alles Lügner, weil es jetzt keine "Beweise" mehr gibt, was?
Alter Schwede, du bist so dämlich. Sagst, du hast nie jemanden als Nazi, Kriminellen oder Pädo bezeichnet und zitierst daraufhin gleich mal die Threads in denen du das gemacht hast und das auch noch in einem Thread, wo besagte Anschuldigungen komplett widerlegt wurden. |
| Dummheit frisst, Intelligenz säuft, das Genie macht beides. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2005 um 21:47 Uhr
|
|
hört sich das so an, wie du es beschreibst ?
wären die texte nicht gelöscht worden, bestünden sie .. man hätte die texte ja nach operator intern verschieben können.
Geändert am 31.07.2005 um 21:49 Uhr von starchaser |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2005 um 21:55 Uhr
|
|
Weißt du, was ich denke?
Du kannst es absolut nicht verkraften kannst, dass dir steven scheinbar intellektuell überlegen ist und hier auch noch mehr zu sagen hat als du. Und das auch noch an den Stellen/in den Foren, wo du dich profilieren willst/musst.
Und das finde ich sehr geil. :D
Geändert am 31.07.2005 um 22:05 Uhr von Genie |
| Dummheit frisst, Intelligenz säuft, das Genie macht beides. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2005 um 22:04 Uhr
|
|
(zitat)Du kannst es absolut nicht verkraften, dass dir [moderator] scheinbar intellektuell überlegen ist(/zitat)
wo hat sich [moderator] geäußert ? doch nicht etwa durch dich ? ;-)
(zitat)Alter Schwede, du bist so dämlich. Sagst, du hast nie jemanden als Nazi, Kriminellen oder Pädo bezeichnet und zitierst daraufhin gleich mal die Threads in denen du das gemacht hast und das auch noch in einem Thread, wo besagte Anschuldigungen komplett widerlegt wurden.(/zitat)
wo sind die belege dafür ? ich sehe die meisten nur als mitläufer, die sich davon persönliche vorteile erhoffen. vorteile, die sie nie bekommen .. weil sie sich selbst aufs kreuz legen. das würden sie erkennen, wenn sie mal anfangen, nachzudenken.
Geändert am 31.07.2005 um 22:09 Uhr von starchaser
Geändert am 01.08.2005 um 21:35 Uhr von starchaser |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 31.07.2005 um 22:07 Uhr
|
|
Gut starchaser. Steven ermahnt dich also, keinen Trafficdiebstahl zu begehen, indem du ständig Grafiken von deren Seiten ohne deren Wissen einbindest. Das ist daraus ersichtlich.
Nun regst du dich über das Bild von MusicAngel auf? Wenn die Seite, wie du sagst, steven gehört, sehe ich kein Problem, dass er gegen seine eigene Ermahnung verstößt. Denn dann ist er selber der Betreiber des Webspaces und es ist sein eigener Traffic, wenn er das Bild hier einbindet. Sozusagen handelt er mit Wissen des Betreibers, da er dieser selber ist.
Sehe ich keine Grund sich aufzuregen, noch weniger einen, was illegales anzuprangern.
So, und wo sind nun die handfesten Beweise, dass steven ein Nazi und Pädo ist? Wir warten... |
| "If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization." - Weinberg's Second Law |
|
|
|
|
|
|
Top
|
