| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.12.2001 um 03:06 Uhr
|
|
..ganz einfach, elrik
wir sind es einfach leid, uns beleidigen und bedrohen zu lassen
x. |
| Warum richtest Du über mich, wenn Du doch keine Ahnung hast, wovon ich spreche, wie ich lebe, wie ich liebe? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.12.2001 um 03:12 Uhr
|
|
Wie xeena schon sagte, Beleidigungen und Drohungen werden zwensiert.
grübelt weiterhin, was daran beleidigend, oder drohend war?
ReneeW |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.12.2001 um 03:13 Uhr
|
|
Hmmm ... das nimmt hier aber Ausmaße an. Leute, das hier ist doch nur ein chat. Wenn wir das alles nicht so ernst nehmen und uns mal mehr um die Freundin / Freund / Hund / Meerschweinchen etc. kümmern, ist die Welt schon ein Stück friedlicher.
Frohe Weihnachten ... |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.12.2001 um 03:38 Uhr
|
|
UH!
Jetzt habe ich mir mal den ganzen thread gegeben. Öhm, eine kurze Frage: wird jetzt jeder 'Ungemütliche' gelöscht, beschnitten, zensiert? Ich finde das ein wenig ... nun ja ... arm will ich es mal nennen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.12.2001 um 03:47 Uhr
|
|
fein....
...und ich finde es "arm", von uwe als "dumm", von anderen als "faschistoid" usw. bezeichnet zu werden
aber das ist egal, gelle - dafür sind mods ja da, nicht wahr?
|
| Warum richtest Du über mich, wenn Du doch keine Ahnung hast, wovon ich spreche, wie ich lebe, wie ich liebe? |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.12.2001 um 10:59 Uhr
|
|
xeena, wenn du auf mein gestriges, mittlerweile gelöschtes posting anspielst:
ich habe geschrieben, dass ausgrenzung aus einer community faschistoid ist & die auslöschung eines menschen hier&jetzt, als hätte es ihn nie gegeben, gegen seine würde verstößt..
mit keinem wort habe ich dich so bezeichnet.. & solltest du es wirklich so verstanden haben, tut es mir leid..
übrigens.. macht es mich wütender als alles andere, dass ich wieder hier schreibe & wißt ihr warum? weil für mich dieses forum eben mehr war als "nur chat" (@grmpf)..
ich habe gedacht, hier kann man menschen erreichen, hier findet etwas statt, was menschen zusammenbringt, unterschiede überbrückt.. nienté
es macht mich rasend, diese möglichkeiten zu sehen & zu sehen, wie diese hier verspielt werden..
was hier so fesselnd war, war dass jung & alt, schüler, ärzte, akademiker, arbeitslose, beamten, verkäufer & renter gemeinsam miteinander eine sprache finden, dass hier austausch stattfinden kann zwischen opfern & tätern, zwischen gläubigen & nichtgläubigen..
aber es ist eben nur illusion..
zuviel phantasie, zuviel harmoniesucht, zuwenig realitätssinn oder zuviel realität.. was weiß ich..
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.12.2001 um 12:49 Uhr
|
|
schließt sich diesen worten zu 100% an
mac |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.12.2001 um 12:59 Uhr
|
|
sich auch anschließt
sordul |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.12.2001 um 15:01 Uhr
|
|
@timeserver
Ich habe Deinen Betrag gelöscht. Du kannst Ihn noch 40 mal posten, ich werde ihn löschen.
Begründung:
Wir sind hier, bis auf wenige Ausnahmen, alle keine Juristen. In Abstimmung mit der Rechtsabteilung der ABACHO AG werden also juristische Anfragen nicht öffentlich beantwortet. Unsere Moderatoren haben hierzu keine Qualiifikation.
Wenn Du Gesprächsbedarf hast, kannst Du dich direkt an mich (webmaster@worldweb.de)
oder an den Justitiar der ABACHO AG wenden (goebel@abacho.net).
CU
Daryl |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.12.2001 um 16:14 Uhr
|
|
Daryl erwähnte bereits gestern in einem anderen Thread, das die Abachos AG in den Foren kein Geld verdient und in deinem Beitrag auf evtl. Rechtsschritte hingewiesen wurde, die diese AG evtl. Geld kosten könnte.
Von daher wurde der Beitrag gelöscht, bevor eben jemand Rechtschritte gegen die AG einleiten könnte.
Bevor es Geld kostet lieber löschen.
ReneeW |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.12.2001 um 16:29 Uhr
|
|
Ein paar kleine Fragen sei mir gestattet. Ich meine mich entsinnen zu können, daß es sich bei Abacho um einen Werbepartner handelt.
Nun wurde in Absprache mit dem Werbepartner also bestimmt, wer hier schreiben darf und wer nicht?
2. Im Beitrag von Hannelore steht, die entsprechend gesperrten Personen haben gegen die Chattiqutte (ich hasse dieses Wort) verstoßen. Kurze Zeit später erfährt man, daß viele Beiträge von Personen, die nicht gesperrt und somit auch kein Community-Verbot haben, ebenfalls gelöscht wurden. Teilweise aufgrund von Fragen, die die Vorgehensweise in dÃesem Forum betreffen. Nun Frage ich mich, wo steht in der Chattiquette, daß solche Fragen nicht gestellt werden dürfen? Ich kann jedenfalls nichts dazu finden.
3. Hannelore eröffnet einen Beitrag, von dem sie genau weiß, daß er eine Diskusion nach sich zieht. Doch kaum entsteht diese Diskusion, werden teilweise zum Verständniss wichtige Beiträge gelöscht, ohne daß eine Begründung zu finden wäre (siehe "auch hier gillt die Chattiquette" bzw. "achtet auch die Netiqutte").
So ganz kann ich das nicht nachvollziehen.
Und xeena. Ich persönlich halte dich für einen guten Moderator. Nur warum ziehst du dir immer und immer wieder den Schuh an, du seist an den Löschungen bzw. den Nicksperren schuld? Soweit ich das richtig gelesen habe, gingen diese Vorwürfe ausschließlich gegen die Betreiber und nicht gegen dich.
Wobei sich gleich die Frage stellt, warum noch Mods für die Foren eingesetzt werden, wenn sowieso über ihren Kopf hinweg von seiten der Betreiber gelöscht wird...
Datt Loki
Zusatz: Sorry xeena, ich habe gerade erst gelesen, daß du bereits bedroht wirst und es auch erpressungsversuche gegen dich gegeben hat. Wer auch immer das war sollte sich in Grund und Boden schämen. Das ist mit Sicherheit das beschissenste Mittel, seinen Willen durchzusetzten.
Geändert am 21.12.2001 um 16:54 Uhr von loki12345 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.12.2001 um 18:08 Uhr
|
|
obwohl ich mich weder kritisch zu betreibern bzw besitzern des chats äußere, bin ich immernoch der meinung dass es leute gibt die mit keiner art von kritik klarkommen..
löscht nur..ich hab zeit.....
sord |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.12.2001 um 18:32 Uhr
|
|
Die dauernde löschung des beitrags von timeserver halte ich für verbohrt....habt ihr das posting denn überhaupt mal ganz durchgelesen? wenn dem so ist und ihr löscht trotzdem, obwohl er gegen rein nix verstößt, dann komm ich zu dem schluss dass ich meinen kritiksbeitrag doch auf die betreiber beziehen muss
sordul |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.12.2001 um 18:33 Uhr
|
|
frage ins parlament: >gg< sprich an xeena !!!
wieso hast du meinen posting geloescht ?
er war doch nur produktiv zum thema, aber nicht ausfaelig oder in irgendeiner weise konfus in der argumentation gegenueber zur Chattiquette ?
gez:knofi
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.12.2001 um 18:48 Uhr
|
|
da es gelöscht wurde wiederhol ich mich jetzt mal:
knofi so wie es aussieht wird hier nicht mehr unterscheidung zwischen produktivität oder dergleichen gemacht, alles was kritiksform annimmt wird rausgelöscht.
ihr könnt das gerne so oft löschen wie ihr wollt, meine gedanken löscht ihr nicht aus, die werde ich weiter frei äußern.
sordul |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 21.12.2001 um 18:49 Uhr
|
|
ja genau sordul,
ist eigentlich schon zum lachen wenn chatworld die alte hundenummer nachvollzieht und an sich selbst sogar ausprobiert, wie ein hund sich selbst in den schwanz beissen zu wollen...>gg< aber am schluss hat chatworld doch nur die eigene kreislaufstoehrung >gg<
gez:knofi (in erwartung auf die xeeniazensuria >gg< |
|
|
|
|
|
|
Top
|
