|
|
|
geschrieben am: 30.12.2002 um 23:58 Uhr
|
|
Mal allgemein:
Für alle diejeniegen, die den Regeln der Rhetorik und der sauber geführten Diskussion noch immer nicht mächtig sind...
Das Thema an sich verbietet es schon, hier mit irgendeinem stilistischen Mittel das sich im Bereich des Zynismus, der Ironie und der Polemik befindet, ans Werk zu gehen. Mal ganz davon ab, daß sie eh nicht als rhetorisches Mittel benutzt werden sollen...
Aber vielleicht sollte ich zur Verdeutlichung auch mal eine Prise davon nehmen:
Zu tiroxx:
Das ich auf Dein Pipeline Argument noch nicht eingegangen bin, musst Du schon entschuldigen, aber ich gehöre nicht zu denjeniegen, die begnadeterweise ihren ganzen Tag vor dem PC verbringen können, um unverzüglich auf jedes "Argument" einen Deckel zu finden. Auch bin ich leider nicht im Dienste der USA, sondern Soldat in der Bundeswehr und kann somit meine Macht- & Profitgeilheit die ich benötige um meinen Lebensunterhalt zu sichern auf Schlachtfeldern erlangen, die ich mir täglich neu erschließe... Vielleicht liegt es aber auch daran, daß ich weder die Hoch-Tief-Bau "Afghanistan" Firma erreicht habe, die gerade in Zusammenarbeit mit "Wir sprengen alles in Null Komma Nix" dabei ist, 10 Millionen Minen aus dem Weg zu räumen, um dann die Pipeline zu bauen die ein findiger Architekt in den Staaten im Kopf hat und deren Bau auch nur die Kleinigkeit von ein paar Milliarden US-Dollar gekostet hat. Nicht das Material und die Arbeitskosten sind so hoch, aber der Krieg der im Vorfeld geführt werden musste, damit man sie bauen kann war teuer. Und natürlich musste man noch auf die Anschläge am 11.09. warten, damit man die Welt auch genug blenden konnte. Nicht das die Bestellung seitens der USA nicht schon frühzeitig erfolgt wäre, aber die Umsetzung durch die Taliban und die Weitergabe an die Al Quaida hat eine Unmenge Zeit verschlungen. Die Taliban waren ja noch damit beschäftigt tausend Jahre alte Kulturgüter, die im Übrigen durch das Humanitäre Völkerrecht geschützt sind, mit dem Mörser kleinzuschießen, damit der amerikanischen Pipeline auch nichts im Wege steht... Aber da der Bau der Pipeline ja noch nicht mal begonnen hat, wird man da wohl auf kurz oder lang noch mal einen Krieg beginnen, um das wieder ins rechte Licht zu rücken.
Zu Rammsteiner:
Ich hatte bewusst DDR geschrieben, denn Englisch war ja glaube ich nicht so gerne gesehen im Ostblock. Und bevor ich den Satz komplett in Englisch schreibe und damit noch irgendwen auf den Gedanken bringen könnte, auch der Ostblock war nur eine Inszenierung der Amerikaner, um einen wirtschaftlichen Konkurenten zu haben (Konkurenz belebt ja bewiesener Maßen das Geschäft) habe ich lieber den Staatsnamen in Deutsch gelassen. Außerdem bin ich auch der russischen Sprache nicht so ganz mächtig und die war ja wohl die erste Wahlmöglichkeit als Fremdsprache in den deutschen Ostgebieten. Mal wieder eine Wahl, wo die Kette am Kugelschreiber so kurz war, daß man nur ganz oben das Kreuz machen konnte...
In eigener Sache:
Ich danke der Bundesrepublik Deutschland für meine Ausbildung, der Firma Heckler & Koch (Ups... schon wieder amerikanisch) für die Waffe und der Firma Dynamit Nobel für die Munition, damit ich jederzeit im Rahmen eines Bw/NATO/Uno - Einsatzes in der Lage bin, den Reichtum und die Macht der USA zu mehren.
So, ich hoffe das reicht jetzt mal als Geschmack und damit hört endlich diese, nun wirklich langsam nervende, Provokation auf...
Also mal wieder ernsthaft:
Welcher Staat auf dieser Welt, welche Person auf dieser Welt lässt sich denn von ausschließlich humanen Zwecken leiten? Stehen nicht immer eigene Interessen mit dabei? Egal ob jetzt etwas weiter im Vordergrund, oder aber zumindest im Hintergrund? Ja und selbst der größte Feind des Kapitals, der Kommunismus, wurde vom kapitalistischen Denken geleitet und von den eigenen Initiatoren vor die Wand gefahren... Die Raffgier hatte auch hier gesiegt...
Ja und selbst Mutter Theresa hat sich mit ihrer unendlichen Barmherzigkeit nur ihre Seeligsprechung und ihren Platz im Himmel erkauft... (Ok, nicht ganz ernst, aber ich war noch so in Schwung...)
Eines hätte ich aber doch schon mal ganz gerne:
Ihr fordert laufend Argumente von mir, Ihr möchtet Eure Argumente entkräftet wissen...
Jetzt nenn mir doch mal einer ein einziges Argument, wo der Irak in den letzten 11 Jahren hat durchblicken lassen, daß er nicht wieder in ein fremdes Land einmarschiert, weiter Massenvernichtungswaffen produziert und damit auch gleich wieder gegen Zivilisten einsetzt...
Ende Teil 1 |
|
|
|
|
