| "Autor" |
Chatter gegen Rechts! |
|
|
|
geschrieben am: 16.02.2005 um 11:42 Uhr
|
|
Ich finde, es ist an der Zeit, dass hier mal deutlich gemacht wird, dass die User von CW nichts mit den sich hier breitmachenden Rechten am Hut haben wollen.
Es sollte endlich ganz klar werden, dass wir nicht länger bereit sind, sie hier zu haben und ihnen damit eine Platform zu bieten, ihren braunen Dreck unter die Leute zu bringen.
Ich finde es gut und richtig, dass sie bei Sichtung gekickt werden und fordere die Betreiber auf, wenn hier Volksverhetzende Parolen rumgebrüllt werden, nicht davor zurückzuschrecken, die entsprechenden IP`s an die Sicherheitsbehörden weiterzuleiten.
Die Dresdener haben in der Nacht vom 12. auf den 13.02. ein deutliches Zeichen gegen die Nazis gesetzt. Sie schrieben mit 50.000 Kerzen: Diese Stadt hat Nazis satt!
Lasst uns dieses Zeichen auf diesen Chat ummünzen und zeigen, dass CW die Nazis ebenfalls satt hat.
Brass |
I hate how people compare Freddie Mercury to God, I mean, He's cool and good and everything.....But he's no Freddie Mercury.
(found at youtube) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.02.2005 um 12:00 Uhr
|
|
(zitat)Ich finde es gut und richtig, dass sie bei Sichtung gekickt werden und fordere die Betreiber auf, wenn hier Volksverhetzende Parolen rumgebrüllt werden, nicht davor zurückzuschrecken, die entsprechenden IP`s an die Sicherheitsbehörden weiterzuleiten.(/zitat)
und du glaubst ALLEN ERNSTES, dass jemand, der in diesem chat eine rechte parole schreibt, ein NEONAZI ist?? das ist lachhaft!
in 80% der fälle sind das kinder unter 16 die langeweile haben und wissen wollen ab welcher aussage sie des chatts verwiesen werden!
ps: die "sicherheitsbehörden" würden sich sicherlich freuen, tagtäglich 1000de meldungen zu bekommen...
~sich kaputtlacht~
mfg denu :) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.02.2005 um 12:03 Uhr
|
|
| Ach was bist du nur peinlich Brass, die Stadt hat Nazis satt, das mag sein aber: Wenn Recht zu Unrecht wird, wird der Widerstand zur Pflicht!! Sieh es ein, die Meinung aller Nationalisten kann nicht gekickt werden! Vielleicht sind es ja auch Leute wie du, die sie kicken sollten, immerhin kann ich mir durchaus vorstellen das du einer von denen bist die hier Dinge schreien wie "Punks not Dead",oder "Nazis Raus" nämlich Leute wie dich hat das Volk auch gefressen, verhalte dich neutral, so wie ich es tue! Du wirst mich nie sehen wie ich Parolen schreibe oder anderweitig rassistische Aüsserungen von mir gebe! m.f.G.: Wehrwolf |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.02.2005 um 12:05 Uhr
|
|
| Mit 16 ist man längst strafmündig. Was also ist daran lächerlich. Ausserdem sind nicht die, die am lautesten brüllen diejenigen, die gefährlich sind, sondern Leute, die sich solche Trollköppe zu nutze machen. .. hm? |
I hate how people compare Freddie Mercury to God, I mean, He's cool and good and everything.....But he's no Freddie Mercury.
(found at youtube) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.02.2005 um 12:07 Uhr
|
|
Danke Wehrwölfchen für Deine überaus beispielhaften Antworten. So sieht man doch gleich, wen man vor sich hat.
Brass
Geändert am 16.02.2005 um 12:34 Uhr von Brass |
I hate how people compare Freddie Mercury to God, I mean, He's cool and good and everything.....But he's no Freddie Mercury.
(found at youtube) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.02.2005 um 12:14 Uhr
|
|
Ha, ich lach mich tod! Brass: Akzeptiere doch einfach mal eine Meinung anderer! So wie ich deine Äuserung zur Kenntnis genommen habe und deine Meinung akzeptiere, so kannst du auch meine akzeptieren! Sieh es ein, ich lasse mir weder von Crime Time noch von Merlion oder Dir mein recht auf VERSAMMLUNGSFREIHEIT und MEINUNGSFREIHEIT nehmen. Gilt das nicht auch im Chatt? m.f.G.: Wehrwolf
Geändert am 16.02.2005 um 12:15 Uhr von Wehrwolf198 |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.02.2005 um 12:30 Uhr
|
|
Nein, gilt es nicht. Dieser Chat ist eine gewerbsmäßige Einrichtung einer Aktien Gesellschaft. Es gibt Nutzungsbedingungen, die von dieser AG zur Grundlage genommen werden, Chatter oder Forenuser zuzulassen, oder nicht. Solange Du Deine rechte Gesinnung öffentlich zur Show stellst, in dem Du z.B. indizierte Zeichen in Deinem Nickname führst, wie im anderen Thread beschrieben, verstößt Du gegen nicht nur gegen geltendes Recht, sondern gegen die NUB (Nutzungsbedingungen) und bist damit Freiwild für jeden OP.
Was das Akzeptieren von Meinungen angeht, Du hast keine Meinung, sondern läufst irgendwelchen Vorbildern hinterher und versuchst dich durch deinen Habitus zu profilieren. Ich vermute, eben diese, Deine Vorbilder, werden Dich in Kürze zurückpfeiffen, weil Du mit Deiner Rumhampelei hier ihrer Sache mehr Schadest, als nutzt.
Brass
Geändert am 16.02.2005 um 12:31 Uhr von Brass |
I hate how people compare Freddie Mercury to God, I mean, He's cool and good and everything.....But he's no Freddie Mercury.
(found at youtube) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.02.2005 um 12:32 Uhr
|
|
(doppelt)
Geändert am 16.02.2005 um 12:33 Uhr von Brass |
I hate how people compare Freddie Mercury to God, I mean, He's cool and good and everything.....But he's no Freddie Mercury.
(found at youtube) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.02.2005 um 13:55 Uhr
|
|
(zitat)Mit 16 ist man längst strafmündig.(/zitat)
ich sagte UNTER 16...
ich glaube nicht, dass die behörden einen aufstand deswegen machen würden, geschweige denn ordnungsmassnahmen ergreifen werden wenn jemand eine rechte parole schreibt... schlimmer finde ich diese herumpöbelnden möchtegern-gangster die anfangen morddrohungen zu schreiben... doch auch in diesem fall wäre es meiner meinung nach nicht notwendig, auf die "sicherheitsbehörden" zurückzugreifen... denn die drohungen sind genauso leer wie die köpfe derjenigen ;)
...ausserdem leben wir eh schon in einem überwachungsstaat- übertreib' es nicht :/
mfg denu
Geändert am 16.02.2005 um 13:57 Uhr von _DerDenunziant_ |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.02.2005 um 16:02 Uhr
|
|
(zitat)neonazis hetzen im chat(/zitat)
artikel aus focus nr. 5 vom januar
(zitat)rechtsextremisten verbreiten ihre propaganda zunehmend im internet, chat-foren oder e-mails, anonym. die zahl der neonazistischen seiten hat sich hingegen leicht dezimiert. grund sei die verstärkte strafrechtliche verfolgung der betreiber...(/zitat)
www.verfassungsschutz.de (bericht wird erst im mai publiziert)
m.e. ist dieser pöbel genauso ernstzunehmend gefährlich wie pädophile im internet
chats sind nun mal groß, anonym, weitgehend ohne kontrolle, internet ist billig und dort tummeln sich viele jugendliche die leicht beeinflußbar sind und noch nicht richtig erfahrung haben - sie sind nun mal leichte opfer (auch opfer ihrer eigenen neugierde)
deswegen daumen hoch für: Chatter gegen Rechts! von Brass
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.02.2005 um 16:03 Uhr
|
|
Strafmündigkeit beginnt, wenn ich mich recht erinner ab 14.
Desweiteren sind die Rechten, egal welchem Auftreten sie sich bemächtigen, lange genug verharmlost worden. Dieses herabspielen läßt ihr Tun im falschen, nämlich zu milden, Licht erscheinen.
Brass |
I hate how people compare Freddie Mercury to God, I mean, He's cool and good and everything.....But he's no Freddie Mercury.
(found at youtube) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.02.2005 um 16:08 Uhr
|
|
| also ich kenn brass und er gibt ganz bestimmt nicht irgend welche äußerrungen von sich die mit punks not dead oder nazis raus zu tun haben.Ich gebe brass recht ihr solltet nicht zugelassen werden für diesen chat allein das ihr diese treads macht bedeutet doch schon genug werbung für eure gruppen oder sonstige scheiße.Damit bekommt ihr die kleinen kinder um und sagt ihnen das National gedanken richtig wären.Vollkommen falsch ich finde da sollte was gegen getan werden und diese treads müssten gelöscht werden |
Mfg
Strolch :) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.02.2005 um 17:41 Uhr
|
|
ich bin mir auch ziemlich sicher, daß unsere sicherheitsbehörden nichts besseres zu tun haben als jeden zu verfolgen, der in der knuddelecke mal was rechtes gesagt hat. :-)
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.02.2005 um 18:03 Uhr
|
|
(zitat)ich bin mir auch ziemlich sicher, daß unsere sicherheitsbehörden nichts besseres zu tun haben als jeden zu verfolgen, der in der knuddelecke mal was rechtes gesagt hat. :-)
(/zitat)
ein zuspruch... danke!! ;D
~freu~ denu ;) |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.02.2005 um 19:08 Uhr
|
|
(zitat)Sieh es ein, die Meinung aller Nationalisten kann nicht gekickt werden! (/zitat)Lach. Ich frag mich wieso du von Nationalisten sprichst, aber mit 1488 durch die Gegend läufst.
Daran sieht man doch eindeutig, dass du die Zusammenhänge und vorallem die Bedeutung der einzelnen Begriffe überhaupt nicht kennst, bzw. unterscheiden kannst. Das ist doch schon reichlich peinlich genug, findest du nicht? Und komm mir nun bitte nicht mit irgendwelchem dummen Geschwätz. Das hast du eindeutig versaut.
Und zum Thema Versammlungsfreiheit & Meinungsfreiheit kann ich nur sagen. Les die Gesetze, mein Freund und fang beim Strafgesetzbuch an und schlag unter Volksverhetzung nach - nämlich spätestens da hört deine geliebte "Freiheit" auf und wenn nicht durch das Gesetz wird dir eben von anderen "Quellen" das Maul gestopft. So oder so - Intelligenzallergiker, wie du, bleiben am Ende sowieso auf der Strecke und sterben aus. Das ist der Lauf der Dinge und auch du wirst ihn nicht aufhalten.
Dafür werden "wir" sorgen ;-)
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.02.2005 um 20:05 Uhr
|
|
wenn wir gesetze gegen volksverhetzung haben, wozu dann eine einschränkung der versammlungsfreiheit? warum nicht bestehende gesetze anwenden?
die einschränkung von grundrechten für bestimmte politische gruppierungen ist gleichermaßen gefährlich als auch ein armutszeugnis für eine demokratie. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.02.2005 um 20:09 Uhr
|
|
(zitat)
Die Dresdener haben in der Nacht vom 12. auf den 13.02. ein deutliches Zeichen gegen die Nazis gesetzt. Sie schrieben mit 50.000 Kerzen: Diese Stadt hat Nazis satt!
Brass(/zitat)
dieses zeichen hat die gleiche qualität wie die fackelzüge der na.zis vor 70 jahren. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.02.2005 um 20:27 Uhr
|
|
(zitat)wenn wir gesetze gegen volksverhetzung haben, wozu dann eine einschränkung der versammlungsfreiheit? warum nicht bestehende gesetze anwenden?(/zitat)Evtl. weil diese einfach nicht präzise genug sind, um beispielsweise die NPD zu verbieten? Und eine Einschränkung kann man es ja nun wirklich nicht wörtlich nennen, wenn man gewisse Gedenkstätten & Locations "sauber hält" - egal für welche Leute/Meinungen.
Und zu Demokratie hatten wir glaube in einem anderen Thread schon eine Diskussion. Demokratie ist und bleibt in gewisser Weise Wunschdenken. Würde es diese geben, würde es wohl einen Volksentscheid über die Existenz von gewissen Parteien geben.
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.02.2005 um 20:30 Uhr
|
|
(zitat)Intelligenzallergiker, wie du, bleiben am Ende sowieso auf der Strecke und sterben aus. Das ist der Lauf der Dinge und auch du wirst ihn nicht aufhalten.(/zitat)
du glaubst nicht im ernst dass "die dummheit" aussterben wird oder???
sieh dich mal um in deutschland oder besser: auf der ganzen welt! volksverdummung wird überall betrieben, egal in welche richtung!
es wird IMMER dumme und weniger dumme geben, dagegen kann niemand etwas unternehmen ;)
denu |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.02.2005 um 20:32 Uhr
|
|
(zitat)es wird IMMER dumme und weniger dumme geben, dagegen kann niemand etwas unternehmen ;)(/zitat)Das mag sein. Nur werden diese nichts zu melden haben. ;)
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.02.2005 um 20:45 Uhr
|
|
(zitat)(zitat)wenn wir gesetze gegen volksverhetzung haben, wozu dann eine einschränkung der versammlungsfreiheit? warum nicht bestehende gesetze anwenden?(/zitat)Evtl. weil diese einfach nicht präzise genug sind, um beispielsweise die NPD zu verbieten? Und eine Einschränkung kann man es ja nun wirklich nicht wörtlich nennen, wenn man gewisse Gedenkstätten & Locations "sauber hält" - egal für welche Leute/Meinungen.
Und zu Demokratie hatten wir glaube in einem anderen Thread schon eine Diskussion. Demokratie ist und bleibt in gewisser Weise Wunschdenken. Würde es diese geben, würde es wohl einen Volksentscheid über die Existenz von gewissen Parteien geben.
Steven(/zitat)
in einer demokratie muss das "dreierlei" die gleichen rechte haben: links - mitte - rechts, sobald einer dieser seiten besonders bevorzugt wird, kann man nicht mehr von fairer demokratie sprechen. jedem ist klar, dass illigale auswüchse verboten gehören - und auch verfolgt. aber nachdem gesetze in deutschland teilweise, aufgrund der geschichte deutschlands einseitig sind, sind eben rechte parteien schneller im verbotenen bereich als linke und werden auch härter verfolgt.
außerdem war eine wiedererstarken einer partei wie die npd vorauszusehen. eine nation, die sich jahrzehntelang selbst extrems verleugnete und hasste und teilweise suizide gedanken hegte muss eben mit einer extremen gegenbewegung rechnen.
aber einen vorteil hat die npd in der deutschen politik, es wird wieder über patriotismus, identität und gesundem nationalismus und selbstbewusstsein diskutiert und das sind schritte zu einer gesundung deutschlands - wirtschaftlich und seelisch.
nachdem die letzten überlebenden des zweiten weltkrieges verstorben sind und nach der lösung des npd-problemes kann man zuversichtlich sein, dass man als deutscher wieder stolz auf sein vaterland sein kann, genau wie ein franzose auf seines - ohne gefahr zu laufen wieder in die nazi-ecke gestellt zu werden.
Geändert am 16.02.2005 um 20:46 Uhr von Out |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.02.2005 um 20:58 Uhr
|
|
hut ab - daumen hoch. kann ich hundertprozentig so unterschreiben.
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.02.2005 um 20:59 Uhr
|
|
Absolut meine Meinung, die ich schon seit langem vertrete. Allerdings ist diese "Gesundung" sicher nicht mit einer Partei wie der NPD zu realisieren, die nur aus flachen Mensch mit zu wenig Hirn besteht, die aus irgendwelchen sozialen Gründen - welche das auch immer sein mögen - Mitglied dieser Partei sind.
Und schon gar nicht durch solche Deppen, wie Wehrwolf, die nicht mal wissen, was Nationalismus ist.
Steven |
| Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.02.2005 um 21:09 Uhr
|
|
Ach sowas finde ich schonmal schön.Wo soll ich Unterschreiben? *fg
|
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.02.2005 um 21:29 Uhr
|
|
(zitat)Absolut meine Meinung, die ich schon seit langem vertrete. Allerdings ist diese "Gesundung" sicher nicht mit einer Partei wie der NPD zu realisieren, die nur aus flachen Mensch mit zu wenig Hirn besteht, die aus irgendwelchen sozialen Gründen - welche das auch immer sein mögen - Mitglied dieser Partei sind.
Und schon gar nicht durch solche Deppen, wie Wehrwolf, die nicht mal wissen, was Nationalismus ist.
Steven(/zitat)
ich bin mit deiner meinung nicht ganz einverstanden, aus dem einen grund, man sollte dass fussvolk nicht mit den lenkenden intellektuellen einer partei verwechseln, denn bei den grünen haben sich aus einer, brachial gesagt, kifferpartei recht annehmbare politiker herauskristallisiert, sowie bei der pds sind auch nicht unbedingt ewiggestrige stasi-agenten im vordergrund.
aber bevor jetzt jemand etwas in den falschen hals bekommen hat, ich habe nix mit der npd am hut, aber man darf den gegner niemals unterschätzen - und man sollte auch immer misstraurisch sein, wenn medien und politiker der "demokratischen" parteien alles versuchen um jemanden als "hirnlos" darzustellen. denn zb die poltiker der cdu, spd und fdp haben in den 80ern auch nix anderes bei den grünen versucht.
Geändert am 16.02.2005 um 21:30 Uhr von Out |
|
|
|
|
|
|
Top
|
| "Autor" |
|
|
|
|
geschrieben am: 16.02.2005 um 21:36 Uhr
|
|
| genau so ist es. und es zeugt schon fast von brillianz, was die npd abzieht. man nehme eine 5 minütige gewollte provokation und schon machen sich stoiber & schröder zu marionetten der npd und sichern ihnen tv- und printmedienpräsenz für zwei wochen. |
|
|
|
|
|
|
Top
|
