"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 17.08.2010    um 23:38 Uhr    "Haustiere" "Mama, ich will ein Hund" oder "eine Katze ... einen Wellensittich". Es gibt kaum ein Kind, dass den Eltern nicht irgendwann damit in den Ohren liegt. Der Bezug zum Haustier kann fürs Kind wichtig sein. Unter Umständen hat es Einfluss auf die Persönlichkeit und Entwicklung sozialer Kompetenzen. Prof. Reinhold Bergler vom Institut für Psychologie der Universität Bonn hat sich mit dem schulischen Leistungs- & Sozialverhalten beschäftigt und fand heraus, dass Hunde Einfluß auf Entwicklung von schulrelevanten Kompetenzen haben. "Voraussetzung ist, dass sich das Kind aktiv mit diesem Tier beschäftigt und eine Beziehung zu ihm entwickelt. Man hat nachgewiesen, dass Kinder in der Schule Kompetenzen zur Entwicklung sozialer Beziehungen haben. Sie sind geübt darin, zahlreiche Nuancen nichtsprachlicher Kommunikation zu erkennen und sind in der Lage, die auch im Alltag anzuwenden. Die Kinder sind stabiler, haben weniger Schulprobleme, schlichten bei Streitereien und zeigen große Bereitschaft zur Ãœbernahme von Verantwortung. Sie verfügen über größere emotionale Stabilität.“ In der Studie "Der Hund als Prävention und Therapie für Kinder in Scheidungskrisen“ fanden Wissenschaftler heraus, dass das Tier Geborgenheit vermittelt und ein Gesprächspartner für alle Probleme darstellt. Es hört zu, ihm kann man alles erzählen und es petzt nicht. Das Tier übernimmt die Kompensationsfunktion für Defizite und lindert Kummer. Untersucht wurde das 1. Jahr nach der Scheidung. "Bei Kinder ohne Hund kommt es oft zu aggressivem Verhalten“, so Prof. Bergler. Kinder, die mit Haustier aufwachsen und es sehr intensiv betreuen, entwickeln sich in ihrer ganzen Persönlichkeit positiver. Sie sind aktiv, leiden weniger unter Einsamkeit und übernehmen viel mehr Verantwortung. Geeignet sind Meerschweinchen, Kaninchen oder Ratten, da die sehr sozial veranlagt sind und Kontakt zum Menschen suchen. Stirbt das Haustier, ist das für die Kinder meist sehr schlimm. Eltern sollten Trauer ernst nehmen und sie verständnisvoll begleiten, rät die Bundeskonferenz für Erziehungsberatung BKE in Fürth. Für Kinder ist es wichtig, dass sie die Umstände des Todes und Gründe ( z.B. Krankheit ) erfahren. Ist das tote Tier nicht zu unansehnlich, sollten die Kinder es noch mal sehen dürfen. Sie können ihm etwas zum Abschied malen oder ein kleines Andenken mitgeben. :-) Ich sag ja garnix, ich weiß selbst, wie es ist, wenn Dich Dein treuer Weggefährte verlässt. Mein Kater "Puschelchen" ist auch nach 16 Jahren gegangen. Er war ein Teil von mir - gehörte zur Familie, die ersten Wochen ohne ihn waren einfach öde. Die Wohnung war ... l e e r. Er fehlte ... überall. Jetzt liegt auf meinem Sofa, manchmal auf meinem Schoß ... wieder so ein kleiner frecher ... "Puschelchen" ... ;-) Doch : Der Aufwand der hier betrieben wird, gleicht einem Staatsbegräbnis mit anschließender 6-monatiger Staatstrauer. Die Verplemperung von Steuergeldern -> Studie : "Der Hund als Prävention und Therapie für Kinder in Scheidungskrisen" ... obwohl Wo´s recht haben. So Dackel hat wahrlich Einfluß auf Persönlichkeit von Kind ? Quasi entzieht sich das Kind meinem Einflußbereich und womöglich nimmt eines Tages das Meerschweinchen die Funktion des Erziehungsberechtigten wahr. Das Sorgerecht hat´s ja quasi schon : Erst ma schon vermittelt´s Geborgenheit. Trösten brauch ich es auch nich mehr, den Kummer lindert der Wellensittich ( gugg oben ). Gesprächspartner in allen Lebenslagen und bei allen Problemen aller Art isses sowieso schon. Während ich aber auch rein garnix mehr erfahr von mein Kind, plapperns beid vor sich hin in Kinderzimmer. Während Kind in Zimmer Rotz und Wasser heult und alle Streitereien und Zank aus Sandkasten von Kindergarten aus sich rausschreit, sitzt Piepmatz in Käfig auf der Stange und hört dem Kind aufmerksam zu. Erfahren tust ohnehin nix ... so Tier petzt nicht ( gugg oben ). So Schweinchen is sogar sozial veranlagt und das erstaunliche ... es sucht sogar Kontakt zu Menschen. Und wehe, Du nimmst Kind den Piepmatz weg. Da wird´s all aggressiv. Da kommts oft zu aggressiven Verhalten. ( gugg oben ) Womöglich zerlegt´s die Wohnungseinrichtung. Piepmatz is von Stange gefallen. oha ... Die ganze Familie zieht in langer Prozession schwarz gekleidet schweigend am überdeckten Käfig vorbei. Und Abends erinnert man sich mit Tränen in den Augen an die kleinen Häufchen hinter dem Fernseher und auf der Gardine. Das Napf wird als Relikt zwischen den beiden Vasen aus der Ming-Dynastie gestellt und eine Feder über dem Eßtisch dient als erinnerndes Heiligtum. Auf seinem Grabstein steht : "Piepen war sein Leben" und als Grabbeigabe dient das Lieblingsplüschtier. ... "Amen" Wissenschaftler ... Professoren ... Diplom ... /wirr/ ... mein schönes Steuergeld ... /heul :-w Morgen : -> "Der Seitensprung" ... Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 18.08.2010 um 00:00 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 19.08.2010    um 18:13 Uhr    "Der Seitensprung" ... Miteinander über den Seitensprung reden ist wichtig, um ihn zu verarbeiten. Wenn Jammern darüber überhand nimmt, ist es sinnvoller, das Gespräch zeitlich zu begrenzen. Tipp von den Paartherapeuten Maureen Luyens und Alfons Vansteenwegen : „Der treue Partner bekommt jeden Abend nach dem Essen 10 Min. Zeit, um seinen Gefühlen Raum zu verschaffen. In der Zeit kann er sagen, wie verletzt er ist. Der untreue Partner hört zu, ohne zu unterbrechen.“ - Streitereien, bei denen tief verletzende Worte fallen - die Phase ist nach einem Seitensprung normal, aber gefährlich. „Jetzt ist es wichtiger, zu schweigen als zu sprechen“, sagen Luyens und Vansteenwegen. „Beide Partner sollten sich gegenseitig zu verstehen geben, wenn sie in Ruhe gelassen werden wollen.“ - Ablenken oder Grübeln - was ist besser ? „Das Beste ist ein gesundes Gleichgewicht zwischen den Polen zu finden“, sagen die Therapeuten. „Man soll sich hin und wieder den Gefühlen widmen und sich damit auseinandersetzen, sich dann aber wieder ablenken, indem man was anderes tun.“ Die Gefühle aufschreiben kann hier ebensoso heilsam sein wie mit Freunden etwas unternehmen. Hobbys helfen, das angeknackste Selbstbewusstsein zustärken. - Zeit allein reicht nicht, um Wunden zu heilen. Ein Paar muß auch aktiv werden, um die Krise zu meistern. Beide könnten ja über ihre Gefühle schreiben : „Der Vorteil, jeder Partner kann sich ausdrücken, ohne vom anderen gestört oder beeinflusst zu werden“, so das Expertenteam. Auch gemeinsam verbrachte Zeit ist Gold wert und hilft, aus dem Alltag ausbrechen : Nach der Arbeit essen gehen, zusammen Sport machen, am Wochenende ausgiebig frühstücken oder ins Theater gehen - solche Rituale bringen ein Paar wieder näher. - Nach dem Seitensprung widmet man einander mehr Aufmerksamkeit, entdeckt gemeinsame Sexualität neu und führt trotz hektischen Alltagslebens Gespräche miteinander. „Eine Affäre kann konstruktiv sein“, so Maureen Luyens. „Das wird im Nachhinein deutlich, nachdem alles verarbeitet ist. Ich würde keinem eine Affäre empfehlen, um dem anderen etwas klar zu machen oder um zu lernen ! Die Schmerzen, die verursacht werden, sind einfach zu groß.“ :-) Ach, was sind´s doch klug, so Experten. Sie pimpert beim Nachbarn - Er rammelt die Kollegin. Danach frühstücken und anschließend ins Theater. So, als wär nix gewesen. Rein garnix. Die Zeit "danach" is gar Gold wert. Gold !! Für mich wär´s einfach nur Kacke. Aber, ... Experten halt. Da geben´s ihren Senf zum besten. Am Abend vorher hat ER noch Nachbarin durch den Hintereingang besucht, nächsten Abend kommt SIE wieder auf Geschmack. SIE empfing den Arbeitskollegen durch den Haupteingang - er bekommt eine Gratis-Verkostung. Allein bei dem Gedanken könnt einem das Kotzen kommen. Experten ... Nur Schweine fressen aus dem selben Trog ... Aber, ich bin keine Expertin ... nur ein kleines Dummerchen. Wenn jemand fremd geht, ist es aus ... ein für allemal. Ich soll abends im Bett ... wo ER doch grad Stunden vorher ..., da kann ich gleich persönlich zur Nachbarin gehen. ER soll Nachts bei ihr ... wo Stunden vorher gerade ... warum wird er nich gleich schwul ? Und was sich da wieder einfallen lassen, gelle ? "Nach" dem Essen soll man reden. Nich davor ... danach. Mit vollgefressenem Bauch, wo einem sowieso alles schwer im Magen liegt. Na ok - davor geht auch wieder nich ... da is man denn schon von dem Gequassel pappensatt. Vorteil is natürlich, der andere muß zuhören ... also schön sein Schnabel halten. 10 Min. lang. Eieruhr nich vergessen ... isses eine mit 5 Min. - einmal umdrehen Falls verletzende Worte fallen sollten ... liebers garnix sagen ... schweigen ... sagen Experten. Nur Schweigen, sich anglotzen - grummeln ... schweigen ... :-d Zu verstehen, wenn´s in Ruhe gelassen werden willst. Ich denk, die mein den ausgestreckten Mittelfinger ... denk ich ma. Naja, wenns nix sagen sollst Gefühle aufschreiben hilft auch. So Liebesbriefchen. Falls ma wieder´s das Geschrei der Nachbarin gehört hast nebenan ... gleich hinsetzen - Liebesbriefchen schreiben. Mach rotes Herzchen drauf. Gemaltes Küsschen nich vergessen. Häng 1 Blümschen ran. Nach so Seitensprung bekommst wieder mehr Aufmerksamkeit. OK, von mir gibbet Arschtritt - aber ich bin ja auch kein Experte. Man entdeckt Sexualität neu ... war mich klar. Das gelernte vom Nachbarn muß ja nun dem Ehemann vermittelt werden. So Seitensprung kann ja sogar konstruktiv sein. Quasi Sprungbrett zu noch mehr Liebe zu Hause. Für meinen Partner wär´s der Fahrstuhl zum Schafott ... Wir sollten in so einer Zeit, wo Moral nix mehr zählt, öfter auf den Rat von "Experten" hören. Irgendwann müssen wir uns über nix mehr wundern ... /vogel Therapeuten ... Experten ... Diplom ... /wirr/ :-w Näste Thema : -> ~überlegt~ ... ma seh´n ... ;-) Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 19.08.2010 um 18:27 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 21.08.2010    um 10:50 Uhr    "Kriminelle" Mehr als 1/3 aller Unternehmen ist Opfer von Betrügern geworden. Meist sind die Täter männlich, in mittleren Jahren und aus dem Management. Der typische Wirtschaftskriminelle ist ein Manager. Er ist ein Mann in mittleren Jahren. 4 Milliarden € Schaden haben Täter im Durchschnitt angerichtet, deren Fälle Hendrik Schneider untersucht, Professor der Uni Leipzig und Autor der Studie "Der Wirtschaftsstraftäter in seinen sozialen Bezügen". Jedes 3. Unternehmen ist Opfer von Wirtschaftskriminalität. Die Täter kamen in 11 % der Fälle von außen. In 89 % werden Firmen von eigenen Mitarbeitern geschädigt, sagt Frank Weller, Leiter Forensik bei KPMG. Täter sind überwiegend Mitarbeiter der Führungsebene. 86 % der Wirtschaftsstraftäter, deren Profil KPMG untersuchte, gehörten dem Management an. 13 % waren Topmanager, 60 % kamen aus der oberen - 26 % aus der mittleren Führungsebene. Im Topmanagement, sagt Schneider von der Uni Leipzig, wird Untreue oft aus Ãœberforderung begangen. Täter sind durch Ämter, Ehrenämter, Vorstands- & Aufsichtsratsposten überlastet. Außerdem sind sie keiner Kontrolle ausgesetzt, weil sie´s selbst sind, die Abläufe kontrollieren. Typisches Beispiel : der von Schneider analysierte Fall einer Bank. Alte Geschäftsfelder waren weggebrochen, neue mußten gefunden werden. Wegen hohen Innovationsdrucks ließen sich Vorstände auf neue Geschäftsmodelle ein. Schnell, ohne Prüfung. Riskantes Geschäft. Wär es gut gegangen, hätte man die Vorstände gefeiert. So aber landeten sie vor Gericht. Kontrolldefizite gibt es auch auf den unteren Ebenen, bei Mitarbeitern, die hoch spezialisierte Aufgaben haben. Wo die Kollegen nicht nachvollziehen können, was sie da eigentlich tun. Die Mitarbeiter entdecken eine Lücke im System, schon ist die Gelegenheit zum Diebstahl da. Das Bundeskriminalamt geht davon aus, dass durch Wirtschaftskriminalität pro Jahr 3,4 Milliarden € Schaden entsteht. "Inhaber- oder familiengeführte Unternehmen setzen bei Mitarbeitern auf das Vertrauensprinzip", so KPMG-Experte Weller. "Im Mittelstand fehlt es an Kontrollen. Die Erfahrung zeigt, dass Kontrollmechanismen wie Funktionstrennung und 4-Augen-Prinzip zu oft vernachlässigt werden." Geschäftsleute greifen heimlich in die Kasse, weil sie einen teuren Lebensstil pflegen. Männer die es noch mal so richtig wissen wollen, brauchen Geld für teure Autos, für Geliebte. " Die Wiederentdeckung der Sexualität spielt eine große Rolle", sagt Schneider. Täter mit "wirtschaftskriminologischen Belastungssyndrom". Da kommen mehr Faktoren zusammen : biografischer Wendepunkt, Distanz zur Familie. Ein verheirateter Geschäftsmann, der beruflich sehr viel in Südostasien war, unterhielt parallel 2 Frauen auf den Philippinen und Taiwan. Das kostet natürlich. :-) Hab ich ja in vorigen Beiträgen schon genug gepappelt von - von Kartellen & Abzockern. Sie sitzen überall - nun auch in der Mittelschicht. Nicht nur beim Optiker, beim Fleischer, bei den Stromkonzernen, in der Chemieindustrie, im Tierfuttergeschäft, beim Badausstatter oder sonst wo ... nein, sie stehlen überall. Die blanke Gier ... ohne Sinn und Verstand. Und vor Geilheit. Es setzt bei Anblick einer blonden Locke der Verstand aus. Dem Volk wollen´s klar machen, mit wieviel in Monat sie auszukommen haben und rechnen Dir auch pingelig bis auf´s Gramm und Cent alles genau vor - selbst fährt die taube Nuss aber ins Freudenhaus. Der alte Zopp will´s nochma wissen. Er hat gerade seine Sexualität wiederentdeckt. Es ist niemand da, der sie kontrolliert. Niemand schaut ihnen auf die Finger. Sie sind Eintreiber und Kassenwart zugleich. Sitzen´s auch etwa in den Kaufhallen ? In den Bibliotheken und in den Sportvereinen ? In Wohlfahrtsverbänden und Arbeitsloseninitiativen ? In Kaffeehäusern und Schwimmbädern ? Ich glaub "ja". Sitzen´s wahrlich überall schon ? Sitzen´s womöglich schon "ganz oben" ? Wo sitzen sie denn eigentlich noch nicht ? hmm ... Sind wir nur noch von Betrügern umgeben ? Der eigene Chef womöglich ein Gauner - vielleicht der typische Kleinkriminelle ? Jeder haut jeden über´s Ohr. Der Telefonanbieter, Versicherer, die Bank, ... vielleicht sogar mein Bäcker ? Es passiert überall, immer, zu jeder Zeit, an jedem Ort. Manchmal weißt Du es garnicht. Zu geschickt ist der Drecksack. Die Kinder - die Jugend sieht es. Nur so kommt man weiter - "ich will auch". Hat mein Sohnematz vielleicht die Uhr zurückgestellt, nur um länger spielen zu können ? Wundern tät´s mich nich ... Dann siehst Du sie ... lächelnd im TV, grinsend auf den Titelblättern, lachend hörst Du sie im Radio ... und Du kannst nix machen. Sie schützen sich einander ... Du kannst nix machen ? ... noch nicht ... :-) Ich könnt noch ... ich lass es lieber - ... Der Politiker und der Manager -> :-w Heute noch : -> Fremdgehen - ( Teil 2 ) Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 21.08.2010 um 11:05 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 22.08.2010    um 10:16 Uhr    "Fremdgehen - 2" Es liegt nicht am schlechten Sex, fehlender Romantik oder wenig Zeit : Einer der Hauptgründe für Fremdgehen ist Geld. Der Verdienst der Frau beeinflußt das Risiko für einen Seitensprung, so das Ergebnis einer amerikanischen Studie. Für Ihre Studie wertete US-Soziologin Christin Munsch Angaben von 1024 Männern und 1559 Frauen aus, die in längerer Beziehung lebten. Das Ergebnis : Gutverdienende Frauen betrügen Männer häufiger als Frauen mit wenig Einkommen. Die Untersuchung zeigt auch: Frauen, die mehr verdienen als ihr Mann, können sich nicht auf seine Treue verlassen. Männer, wo denen Partnerinnen mehr Geld nach Hause bringen als sie, gehen mit Wahrscheinlichkeit fremd. "Wenn er weniger verdient als die Partnerin, kann er sich in der Geschlechtsidentität bedroht fühlen, weil es die traditionelle Vorstellung vom Mann als Ernährer in Frage stellt", erklärte die Wissenschaftlerin der Cornell Universität im US-Bundesstaat New York. Ausgeprägt sei das in Gesellschaften, wo die Männlichkeit traditionell einen hohen Stellenwert hat. Sie stellt auch fest : Wenn der weniger verdienende Mann ein Lateinamerikaner sei, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass er seine Frau betrügt. Auch wenn Sie weniger verdient als Er, kann Sie sich nicht drauf verlassen, dass Er ihr treu ist. Laut Studie neigt der Mann auch zum Fremdgehen, wenn die Partnerin finanziell abhängig ist. Außerdem ergab die Studie, wann das Seitensprung - Risiko am geringsten ist : Je gebildeter die Partner waren, desto weniger gingen sie fremd. Gibt auch andere Gründe für Fremdgehen Warum Frauen fremdgehen 1 - Mangelnde Aufmerksamkeit ( 53 % ) 2 - Keine Kommunikation ( 45 % ) 3 - Der Partner lässt sich gehen ( 38 % ) 4 - Unbefriedigender Sex ( 36 % ) 5 - Der Partner vermittelt das Gefühl unattraktiv zu sein ( 33 % ) 6 - Kein zärtlicher Umgang ( 30 % ) 7 - Zu wenig Zeit füreinander ( 20 % ) 8 - Eine feuchtfröhliche Party ( 11 % ) 9 - Rache ( 14 % ) Warum Männer fremdgehen 1 - Unbefriedigender Sex ( 48 % ) 2 - Mangelnde Aufmerksamkeit ( 44 % ) 3 - Die Partnerin lässt sich gehen ( 36 % ) 4 - Keine Kommunikation ( 35 % ) 5 - Kein zärtlicher Umgang ( 28 % ) 6 - Die Partnerin vermittelt das Gefühl unattraktiv zu sein ( 23 % ) 7 - Zu wenig Zeit füreinander ( 21 % ) 8 - Eine feuchtfröhliche Party ( 20 % ) 9 - Rache ( 17 % ) :-) Geld, ...... Geld. Alles dreht sich nur noch um´s liebe Geld, wo´s hinschaust. Sogar in einer Partnerschaft. Der schnöde Mammon hat von Allem und Alles Besitz ergriffen. Diese Gier nach einer Handvoll Silberlinge macht auch nicht vor dem Allerheiligsten halt. Was einst als Schwur für´s Leben gedacht war, entpuppt sich als nix weiter als ein Zweckbündnis. Weil halt durch´s pimpern Kinder da sein, weil das teilen schwieriger ist als gedacht, weil Gewohnheit und man sowieso nix mehr abbekommt oder weil die Scheidung zu teuer wär. Ob´s nun wenig hast oder viel ... oder Sie oder Er, ... oder umgekehrt oder nich oder wie auch immer ... is egal. Ob Alles hast und der andere garnix, .. ob beide nix haben oder beide Alles oder hätten haben können, wenn sie denn wollten gewollt hätten oder so ... alles wurscht. Es dreht sich sich alles nur noch um den Peanuts ... oder nich oder doch ... egal. Fremdgegangen wird sowieso und ohnehin auf jeden Fall. Grund gibbet immer Mal isses das Geld, mal keine Kommunikation, mal zu wenig Zeit, dann wieder ma wenig Sex, dann fehlt der zärtliche Umgang ... irgendwann ma wieder Geld, wovon der eine zu wenig hat, der andere zu viel ... irgendwas gibbet immer. Inzwischen isses Normalität geworden. Er hat halb München durchgerammelt - Sie kennt jedes Matratzenmuster in gesamten Landkreis und beide flitzen allwöchentlich zu diverse Beratungsstellen, die wie Pilze aus Boden schießen und lassen sich von "Experten", "Fachleuten", "Therapeuten", "Seelsorgern", "Psychologen" und irgendwelchen andern "Quacksalbern" besäuseln, berieseln und beraten. Die haben ja 1000 Rezepte. Zum Schluß erklären´s Dich noch ... welch Glück Du hattest mit dem Fremdgehen und dasses höchste Zeit wurd. Bei nästen Besuch hätte er es Dir sowieso empfohlen ... Nu is als nähmlich die Zeit für Neuanfang gekommen. Gut, das woanders fremd gegangen bist ... welch Glück. Aufarbeitung steht bevor - Sexualität neu entdecken - spannender als je zuvor wird´s ... Des sein mich paar Pappnasen. Hassu ja Beiträge vorher gelesen von die "Experten". ... /wirr/ Mein Rezept für sowas ... -> Tritt in den Arsch. Beratungsstelle ... Therapeut ... /vogel Aber "WIR" müssen uns ja keine Sorgen machen : Je gebildeter wir sind, desto weniger gehen wir fremd ... gugg oben ... :-) Also trifft das da oben scho garnich ma auf uns zu, gelle ? ... :-f :-w Näste Thema : ... vorgeburtliche Auslese ... /wirr/ ... "Experten" Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 22.08.2010 um 10:40 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 23.08.2010    um 06:52 Uhr    "Vorgeburtliche Auslese" is näste Thema ... kommt auch noch - heute Abend. Billig, ... billig muß es sein - am besten gratis Es kostet 99 Cent - wir kaufen es sofort. Der Preis macht uns blind. Werbung in Briefkasten. Schnäppchen. Nur heute ! Einmalig ! Kommt nie wieder ! ... Schnell hecheln wir die Treppe runter, rempeln die andern um, die alle das gleiche wollen. Mit Säcken, Taschen und Kartons bewaffnet, stürmen´s den Markt und krallen uns 2 Kisten Selters. Die Flasche 9 Cent. Das alte Rückenleiden is verschwunden - mit Leichtigkeit tragens 2 Kisten zur Kasse. In Vorbeigehen noch schnell 3-er-Set schnurloses Telefon zu 19,90- € mitgenommen und an der Kasse noch Handyvertrag abgeschlossen. 2 Jahre kostenlos telefonieren - umsonst. Kostet nix. Gratis. Nur Providergebühren halt. Und Bereitstellungskosten. Und Sondernummern. Und Ausland. Und Bearbeitungsgebühren. Und kostenlos nur innerhalb des philippinischen Telefonnetzes. Und auch nur, wenn der andere auch so Vertrag hat. Bei selben Provider, versteht sich. :-d Zu Hause angekomm, gleich mit neue Telefon telefonieren ( Akku is scho voll ). Bekannte anrufen, welch Schnäppchen wieder gemacht hast, damit´s neidisch werden. Nach 10 Min. gibt´s Telefon Geist auf. Näste Telefon - hast ja 3. Da löst sich Display nach 8 Min. in Wohlgefallen auf. Stummschaltung vorprogrammiert. Letzte Telefon nehm. 2 Min. lang rauscht und pfeift es ... danach is Ruhe. Schnäppchen. Der Schrank voll Klamotten. T-Shirt´s ab 99 Cent - Hosen ab 3,- € - Röcke und Kleider ab 4,- €. Der Anzug mit Weste und Schlips 9,99- €. Nach dem ersten Waschen passt er dem Sprößling. Den Schlips kannst als Schnürsenkel nehm. Flachbildschirm 69,- €. Drucker All in On 59,- € ( 5 Patronen kosten 75,- € ). Unternehmen machen mit solchen Preisen Millionengewinne. Milliardengewinne. Aber wie sagte ich ... auch schon in vorigen Beiträgen ? -> "Man kann keinen Gewinn machen, ohne einem anderen zu schaden" ... ;-) Der gute, teure und gesunde Obstsaft in der Flasche zu 1,89- € bleibt stehen. Stattdessen greifen wir zu billigen schadstoffbelasteten Leitungswasser in der Plasteflasche. Wir reiben uns vor dem Markt die Hände ob des Schnäppchens ... das Unternehmen lacht sich ins Fäustchen. Du hast nix "billiges" gekauft ... Du hast "wertloses" gekauft. Kein Unternehmen auf der Welt wird Dir etwas verkaufen und Minus machen. Plus. Nur, ... wenn die Plus machen - wer macht dann Minus ? Wenn die Gewinne machen, wer macht dann Verluste ? Geld hat uns blind gemacht. Wir wollen mit möglichst wenig Geld möglichst viel Ware. Das funktioniert nicht. Am Ende zahlst drauf. Unternehmen wissen das. Das Abfallprodukt "SMS" kostet Geld. Für viele Produkte fallen garkeine Produktionskosten an. Millionen von SMS kann man in einer winzigen Datei versenden. SMS ist ein Abfallprodukt - trotzdem nehmen sie Geld. :-) "Es gibt kaum etwas auf dieser Welt, dass nicht irgend jemand ein wenig schlechter machen und etwas billiger verkaufen könnte und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute solcher Machenschaften. Es ist unklug, zuviel zu bezahlen, aber es ist noch viel schlechter, zu wenig zu bezahlen. Wenn Sie viel bezahlen, verlieren Sie etwas Geld - das ist alles. Wenn Sie dagegen zu wenig bezahlen, verlieren Sie manchmal alles, da der gekaufte Gegenstand ja die ihm zugedachte Aufgabe nicht erfüllen kann. Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es, für wenig Geld viel Wert zu erhalten. Nehmen Sie das niedrigste Angebot an, müssen Sie für das Risiko, dass Sie eingehen, etwas hinzurechnen. Und wenn Sie das tun, dann haben Sie auch genug Geld, um etwas Besseres zu bezahlen." ( John Ruskin, engl. Sozialreformer ... 1819 - 1900 ) ;-) Kannst Du gut die Preise drücken - stehst Du überall in Gunst. Staat und Bürger voll Entzücken - rühmen Deine große Kunst. Gute Arbeit lass beiseite - quäl Dich nicht mit Handwerksbrauch. Niedrige Preise nur bereite - dann hast Du den Zuschlag auch. Baukunst ist nur öde Leere - kalkulieren, dass ist Blech. Das der Auftrag Dich beehre - unterbiete immer frech. Denn von unten bis nach oben - gutes Werk man nicht mehr kennt. Ãœberall hört man nur loben - stets den billigen Submittent. Brauchst auch keine Warenkunde - Mensch, lass das Studieren sein. Mit dem allergrößten Schunde - seif den Auftraggeber ein. Denn die Menschen hier auf Erden - die verzeih´n Dir jede List. Sie woll´n gern betrogen werden - wenn Du nur recht billig bist. :-w Kein Mensch darf sich dazu aufschwingen, einem anderen Menschen den Tod zuzuteilen. Die absolute Barbarei kann in gediegener Rechtssicherheit organisiert werden. Liberalität, Freiheit und Republik enden dort, wo der Mensch einen Angehörigen derselben Gattung vernichten darf, ohne das sein eigenes Leben auf dem Spiel steht. Heute Abend ... ;-) Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 23.08.2010 um 07:09 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: chattterboy Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 335	geschrieben am: 23.08.2010    um 13:01 Uhr    Deswegen steht auf meinem Briefkasten: /fg Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 24.08.2010    um 19:15 Uhr    Zitat von: chattterboy Deswegen steht auf meinem Briefkasten: B I T T E - K E I N E - W E R B U N G ! Stattdessen lieber 5, - € einwerfen . /fg Mein Schlurchi, ... was hassu denn nu schon wieder angestellt ? Ganze 12 Wörter bin´sch Dich wert ? ... und davon hast auch noch 7 geklaut und nich ma selbst geschrieben ? ... Ganze 5 Wörter. Du bis nämlich als ein Geizhals und sparst sogar an der Tinte bei mich. In der Zeit hab´sch etliche Sammelbändchen geschrieben und hiesige Bibliothek gefüllt. Aber OK, wenn man nich mehr weiß, kann man auch nich mehr schreiben. Seh ich ja ein. Wenigstens ja doch Begrüßung und winke winke hättest Dich abringen könn. Egal ... so isser halt. 5 Wörter - 33 Buchstaben ... und die nehm auch noch mehr Platz weg wie mein Beitrag. Du bis mich vielleicht einer. Besserung hast gelobt. Erinner Dich ... Gib Dich mal biss´l Mühe bei nästemal. Schreib einen Frontbericht ... also ich mein, über die heraufziehende Kaltwetterfront ... oder so ... egal Was willst überhaupt mit 5,- € ? Ich hab ma gegoogelt. Für 5,- € bekommst nix. 1 Kräuterlikör Marke "Gebirgsjäger" á 0,7 L. Oder Packung Kondome mit Kiwi-Geschmack. Mehr aber auch nich. Oder ne Flatrate für´s Zeitung lesen. Du hast mich wieder abgehalten mal. Aber mein Schlurchi hat alleroberste Priorität, die andern werden allweil geduldig warten müssen. Hab ich doch wieder so Thema erwischt, wo überall Fettnäpfchen rumstehen und auf jedes Wort achten muß, wenn´s mich nich an Arsch kriegen wollen. Du weiß, in Zeiten der "Rentnerschwemme" wo Ulla uns Alten ein "sozialverträgliches Ableben" zusicherte, isses nich einfach, über "vorgeburtliche Auslese" zu schreiben. Wir hatten als nämlich scho mal als sowas ähnliches wie "Auslese" ... :-f ... da muß ich biss´l aufpassen ... :-) Aber ich geb ja auch nur Meinung von "Experten" wieder. Was früher ein Straftatbestand war, wird heute staatlich gefördert. Was früher Mord war, ist heute nicht einmal Körperverletzung. Was früher illegal war, is heute legal. Wofür Du in andern Ländern hingerichtet wirst, bekommst Du hier staatliche Zuschüsse. Die Zeiten ändern sich halt ... :-) Hab´sch wieder zuviel geplappert ? Na, da wird mein Artikel eben biss´l kürzer. Les Dich das genau durch ... es geht um "Deutsches Recht" ... ... was auch immer das bedeutet. Jetz ess ich was ... und in ca. 2 Stunden wird´s hier stehen -> "Vorgeburtliche Auslese" ... :-) :-w Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 24.08.2010 um 19:20 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: chattterboy Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 01.01.2000 Anzahl Nachrichten: 335	geschrieben am: 24.08.2010    um 20:48 Uhr    Zitat von: Huschelchen Was willst überhaupt mit 5,- € ? Ok zugegeben ich war ein bissl unhöflich, ohne Gruß geht ja mal garnich... deswegen erstma :-w ehe dich Aufkläre: Liest du genau und lernst was Geschäftssinn ist ohne sich dabei abzurackern: 5 Euronen sind nicht viel...aaaaber bei uns bekommen wir Werbesendungen mit der Post und jeden Tag gehen irgendwelche Werbemittelverteiler und "füttern" nochmal die Briefkästen. Somit sind/ergibt das ja schon € 10 am Tag- das ganze hochgerechnet von Mo-Fr sind scho € 50 die Woche, das hochgerechnet auf 1Monat sein scho € 200,- einfach so!!! - ohne meine Finger zu krümmen. Das ganze mal 53 Wochen hochgerechnet ergibt das die stolze Summe von: € 10600 (im Schaltjahr seins: € 10650) -- einfach so!!! Da kannste Urlaub machen mit soviel Kohle mehrmals im Jahr...die Firmen zahlens......Sonstiges damit machen....... Musst nur wie ich richtiges Ettikett auf Briefkasten tackern. Bringt ne Menge Kohle.....tja da guggst/staunst Du. Bin halt nit /vogel /fg Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 24.08.2010 um 20:53 Uhr von chattterboy

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 25.08.2010    um 00:29 Uhr    "Präimplantationsdiagnostik - Embryo und Freiheit" Urteil zur Präimplantationsdiagnostik. Kein Sieg der Freiheit und Liberalität. Es beschädigt die Grundlage der republikanischen Freiheit, die Gattungssolidarität. In Zeiten, da diese Regierung wankt, Positionen rascher wechseln, als Wimpern klimpern, ist es gut, dass es Sabine Leutheusser-Schnarrenberger gibt. Die Bundesjustizministerin hält Kurs. Sie fühlt sich wohl in der Rolle der Ahnungslosen mit besten Absichten. Der Bundesgerichtshof hat Präimplantationsdiagnostik, die keine Diagnostik ist, aber Auslese genetisch suboptimaler Embryonen, gutgeheißen. Die Prozedere nach dem Aschenputtel-Prinzip – Gute ins Töpfchen, Schlechte ins Kröpfchen – widerstreite nicht dem Embryonenschutzgesetz. Schließlich dient der selektierende Blick einem hehren Ziel. Er verringert die Wahrscheinlichkeit, dass der entstehende Mensch an diese oder jene Behinderung oder Krankheit leiden muß. Leutheusser-Schnarrenberger kommentiert dazu : "Ein gutes Urteil, da es Rechtssicherheit schafft. Es handelt sich um eine schwierige individuelle Gewissensentscheidung. Die PID darf nicht verboten werden, weil ein Verbot der schwierigen ethischen Konfliktlage der Paare nicht gerecht wird". Alle 3 Aussagen zeigen, dass Leutheusser-Schnarrenberger frei improvisiert über den tragenden Grund der Rechtsordnung, die zu wahren ihre Aufgabe sei. Juristen wünschen sich Rechtssicherheit. Sie wünschen sich Gesetze, für die kein passendes juristisches Stopp- oder Vorfahrtsschild da ist. Ob es die Höhe der Hecke in Nachbarsgarten, der Abstand zwischen Gullydeckel und Fahrbahnrand, Reihenfolge der Inhaltsstoffe bei Kosmetika oder Tütensuppen. Es handelt sich beim BGH-Urteil um keine angemessene Reaktion auf schwierige individuelle Gewissensentscheidung, um ein Urteil, das nicht Freiheitsrechte des Individuums erweitert, sondern Freiheitsspielräume in der Gesellschaft einengt. Basis unserer liberalen Demokratie ist die Gattungssolidarität. Die vorgeburtliche Ausmerzung risikobehafteter Embryonen darf nicht erlaubt sein, weil ein Verbot ethische Konfliktlage wenig berücksichtigt. Viele ethische Konfliktlagen sind denkbar, die sich überwinden ließen, gäb es nicht Verbote. Die Konfliktlage entsteht ja nur, weil die hochgerüstete Fertilitätsindustrie ihre Technologie flächendeckend an den Mann bringen will. Der Mensch ist keine Monade. Der einzelne soll so frei sein, zu tun, was die Freiheit aller gefährdet ? Wie ist es um die Konfliktlage von Menschen bestellt, die mit Trickbetrug Geld einnehmen, um kranke Angehörige einen Erholungsurlaub zu spendieren ? Muß man Verständnis haben und das Verbot von Trickbetrug lockern ? Quelle : Kissler :-) Nu hab´sch passgerecht hinbekomm. Bissl gekürzt ... nu isses lesbar. Manchmal hört´s sich ja bissl streng an, da muss man halt den Radiergummi ansetzen. Obwohl "ausradieren" sich ja auch scho wieder mal kreuzgefährlich anhört, gelle ? So ganz normale Worte wie "Leitkultur" und "Gedankengut" lassen ja scho Stirnader von Moralapostel anschwellen. Irgendwann bekomm wir für alle Fragen der Welt vorgestanzte Antworten. Des "Kopfnick-Gen" haben´s ja bereits wo. "Vorgeburtliche Auslese" nennen´s. Fachbegriff : -> "Präimplantationsdiagnostik" hört sich ja 3 mal klüger an. Man staunt, was Ärzte wieder ma da vollbracht haben. Obwohl, ja so neu isses ja nich. Nur geschieht´s eben jetz ... egal. "Risikobehaftete Embryonen". Wie klug. Ja, so sein wir halt ... wir könnten´s einfach bei Namen nennen. Aber nein ! Wie Apfel, der wo nach einiger Zeit anfängt zu faulen ... weil er "risikobehaftet" war. Gut, dass dies nich scho vor 100 Jahren gab. Da wär manch Klugscheißer garnich erst auf die Welt gekomm - man hätt Herzleiden, AIDS, Rheuma oder Blindheit womöglich vorgeburtlich diagnostiziert. So Menschen wie Hawking oder viele andere Gelehrte unserer Zeit wären nie aus dem Reagenzglas herausgekommen. Irgendwann werden´s nur noch vollkommen gesunde Menschen ... ~hier geht´s nich weiter~. Fein säuberlich aufgereiht in einer Reihe, nach Haut- und Haarfarbe, nach Größe, Augenfarbe und regionaler Zugehörigkeit sortiert stehen´s in Reagenzglas im Regal ... bewacht von ein künstlichem Zyklopen. 100 Jahre später hat man dann schon den IQ aus vorgeburtlichen Erbinformationen diagnostiziert und kann ... ... ~der Selbstzensur anheimgefallen~ Die Welt schüttelt mit dem Kopf. "Eine Schande" ruft man. "Was macht ihr da" ? ... Man is sich nich sicher. Es fehlt ein Gesetz. Noch isses illegal. "Auslese" ... Erinnerungen werden wach. Da plötzlich entscheidet der BGH .. -> legal. Die Zeit der Kurpfuscher und Quacksalber is gekomm. Jetzt fängt man an zu basteln .. ich ahne Schlimmes .. /wirr/ :-w Näste Thema : -> .. ma seh´n - ich lass mich was einfallen .. :-) .. ich habs : Familien-Kommunikation .. ;-) Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 25.08.2010 um 01:16 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 26.08.2010    um 20:28 Uhr    Das Thema "Familien-Kommunikation" gibbet ein anderes mal. Ich hab was viel besseres heut. Es gibt "Sex-Tips" für die Frau ... :-) "Die besten Sex-Tips für Frauen und junge Bräute" :-) "Sehr viele Frauen empfinden es als nützlich, dicke Baumwollnachthemden zu tragen und die Ehemänner in Pyjamas zu stecken. Beim Sex soll Kleidung nicht abgelegt, sondern ein kleiner Teil am Stoff geöffnet werden." "Sollte der Ehemann versuchen, ihre Lippen zu küssen, soll die Frau ihren Kopf leicht zur Seite drehen, damit der Kuss harmlos auf die Wange fällt. Küsst er ihre Hand, muss sie eine Faust machen. Sollte er Versuche anstellen, sie an irgendeiner anderen Stelle zu küssen, möge sie bitte schnell aus dem Bett springen und sagen, sie muss zur Toilette. Das würde seinen Wunsch, verbotene Körperteile berühren zu wollen, generell dämpfen". "Seinen Versuchen, sie mit lasziven Gesprächen verführen zu wollen, soll sie mit ausdrücklich nichtsexuellen Fragen begegnen. Wenn er antwortet, kann sie das Gespräch fortführen, damit es nicht doch noch zum sexuellen Kontakt kommt." "Um die Frequenz der ehelichen, sexuellen Begegnungen möglichst niedrig zu halten, sollte die Ehefrau Krankheit, Müdigkeit oder Kopfschmerzen vorgeben. Streiten, keifen, schimpfen und zanken sind auch sehr effektiv, wenn man sie etwa eine Stunde, bevor sich der Mann üblicherweise zu einem legt, einsetzt." "Die clevere Ehefrau sollte in der Lage sein, am Ende des 1. Ehejahres die sexuellen Kontakte auf ein Minimum von 1 mal pro Woche zu reduzieren. Am Ende des 5. Ehejahres sollten sie und ihr Mann nicht häufiger als 1 mal pro Monat miteinander Sex haben." "Die Ehefrau muss sicherstellen, dass es nach dem Sex keine genussvolle Ruhe für den Mann gibt. Andernfalls könnte er sich bald zu mehr angespornt fühlen." "Wenn er sie findet, soll sie so still wie möglich liegen" - "Auch soll die Kleidung dabei komplett anbehalten werden." "Eine Kardinalsregel der Ehe sollte nie vergessen werden : Gib wenig, mach dich rar und vor allem geb ungern. Andernfalls kann was eine gute Ehe war, eine Orgie sexueller Lust werden." "Sex, wenn er sich nicht vermeiden lässt, sollte nur in totaler Finsternis praktiziert werden." "Der optimistische Ehemann kann Körperbewegungen als sexuelle Erregung interpretieren." "Eine clevere Ehefrau macht es sich zum Ziel, dem Mann nie zu erlauben, ihren unbekleideten Körper zu sehen und erlaubt es ihm auch nicht, ihr seinen nackten Körper zu präsentieren" "Es sei klüger in keinem Fall über Sex zu sprechen, darüber zu lesen oder Bilder mit nackten Menschen anzuschauen. Der Mann, von Natur aus pervers, könnte da auf "abnormale" Ideen kommen. So könnte er ja Sex in anderen Positionen als der Missionars-Stellung fordern. Der Triebgesteuerte könnte außerdem den weiblichen Körper mit seinem Mund berühren wollen und umgekehrt seinen Körper der Dame für Selbiges anbieten." "Sehr abscheulich und besonders schmerzhaft" sind diese absonderlichen Leibesübungen. Sie sollten nach Möglichkeit unterbunden werden. Sollte es doch zum Äußersten kommen, so soll sie den Sex so kurz und schmerzlos wie möglich gestalten. Keine sexy Outfits und hüllenlosen Offenbarungen in Gegenwart des Mannes. Wenn Sex schon sein muß, so soll die Braut keinen Spaß und Vergnügen daran zeigen. Der Ehemann kann jede positive Regung als Aufforderung und Bestärkung verstehen. "Es werden alle jungen Frauen, die den Schritt in die Ehe wagen, vor deren Vollzug ausdrücklich gewarnt." /wirr/ "Instruction and advice for the young bride" ( "Anweisungen und Ratschläge für junge Bräute" ) Aus dem Buch "Sex tips for husbands and wifes" von Ruth Smythers. :-) Alle Freude dahin, gelle ? Kein Spaß, kein Vergnügen ... nix. Licht is auch aus. Jeder hat seine Klamotten an. Keine Körperbewegungen alias absonderliche Leibesübungen - Verrenkungen. Womöglich besitzt er in seiner Dreistigkeit noch die Frechheit, die Schulter mit dem Mund zu berühren. Oder gar, pervers wie er nun mal ist ... dabei über Sex zu reden. Oder schlümmer als noch : Er könnt was anderes wollen, als die Missionarsstellung ... ~nich auszudenken~ Keine Lust ? Zanken, streiten, keifen ... meckern, was das Zeug hält. Falls doch zu Äußersten kommt : Ja gut, da lässt es halt über Dich ergehen. Geb wenig ! Und wenn´s gibst - dann geb ungern. Sei geizig. Und gugg nach in Dein dicken Baumwollnachthemd ... irgendwo muss da ja eine kleine Öffnung sein. Bloß nich ausziehen ... um Gottes Willen Wichtigste wo gibt -> 1 mal Sex in Monat reicht. Ausreichend. Ruth hats gesagt. Die gute Frau wusste noch, was guter Sex is ... :-) ... 1 mal im Monat ... /wirr/ :-w Achso, ... die gute Ruth Smythers schrieb das Buch ... 1894 ... :-w Näste Thema ... abwarten Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 26.08.2010 um 21:43 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 27.08.2010    um 14:26 Uhr    "Frauen wollen ..." Frauen wollen lieber einen großen Mann mit starken Armen Athletischer Jäger & Sammler : Nach dem Ideal haben die ersten Frauen den Partner gewählt und daran hat sich bis heute nicht viel geändert. Frauen wollen keinen Romantiker - hoch im Kurs steht der naturverbundene Muskelprotz. Von Beruf darf er gern Handwerker oder Bauer sein, so das Ergebnis einer Umfrage. 1028 Frauen zwischen 14 - 69 Jahren wurden befragt. Was das Aussehen des Traumprinzen angeht, sind Frauenwünsche der deutlich : 56 % wollen einen größeren Partner. Sie sind der Meinung, das sieht besser aus. Der Liebste soll muskulös sein, damit das zarte Geschlecht sich in seinen Armen geborgen fühlt, meinen 27,3 %. Wichtig ist außerdem das Alter. 45 % hoffen, mit dem gleichaltrigen Partner mehr Gemeinsamkeiten zu teilen. Eine Beziehung mit einem jüngeren Mann kommt für die meisten Frauen nicht in Frage. Was den Beruf angeht, sind die Ansichten konservativ. Die Mehrheit wünscht sich einen Mann, der einer soliden Arbeit nachgeht. Romantiker haben einen schlechten Stand : 3 % wünschen sich den Luftikus, der ihnen die Welt zu Füßen legt. Der Hausmann ist kaum gewünscht: Nicht mal 1 % begrüßen es, wenn er Haus und Kinder hütet, während sie Karriere macht. Beliebter sind Bauer, Bäcker oder Handwerker, für sie könnten sich 56 % der Befragten erwärmen. Frauen wollen lieber einen Gentleman Männer aufgepasst : Die klassische alte Schule kommt bei Frauen immer noch bestens an. Die Gesellschaft für Erfahrungswissenschaftliche Sozialforschung hat im Auftrag von "GQ" 1035 Frauen zwischen 18 - 60 Jahren befragt. Für 98 % ist klar : Ein Gentleman liest nicht Zeitung am Frühstückstisch, er widmet dem weiblichen Gegenüber seine ganze Aufmerksamkeit. Wer zu spät kommt oder eine Frau versetzt, kann garnicht punkten. Für 94 % gilt : Ein Gentleman lässt niemals warten. Ist er endlich zur Verabredung eingetroffen, möge er sie bitte ausreden lassen : Das Unterbrechen des Gesprächspartners empfinden 81 % als inakzeptabel. Um bei mehr als 50 % als Gentleman zu brillieren, ist es wichtig, klassische Manieren zu beherrschen. 62 % legen Wert darauf, wenn er unaufgefordert die Tür aufhält. Beim gemeinsamen Restaurantbesuch auf ein wichtiges Kriterium achten : Die gemeinsame Restaurantrechnung wird grundsätzlich von ihm bezahlt, das ist für 55 % selbstverständlich. :-) Da isse wieder, "die gute alte Zeit". Rumgefragt hat man überall. Frauen jeden Alters. Alle wollen´s dasselbe - fast Alle. OK, manche mögen noch den bartlosen Softie mit der piepsigen Stimme auf seine dürren Beinchen, der über die Bühne hüppelt und ständig ins Leere greift, aber die meisten wollen doch wieder einen Mann. Einen, der sie beschützt und sie festhält, wenn sie ins Wanken kommt. Nicht einen, der mit hochrotem Gesicht schreiend das Weite sucht, wenn eine Mücke im Anflug ist. Jemand, der einer Arbeit nachgeht, sie kleidet und ernährt, während sie sich um sein Wohl kümmert. Nicht jemanden, der mit sein Mikadofingern nich mal einen Nagel in die Wand bekommt. Vorbei die Zeit des Romantikers, der allabendlich seine selbstgepinselten Gedichte zu besten gibt und sie ermüdend zuhört. Aus mit dem fett eingeschmierten Haar und die Plastikrosen in den manikürten Händen. Vorbei die Zeit, wo er nach Laura Biagiotti duftend vor ihr steht und von den Achselhöhlen bis zu den Beinen kahlrasiert ist ... in jedem Ohrläppchen ein Ringlein und mit Eunuchenstimme kundtut, wie sehr er sie doch liebe und ihr die Sterne vom Himmel holt, wo er nicht mal einen Apfel vom Baum bekommt. Er ist wieder da, der Mann, der holzhackend vor dem Haus sein Tagwerk verrichtet, der Bauer, der auf seiner heimatlichen Scholle die Familie ernährt. Guggst Du einfach oben - so wünschen es sich jedenfalls die meisten Frauen. Das saug ich mir nicht aus den Fingern. Es mag ja die ein oder andere Leserin anderer Meinung sein, nur gehört sie dann aber auch zu den wenigen, die einen Softie mögen. Ich sage Weichei. Wogegen der Gentleman wieder was anderes ist. Das hat mit Höflichkeit zu tun. Ein richtiger Kerl aus Stahl kann auch ein Gentleman sein. Auch große Hände können mir die Tür aufhalten. Auch ein starker Muskelprotz kann plötzlich klein und schwach werden ... für kurze Augenblicke. Und auch der Bauer kann in der Öffentlichkeit gute Manieren zeigen. Insgeheim wünschen sie sich doch den braungebrannten, nach Sägemehl riechenden Mann, der, der mit eigenen Händen das neue Zuhause baut, der, der den Kindern beibringt, wie Brot gebacken wird ... letztendlich wenden sie sich oft doch der bartlosen Schwuchtel zu. Warum ? ... ich weiß es nicht. Der Mann, der Bäume ausreißen kann ... oder der, der mein Konto verwaltet. ... Ich nehm den Ersten ... ;-) :-w Näste Thema ... :-) Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 27.08.2010 um 14:45 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 27.08.2010    um 17:25 Uhr    "Egoisten" ... :-d Im Kinderzimmer dominieren Verständnis, Liebe und Zuspruch. Der Nachwuchs genießt mehr Freiheiten als früher, Interessen werden stärker gefördert. Es wächst die Gefahr, dass sich Eltern Tyrannen heranziehen. 90 % der Eltern wollen Kinder zu starken und selbstbewussten Persönlichkeiten erziehen, heißt es in einer Studie des Allensbacher Instituts für Demoskopie. Willensstärke und Durchsetzungsfähigkeit zählten heute mehr als Anpassungsbereitschaft und Bescheidenheit. "Damit machen es sich die Eltern keineswegs leichter", meint Studienleiterin Renate Köcher. 1/4 der Eltern gebe zu, sie hätten "kleine Egoisten im Haus", erläutert Köcher die Ergebnisse. Für das 2. "Generationen-Barometer" im Auftrag des "Forums Familie Stark Machen" haben die Statistiker 2200 Menschen ab 16 befragt. 1 Beispiel : Sara ist 10 Jahre. Sie weiß was sie will. Die Mutter hat vom Kleinkindalter an drauf geachtet, eine selbstbestimmte und eigenständige Persönlichkeit zu erziehen. Sara entschied, wann sie aufstehen will, über Sachen, die sie am Morgen aus dem Schrank holte und über den Tagesplan nach der Schule. Sie bestimmte den Ablauf in der Familie ; wann und was sie essen wollte. Alles schien harmlos. Jetzt hat sie eine "Egoistin im Haus" : Sara schlägt ihre Mutter. Das Beispiel beschreibt Michael Winterhoff in seinem Buch „Warum unsere Kinder Tyrannen werden“. Winterhoff vertritt die These, dass Kindern heute zu unbedacht eine Reife zugesprochen wird, die sie einfach noch nicht haben. Mit schlimmen Folgen, wie im Fall der kleinen Sara. In den letzten Jahren ist zu beobachten, dass sich das Verhältnis zwischen Eltern und Kindern partnerschaftlicher gestaltet. Kindern werden Mitspracherechte eingeräumt. Das führt zu einer Situation in den Familien, in der Kindern eine Rolle zugesprochen wird, die sie aber noch nicht erfüllen können, so die Ansicht von Psychologen. Die Leipziger Therapeutin Silvia Wagner nennt dies : "Zwangsreife" - „Eltern sprechen durch den Verzicht auf Regeln und Ordnungsrahmen eine kindliche Reife an, die eben nicht vorhanden ist.“ In der Familie werden Alltagsentscheidungen diskutiert, über die ein Kind nicht selbst entscheiden kann. Begründet sei es, so Silvia Wagner, im Konzept antiautoritärer Erziehung der 60- er Jahre. Ein Gegenmodell zu den erstarrten Eltern-Kind-Verhältnissen in der Vor- und Nachkriegszeit. Dies wurde jetzt auf das generelle Verdammen von Regeln und Ordnung begrenzt. Ständig wird Eltern die Bedeutung kindlicher Selbstbestimmung vor Augen geführt. Werbung appelliert ans „schlechte Gewissen“ der Eltern. Supermärkte arrangieren „Quengelware“ an Kassen und treiben Eltern in die Scham-, Zeit- oder Angstfalle. Eltern und Kinder begegnen heut auf Augenhöhe. Für Kinder bestehen kaum Regeln an die sie sich halten müssen. Sind Grenzen wie Ordnung, Pünktlichkeit, Höflichkeit, Bescheidenheit und Toleranz Begrenzungen, die das Leben eines Kindes bereichern ? Folgt man den Psychologen, ist es eine emotionale Missbrauchshandlung, Kinder in der frühen Phase als Freunde zu betrachten. Es hilft nicht und formt geltungssüchtige, beziehungsunfähige Kinder. Kinder haben ein Recht, Grenzen kennen zu lernen. Das ist eine existentielle, Existenz sichernde Erfahrung. So kann der Umgang mit Misserfolgen gelernt werden. Letzteres beruht auf der Erkenntnis, dass man nicht alles haben kann. :-) Jaja, immer weiter so, ihr lieben "Fachleut, Experten und Klugscheißerchen". Immer schön den Senf in Millionenauflagen in die Bücherläden stellen. Die Eltern danken´s Euch. Sie kaufen. Sie halten sich genau an Eure Ratschläge. Ihr habt ja Dr.-Titel vor Namen. Diplom. Es muß ja stimmen, was ihr da zusammensülzt. Huschel hat keine Kinder. Hätte sie aber welche, hätten diese haargenau die selbe Erziehung genossen wie ich. Ganz genau wie ich. Und nix anderes. Diesen neu"modernen" Klatsch hätte ich bestenfalls zu Grünkohl einwickeln genommen. Oder für Papierschiffchen. Ich hätte es nich mal zum .. :-) .. genomm. Ich hab ma 2 Sätze rausgepickt -> "Sara schlägt jetz ihre Mutter" - Weißt, was ich dazu sag ? Nur : Da hassu eben Pech gehabt. Weiter nix. -> "Egoisten ... geltungssüchtige Kinder" - jetzt Erwachsene. Da isser nun, der liebe Sohn und is was bedeutendes geworden. In Vorstand sitzt er nun von so Großunternehmen. Alle Welt beneidet ihn. Bist stolz auf ihn ? Wie er racht und racht und racht .... noch mehr, noch mehr, noch mehr ... noch mehr Geld. Wie er sich in Bordellen vergnügt, teure Autos fährt. Wie er mit Geld um sich schmeißt. Ãœbrigens : .. morgen hat er Gerichtsverhandlung .. :-) Weiter so. Erzieht die Knirpse weiter zu "Persönlichkeiten", lasst sie bestimmen über alles. Am besten : Ãœbertragt ihnen das Sorgerecht ... über Euch ... /wirr/ Ich habe fertig :-w Näste Thema : Mich fällt bestümmt was ein ... :-) Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 27.08.2010 um 17:37 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 28.08.2010    um 12:27 Uhr    "Three Strikes - Not in my Name" Kein Präsident hatte bis jetzt die Macht, das Internet abzuschaffen. Der "Rockefeller-Snowe" gewährt Obama das Recht, den "Cyber-Notstand" auszurufen und Netzwerke, die er als Bedrohung ansieht, abzuschalten. Auch bei uns kommen "Three Strikes" auf den Tisch. Das Bundesjustizministerium trat in einem Spitzengespräch zum Thema "Interessen der Content-Industrie" sowie "Verhinderung und Bekämpfung der Piraterie im digitalen Umfeld" mit Rechteverwertern und Webprovidern zusammen. Das derartige Kungeleien in Hinterzimmern nicht besonders viel mit Demokratie zu tun haben, sollte auch im Justizministerium bekannt sein. Bei der Three-Strikes-Regelung sollen Internetnutzer, wenn sie drei mal bei Filesharing erwischt wurden, endgültig den Internetanschluß gekappt bekommen. In der EU ist dieses Gesetz vorerst gescheitert, aber Lobbyisten versuchen es auf nationaler Ebene durchzubringen. Viele sehen darin einen Einschnitt in das Grundrecht auf Informationsfreiheit, denn der Zugriff auf Internet ist gleichbedeutend mit Zeitung lesen oder Radio/TV-Empfang. Zumal das Urteil einer Sperre ohne Einbeziehung des Gerichts direkt zwischen Rechteverwertern und ISPs ausgehandelt wird. Auswüchse dieses Gesetzes könnten so real werden, wie nirgendwo der Fall. Scheinbar gibts nicht nur Bestrebungen, Filesharing zum Verbrechen zu erklären, dass gefiltert werden muß. Mit der Einführung untergräbt man die Unschuldsvermutung in nie dargebotener Art und Weise. Unschuldig, bis die Schuld bewiesen ist, besser bekannt als "in dubio pro reo" - Im Zweifel für den Angeklagten. Eine elementare Klausel im Strafrecht. Schuldig sein, aufgrund der Tatsache, dass man verklagt wird - ein unvorstellbares Konstrukt, dass in keinem Staat auftreten sollte. Filesharern die "Schuld" zu beweisen gestaltet sich sehr schwierig. Angenehmer ist, prinzipiell vom Schuldigen auszugehen, welcher seine Unschuld beweisen muß. So schafft sich die Lobby klare Verhältnisse zu ihren Gunsten. Interessant wird es, wenn es um die "Generalstrafe" für die "Schuldigen" geht. Für deren Verbrechen gibts nur eine Strafe : Langfristige Trennung vom Internet. Die Strafe, die im Rahmen der Gesetzesinitiativen von der Unterhaltungsindustrie auf den Weg gebracht wird. Die "Creative Freedom Foundation", welche mit einem eindringlichen Slogan darauf aufmerksam macht, dass dies Gesetz nicht von Künstlern verlangt wird, die ihre Rechte geschützt sehen wollen, sagt nämlich : "Not in my Name" ... "Nicht in meinem Namen" ! :-) Unterhaltung ... Ja, was ist denn Unterhaltung ? Nicht nur Musik oder Videos. Unterhaltung ist auch auch ein Witz oder ein witziger Kommentar oder Beitrag. Ich als "Künstlerin" könnte auf den idiotischen Gedanken kommen, Du kopierst meine Beiträge ab und verletzt Urheberrechte damit. Ich stelle Strafanzeige - Du mußt jetzt Deine Unschuld beweisen. 14 Tage hast Du Zeit. Schaffst Du es nicht, wirst Du gesperrt ... für immer. Ob Du nun die Seite besucht hast oder nich, is völlig wurscht. Womöglich gibst Du irgendwelche Kommentare ab, die mir nicht gefallen und ich möchte Dich nur aus dem Internet haben. Raus. Ich mach einfach Anzeige. Fertig. Eine Schuld muß ich nich beweisen - Du aber Deine Unschuld. Und schon hab´sch Dich vonne Außenwelt getrennt ... weil mich nämlich Deine Nase nich passt. Verstehst ? Querulant ewig, der Du als nämlich bist, kann ich Dich ganz geschickt aus Verkehr zieh´n. Anzeige, ... weg bissu von Bildfläche. Und solltest doch Dreistigkeit besitzen, woanders Dich zu beklagen ... Pläne zur Umsetzung einer Filtertechnologie zum Ausschluss von "unangemessenen Inhalten" scheinen weitreichender zu sein, als angenommen. Äußerungen zufolge soll Webfilterung lediglich https - Protokolle umfassen. Damit will man sich aber nicht begnügen. Dein Gemecker wird nämlich als ein "unangemessener Inhalt" von mich angesehen ... schwupp - bissu weg von Schirm. Und es kommt noch besser ... -> Microsoft wird bald eine Technologie auf den Markt loslassen welche fähig ist, "Spinner" auszuschalten. “Microsoft wurde ein Patent zugestanden für eine Technologie, die entworfen wurde, um automatisch 'unerwünschte Worte oder Phrasen' aus allen digitalen Kommunikationen zu entfernen" Microsoft wird die Technologie veröffentlichen um Kinder zu schützen ; ... die übliche Ausrede. "Das Patent beschreibt ein System welches Wortfragmente heraushört die wahrscheinlich Teil eines Schimpfworts sind. Wenn es denkt, dass es eine verbotene Phrase hört, blendet es die Silben aus und ersetzt sie mit ähnlich klingend, sauberen Alternativen ohne eine einzige Sek. Verzögerung." ;-) ... Statt Nürnberg steht da Istanbul - statt Heinrich steht da Michael - statt Arschloch steht da Liebling - statt Dein Bild is dann meins zu sehen ... :-) Zukunftsmusik ... Spinner ? ... /wirr/ :-w Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 28.08.2010 um 14:28 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 29.08.2010    um 01:25 Uhr    "Three Strikes - Not in my Name ( 2 )" Die Definition von "unanständig" und was ein "Schimpfwort" ist, bleibt natürlich den Zensoren überlassen. Es wird nicht nur beschränkt sein auf explizite Musik. Es können leicht Phrasen wie "Wahrheitsbewegung" oder andere Slogans geblockt werden, wenn sie jemandem ein Dorn im Auge sind. °°°°°° beispielsweise beschränkt sich nicht auf Beschwerden unter dem DMCA ( Digital Millennium Copyright Act ), zum Aufspüren von "anstößigem" Material. °°°°°° zensiert auch in den USA und der EU. Neben Kinderpornographie und bestimmten Nazi-Seiten filtert °°°°°° regelmäßig Suchergebnisse von alternativen Medien. Wie der American Thinker berichtet, hat °°°°°° "ohne vorherige Erklärung oder Ankündigung ihre Nachrichten-Beziehung mit konservativen Web-Magazinen und Web-Journalen beendet." Aber es sind nicht nur konservative Webseiten. Linksliberale beschweren sich ebenfalls über Zensur und den Ausschluss vom °°°°°° Adsense-Programm. °°°°°° blockt regelmäßig Info´s und pfuscht an Chartplazierungen herum oder entfernt ganz einfach komplett Videos. Das Portal für soziales Networking °°°°°°e, im Besitz von °°°°°° °°°°°°h, zensiert ständig politische Meinungsäußerungen. Ein Moderator von °°°°°°e hatte eingestanden, dass es die Richtlinie von °°°°°°e ist, Posts mit Links zu zensieren und auszufiltern ; er fügt hinzu, dass der °°°°°°e-Server automatisch solche Informationen blockiert. Es ist einfach, Texte und Webseiten innerhalb einer Plattform zu finden und auszuschließen. Vor dem Erscheinen dieser Technologie war es ein mühseliges, zeitraubendes Unterfangen, Dateien auszufiltern. Man kann ja nicht nur obszönes Material mit der Technologie zensieren. Es kann verhindert werden, dass Leute Konzepte wie "Protest" oder "Freiheit" diskutieren, besonders unter dem Vorwand der Terrorbekämpfung. “CIPAV ( Computer und Internet Protocol Address Verifier ) ist eine Windows-basierte Software, welche vom FBI verwendet wird um PCs von Verdächtigen zu durchsuchen. Im Gegensatz zum Bundestrojaner wird es vom FBI nur mit richterlichen Durchsuchungsbefehl eingesetzt. Nach Installation sendet die Software Daten über Festplatteninhalte, benutzte und installierte Programme, alle Informationen über Browser und Betriebssystem, sowohl Seriennummer, als auch Benutzerinformationen aus der Registry. Die übermittelten Aktivitäten im Netz setzen sich aus besuchten URLs und angesteuerten IP-Adressen zusammen.â€� :-d Jemand sagt, dass Internetfilterung keinerlei P2P-Traffic oder Bit Torrent Traffic aufhalten wird. Dieser ganze Aufwand ist zwecklos. Antwort : "Die Regierung ist sich bewusst, dass Filterung auf ISP-Ebene nicht den Königsweg darstellt. Wir haben Filterung auf ISP-Ebene als Teil der breiten Regierungsinitiative zum Schutz unserer Kinder betrachtet. Technologie entwickelt sich immer weiter. Technologie die P2P und Bit Torrent Traffic filtert, existiert und wird getestet." Langsam und sicher öffnet man Kontrollen und Filterung Tür und Tor. Es bleibt zu hoffen, dass die Bevölkerung sich der Problematik bewusst ist, da sie sonst einer ungewissen Zukunft entgegensteuert. :-) Soweit isses gekommen oder kommt´s erst oder isses schon länger da oder kommt´s nicht ? Wenn nich, isses ok ... wenn ja ... /wirr/ - adé heile Welt ... :-w Wenns nich kommt, kannst dich zwanglos unterhalten, kannst chatten und Dich aufregen über die Nachbarn, über neue dumme Gesetze und über´s schlechte Essen oder teure Spritpreise. Kommt´s aber mal soweit, findest im Wetterbericht nur Sonnenschein, obwohl Mistgabeln und Kuhfladen regnet - die Bemerkung "Vollidiot" wird bei chatten in 0,22 Sek. in "Schmatzipuffer" korrigiert und Deine Beschwerde über das neue Gesetz wird Lobgesang auf selbiges. Auf meiner Plattform bekommst nur das zu lesen was ich möcht, Deine eigene Meinung kannst per Passwort bei mich abrufen ( da hab´sch für jeden Tag andere - wie´s halt möchtest ). Es kann in meinem Chat zwanglos gechattet werden ( 30 Wörter stehen zur Auswahl ), Du darfst in meinem Shop beliebig einkaufen ( 2 Artikel stehen zur Auswahl ), Du kannst Reisen buchen ( wohin es geht, bestimme ich ), Du kannst in meiner Partnerbörse passende Partner finden ( den kriegst schon beim einloggen von mich zugewiesen ) und Du kannst Kommentare zu aktuellen Themen schreiben ( 3 vorgefertigte Textbausteine vorhanden ). Natürlich kannst Dich auch beschweren, wenn Dich was nich passt ... :-) ... danach kannst Dich aber die nästen 2 Jahre Deiner Fischzucht widmen ... :-d ... Wie´s richtig einmal so sein wird in vielen vielen Jahren, werden wir wohl nicht mehr mitbekommen. Zum Glück ... Genießen wir den Rest ... bis dahin Und bedauern unsere Enkel ... :-w Morgen gibbet wieder "Feinkost" ... :-) ... -> ... Kinder denken "ganz anders" als wir Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 29.08.2010 um 02:03 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 29.08.2010    um 15:45 Uhr    Manchmal wollen´s nich so, wie wir wollen, die kleinen Fluppis ... gelle ? Wir geben uns Mühe, ruhig zu bleiben, obwohl wir aus Anzug springen könnten. Haben´s doch wieder was ganz anderes gemacht, als von uns ausdrücklich angeordnet. Klar, dass uns der Hut hochgeht, aber warum eigentlich ? Dabei sind´s doch so süß, die klein Puffelchen. Nix hats mit Ungehorsam zu tun. Rein garnix. Sie "denken" halt nur anders ... guggst Du ->>> "Kinder denken anders als Erwachsene" Wenn Kinder aber partout nicht hören wollen, meist vermuten die Eltern, dass der Nachwuchs unaufmerksam oder aufsässig ist. Damit tun sie den Kleinen Unrecht. Forscher haben jetzt herausgefunden : Kinder denken einfach anders. Kinder können ihre Eltern an den Rand des Wahnsinns treiben. Nicht selten verweigern sie, zu tun, was die Eltern sagen, was die wieder nicht begreifen. Nicht nur Eltern, auch Wissenschaftler sind bislang davon ausgegangen, dass Kinder auf die gleiche Weise denken wie Erwachsene. US-Forscher legen Ergebnisse vor, die dran zweifeln lassen. Bis zum Schulalter können Kinder keine wirkliche Verbindung zwischen Gegenwart und Zukunft herstellen, sagt Yuko Munakata von der University of Colorado in Denver und sein Team im Fachmagazin "Proceedings of the National Academy of Sciences". Die Kleinen begreifen nicht, welchen Einfluss Handlungen in Zukunft haben / haben könnten. Bekommen sie etwas gesagt, reagieren sie häufig nicht gleich, sondern später - dann nämlich, wenn sie genügend Informationen zusammen haben, um die ursprüngliche Anweisung einordnen zu können. Eigenes Denkprinzip Christopher Chatham, Mitglied des Teams, verdeutlicht das am Beispiel : Wenn es draußen kalt ist und man dem 3-jährigen sagt, es soll die Jacke aus dem Zimmer holen, bevor er rausgeht, erwartet man, dass das Kind diese Maßnahme versteht. Doch Kinder planen nicht : "3-jährige rennen hinaus, bemerken, dass es kalt ist und rufen dann in ihrer Erinnerung ab, wo die Jacke ist und holen sie schließlich." Forscher hoffen nun, mit Hilfe der Ergebnisse die Kommunikation zwischen Eltern und Kindern zu verbessern. Das bedeut, dass Eltern Kindern sagen sollen : "Ich weiß, dass du deine Jacke jetzt nicht mitnimmst, aber falls du später frierend im Hof stehst, denke dran, im Kinderzimmer liegt sie." Eltern könnten jetzt einwenden, dass dieses Prinzip nicht für alle Situationen taugt. Denkbar wäre auch folgender Satz : "Ich weiß, dass du jetzt nicht deine Zähne putzen willst. Aber wenn der Zahnarzt bohrt, denk daran, wo damals deine Zahnbürste war." :-) Siehst ... da haben wir´s. Informationen sammelt´s, das kleine Hascherle. Du stellst großen Teller voll Spinat auf Tisch zu Mittag ... Kind will nich. Kind will noch nich um 14.00.°° Uhr und auch noch nich um 16.00.°° Uhr. Nich um 17.00.°° Uhr ... aaaaber ... um 18.00.°° Uhr hat der Magen genug Info´s gesammelt, wo er Kind in Oberstübchen meldet ... -> Hunger. Teller voll Spinat kommt wieder auf Tisch. Weil´s nämlich nix anderes gab zwischendurch. Verstehst ? Sagst was, reagiert´s garnich, dass kleine Wuschelchen. "Eigenes Denkprinzip" hats. Es kann nich vorausschauen. Der Blick in die Zukunft bleibt dem kleinen Puffel verwehrt. Im Gegensatz zu uns : Wenn wir uns verlieben, wissen wir ganz genau und 100 %-tig, dasses für immer is. So kleiner Schnarchzapfen muss erst Informationen sammeln. Du meinst es gut und willst Kind Jacke umhängen, weils draußen kalt is. Woher soll der kleine Spunki das wissen ? Die vorherige Info fehlt. Also ersma raus. Nach 2 Minuten sein die ersten Frostbeulen in Anmarsch. Jetz ... erst jetz hats genug Info´s zusammen. Nun hüppelt´s auf seine dürren klein Beinchen ins Kinderzimmer und holt warme Jacke, wo Mutti empfohlen hatte vor 2 Minuten. Also ... wir müssen nich immer gleich aus Anzug springen, wenn´s mal was nich sofort macht, wie wir wollen. Wir selbst waren ja auch mal klein und haben Info´s gesammelt. Selbst mit 14 oder 15 waren wir noch dabei, genaueste Informationen zu sammeln um jaaaa nix zu verpassen. Und bis ins kleinste Detail wollten wir haarklein alles genau wissen. Da werden wir doch wohl nich jetz so pingelig sein ... jetz, wo´s wissen, wie sie ticken, die klein Würmchen. Bis zu Schulalter könnens nich ma Gegenwart und Zukunft auseinanderhalten. Morgen is Heut und Gestern kommt erst. Sie begreifen nich, welchen Einfluss Handlungen in Zukunft haben könnten. Naja, das weiß so mach Erwachsener aber auch nicht, gelle ? Heut tut er was mit Bedacht und kluger Vorausschau - morgen schon klatscht man sich an Kopp ob soviel Blödheit. Die Info fehlte halt. In Sachen Liebe is so kleiner Schnurzel uns meilenweit voraus, gelle ? ... :-) ... Wir dagegen stehen meist morgen da, wo wir gestern schon waren ... :-d :-w Näste Thema : ma sehen, ... ich pick eins raus, vielleicht -> ... "loslassen" ... ;-) Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 29.08.2010 um 15:57 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 02.09.2010    um 08:19 Uhr    Nu isses bald vorbei mit der Herrlichkeit mit jeden Tag Beitrag schreiben. Sommer is zu Ende. Kleine Bungalow wird winterfest gemacht. Die Nachbarn rüsten auch scho. Dann bin´sch zu Hause wieder, wo Faulheit zu Ende is. Ich werd oft gefragt, wieso ich "so viel" schreibe. "So viel" ? ... Wer jeden Tag permanent mit Schreiben zu tun hat, für den is so Beitrag Klacks. Beitrag wird kopiert - korrigiert - evtll. gekürzt ... 5 Min. Dann mit eigene Kommentar versehn, weitere 5 Min. ... fertig. Dazu bin ich ca. 2 Stunden ON ... mit zwischendurch mit Nachbarin plauschen oder Katze füttern oder was essen / naschen. Oder ich bin als "Blinder Passagier" im Chat ... :-) "Nicht loslassen, ... oder doch ?" Es ist aus. Vorbei. Man bekommt den Ex-Partner nicht mehr aus dem Kopf. Also folgt man ihm auf Schritt und Tritt. Nicht im realen Leben, aber im Internet. Dank des modernen Social Web lassen sich Spuren heimlich weiter verfolgen. Früher hätt man Freunde ausgequetscht, bis die genervt abgewinkt hätten. Nach und nach wäre seine Spur im Herzen verblasst. Doch im Netz nimmt man anonym an seinem Leben teil. "Das erschwert allerdings den Ablösungsprozess", sagt die Expertin für Liebeskummer Silvia Fauck von der Partnervermittlung ElitePartner.de. Mit wenigen Klicks ist man ihm dicht auf den Fersen. Man wird zum treuesten Fan : "Facebook" liefert das neueste Bildmaterial und aktualisierte Freundeslisten. Ãœber "Xing" erfährt man, wie es beruflich läuft. Als regelmäßiger Blogger serviert er seine Lieblingssongs und persönlichen Gedanken frei Haus. Dank "Twitter" weiß man sogar, wann der Verflossene wo den Espresso trinkt oder in welchem Club er abends tanzt. Nur : Durch diese Dinge wird einem der Ex-Partner nie fremd. Wie soll man ihn da vergessen können ? "Kurz nach der Trennung ist es verständlich, wenn man schaut, was der Ex so macht und wie es ihm geht", sagt Silvia Fauck. "Mit der Zeit verletzt man sich nur selbst, wenn man dem Ex-Partner hinterher surft." In ihrer Praxis ( Liebeskummer-praxis.de ) berät Silvia Fauck Klienten, die den Ex permanent im Netz verfolgen. "Da wird der neue Beziehungs-Status eben zum Aufreger - wie ein Partyfoto mit einer fremden Frau", so Fauck. Die Gefahr liegt in der stummen Kommunikation im Internet. Da können harmlose Sätze oder Fotos leicht zu Missverständnissen und falschen Interpretationen führen, die sehr verletzend sein können. Wer sich dabei ertappt, dass er den Ex-Partner über einen längeren Zeitraum obsessiv verfolgt und damit auch nicht aufhören kann, soll mit seinem Hausarzt oder einem Coach sprechen. "Manchmal genügen ein, zwei Gespräche, um den Kreislauf zu durchbrechen". Hier lässt sich die Beziehung noch einmal aufarbeiten und man kann endlich beginnen, ein neues Leben ( und vielleicht auch eine neue Liebe ) aufzubauen. Na, schlägt´s immer noch für den / die Ex ? ... vergiß es ! Siehst ja, bringt ja nix ... außer das irgendwann mal zum Macke-Doktor mußt ... /vogel Aber an obige Beispiel siehst ma wieder, dass nich alleine bist in Internet-Dschungel. Ãœberall Auge, wo Dich beobachtet. Egal, wo´s hinlatscht. 2 Klicks - und Ex steht schon hinter Dich. Is völlig egal, wo´s grad rumkraxelst. "Facebook" liefert neueste Familienfotos mit FKK-Strand in virtuelle Album und bei "Xing" kann´s sich Deine Gehaltsliste gleich ausdrucken. Selbst wenn Dein Käffchen heimlich irgendwo in Ruhe süffelst - irgendwo hinter Hecke luschert bestümmt Ex-Partner und macht Bildchen von Dich. Nur : Wie sollst den da jemals vergessen können ? So wird das nix. In Gegenteil. Jetz lernst ja den als erst "so richtig" kennen. Womöglich Sachen gar, wo Du vorher garnix von wusstest. Hängst an Schirm und stöberst in allen Portalen rum. Irgendwann hast es doch wahrlich geschafft, Dich mit fremden Nick in Chat einzuschleichen, wo Ex vielleicht aus Nähkästchen plaudert. Oder Ex is womöglich gar allabendlich in SEP mit Dich und Du weißt garnix davon. Du weiß, ... das Böse is immer und überall. Klar ... verständlich, jetz willst natürlich haarklein und ganz genau wissen, wo Ex wieder seine Stelzen hinsetzt. Ex will das aber auch wissen. Und so gaffern sich´s gegenseitig hinterher, wohlwissend in der Annahme, der eine weiß von andern nix. Nu wird´s höchste Zeit für Hausarzt bald. Oder guggst bei obige Psychologin wo eigene Praxis hat. Expertin ... wo alles genau studiert hat ... mit Diplom womöglich Ein, zwei Gespräche vielleicht ... dann hast Du es geschafft. Kreislauf is durchbrochen - nu kannst beginnen, neues Leben ( oder neue Liebe ) aufzubauen. Natürlich darfst nich Deine Termine ( Mo. Mi. & Fr. ) bei Onkel Doktor vergessen und immer fein die Pillen ( zuerst die blauen ) einnehmen ... :-) :-w Näste Thema : -> ... "Männer und Frauen leiden anders" ... /heul Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 02.09.2010 um 08:34 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 03.09.2010    um 00:03 Uhr    Jaja, ich weiß ... "Männer´s und Frauen´s" wär Thema. Hab ich aber Artikel entdeckt, wo viel wichtiger is. Is mir bei lesen schon Hutschnur hochgegangen und hat Socken ausgezogen. Auf 200 Puls. Nur Verbrecher, sag ich Dich. Elendiges Gesockse .. elendiges .. Aber gugg selbst : ->>> "Mogelfleisch-Reste" Nach Analogkäse und Schinken-Imitaten müssen wir jetzt auf noch mehr Mogelpackungen in Kühltheken und Gaststätten gefasst sein : Klebefleisch. Das natürl. Enzym Transglutaminase machts möglich. Fleischreste werden zum Stück zusammengefügt, zu einer täuschend echten Scheibe Rinderfilet oder zu Nußschinken. Der Kunde erkennt die Mogelei nicht. Erst im Labor können Lebensmittelkontrollen Geklebtes ausmachen, so Sprecherin Katrin Grimmer des Bayerischen Landesamts für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit. Verboten sind die Enzyme nicht. Ihr Einsatz ist legal. Die neue Technik wird offensichtlich nicht an die große Glocke gehängt, der Kunde nicht informiert, was er kauft und isst. "Das ist nichts anderes als Verbrauchertäuschung", so Matthias Wolfschmidt von der "Foodwatch". Fleischreste in eine Schüssel, weißes Enzym-Pulver + Wasser dazu und in Form bringen. Ab in den Kühlschrank - fertig sind die geformten Fleischscheiben. Das klappt auch mit Geflügel und Fisch. Das Zusammenfügen von kaltem, rohen Fleisch sei eine neue Qualität der Irreführung, so Jutta Jaksche vom Bundesverband der Verbraucherzentralen ( VZBV ). Der Kunde wird im Dunkeln gelassen darüber, dass er kein gewachsenes Stück Rind auf den Teller bekommt. Eigentlich müßte es auf der Verpackung stehen, wenn Nußschinken aus Teilen geklebt ist und Transglutaminase verwendet wurde. Die Kennzeichnung sei vom Gesetzgeber vorgesehen, so das Bundesverbraucherministerium. "Alle Lebensmittel müssen so gekennzeichnet sein, dass Irreführung ausgeschlossen ist." So kann der Kunde erfahren, was er isst und notfalls darauf verzichten. Theoretisch ist die Lage klar - An die Kennzeichnungspflicht halten sich Erzeuger, Handel und Gastronomie in der Praxis aber nicht, so Sabine Klein, Ernährungsexpertin der VZ. Nicht nur Fleisch sei rekonstruierbar. Auch Würstchen werden knackiger gemacht, Joghurt haltbarer und Schinkenscheiben fester. Du hast auch keine Chance, Mogelfleisch zu erkennen. Nicht mal beim Metzger um die Ecke bist davor gefeit. Viele schlachten nicht mehr selbst und kaufen von Großhändlern. :-) Wo´s nur können, hauen´s uns über´s Ohr. Wir sparen fleißig letzte Krume von Lippen ab und machen monatelang lange Zähne, damit wir freudestrahlend an Heilig Abend an den Nachbarn vorbeimarschieren mit Fleisch von kaukasische Bergziege, wo vorher tagelang in Kühlregal in uralten armenischen Eichenfässern gelagert hat. Unter Arm geklemmt noch 2 kg von feinste Gourmet-Filet, wo Du auftreiben konntest. Neidisch guggen Nachbarn, was Dich da zu Heilig Abend auf Zunge zerläuft und mit Träne in Auge verfolgens Dich bis zu Hauseingang. Du selbst setzt Dich mit spitze Finger und Großmutters goldene Besteck an Tisch wo scho acht Kulleraugen Dich erwartungsvoll anguggen. Jedes Gramm wird behutsam von Tablett genomm und 4 Augenpaare wiegen scho in Gedanken ab, wer wohl das größte Stück bekommt. Frau rennt mit Kelle hinterher und fängt jeden Tropfen der erlesenen Soße auf vom Fleisch, dass Du 4 Monate vorher beim Metzger bestellt hast. Stille in Raum. Niemand traut sich, ersten Bissen zu sich zu nehm. Dann hast ihn endlich auf Zunge ... 100 gramm 4,- € ... man traut sich kaum, hineinzubeißen. Jeder Bissen wird nochmal und nochmal gekaut. Am Ende werden die Knochen nochmal von allen Seiten genau begutachtet. Kann ja sein, dass irgendwo noch ... gelle ? Dann ab in Kühlschrank damit. Suppe von kaukasische Bergziege gibbet morgen. Die Knochen nochma gezählt - nich, dass mich da einer ... Nachts schläfst neben Kühlschrank, weils die Augen von die Kinder gesehen hast - zu teuer war der Schinken, als das ihn jetz unbeobachtet lassen könntest. /wirr/ Nix hast gegessen. Jedenfalls nix besonderes. Womöglich tote Kuh, wo von Auto überfahren wurde. Da hat jemand Reste zusammengescharrt, weiße Pulver rübergestreut, bissl Wasser und Lebensmittelfarbe zugetan - fertig. Schönes rotes festes Fleisch hast gekauft. Die beste Nußschinken, wo gab in Laden und beim Fischhändler echten iranischen Kaviar. In Labor sagen´s Dich, was gekauft hast. Des schöne Fleisch is von Schlachthof die Reste, Nußschinken war mal bei Dönerfritzen an Spieß und Dein iranischer Kaviar is mal Kilo Kaulquappen gewesen. Während der Metzger nebenan nach Feierabend mit dem Stallbesen die Reste zusammenfegt, freust Du Dich scho auf den morgige Einkauf ... Nußschinken /love Gauner, Betrüger, ... elendige die ... ... irgendwann machen´s aus Scheiße Bonbon noch ... /vogel :-w Morgen : wie versprochen - Männer & Frauen Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 03.09.2010 um 00:22 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 03.09.2010    um 16:27 Uhr    "Männer und Frauen leiden anders" Liebeskummer trifft jeden irgendwann mal im Leben. Wer der Liebe nachtrauert leidet extrem. Konzentrationsprobleme, Appetitmangel, Panikattacken – kann heftige Ausmaße annehmen. Viele wirft die plötzliche Trennung aus der Bahn. Die Inhaberin der ersten Liebeskummerpraxis Deutschlands, Silvia Fauck, verrät wie unterschiedlich Männer und Frauen leiden. Gibt es typische Symptome ? Allerdings. Manche Liebeskranke können nicht essen und schlafen, haben Angstzustände oder Panikattacken. Je nach Veranlagung bekommen einige Magen-, Rücken- oder Blasenprobleme. Im engl. gibt es den Namen "broken heart syndrome". Viele schlucken ihren Schmerz runter. Gehen Männer und Frauen unterschiedlich mit Trennung um ? Ja. Frauen brauchen lange, bis sie sich auf eine neue Beziehung einlassen. Sie hängen dem Ex-Partner lange nach und versuchen, die Beziehung in Gesprächen zu verarbeiten. Männer sind ungern allein und suchen sich schneller eine Neue. Stimmt es, dass es meist Frauen sind, die die Beziehung beenden ? Stimmt. Männer gehen meist, wenn eine Andere im Spiel ist. Männer leben von Schmetterlinge im Bauch. Wenn die Phase der Verliebtheit vorbei ist, schrecken viele zurück und beenden die Beziehung. Sie haben Angst vor Verpflichtung. Frauen geben nicht so schnell auf, akzeptieren, dass aus Verliebtheit irgendwann Liebe wird. Was ist der größte Fehler ? Nicht loslassen. Wer verlassen wird liegt emotional am Boden und erwartet, dass der andere Mitleid hat. Doch das treibt den Anderen noch weiter weg. Geben Sie der Sehnsucht eine Chance. Gibt es auch einen Vorteil ? Klar. Man lernt eine Menge über sich und erkennt eigene Grenzen. Man passt besser auf sich auf. Oft ist es ein weiter Weg zur nächsten Partnerschaft. Was, wenn ich verliebt bin aber der Neue die letzte Trennung nicht verarbeitet hat ? Das geht selten gut. Während Sie Gefühle investieren, ist er mit den Gedanken woanders. So wird Neues blockiert. Wenn Sie die Liebe retten wollen, lassen Sie dem Partner Freiraum. Er befindet sich in der Trauerphase und kann erst langsam neue Nähe entwickeln. Wie sollte man damit umgehen ? Trauerarbeit ist wichtig. Dinge, die nie aufgearbeitet wurden, schleppen Sie als Rucksack mit sich rum. Heulen Sie ruhig. Das ist für viele schwer zu akzeptieren. Empfinden ältere und jüngere Menschen Liebeskummer unterschiedlich ? Möglich. Menschen, die älter sind und vor den Trümmern ihrer Ehe stehen, haben das 1. Mal im Leben Liebeskummer. Die meisten dieser Generation haben den 1. Partner geheiratet. Nicht nur das emotionale ist für sie neu, sondern auch das Alleinsein. Die jüngere Generation hat bereits einige Beziehungen erlebt. Ein neues gesellschaftliches Phänomen ? Ja. Viele Singles sind finanziell abgesichert, erfolgreich und anspruchsvoll. Erfolgreiche Frauen haben ihre Erwartungen hoch angesetzt und fragen sich : Was kann mir ein Partner bieten ? Keiner ist mehr gut genug und die Suche nach dem Richtigen wird unendlich fortgesetzt. Am Schluß noch 1 Tipp gegen Liebeskummer Nehmen Sie sich Zeit zum Trauern. Sie müssen sich nicht zusammenreißen ! Weinen Sie und hängen Sie so richtig durch. Jetzt ist die Zeit, sich zu verwöhnen. :-) "Experten" mal wieder. Für alles haben´s eine Lösung. Nix überlassen´s dem Zufall, gelle ? Egal, was es ist. Ob Erziehung, Liebeskummer, Katzenkrankheiten, Fußpilz oder Durchfall, - sofort sind´s zur Stelle mit Rezept inne Hand. Und sie haben genau studiert, herausgefunden in Umfragen, in Studien an Uni´s erstellt oder als Gutachten in Schubladen. Forschungsgruppen, Psychologenteams, ganze Kongresse tagen in endlosen mittelalterlichen Scholastikerrunden darüber, was denn nun zuerst dagewesen sei : das Ei oder das Huhn ... wir bezahlen´s Liebeskummer. Blasenprobleme bekommst davon. Als Bettnässer darfst Dich dann auch noch so richtig hängenlassen nach der Trennung. Heulen sollst jetzt - als wenn ein das gesagt werden muß. Männer leben von Schmetterlinge und suchen sich schnell eine Neue. Wir dagegen verarbeiten unsere Trennung durch plappern ( Gespräche ). Während die Männer´s hechelnd durchs Stadgebiet flitzen auf der Suche nach neuem Glück, brabbeln wir vor uns hin. So Trennung hat ja Vorteile. Man lernt sich selbst kennen. Als wenn ich nicht wüsst, wie ich heiße. Die erfolgreiche Frau von heut fragt sich : "Was kann mir ein Partner bieten ?" Ja, was soll er denn bieten ? Als erfolgreiche Frau hat sie doch schon alles. Aber nein - wahrscheinlich will sie mehr ... mehr, mehr, noch mehr Trauerphase ... Freiraum ... Rucksack ... /wirr/ ... "Experten" Huschelchen sagt : Trennung ... Trauer ... ist immer individuell. Jeder verarbeitet es anders. Es gibt kein Rezept dafür. Kein "Experte" kann helfen ... niemand :-w Näste Thema -> ... :-) Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 03.09.2010 um 16:42 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 05.09.2010    um 22:14 Uhr    "Liebeskummer : Schokolade hilft" ... :-d Schluß, aus, vorbei ! Dein Partner hat die Beziehung beendet ... Du leidest wie ein Hund.Von Wut bis Trauer ist alles dabei und aus Liebeskummer greifst zur Schokolade. Viele reagieren auf die Situation mit Heißhunger auf Schokolade. Das haben Umfragen britischer Psychologen der Priory Group ergeben. Mehr als 60 % gaben an, dass sie sich bei Liebeskummer nach dem Genuß von Schokolade besser fühlen. Da hilft die leckere Nascherei noch besser als Fast Food. Damit Liebeskummer nicht den Waage-Zeiger nach oben schnellen lässt, gibts noch andere Möglichkeiten, Frust zu bekämpfen. Hier die besten Tipps ... ;-) Menschen leiden unterschiedlich unter dem Beziehungsende. Die einen möchten sich in eine Ecke verkriechen und keinen Menschen sehen. Die anderen versuchen durch Treffen mit der besten Freundin - dem besten Freund, Ablenkung zu finden. Beim Thema Ernährung gibt es Unterschiede. Ob man Frustesser ist oder nicht, stellt sich in solch Lebenssituationen heraus. Wenn Schokolade zum Seelentröster wird, assoziieren manche Menschen das mit Erlebnissen aus der Kindheit. Essen kann Ersatzbefriedigung für entzogene Liebe werden. "Wir lernen aus der Kindheit und den Geschenken unserer Mütter, Essen mit Liebe zu assoziieren", erklärt der Psychologe Peter Rowan. Wenns noch so schwer fällt, sollten Menschen mit Liebeskummer sich nicht ins Schneckenhaus zurückziehen, sondern wieder unter Menschen gehen. Nichts hilft so gut gegen Verluste wie Ablenkung durch alltägliche Dinge oder ein Ausflug mit Freunden. Schnappen Sie sich einen Menschen der Ihnen nahe steht und planen Sie eine Shopping-Tour. Das verschafft Ihnen den notwendigen gefühlsmäßigen Abstand. :-) Wehe dem, der schon mehrere Beziehungen hinter sich hat ... da is kein Zeiger mehr auf Waage. Da is das Ding grad noch gut genug zum Schuhe abstellen. Aber sie haben wieder Tipp´s ... die "Experten". ... Shopping-Tour empfehlens uns ! Shoppen sollens. Und was macht der Hartz-4-Empfänger ? Das haben´s natürlich mal wieder nich bedacht, diese Schlaumeier. Während die anderen Sitzengebliebenen fleißig shoppen gehen und sich die ledernen Täschchen voll Bitterschokolade stopfen ... sitzt der verlassene gebeutelte Hartz-4-Empfänger mit die ALDI-Tüte vor der Eingangshalle und sammelt Schokoladenpapier. Schokolade is Erlebnis aus Kindheit. Assoziieren wir mit Liebe. Vor unser geistige Auge sehen wir Tannebaum mit viel bunte Kringel aus Schokolade. Süßes picken wird zu Ersatzbefiedigung für entzogene Liebe. Keiner liebt uns - wir essen Schokolade. Wir trennen uns - essen Süßes. Manch einer kommt auf den Gedanken und geht in Chat. Liebe ... CS ... schnell ein Rollenspiel. Virtueller Ersatz. Man sucht und sucht. Ersatzbefriedigung für entzogene Liebe muß her. Mit allen Tricks versucht man ..... Fehlanzeige. Nach 30 Min. gibt man genervt auf. Da bleibt an Schluß wohl wieder nur der Gang zum Schränkchen. 3 Tafeln Schokolade rausgeholt ... und reingestopft. Paar Geleebananen noch ... 2 Pfannkuchen, 1 große Portion Pommes, 4 Schokoriegel, 3 Cola, 1 Kringel und auf´m Bauch das Lapetop. Den Sessel haben´s schon lange eingetauscht gegen Sofa und die 238 Schokoladensorten kennen wir auswendig. Ausflug mit Freunden. Nix hilft besser gegen Verlust. Da bist nach 20 Jahren verlassen worden und hast natürlich nix besseres zu tun, als auf der Kirmes auf Luftballons zu schießen oder mit Kinderkarussell zu fahren. Wobei die Schlaumeier den Hartz-4-Empfänger vergessen haben wieder. Den sein Ausflug endet nämlich als am Gartentor wegen Brieftasche aus Zwiebelleder. Dann gibbet wieder die, wo sich in Ecke verkriechen. Immerhin ... 60 % fühlen sich danach ja auch besser. Gugg oben. Tipp von mich : Erst die Schokolade essen ... und DANN Ausflug mit Freunden. Perfekt. Als wär nix gewesen. :-w Biss´l Platz hab ich noch ... guggst Du ->>> Jeder 7. hat laut Umfrage schon im Internet nach Info´s über Nachbarn gesucht. Die Neugier von Nachbarn ist besonders groß. Jeder 4. muß damit rechnen, dass Nachbarn Info´s über ihn im Internet suchen. Am häufigsten schauen Nachbarn bei Google und Facebook, um mehr über den Nachbarn zu erfahren. Das geht aus er Umfrage des Portals "Immowelt" hervor. Wenn es darum geht, mehr über Nachbarn zu erfahren, bevorzugen die meisten "Google" ( 11 % ). 4 % sind über das soziale Netzwerk "Facebook" mit Nachbarn befreundet. In der Altersgruppe 18 bis 29 suchen 15 % im Netz nach Infos über Nachbarn, 8 % sind via "Facebook" miteinander befreundet. Bei den 30 bis 39-jährigen sind es 19 %. Und 12 % sind es bei den 40- bis 49-jährigen. Nur 3 % der über 60-jährigen informieren sich im Internet über Nachbarn. jajaja ... :-) ... Neugierspinsel alle ... /wirr/ ... geht Euch garnix an, was ich mach ... :-w Morgen ? ... mal seh´n ... ;-) Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 05.09.2010 um 22:31 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 11.09.2010    um 17:44 Uhr    Die Herrschaften mögen entschuldigen wegen der kleinen Pause :-) ... Reinemachen war angesagt. Bungalowzeit is nämlich vorbei - morgen geht´s nach Haus. Morgen wichtigste Utensilien noch mitnehmen ... Lapetop & Kaffeemaschine ... dann bin´sch wieder in eigene 4 Wände. Vorbei mit Ruhe und Sonnenuntergang und plätschern von Wasser und so. Ich wohn ja mitten in Stadt. Mein kleinen Wohnwagen ohne Räder winterfest machen, auch wegen die bösen Buben alle ... die ja heutzutag aus aller Herren Länder kommen. Nehmen´s doch alles mit, was nich niet- und nagelfest is. Gesindel ... elendiges. Apropo Gesindel ... :-d Bescheißen´s uns doch wahrlich an allen Ecken und Kanten und wo´s nur geht. Jetzt seins ja sogar an unser Heiligtum gegangen ... an unsern /kaffee ... /wut/ Vor nix machen´s halt ... aber guggst Du selbst ... ->> "Gestreckter Kaffee" ... /kaffee Es sieht aus wie Kaffee, aber nicht immer ist das Pulver zu 100 % Kaffee. Manche Hersteller strecken die gemahlen Bohnen mit billigen Füllstoffen, verkaufen ihn aber zum gleichen Preis wie echten Kaffee. Das haben Recherchen des Magazins "Umschau" ergeben. Es ist für die Röstereien günstiger, je weniger Kaffee das Kaffeepulver enthält. Auf den ersten Blick für Verbraucher nicht zu erkennen. Gestreckt wird bei allen Kaffeesorten der Kraft-Foods-Marke "Onko": Das Unternehmen stellt alle 4 "Onko"-Produkte von 100-% auf 88-%-Kaffee um. Im Handel sind zur Zeit 2 Packungen. Die Neuverpackung ist der alten zum Verwechseln ähnlich. Wer das Kleingedruckte liest, weiß was im Kaffee steckt : 88 % Röstkaffee, 8 % Maltodextrin, 4 % Karamell. Verbraucherschützer kritisieren das als Irreführung und versteckte Preiserhöhung. Beide Packungen kosten 3,99- €. Auch Tchibo. Neben 100-%-Kaffee "Eduscho Gala Nr.1" verkauft Tschibo gestreckten Kaffee, die Sorte "Eduscho Gala Mild - Elegant". Eigentlich soll der Hinweis "Typ Melange" aufmerksam machen, dass es sich um Mischkaffee handelt. Wer wissen will, woraus das Pulver besteht, muß das Kleingedruckte studieren. Als Streckmittel benutzen die Produzenten Karamell & Maltodextrin. Ein geschmacksneutrales Kohlenhydratgemisch, dass in der Lebensmittelproduktion als Trägersubstanz für Aromen und Verdickungsmittel - und auch als Füllstoff Verwendung findet. Hersteller erklären uns, dass diese beigemischten Stoffe den Kaffeegeschmack verbessern sollen. Gestreckter Kaffee verschafft Unternehmen Steuervorteile. Das Kaffeesteuergesetz. -> "Wird der Röstkaffeeanteil reduziert, verringert sich die Kaffeesteuer. Der Steuervorteil vergrößert sich, wenn Kaffeemix im Ausland produziert & importiert wird", so Heike Wilsdorf vom Hauptzollamt Dresden. Größer ist die Steuervergünstigung bei der Importware, wenn der Kaffeeanteil unter 90 % liegt. Darum produziert Tchibo den Mixkaffee in Polen. ... "Onko" kommt aus Österreich. :-) Nix ahnend machst Dich auf Weg zur Kaufhalle, freust Dich auf den morgendlichen Kaffee beim chatten ... stehst lange vor Regal und überlegst hin und her und bei Anblick der vielen schön Sorten läuft Dich Wasser in Mund zusammen. Nach reifliche Ãœberlegung pickst Dich den Deine Meinung nach besten Kaffee raus und trägst ihn wie Heiligtum nich aus den Augen verlierend nach Hause. An besten noch in verschließbares Schränkchen. Nach dem Aufwachen beginnst mit morgendliche Zeremonie ..... Dich tropft schon der Zahn vor lauter Glückseligkei in Vorahnung von göttlichen Getränk. Duft umzieht Deine kleine rote Nase und behutsam führst Tasse an Lippe und genießt mit geschlossene Augen. Nebenher lacht sich Kaffeeproduzent in Fäustchen weil er Dich mit billigen Taschenspielertrick ausgetrickst hat. Und was hast nu getrunken ? ... nix hast getrunken. Billige Lörche mit Karamell gestreckt hast gesüffelt ... weiter nix. Irgendso Kohlenhydrategemisch wo als Füllstoff verwendet wird. So komisches Verdickungsmittel ... nix weiter als. Nich mal das gönnen´s uns. Passt Du also auf, wenn Du in Chat bist. Wo nästemal wieder einer Dich so /kaffee anbietet, da fragst Du erst nach Sorte oder woher der is ... oder was weiß ich Wer weiß, wo die uns noch wo alles über´s Ohr hauen. Wahrscheinlich rauchen wir wahrlich doch getrocknetetes Sauerkraut. Zuzutrauen wär´s denen ... :-d Alles nur des Profits wegen. Weils billiger is - Steuervorteile und so. Les Dich vorige Beiträge durch ... beschissen wirst - belogen - ausgetrickst - ausgenommen - übers Ohr gehauen - abgezockt - betrogen - in die Irre geführt - an der Nase herumgeführt. Nirgends bist sicher. Ãœberall zahlst drauf ... zahlst zu ... zahlst zuviel ... zahlst - zahlst. Was bekommst dafür ? Duplikate, Kopien, Ersatzstoffe, gestreckte Waren, Fälschungen, Nepp ... auf den Nepp nochma 19 % drauf ... :-w ... /wirr/ Näste Thema : -> Heut Abend ... mich fällt bestümmt was ein ... ;-) Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 11.09.2010 um 18:04 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 11.09.2010    um 23:59 Uhr    "Lachen" Sie halten sich den Bauch vor Lachen, machen manchmal gar vor lauter Lachen in die Hose und man selbst steht daneben und versteht nichts. Kinder haben einen anderen Humor als Erwachsene. Sie üben sozusagen noch. Und profitieren davon. Da sie täglich etwa 20-mal mehr so oft lachen wie wir, wird auch ihr Immunsystem besser unterstützt. Lachen ist nämlich gesund ! Lachen ist der Garant für die gute Laune. Nicht nur das, es hat auch gesundheitliche Vorteile. Das Herz schlägt schneller, viele Muskeln sind in Bewegung, der Kreislauf kommt in Schwung und die Durchblutung verbessert sich, über die Atmung wird Sauerstoff in Lungen und in das Gehirn gepumpt. Der Körper schüttet Glückshormone aus und baut Stresshormone ab. Und das körpereigene Immunsystem wird aktiviert, Abwehrkräfte mobilisiert und das Infektionsrisiko gesenkt. ... Ein Tag, an dem nicht gelacht wird, ist ein verlorener Tag. Wer lacht, lebt gesund und lange. Die neue "Gelotologie" beschäftigt sich mit der Wirkung des Lachens auf Körper und Psyche. Wissenschafter fanden heraus, dass 1 Min. lachen so effektiv ist wie 45 Min. Entspannungstraining. Weltweit beschäftigen sich Neurologen, Stressforscher, Immunologen & Psychologen mit Effekten eines Heiterkeitsausbruchs. Glückshormone machen gute Laune und es ist erwiesen, dass nach einem Lachanfall die Zahl der Abwehrzellen in Blut und Speichel ansteigen. Es finden sich bei fröhlichen Menschen mehr Antikörper als bei denen, die missmutig durchs Leben gehen. Kinder haben eigenen Humor. Jungs einen anderen als Mädchen. 2 englischen Psychologinnen zufolge haben bereits 1-jährige Humor entwickelt. Sie sind in der Lage, witzige Handlungen von unabsichtlichen Fehlern zu unterscheiden. Man geht davon aus, dass basierend auf der Fähigkeit später Lügen erkannt werden. Lachen beugt nicht nur Krankheiten vor, es unterstützt kranke Menschen in ihrer Genesung. Herzhaftes Lachen lenkt von Schmerzen ab und lindert Schmerz. Bei denen, die viel lachen, findet man zusätzlich geringere Schmerzempfindlichkeit als bei Griesgrämigen. Wie eine Glücksdroge mit positiver Nebenwirkung. Die Fähigkeit zu lachen ist dem Menschen angeboren. Kleinkinder schaffen es, 400-mal am Tag zu lachen. Erwachsenen schaffen es hier höchstens 20-mal. Auch Jugendliche finden Kichermaterial. Es fördert die Konzentration und befreit von Ängsten. Auch wir profitieren vom Kinderlachen, dass uns oft ansteckt. Es muß nicht schallendes Gelächter sein, auch ein Lächeln ist gesund. ... :-) Aus und vorbei mit Onkel Doktor. Nix mehr mit Zuzahlung und billige oder alternative Arznei. Ihre Pillen können´s sich hinten reinschieben und ihre Fußsalbe können´s sich inne Haare schmieren. "Gackern" is nämlich angesagt. Heilt als wo beste wo gibt. Ihr´n Rezeptblock da können´s nämlich fein stecken lassen in ihren weißen Kittel. Ins Fitnessstudio brauchen wir auch nich mehr - 1 Min. gackern is als nämlich dasselbe wie 45 Min. Entspannungstraining. Liest Dich 2 Witze durch ... gackerst - sparst Dich 25 Klimmzüge. Wir lachen ca. 20 mal am Tag - die klein Puffelchen dagegen bis zu 400 mal. Aber worüber eigentlich ? ... egal ... Siehst ja, weltweit beschäftigen´s sich damit. Ganze Heerscharen von Gebildeten studieren jetz "Gelotologie". Haben´s wieder was neues gefunden - war mich klar. Als nästes wird´s wohl die "Furzologie" sein ... die wird dann wohl Blähungen verhindern und als Nebenprodukt fliegenfreie Zonen schaffen - und hochkonzentriert wirds wohl dann als Betäubungsmittel eingesetzt ... Nu haben Jungs ja wieder einen ganz andern Humor als Mädchen. Und durch ihr ständiges Gackern lernen´s ja nur ... z.B. könnens später Wahrheit von Lüge unterscheiden. Wir dagegen haben das ja fast wieder verlernt. Glauben wir doch alles, was man uns an Bildschirm vortippt. Da seins uns doch wohl ein Schritt voraus, die klein Stoppelchen ... gelle ? Die machst nich X für U vor ... wir dagegen nehm den alten zahnlosen Frühpensionär sogar die vollbusige Blondine ab. Und es fördert Konzentration. Befreit gar von Ängsten. Arbeitslos ? Gerichtsvollzieher ? pahh... da lach ich doch drüber ... ... Glückshormone schüttet´s aus. Griesgrämiger Morgenmuffel kennt sowas nich ( oben stehts ). Aber sie habens studiert - die "Gelotologen" oder wie die heißen. Denn wirds wohl stimmen. So ganz will ich´s ja nich von Hand weisen. Aber ich hab mal gegackert, was das Zeug hält - und mein Schnupfen hab´sch trotzdem bekomm. Naja, ich muss halt noch üben ... :-w ... nich vergessen -> Tag, wo nich gelacht wird, is verlorener Tag ... :-) Näste Thema : ... -> werd ich mich wieder ma aufs Glatteis begeben ... ;-) ... Thema, wo als aktuell is ... "Sarrazin" ... /wirr/ ... ~Feder anspitzt~ ... :-) Das kluge dabei : Ich lass die großen Politiker selbst zu Wort kommen ... :-f :-w Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 12.09.2010 um 00:25 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 13.09.2010    um 19:19 Uhr    Nix anderes is ja wo aktuellste Thema zur Zeit, wie der gute alte "Sarrazin". Haben´s ihn ja doch an Schlawittchen grad und blasen´s ihm gehörig den Marsch. Was erdreistet er sich auch, so Thema rauszukramen. Hätt er doch lieber´s den Schnabel gehalten, säße er immer noch in schwarze Bundesbanksessel, gelle ? Ja gut, 85 bis 92 % ( laut Umfragen ) und 62 % der SPD-Wähler ( laut Umfragen ) sind seiner Meinung ... aber was hat das schon zu sagen, gelle ? Das einfache Volk halt - von nix auch wieder mal ne Ahnung. Plappern dazwischen und wissen am Ende nich, worum´s geht. Man muß die Welt halt als "Ganzes" verstehen. Obwohl, mich kommt da als nämlich auch was spanisch vor. Ich hatte ja auch Mathematik inne Schule. Ich erklär ma näher´s ... pass mal auf ->> Wir haben 16 Mio. Menschen mit Migrationshintergrund in Deutsche Land. Des sein ca. 20 %. Bleiben also 80 % ohne Migrationshintergrund. Bis zu 92 % sind aber Sarrazins Meinung. Verstehst ? Da werden doch wohl nich welche sein, die sich selbst ... ich glaub, ich werd alt /wirr/ ... oder hab´s Rechnen verlernt ... :-) Aber an besten, ich lass die Politiker selbst zu Wort kommen. Habens doch alles mögliche studiert, unsere Volksvertreter. Keiner kennt die Sorgen, Ängste und Nöte besser als sie, gelle ? Is doch ihr Lieblingssprüchlein : "Wir handeln im Auftrag des Wählers" oder "Wir haben einen klaren Auftrag vom Wähler erhalten". Guggst Du ihre Sprüchlein - und staunst ... :-) - "Sarrazin" - Teil 1 Angela Merkel hat davor gewarnt, dass der Staat vor der Gewalt in Gegenden mit Ausländeranteil zurückweicht. "Es darf in Deutschland keinen Ort geben, wo unsere Polizei das Recht nicht durchsetzen kann", sagte sie. Merkel forderte, die höhere Gewaltbereitschaft strenggläubiger muslimischer Jugendlicher nicht zu tabuisieren : "Das ist ein großes Problem und wir können offen darüber sprechen, ohne das der Verdacht der Fremdenfeindlichkeit aufkommt." "Es wäre falsch, jede Aussage Sarrazins zu verdammen", sagte Bayerns Innenminister Joachim Herrmann. "Wo Probleme sind, müssen wir sie klar ansprechen. Die größten Probleme haben wir zweifellos bei einem Teil der Muslime aus der Türkei. Die Zahlen zeigen, dass der Anteil der Personen mit Migrationshintergrund weiter wächst - allein durch Geburtenentwicklung. Die weitere massenhafte Zuwanderung wird die Integrationsfähigkeit des Landes überfordern. Die Probleme sind Folge jahrelanger rot-grüner Multi-Kulti-Politik", sagt er. "Migranten wollen sich nicht integrieren. Ich denke da an den überdurchschnittlich hohen Anteil von Ausländern bei Gewaltkriminalität. Fakt, dass Gewalttätigkeit junger Männer oft kulturell bedingten Macho-Gehabe entspringt. Das sei mit unserer Werteordnung völlig unvereinbar. Integration gelingt nur, wenn Gesetze ohne Wenn und Aber akzeptiert werden. Wer dazu nicht bereit ist und lieber nach der Scharia oder seinen eigenen Wertvorstellungen lebt, kann nicht auf Dauer in Deutschland bleiben", sagt der bayerische Innenminister. Baden-Württembergs CDU-Fraktions-Chef Hauk sagt, bei Anhängern der Union stoßen die Äußerungen Sarrazins auf große Zustimmung. "9 von 10 Zuschriften geben Sarrazin recht." Es reicht nicht, Sarrazin zu kritisieren. Die CDU muß Probleme mit Zuwanderern ansprechen. Die Partei muß härtere Bandagen anlegen. "Als Schäuble noch Innenminister war, hat er beim Thema Integration ein offenes Wort nicht gescheut", sagt Hauk. "Ich seh im Moment keinen in der CDU, der Vergleichbares leistet." CSU-Ehrenvorsitzender Stoiber erinnert Merkel daran, dass die Politik der 90-er Jahre Ängste in der Bevölkerung schon mal ignoriert hat – sie sei dafür bestraft worden. Damals hätten die Bürger erlebt, wie das Grundrecht auf Asyl hunderttausendfach missbraucht wurde. "Die Folge war der Aufstieg der Republikaner. Dies Beispiel sollte der politischen Klasse eine Lehre sein." CSU-Landesgruppenchef Hans-Peter Friedrich warnt, Debatten über Ausländer-Integration zu den Akten zu legen. "Wenn es in der Bevölkerung brodelt, gibt es keinen Grund, sich auf die Schultern zu klopfen, bloß weil man die Causa Sarrazin gelöst hat." Angesichts dieser Debatte gestand die Integrationsbeauftragte der Regierung, Maria Böhmer, Probleme bei der Vermittlung der Zuwanderungspolitik ein. "Die Kluft zwischen Bevölkerung und Politik macht mir Sorge. Die öffentliche Reaktion zeigt, dass wir offensiver über Probleme in der Integration reden müssen." Die SPD hat sich für ein Ministerium für Bildung und Integration ausgesprochen. Das wär das richtige Signal, um auf die Debatte über bessere Eingliederung von Zuwanderer zu reagieren, so der Geschäftsführer der SPD-Fraktion, Thomas Oppermann. :-) ... /wirr/ ... Teil 2 ... gegen 00.00.°° ;-) Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 13.09.2010 um 22:42 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 14.09.2010    um 00:50 Uhr    "Sarrazin" ... Teil 2 Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg fordert eine Debatte ohne Scheuklappen über Integration von Einwanderern. Als erster Minister der schwarz-gelben Bundesregierung sagt Guttenberg, Sarrazin hat die richtige Debatte angestoßen. "Das wir Missstände bei der Integration haben, ist unbestritten." Er sei überrascht, wie wenig Menschen in unserem Land bereit sind, sich mit den Inhalten von Herrn Sarrazin auseinanderzusetzen. Stattdessen gebe es den "ersten Reflex flächendeckender Empörung", sagt der CSU-Politiker. Guttenberg macht auch klar, dass er die Schlussfolgerungen Sarrazins nicht teilt. "Ich glaube nicht, dass ich Herrn Sarrazin besonders mag, aber er hat die richtige Debatte angestoßen." Versäumnisse bei der Integration betrifft nach Guttenbergs Einschätzung die deutschstämmige Mehrheit ebenso wie die der Einwanderer. Der SPD-Vorsitzende Sigmar Gabriel hat Sarrazin in der Sache teilweise Recht gegeben. "Ich finde, vieles, was er darin beschreibt, erleben wir ja. Ist doch gar keine Frage. Dafür muss er auch nicht aus der SPD und schon gar nicht aus der Bundesbank fliegen." Bayerns Sozialministerin Christine Haderthauer plädiert für eine härtere Gangart gegenüber Integrationsverweigerern. "Eingliederungsvereinbarungen müssen ganze Familien umfassen". Die Verpflichtung, Deutsch zu lernen, muss für jedes Mitglied der Bedarfsgemeinschaft gelten. Erfüllen Migranten die Vorgaben nicht, fordert sie Leistungskürzung. "Wer bei uns leben will, muss unsere Sprache sprechen. Das muss die Politik deutlich und ausnahmslos formulieren". Deutsch ist Bürgerpflicht, Integration ist die zentrale Zukunftsfrage. Menschen mit Migrationshintergrund müssen "sofort, nachhaltig" Deutsch lernen. "Der Bund muß beim nächsten Integrationsgipfel sehr konkret werden." Innenminister Thomas de Maizière spricht von bis zu 15 % integrationsunwilligen Ausländern. Aber auch die Grünen sollen in meinem Beitrag zu Wort kommen ... :-) Stellen für Lehrer, Polizisten, Feuerwehrleute oder Richter müssen verstärkt mit Zuwanderern besetzt werden, fordert der integrationspolitische Sprecher der Grünen-Bundestagsfraktion, Memet Kilic. "Jeder 10. Beschäftigte im öffentlichen Dienst soll aus einer Zuwandererfamilie kommen". Es sei realistisch, die Quote bis 2015 zu erreichen. Der Anteil der Zuwanderer betrage im öffentlichen Dienst ca. 1 %, so er. Jeder 5. in Deutschland hat einen Migrationshintergrund. Diese Menschen fühlten sich abgehängt, wenn sie sich im Staat nicht vertreten sehen. Zitat Alice Schwarzer : ;-) “Ein Kölner Polizist erzählte mir kürzlich, 70 oder 80 % der Vergewaltigungen in Köln würden von Türken verübt. Ich hab ihn gefragt : Warum sagen Sie es nicht, damit wir an die Wurzeln des Problems gehen können? Er antwortete : Das dürfen wir nicht Frau Schwarzer, das gilt als Rassismus.“ - Zitat Ende :-d :-) Ja, sein´s denn alle noch gescheit ? Hast gelesen, was se alles gesagt haben ? Um Kopf und Kragen reden´s sich noch, die Schlaumeier. Was die da von sich geben, kommt mich auch irgendwie bekannt vor. Gehört hab ich das alles irgendwo scho mal - aber wo ? ~Kopp kratz~ is ja auch egal jetz ... Mich scheint als bald nämlich, die reden wie die 92 %. Sollen sie das ? Nein, das sollen sie nich. Sie sollen ihrem Gewissen folgen. Jawoll. Gewissen ... hmm ... naja, dass war eben wohl nix ... also gut, weiter -> Die einzigsten Vernünftigen unter den "Volksvertretern" schein mich die Grün zu sein, haben die doch die besten Ideen. Jeder 10. in öffentliche Dienst soll aus Zuwanderfamilie komm. So hat Memet nämlich gesagt. ( Heißt der wirklich Memet ? .. ~nach oben schielt~ .. ) hmm, tatsächlich ..., weiter -> Der gute Sigmar gibt dem Thilo sogar recht : "vieles ..., erleben wir ja" - Ja, isser denn noch zu retten ? Har er gesagt ! ... ich kann doch lesen ... :-) Und Angie erst. Wir sollen nix verschweigen. Gesagt musses werden, angesprochen. Meckern dürfen wir, ohne das gleich der Verdacht des Fremdenhasses aufkommt. Ich darf jetz meine Meinung sagen ? ... hmm - muss ich mich erst dran gewöhn Und die andern alle erst mit ihr Geplapper. Mich beschleicht das ungute Gefühl, die da oben haben ihn vorverurteilt, geteert und gefedert, einige Passagen aus dem Buch rausgepickt und zerpflückt. OK, das ein oder andere Wort hat er unglücklich gewählt - keine Frage. Der größte Teil seiner Geschichte aber mag wohl stimmen. Jetzt, wo se merken ... 90 % der Bevölkerung stehen hinter seinen Thesen ... 180° .. /wirr/ .. was sind das doch für Menschen ? ".. im Auftrag des Wählers".. /vogel .. naja, is wohl wurscht ... zwecklos :-w Gleich ( gegen 09.00.°° ) ... und wieder bescheißen se uns ... Beschiss ohne Ende ... Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 15.09.2010 um 07:44 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 15.09.2010    um 09:21 Uhr    "Firmen tricksen bei Umwelt-Werbung" Verschiedene Firmen haben Abmahnungen bekommen, weil sie mit falschen Angaben zum Stromverbrauch von Elektrogeräten geworben haben. "Real", "Acer", "ProMarkt", "Möbelhaus Höffner" sowie "Edeka" hätten zu Unrecht Klimaschutzargumente angeführt, teilt der Verbraucherzentrale Bundesverband ( VZBV ) mit. Der Handel lockt Kunden mit Fantasieangaben zur Energieeffizienz, teilt VZBV mit. Real vergab für eine Waschmaschine das Fantasiezeichen "A" mit Stern. ProMarkt, Möbelhaus Höffner und Edeka warben für Waschmaschinen, die "sparsamer als Energieeffizienzklasse ( EEK ) A" sein sollen. Dabei ist "EEK A" bei Waschmaschinen und Wäschetrocknern die höchste Effizienzstufe auf der EU-Skala - höher geht nicht. Acer hat für ein Notebook geworben, das "bis 40 % weniger Strom als vergleichbare Notebooks" verbraucht. Nur hat Acer keinen Bezugswert dazu angegeben. Auch LCD-Monitore von "Eizo" sollten "bis zu 50 %" Strom sparen, doch es fehlte die Bezugsgröße. Ohne Bezugsgrößen sind diese Angaben wertlos, so Immo Terborg von der Verbraucherzentrale Hamburg. Oft fehlen Angaben, wieviel das Gerät überhaupt verbraucht. Seit 2009 gehen die Verbraucherzentralen gegen Werbung vor, die zu Unrecht Klimaschutzargumente anführt. "Bankenabzocke" Verbraucherschützer verklagen die Citibank wegen hoher Zinsen für Dispo-Kredite auf Konten. Klauseln der Targobank sorgen dafür, dass bei Dispokrediten gesunkene Finanzierungskosten nicht an Kunden weitergegeben werden. Das verstößt gegen gültige Rechtssprechung. Neben der Targobank verklagt die Verbraucherzentrale auch die Sparda Bank Münster. Der Bundesgerichtshof ( BGH ) hat es 2009 für unzulässig erklärt, wenn Banken gesunkene Finanzierungskosten nicht an die Kunden weitergeben, gestiegene Kosten schon. Insgesamt müssen Ãœberziehungszinsen sinken. Die Targobank verlangt für die Kontoüberziehung bis 16,99 % Zinsen. Der Durchschnitt betrage über 11 %. Banken der Euro-Zone können sich bei den Kreditgeschäften untereinander derzeit zu einem Zinssatz von knapp 1 % versorgen. Deshalb fordern Verbraucherschützer den Zinsunterschied bei Dispo-Krediten auf 7 % zu deckeln, bei Ãœberziehungszinsen auf 10 %. Wie Banken Verbraucher tatsächlich abzocken, offenbart eine Banken-Stichprobe der Grünen-Bundestagsfraktion. Deutsche müssen bis 14 % bei Ãœberziehung des Kontos zahlen. Es wird "mit Dispozinsen das große Geld gemacht", so die stellvertretende Fraktionsvorsitzende Bärbel Höhn. Seit der Krise müssen Banken lediglich 1 % für Geldbeschaffung bei der EZB zahlen, "aber die Zinssätze für Dispo- und Ãœberziehungskredite werden hochgehalten" so Höhn. Im ungünstigsten Fall sogar bis zu 19,25 %. Der Stichprobe zufolge nimmt die Commerzbank bei den Horror-Zinsen den Spitzenplatz ein. Es sind vor allem die kleinen Institute, die teuer sind. Laut Stiftung Warentest ist in Deutschland jeder 6. Bankkunde mit seinem Konto im Dispo. :-) Nu haben wir ja fast alles durch. Ich glaub, der einzigste Ort, wo wir nich beschissen werden, is wohl die Toilette bei uns zu Haus. Das machen wir wohl noch selbst ... obwohl, verbürgen will ich mich dafür aber nich. Die sein nämlich überall, die Schlaumeier. Irgendwann verlangens von uns noch Wassergeld für die Tränensäcke. Nun will ich mich mal ganz gewählt ausdrücken ... pass mal auf : Hab ich doch in Schule gelernt wo wer gegen Recht verstößt, ist Krimineller. -> "Das verstößt gegen gültige Rechtssprechung" ( gugg oben ). Wenn also jemand immer wieder und permanent gegen Recht verstößt, isses Krimineller - verstehst ? Würdest Du einem Kriminellen, dem Ganoven, dem Halsabschneider oder dem Betrüger Dein Geld anvertrauen ? /wirr/ .... Stromverbrauch. Gerade jetz, wo der Strom immer teurer wird, achten wir doch pingelich auf jedes kleine Etikett wo auf Gerät klebt, gelle ? Und greifen natürlich zu allerbeste Gerät von allen in Laden. Nämlich zu Gerät mit "AAAAAAA*******" ( 7 A´s - 7 Sternchen ). Was des nun im einzelnen bedeutet, wissen wir nich - aber es muss was gutes sein. So viele A´s und Sternchen hab´sch nämlich als noch nie geseh´n. Man könnte meinen, dies kleine Ding würde durch Spucke angetrieben ... fast ganz ohne Strom. Zu Hause wunderst Dich über des Rattern und Knattern auf dem Flur. Guggst nach - hat sich doch wahrlich der Stromzähler fast aus seine Verankerung gelöst und das Zählwerk wird wie bei Spielautomaten immer schneller. Am Ende hat des winzige Ding Stromausfall in gesamte Ruhrgebiet verursacht und 2 Atomkraftwerke abgeschaltet. Und sie lassen sich immer wieder was neues einfallen. Sie täuschen uns, wo sie können - und wir fallen immer wieder drauf rein .. /rudi :-w Näste Thema zu Mittag. Mich is nämlich langweilich heut .. Da gibbet wieder Streicheleinheiten oder so Zeug´s, weisst scho .. :-) .. bissl was über Sex un so Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 15.09.2010 um 09:54 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 16.09.2010    um 16:51 Uhr    Vorlesen weckt Lust auf Sex ... Männer aufgepasst : Wenn die Liebste wieder keine Lust auf Sex hat, dann lesen Sie ihr doch einfach was vor. Laut einer brit. Studie wirkt das bei Frauen wie ein Aphrodisiakum. Tricks, wie Seidenwäsche oder romantische Musik, um erotische Stimmung zu verbreiten, sind nicht mehr notwendig. Ein gutes Buch reicht vollkommen, um den Partner in Stimmung zu bringen. So das Ergebnis einer Studie im Auftrag des Kaffeeherstellers „Carte Noire“. Es wurden 1.000 Personen über ihr Liebesleben befragt. 7 von 10 Männern gaben an, der Liebsten vorzulesen, um sie zu entspannen. 2 von 3 Frauen verrieten, dass sie davon Lust auf Sex bekämen. Nicht jedes Buch ist geeignet. Wenn Sie es selbst ausprobieren möchten, dann Vorsicht bei der Wahl des Buches, denn nicht jeder Text ist gleich gut geeignet. Kommen Sie nicht mit der Zeitung daher. Diese entspannt nicht, sondern wühlt nur auf. Die Studie ergab, dass Frauen romantische Klassiker, Reiseführer oder Restaurantführer als Gute-Nacht-Lektüre besonders schätzen. :-) Heut abend ... naja, kommt immer was dazwischen - am wenigsten, wenn man es erwartet. Dafür gibbet heute 2 Beiträge ... Apropo Buch ... siehst ja oben. Die Briten haben´s wieder herausgefunden. Studie. Vorlesen wirkt wie Aphrodisiakum, wie Droge. Nix mit Wildecker Herzbuben oder Höschen aus Plüsch. Buch soll´s sein. 70 % von die Männer´s lesen vor - und 66 % von die Frauenzimmer gefällt´s. Vorsicht ! Nich jedes Buch is geeignet. Komm mich nich mit letzte Regierungserklärung von Merkel oder letzte Statistik von Aussterben bedrohter Vogelarten. Da latscht schnell ins Fettnapp. Musst halt schon was Kluges rauskram. So Klassiker wie "Von Winde verweht" oder so. Bei Seite 912 schaust dann mal nach dem rechten. Isse eingeschlafen ... ja mein Gott ... morgen is ja auch noch ein Tag Oder Restaurantführer. Guggst nach, wo meiste Michelin-Sternchen sind - und liest vor. Wie´s schlemmern und feinste Delikatessen auftafeln. Ja gut, wenns Pech hast, ... verlangt sie nach was zum knabbern oder bekommt "richtigen" Hunger. Da mußt halt schnell was brutzeln - und nich vergessen ... -> alle halbe Stunde das Fleisch wenden ! Bleibt noch der Reiseführer. So Tschetschenien-Reisebericht oder Bericht über die Bagdad-Bahn is da nich gelbe von Ei. Vielleicht über Geschlechtsleben der Weinbergschnecken auf kalkhaltigem Muschelboden während der Dürreperiode ... oder so ... oder was weiss ich. Oder Reisebericht über Euren letzten Urlaub. Aber da war Sie ja mit bei ... auch wieder nix. hmm ... Oder Deine Dienstreise. Da darfst Dich aber nich verplappern ... wegen die ... weisst scho :-) Ich hätt jetz auch biss´l Lust wo zum kuscheln ... ~grml~ ... aber ich bin ja alleine. Schlecht so mit Vorlesen und so ... - ahh, ich hab Idee ... ... :-) -> Hörspiel-CD einlegt ... :-f :-w Ich hab noch Platz ... :-) Lachen Welches Land ist beim Lachen ganz weit vorn ? "Afrikaner. Sie lachen schneller als wir. Bei Versammlungen darf jeder sagen was er will, jeder wird ausgelacht. Das empfinden die nicht als kränkend. Lachen gehört da zur Kommunikation. In der arabischen Welt gelten Ägypter als ausgesprochen witzig. In Europa sind es die Briten. Sie haben den Mut, alles was sie ernsthaft sagen, auch humorvoll zu sagen." Wie ist es um den deutschen Humor bestellt ? Uns fehlt die Leichtigkeit. Wir pflegen zu sehr die Innerlichkeit und die Hochkultur, das hat seit der Romantik Tradition. Das deutsche Lachen ist immer etwas gedämpft. Gibt es was zu Lachen ? Ja. 3 Stunden nach dem Terroranschlag vom 11.09. standen darüber schon Witze im Internet. Das hört sich für uns zynisch an. Menschen, die Angst haben, sehnen sich nach dem Lachen. Grenzen von Humor soll man nicht zu eng setzen. Die ändern sich mit dem Abstand, den man von dem Ereignis hat. Warum lachen wir ? Urform des Lachens ist Kitzeln. Ein Schutzreflex. Wird der unterdrückt, staut sich die Energie im Körper auf und bricht über das Zwerchfell aus. Lachen hat was Eruptives, Krampfhaftes. Lachen ist wie ein epileptischer Anfall. Wieso lachen wir über Witze ? Der Witz kitzelt uns - und zwar an unserer Vernunft. Ein guter Witz braucht ein verblüffendes Moment, einen Widerspruch. Irgendwas muß irritieren. Aber nicht so, dass wir uns abwenden. Bekanntes und Befremdliches müssen sich die Balance halten. :-) Siehst, so wieder so Studie. "Grummels" sein wir. Humorlos. Woanders werden´s ausgelacht und niemanden juckt´s. Wir springen gleich aus unsern Anzug. Dabei isses nix anderes als Kitzeln. Aber wir haben gegenüber den Briten ja auch Vorteil : Wir sein keine Epileptiker ... gugg oben - da steht´s -> Lachen is epileptischer Anfall. :-w Näste Thema : -> ... Redensarten - unter die Lupe genommen ... :-) Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 19.09.2010 um 08:37 Uhr von Huschelchen

Copyright Forensoftware by worldweb 4.14/3.05k © by Chatworld