"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 14.09.2011    um 03:23 Uhr    Der Super-Computer Ein Super-PC könnte bald die Zukunft voraussagen. Mit mehr als 100 Mio Nachrichtenartikeln gefüttert, gelang es ihm, den Zeitpunkt der Revolutionen in Libyen und in Ägypten korrekt zu berechnen. Er konnte den Aufenthaltsort von Osama Bin Laden eingrenzen. 1024 Kerne und eine Gesamtrechenleistung von 8,2 Terraflops. Der Supercomputer Nautilus, der an der amerik. Universität Tennessee steht, kann bald Revolutionen, Kriege und anderes voraussagen. Der Wissenschaftler Kalev Leetaru hat mit Hilfe dieses Großrechners bewiesen, dass sich die Ereignisse recht präzise prognostizieren lassen, wenn genügend Datenmaterial zur Auswertung verfügbar ist. Der Supercomputer lieferte gute erste Ergebnisse. Nautilus berechnete den Zeitpunkt der Revolution in Ägypten um die Auseinandersetzung mit Präsident Mubarak. Der Supercomputer liefert richtige Zeitprognosen zur Revolution in Libyen und konnte die Balkan-Konflikte in den 90- ern, die US-Bombardierung der irakischen Truppen in Kuwait 1991 und die US- Invasion 2003 im Irak richtig bestimmen. Laut Leetaru schaffte es die Software, per Geo-Analyse den Aufenthaltsort von Osama Bin Laden einzugrenzen. Die Datenbank basiert auf einer Vielzahl von Quellen, einschließlich Texten der US-Regierung. Das System wurde mit über 100 Mio Nachrichtentexten bestückt. Der Rechner nutzt "Online - Artikel" aus dem Archiv der New York Times, das bis ins Jahr 1945 zurückgeht. Basierend auf spezifischen Fragen, untersucht er das Material nach Schüsselwörtern wie "schrecklich" oder "gefährlich" und kann so ein präzises Bild von der Stimmung in einem Land entwerfen. Bisher hatte der Supercomputer nur bewiesen, dass er zurückliegende Ereignisse zeitgenau bestimmen kann. Laut Leetaru könnt das System leicht angepasst werden und mit aktuellen Meldungen gefüttert werden, um künftige Konflikte auf der Welt vorauszusagen. Nautilus ist so der erste Supercomputer, der den Zeitpunkt eines Kriegsausbruchs im Voraus berechnet. Gugg an, hat dieses komische Rechendingsbums doch wahrlich den Irak-Krieg vorausgesagt. Computer hat vorausgesagt ... Bush wird die Prognose auf sein Schreibtisch bekomm haben. Ja, was nun ? Nein sagen - da hätte der PC ja unrecht mit seine falsche Ergebnis - also Krieg. Da ja so PC schlauer ist als der Mensch, soll er also recht behalten. Die Amis wissen schon den nächsten Krieg. Brauchens sich also bloß noch auf die Lauer legen und warten. Oder könnten die Chinesen vorwarnen, dass sie von den Fidschi - Inseln morgen angegriffen werden ... oder so. Oder wann die nächste Heuschreckenplage in Anmarsch ist. Warum habens eigentlich nicht ihren eigenen Staatsbakrott vorausgesehen ? ... :-d So Rechenkasten ist schon praktisch. In 20 Jahren wird der in jedem Haushalt zu finden sein, wirst sehen. Den fütterst mit die Daten von Deine Nachbarin und nächsten Tag kannst ihr am Gartenzaun sagen, die Silberhochzeit nächstes Jahr kann sie sich abschminken. Scheidung ist nämlich nächstes Jahr angesagt. Noch größerer Vorteil wo ist, ist in eigene Familie. Da kannst den Sohn am Dienstag zu Hause lassen, weil PC nach dem Check des Zensurenspiegels eben ausgerechnet hat, der Bengel schreibt morgen eine 5 in der Mathearbeit. Was er natürlich nie ausrechnen kann, ist, dass Du bei Durchfall mehr Toilettenpapier verbrauchst als sonst ... und Du am Mittwoch ohne Papier dastehst ... Sie wissen alles ... wann Griechenland-Pleite kommt .. wann Euro-Absturz kommt .. wann Ab- .. Auf- und Umschwung kommt ... und was können sie dagegen machen ? Nix auch ... :-) Sie wissen, dass sie morgen durch einen Autounfall ums Leben kommen werden .... und was machen sie heute ? Sie kaufen sich einen Porsche .. /wirr/ .. Den statistischen Todestag, den könnens mittlerweile ja auch ausrechnen. In die Zukunft könnens mit diesen Kasten schauen. Das sind mich paar Nasen ... wissen vielleicht meine Lottozahlen und sagen mir nix ... Das hört sich alles ganz gewaltig an ... dieser Nautilus mit 1024 Kerne und über 8 Terraflops. Wahrscheinlich mit Lüfter so gross wie Kugel von Berliner Fernsehturm und auf den Platinen können die Elektriker mit Schubkarren voller Ersatzteile hin- und herfahren. Und wozu diese ganze Technik, nur um zu wissen, dass in 20 Jahren irgendwo auf der Welt eine Revolution stattfindet. Oder wo sich gerade Pischi Hufnagel versteckt hält. Für mich reicht eine einzige winzige graue Zelle in mein schlaues Köpfchen, um zu wissen .... .... das morgen wieder ein herrlicher Tag wird ... :-) :-w Obwohl, ... so Rechenkasten kauf ich mir ... bissl neugierig bin ich ja auch ... :-& Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 14.09.2011 um 05:01 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 14.09.2011    um 23:46 Uhr    Für immer treu Für immer treu - geht das überhaupt ? Mit der Treue ist das so eine Sache. Einigen gelingt es, für immer treu zu sein. Andere tun sich schwer damit. Natürlich wünschen wir uns eine gewisse Exklusivität. Immerhin teilen wir unser Innerstes mit ihm. Ob und wann sollten wir Untreue beichten ? Psychologin Lisa Fischbach: "Einmalige Liebesabenteuer sollen nicht gebeichtet werden, wenn sie für die Beziehung keine Bedrohung darstellen. Schlimm, wenn jemand Affären, die über ein langen Zeitraum gehen, verheimlicht.“ Es sind die Konstellationen, die die Liebe auf eine harte Probe stellen. Trotzdem verheimlichen die meisten ihre "Affären" und beichten kurze Fehltritte. Schuld ist das schlechte Gewissen. Das ist das Los des "Fremdgängers", mit Gewissensbissen klarzukommen. Wenn´s beim einmaligen Ausrutscher bleibt, wägen Sie ab, was die Beziehung stärker belastet : Schlechtes Gewissen oder der Vertrauensbruch, den Ihr Partner empfindet, wenn er davon erfährt. Warum ist Fremdgehen so verlockend ? Reicht es nicht, den "großen Fang" gemacht zu haben, der täglich neben einen einschläft ? Untersuchungen sagen, dass Treue als auch Untreue vom genetischen Standpunkt aus gewisse Vor- und Nachteile hat. Es gibt Gründe fürs Fremdgehen. Die Suche nach Selbstbestätigung und aufregendem Sex, der in der Beziehung fehlt. Ausleben sexueller Wünsche. Schwäche, nicht auf Neues verzichten zu wollen. Die Gier, alles zu wollen. Zudem spielt die eigene Veranlagung eine Rolle. "Wir haben von Natur aus etwas Triebhaftes“ so Lisa Fischbach. „Der Wunsch nach Bedürfnisbefriedigung ist angeboren, manche können es schlechter kontrollieren als andere. Dem gegenüber steht Willenskraft, Moral und Wertsystem, soziale und kulturelle Gegebenheiten, die gegen das Ausleben der Triebhaftigkeit sprechen.“ Interessant, dass die, die in ihrer ersten längeren Beziehung sehr treu waren, auch weiterhin Verlockungen widerstehen. Es steigt aber die Rate der Fremdgänger proportional mit der Zahl der Ehen. Je mehr Partner wir haben, so eher erliegen wir Lockrufen anderer Partnerschaften. Wer in früher treu war, bleibt es auch. Untreue legt den Grundstein für nachfolgende Affären. "Wichtig, dass beide Partner auch die gleiche Einstellung haben". Treue ist nicht verhandelbar. Wenn Ihnen Monogamie wichtig ist, gehen Sie keine Kompromisse ein.“ Ratsam, den eigenen Weg zu gehen und dazu zu stehen. Jemand, der Treue lässig sieht, steckt schnell im Dilemma. Wer treu ist, sich vor Sehnsucht verzehrt, wird ebenso wenig glücklich wie jemand, der seinen Neigungen nachgeht und vom schlechten Gewissen geplagt wird. Wenn Sie nun unbedingt tun müssen, was Sie nicht lassen können, gilt : Tun Sie es, wenn Sie mit den Konsequenzen leben können. Ãœberlegen Sie, ob Sie Fehltritte beichten. Partner, die Toleranz beteuern, leiden mehr als erwartet unter dem Vertrauensbruch. Fremdgehen halb so schlimm. Und wenn - nur nicht beichten, wenns nur einmalig ist und keine Bedrohung für Beziehung ist. Jede Nacht andere Affäre - immer einmalig - mußt nicht beichten. Lapalie sagt Expertin. Bei Ausrutscher immer überlegen und abwägen, was stärker belastet ... Schlechtes Gewissen oder Vertrauensbruch ? Dann doch lieber´s Leben lang Gewissensbisse, gelle ? Schön händchenhaltend mit Himmelblick durch Gegend spazieren und sich ewige Liebe schwören ... und hintenrum denkst halt ... lmaa Soll sogar Vorteile haben, die Untreue ... also andersrum gesagt : Treue hat Nachteile - quasi. Ausleben von sexuelle Wünsche - Gier nach alles und so Zeugs, wo die Experten sagen zu Dir. Logisch, wenn Madam jeden Abend in ihren zerbeulten Abendmantel vor Dir sitzt in ihre alten Lockenwickler und sich die Fußnägel schneidet ...... da huppelt man eben schnell mal rüber zur Nachbarin. Oder er mit seine löchrig bierbekleckerte Jogginghose rülpsend vor dem Fernseher hockt und die Chips im Zimmer verteilt ... klar, da luschert sie schon mal zum muskelbepackten Arbeitskollegen ... Na ja, die Fachleut halt mal wieder. Habens wieder genaue Rezept gefunden ... wie immer ja. Viel Gerede - viel Gesülze - viele Ratschläge ... verstehen tust aber nix. Man soll, könnte, darf nicht, hätte aber, sollte beachten, dürfte wollen wenn man sollte hätte können, dann wieder nicht oder doch oder vielleicht, eventuell, ... quack quack quack ... Wenn unbedingt tun willst, was nicht lassen kannst - dann tu es doch ... aber beachte ... /wirr/ "Wer treu ist, sich vor Sehnsucht verzehrt, wird ebenso wenig glücklich" ... das auch noch. Egal, wie Du es anstellst ... unglücklich bist auf alle Fälle ... Psychologen, .. Fachleut, .. Studierte, .. Experten, .. :-w Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 15.09.2011 um 02:48 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 18.09.2011    um 07:13 Uhr    Kinder nach Maß Der Ethikrat ist tief gespalten darüber, ob Gentests an Embryonen aus künstlicher Befruchtung erlaubt sein sollen. Die Hälfte hat sich für begrenzte Zulassung der Präimplantationsdiagnostik ausgesprochen. Die übrigen sind gegen den Vorschlag. "Wir sind überzeugt dass PID nicht nur begrenzt werden soll, sondern kann", sagte Vizechefin C. Woopen. Sie vertrat die Mehrheit für die begrenzte Zulassung. Der Vorsitzende des Rates d. Evangelischen Kirche, Wolfgang Huber, sprach für ein PID-Verbot. Huber hielt Befürwortern entgegen, eine Zulassung sei ethisch nicht vertretbar. "Mit ihr würde der Schutz in vitro hergestellter Embryonen in Frage gestellt." Der Ethikrat ist ein Gremium, dass dem Bundestag bei Fragen von Leben & Tod Rat geben soll. Für eine PID werden nach der künstlichen Befruchtung 2 Zellen entnommen und auf genetisch bedingte Krankheiten untersucht. Wird ein Gendefekt diagnostiziert, der die Behinderung zur Folge hätte, lassen sie den Embryo sterben. Liegt kein Defekt vor, wird der in die Gebärmutter eingesetzt. Ethische Bedenken gibt es wegen der Auslese von Embryonen. In Deutschland ist die künstliche Befruchtung im Embryonenschutzgesetz geregelt, nicht aber die PID. Obwohl es nie Regeln gab, galt die Methode als verboten. Geändert hat es ein Urteil des Bundesgerichtshofs. Richter sprachen einen Arzt frei, der die PID bei Embryonen von drei Paaren angewandt hatte. In Abstimmung mit den Frauen ließ er die Embryonen mit Gendefekt sterben. Mit einer Selbstanzeige gab er den Anstoß für die juristische Klärung. Nach faktischer Legalisierung der PID durch die Richter halten Politiker nun die gesetzliche Regelung für nötig. Dem Bundestag liegen drei Vorschläge vor - von eng begrenzten Zulassungen bis zum Verbot. Man warnt vor der Zukunft mit "Designer-Kindern". Die künstliche Befruchtung bekommt durch die PID neue Dimensionen. Nicht nur Krankheiten, auch das Geschlecht wird dann aufgeklärt. Die Forschung wird versuchen, Nutzen aus Embryone zu ziehen, die "Abfallprodukte" werden. Dabei hätten Embryonen Menschenwürde, auch wenn sie im Reagenzglas erzeugt werden. Es sei unmöglich, exakte Grenzen zu ziehen zwischen erlaubtem und verbotenem. /wirr/ In nicht allzu ferner Zukunft ... vielleicht in 50 oder 100 Jahren schon ... werden wir ja sehen ... wohin das führte. Dann werden nämlich "DIE", die dafür sorgten, daß das kranke und defekte Erbgut aussortiert wird, selbst ... aussortiert ... :-d Dann wird der Begriff "sozalverträgliches Ableben" ( Ulla Schmidt ) auch wieder an Bedeutung gewinnen und der alte Mensch, der in frühen Jahren Monat für Monat 200,- € in das deutsche Kassensystem einzahlte ... jetzt aber Monat für Monat 5000,- € eben dieser Kasse wegen der aufwendigen Betreuung im Altenheim kostet ... es muss sich ja halt auch ein bissl rechnen ... gelle ? ... Man will ja Gewinne machen - nicht Verluste ... Nachdem diese in 30 Jahren eingezahlten 72000,- € im Altenheim in 14 Monaten aufgebraucht sind, erklärt man demjenigen, der sein Leben lang hart arbeitete und viele Kinder großzog, er müsse jetzt .. quasi .. also genaugenommen ... bezüglich der Kosten ... mit anderen Worten ... es ist an der Zeit ... quack quack quack ... ... dann zeigt man ihm ein paar Reagenzgläser in denen das "neue" Leben pulsiert und darauf wartet, das Licht der Welt zu erblicken ... kerngesund, kräftig und ohne Makel ... ... und er möchte doch nicht den Fortschritt aufhalten und und ... bla bla bla ... und so weiter .. Die Kinder wurden schon informiert ... sie warten draussen auf dem Flur ... und möchten gerne ihre Prämie ( das Kugelschreiber-Set ) abholen ...... Das Lieblingsessen ( Ei auf Spinat ) wurde schon in der Mikrowelle zubereitet ... "Es ist kerngesund, wird wahrscheinlich 100 Jahre alt und ist überdurchschnittlich intelligent." So das Protokoll. "Wollen sie es haben ?" ... "Welche Augenfarbe wird es haben ?" ... "grün" - "Nein - wir möchten eines mit blauen Augen." ... "OK" ... ihs ... ohne Worte PID ... Pervers IDent ? ... no Comment :-w Erinner Dich ... denk zurück. Kannst Du nicht ? ... Frag Deine Eltern ! Die wissen es auch nicht ? Dann frage Deine Großeltern ... die müssen es wissen ... Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 19.09.2011 um 10:03 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 19.09.2011    um 22:51 Uhr    ... Zu spät zur Schule kommen Halbe Stunde mehr Schlaf macht Schüler fit 30 Min. mehr Schlaf machen Jugendliche fit für die Schule. Das ergab eine Studie aus den USA. Für eine Probephase wurde der Unterrichtsbeginn einfach von 8:00 Uhr auf 8:30 Uhr verlegt. Ergebnis : Die Jugendlichen leisteten dann mehr, waren motivierter und schwänzten seltener. Diese Untersuchung wurde vom Team um die Ärztin und Psychologin Judith Owen am Hasbro- Kinderkrankenhaus in Providence ( US-Bundesstaat Rhode Island ) 2010 vorgenommen. Das Ergebnis stellt das Fachblatt "Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine" vor. So blieben die Jugendlichen abends nicht länger auf, sondern gingen zur gleichen Zeit ins Bett wie sonst. Entsprechend ging diese Schülerzahl, die in der Woche weniger als sieben Stunden Schlaf pro Nacht bekamen, um 79 % zurück. Jeder 2. Jugendliche schlief 8 oder mehr Stunden. Zuvor war es nur jeder sechste. Der Anteil derer, die sich nicht richtig glücklich oder deprimiert beschrieben, sank durch den späten Schulbeginn von 65 auf 45 %. Statt vorher 15 % suchten nur noch 5 % der Jugendlichen die Krankenstation der Schule auf, weil sie sich erschlagen und zu müde für den Unterricht fühlten. Selbst die Lehrer sprachen sich trotz anfänglichen Widerstands am Schluß der Probephase mit überwältigender Mehrheit für den späteren Schulbeginn aus - nicht aus persönlichen Gründen, sondern wegen der positiven Erfahrung mit ihren Schülern, heißt es in dem Journal. In Deutschland scheint ein Umdenken begonnen zu haben. So wurde voriges Jahr am Berliner John-Lennon-Gymnasium von den Schülern darüber abgestimmt, den Beginn des Unterrichtes auf 9:00 zu verlegen. Die Lehrer hatten bereits Zustimmung signalisiert, der Antrag scheiterte an den Schülern der Mittelstufe - wohl weil diese weniger Probleme mit dem frühen Aufstehen haben. Studien zeigen, dass sich im Teenageralter der Schlaf- und Wachrhythmus noch einmal wandelt - er verschiebt sich nach hinten. Jugendliche gehen später ins Bett und stehen später auf. Das bleibt nicht ohne Folgen auf die morgendliche Konzentration & Lernfähigkeit. Diese ist zwischen 10:00 und 11:00 Uhr am größten. Schlaf-Forscher raten darum schon seit längerem, den Beginn des Schulunterrichts nach hinten zu verschieben. Alter - - - - - - Schlafbedürfnis 0 - 3 Monate 16-18 Stunden 4 - 5 Monate 14-15 Stunden 6 - 12 Monate 13 Stunden 1 - 4 Jahre 12 Stunden 5 - 6 Jahre 11,5 Stunden 7 - 9 Jahre 11 Stunden 10 - 11 Jahre 10,5 Stunden 12 - 13 Jahre 10 Stunden 14 - 16 Jahre 9 Stunden :-) Je älter man wird, gelle ? ... 82 - 91 Jahre ... 26 Minuten ? .. ;-) .. ab 100 garnicht mehr ? ... :-d Oder nur noch ? Oder so ähnlich ... Weißt Bescheid, lass sie grunzen, die Kinder. Am besten .. reinschleichen und den Wecker aus. Dadurch kommen sie zwar ständig zu spät zur Schule ... aber nur so wird aus Dein Sohnematz ein pfiffiges Kerlchen und aus Töchterchen ein fleißiges Lieschen. In dieser einen Grunzstunde nimmt als nämlich quasi im Schlaf die Konzentration - & Lernfähigkeit zu. Aufwachen tun´s als Einstein nämlich dann ... und mit IQ von 500 kannst sie dann zur Schule auch schicken. 2 Stunden erhöht quasi ... alles zusammengerechnet ... summa sumarum ... mal Pi ... na ? .. :-) Genau - das Denkvermögen um das doppelte. Und nun nimm Dich Taschenrechner und rechne schnell aus, wenn´s nun garnicht zur Schule gehen nämlich ... also 6 Stunden länger schlafen. Wandelndes Lexikon ... Wikipedia auf 2 Beine ... die klein Knuffelchen Was meint ihr denn wohl, warum ich als so schlau bin ? .. schlafen schlafen schlafen .. Da oben steht, ich hab schon mal 18 Stunden am Tag geschlafen ?! .. hmm .. und was hab ich die restliche Zeit gemacht ? Kann mich nich erinnern. Dabei weiß ich doch sonst alles .. ~grml~ Ja gut, aber die Fachleut haben nicht immer recht .... muss ich dazusagen. Der Nachbarsjunge von nebenan kommt auch immer und jeden Tag mindestens eine Stunde zu spät zur Schule ... Und sooooo schlau scheint der mich garnicht zu sein. Also nützt das bei manchen garnicht nix. Wenn man es aber andersrum sieht wieder ... je früher man aufsteht, umso dümmer wird man Ich werd wohl mit meinem Arbeitgeber vereinbaren müssen ... keine Frühschicht mehr ... /wirr/ Obwohl ... chatten tu ich ja auch morgens ... also früh ... hmm ... Fragen über Fragen ... Jetzt is es gleich 23:00 Uhr. Schlafen geht nicht. Dann bin ich zu früh wach und werde so nicht schlauer. Warte ich zu lange, kann ich nicht mehr schlafen nachher und verpasse den richtigen Zeitpunkt zum wachwerden ... ich krieg nochmal die Krise ... /wut/ also erstmal /kaffee ... dann werden wir weitersehen ... :-w Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 19.09.2011 um 23:00 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 20.09.2011    um 17:56 Uhr    oder - Unzufrieden oder zufrieden ... /wirr/ Thüringen ist die unglücklichste Region Deutschlands. Die zufriedenste Region ist Hamburg. Dies ist das Ergebnis einer Studie, die das Institut für Demoskopie Allensbach durchführte. Auf den Plätzen hinter Hamburg landeten die Regionen Niedersachsen und Bayern, gefolgt von Franken und Schleswig-Holstein. Genauso unzufrieden wie die Thüringer sind die Leute in Brandenburg, Meckenburg-/-Vorp. und Sachsen-/-Anhalt. Bezogen auf das Alter sind die jüngeren im Alter zwischen 20 bis 30 Jahren am glücklichsten, die Menschen mittleren Alters sind am unzufriedensten. Die Untersuchung basiert auf Daten des sozio-ökonomischen Panel ( SOEP ). Zufriedenheitswerte der Regionen auf einer Skala von 0 bis 10 Hamburg - 7,38 Niedersachsen/Nord - 7,14 Bayern - 7,10 Franken - 7,09 Schleswig-Holstein - 7,04 Baden - 7,01 Niedersachsen/Süd - 6,99 Württemberg - 6,94 Nordrhein/Köln - 6,94 Rheinland-Pfalz/Saarland - 6,91 Nordrhein/Düsseldorf - 6,90 Westfalen - 6,87 Sachsen - 6,79 Hessen - 6,77 Berlin - 6,68 Sachsen-Anhalt - 6,57 Mecklenburg-Vorpommern - 6,56 Brandenburg - 6,56 Thüringen - 6,45 <- Hamburg ... <-> ... Thüringen -> Zähl ich doch wahrlich zu den glücklichsten Menschen weltweit ... ja gut, ... an zweiter Stelle. Immerhin ... noch vor den Bayern. Der Ärger der letzten Jahrzehnte - die täglichen Aussetzer und die reingefressene Wut über alles und jeden - alles umsonst. Eigentlich war ich glücklich. Und ich wusste das nicht mal ... die Fachleut haben´s herausgefunden. 1000 Dank an die .... Jetz kann die Kündigung kommen ... is mich wurscht ... lach ich drüber ... Druck Dich das mal schnell aus da oben das mit die Skala und kleb Dich das an Computer. Und bei chatten wirfst Blick drauf ( vorher fragen : "woher" nicht vergessen ! ) ... /wirr/ So siehst auf erste Blick, wen vor Dir hast - fröhliche Mensch oder alte Meckertante. Kommen natürlich beide aus Thüringen, is so sep nicht angebracht. Das kann nicht gutgehen. Wenn´s natürlich beide aus Hamburg kommen, da gibbet dann schon stundenlang was zu gackern ... Ich hätts ja auch garnicht hier reingeschrieben, wenn´s nicht so wichtig wäre. So allgemeine Wohlbefinden is wichtigste wo gibt und gerade hier wollen wir doch wissen ... ob Gegenüber Lachsack neben Computer zu liegen hat oder Fliegenklatsche ... Stell Dir vor, so Niedersachse chattet stundenlang mit so Fräulein und am Ende stellt sich da raus ... sie kommt aus Brandenburg. Nicht auszudenken ... /wirr/ Na ja, ich wollt´s ja auch nur gesagt haben ... :-) :-w Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 20.09.2011 um 20:05 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 22.09.2011    um 00:33 Uhr    Heute einmal etwas zum Thema Gesundheit ... nicht ganz unwichtig ... so finde ich jedenfalls. Und diesmal ... aus verständlichen Gründen ... ohne meinen üblichen Kommentar. smilie_krank_092.gif"> - - Schlaganfall !! - - smilie_krank_090.gif"> Während gegrillt wurde, stolperte Ingrid und fiel hin. Man bot ihr an, einen Krankenwagen zu rufen, doch sie versicherte allen, dass sie ok war und sie nur wegen ihrer neuen Schuhe über einen Stein gestolpert sei. Weil sie etwas blaß und zittrig wirkte, half man ihr, sich zu säubern. Man brachte ihr einen neuen Teller mit Essen. Ingrid verbrachte den Abend heiter und fröhlich. Ihr Ehemann rief später an und ließ wissen, dass seine Frau ins Krankenhaus gebracht wurde. Um 23.00 Uhr verstarb Ingrid. Sie hatte beim Grillen einen Schlaganfall erlitten. Hätten die Freunde gewußt, wie man die Zeichen eines Schlaganfalls deuten kann, so könnte Ingrid heute noch leben. Manche Menschen sterben nicht sofort. Sie bleiben oft lange in einer auf Hilfe angewiesenen, hoffnungslosen Situation. Es dauert eine Minute, folgendes zu lesen : Ein Neurologe sagt, dass wenn er innerhalb von 3 Stunden zu einem Schlaganfallopfer kommt, er die Auswirkung des Schlaganfalls aufheben kann. Er sagte, der Trick ist, ein Schlaganfall zu erkennen, zu diagnostizieren und den Patienten innerhalb von 3 Stunden zu behandeln, was allerdings nicht leicht ist. Es gibt 4 Schritte, an die man sich halten sollte, um einen Schlaganfall zu erkennen. - Bitte die Person, zu lächeln ( sie wird es nicht schaffen ). - Bitte die Person, einen ganz einfachen Satz zu sprechen ( z.B. : "Es ist heute sehr schön." ). - Bitte die Person, beide Arme zu erheben ( sie wird es nicht oder nur teilweise können ). - Bitte die Person, ihre Zunge raus zu strecken ( ist die Zunge gekrümmt, sich von einer Seite .. zur anderen windet, ist das ebenfalls ein Zeichen eines Schlaganfalls. ) Falls er oder sie Probleme mit einem dieser Schritte hat, ruf sofort den Notarzt und beschreibe die Symptome der Person am Telefon. Ein Kardiologe hat gesagt, wenn man dieses Wissen so vielen Personen wie möglich nahe bringt, dann kann man sicher sein, dass irgendein Leben ... eventuell auch unseres ? ... - dadurch gerettet werden kann. Ein Thema das jeden treffen kann, merkt man es sich, kann man vielleicht schneller helfen .. ;-) smilie_krank_004.gif"> :-w Quelle : Ein Beitrag einer anderen Moderatorin ( Kollegin ... :-) ) aus einem anderen Forum. Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 22.09.2011 um 00:34 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 22.09.2011    um 17:02 Uhr    Schweinekopf vor türkisch-islamischem Vereinsheim abgelegt Ein vor einem "türkisch-islamischen" Vereinsheim abgelegter Schweinekopf hat in Mengen für Aufregung gesorgt. In der Nacht war der gekochte Kopf eines Ferkel - mit Petersilie garniert, direkt vor der Eingangstür abgelegt worden, teilte die Polizei mit. Die Behörde vermutet eine fremdenfeindlich oder politisch motivierte Tat. Da in diesem Haus gebetet wird, ermittelt eine extra eingerichtete Ermittlungsgruppe wegen Verdachts der Störung der Religionsausübung. Erst vor vier Wochen war in diesem Haus eine Scheibe eingeworfen worden. /wut/ Logisch, dass es für Aufregung sorgt. Ungehobeltes Volk - kein Respekt vor fremde Leut auch. Einfach Scheibe einschmeißen ... /wirr/ ... sowas is doch teuer ... eingesperrt gehört sowas ! Zudem waren´s Dilettanten von Köche - wer nimmt denn Petersilie zu Schweinefleisch ? /vogel Schweinekopf ... fremdenfeindlich ... Eigentlich sollte es morgen Abend ja Schweinskopfsülze geben ... ... ~grml~ :-w Ich hab´s ... morgen Abend gibbet Pizza ... mit echtem Ziegenkäse ... :-) Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 24.09.2011    um 03:17 Uhr    Die 500 000,- Euro - "Spende" Betrug mit einer Spende von Alice Schwarzer : Der Chef eines Frauen-Nothilfevereins muss mit ca 5 Jahren Knast büßen. Das Berliner Landgericht verurteilte den 42-jährigen, der 500 000,- € unterschlug. Schwarzer hatte das Geld bei Jauch´s "Wer wird Millionär" gewonnen. Die Richter verurteilten den Vorsitzenden des Vereins "Hatun und Can" zu 4 Jahren und 10 Monaten Haft. Sie stellten sogar ein Schaden von 700 000 Euro fest. Für Frauen in Not seien nur wenig tausend Euro geflossen. 360.000 Euro und ein 60.000 Euro teures Auto konnten sichergestellt werden. Es war von vorneherein das Ziel des Angeklagten, die Spenden für sich zu verbrauchen, stellte Richter Schwengers fest. Nur zu diesem Zweck ist der Verein gegründet worden. "Alles war nur eine große Luftnummer". Nach dem sogenannten "Ehrenmord" an der Deutsch-Türkin Hatun Sürücü hatte er die Hilfsbereitschaft ausgenutzt. Einer ihrer Brüder hatte die junge Frau erschossen - nun sollten Frauen mehr Schutz erfahren. Der "Vereinschef" hat die große Werbetrommel für seine angebliche "Rettungsaktion" gerührt. Tatsächlich hat er aber keine Frauen in Nacht- und Nebelaktionen aus großer Gefahr gerettet. Frauen seien selbst mit dem Zug angereist. 2 Reisen rechneten die Richter als Hilfsfahrten an. Was aus den Spenden geworden ist, blieb ein Rätsel. "Wir wissen nicht mal, ob es vergraben wurde, in einem Schließfach versteckt ist oder ob es verspielt wurde", stellten die Richter fest. Der Angeklagte hatte gut gelebt und seine Freundin unterstützt. Mit dieser Prostituierten hat er sich eine Reise nach Madrid gegönnt. Hunderte Euro sind für Taxifahrten draufgegangen. Als A. Schwarzer nachbohrt, da "brannte die Hütte", sagt Schwengers. Die ganze Buchführung mußte angepasst werden. Das ganze Rechenwerk stimmte nicht mehr. Der Angeklagte drehte es, wie er es gerade brauchte. In Kneipen sammelt er Rechnungen, die in diese "Buchführung" einflossen. Die Miete für die Schutzwohnung beglich nicht der Verein, sondern das Arbeitsamt. Alice Schwarzer fand die Idee der Unterstützung für entrechtete Frauen anfangs toll. Sie habe es "rührend" gefunden, dass ein Freund des Mordopfers diesen Verein aufbaute, sagte sie als Zeugin aus. Erst viel später seien ihr Zweifel gekommen, berichtete Schwarzer tief enttäuscht. Ob ich biss´l Schadenfreude empfinde ? Gott bewahre mich vor solch niederen Instinkten ... ;-) Alice ist eine über jeden Verdacht erhabene Person, die sich seit Jahrzehnten unermüdlich für die Rechte der Frauen einsetzt ... also auch für meine. Weg von Herd und Küchentisch, endlich den Kochlöffel mit dem Presslufthammer des Bergmanns tauschend. Unermüdlich setzt sie sich für die Stellung der Frau ein. Der "Stellung" in der Gesellschaft ... so mein ich ... /wirr/ Herrgott nochmal, dass ihr auch immer gleich ... ... Ein gewöhnlicher Kleinkrimineller ... ein Dieb - der es von Anfang an darauf abgesehen hat, die liebe "Emma"-Chefin Alice um ihr mühsam verdientes Geld zu bringen. Hat er irgendwo gehört, unsere Alice macht irgendwo so Rätselwettbewerb mit wo was zu gewinnen gibt ... ist er doch gleich zum Amt geflitzt und hat so ein Verein von die geplagten Frauen gegründet. Blatt Papier mit Stempel ... mehr brauchst ja heutzutage nich. Mit richtige Stempel bist sogar Doktor ... Während uns liebe Alice sich bei Günter Jauch abplagte und graue Zellen anstrengte um soviel Geld als nur möglich in Klingelbeutel reinzufummeln, hat der Elendige der, sich schon Paradies mit seine Prostituierte ausgemalt. Wie´s leben wie Made auf Speck. Siehst ja, 60000,- € teure Auto habens infiziert ... inspiriert ... beschlagnahmt ... so, jetz aber. Dafür müssen andere 2 Tage schwer arbeiten. Also so Bankmanager mein ich natürlich jetzt ... Wir einfachen Leut werden so ein teures Ding allenfalls mal an einer Ampel stehen sehen ... :-) Ein paar schöne Tage hatte er ja. Spanien-Urlaub, biss´l umherfahren mit Taxi ... herrlich. Nun muss er sich erstmal Zelle teilen mit paar andere. Geht auch vorbei. Gibt er sich Mühe, kann er nächstes Jahr schon sein Erdbeereis essen ... und wenn er es ganz geschickt anstellt, muß er nicht mal auf Sex verzichten ... ;-) ... größte Nachteil wo ist ... ok, er kann nicht chatten ... :-d Und unsere herzensgute von allen geliebte Alice ? Etwas hat sie ja wiederbekommen von ihre Silberlinge. 360 000,- € noch. Viel Geld für mich ... ich überleg grad ... :-) Irgendwas "rührendes" ... das mag sie ja so. So Verein für Frauen soll es schon sein. Ich hab Super-Idee. Ich gründe Verein "Pellkartoffel - weg vom Herd" ... ja, das isses ! ... 360 000,- € Ich brauch sowieso neues Auto ... :-i ... keine Zeit ... ich muß zum Amt ... Antrag ausfüllen - Stempel holen ... :-w Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 24.09.2011 um 11:19 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 25.09.2011    um 21:21 Uhr    Vereinigtes Europa Das eigentliche Ziel ist ja ein "vereinigtes Europa, ... gelle ? Ein vereinigtes Europa ist möglich. Aber leider nicht als Demokratie, hab ich nämlich festgestellt. So denke ICH jedenfalls. Mich ist da nämlich was aufgefallen ... Wegen diese ganze Bevölkerungs- und Kulturvielfalt auf diese Kontinent ist so ein vereinigtes Europa nur in Form als so autoritäre Zentralstaat machbar, vergleichbar halt mit China, Indien oder Russland. Diese Erkenntnis ist der Grundsatz all politischen Handelns seit Jahrhunderten. Egal wer nun grad auch immer den Versuch unternahm, so "vereinigtes Europa" zu erschaffen und auf- und auszubauen, war sich dieses oben genannten Grundsatzes sehr wohl bewusst. Ich möcht nun nicht die Namen dieser ehemaligen Schnarchzapfen nennen, dann mißversteht man mich womöglich ... aber versucht wurde es. Zuerst von Napoleon ... dann ... ... :-) Warum sollt´s heut anders sein ? Der jetzige Versuch unterscheidet sich von seine Vorgänger lediglich in der Form des Verzichtes des Einsatzes von Fliegenklatsche und Vorschlaghammer. Man versucht es diesmal halt eben mit der Wirtschaft und von Währung, die sich "€uro" nennt. Wenn man aber was aus der Geshichte gelernt hat, muß man allerdings anerkennen, dass die Europäischen Völker letztendlich immer nach Freiheit und Selbstbestimmung gestrebt haben .. ( gegen alle Widerstände ) und die Versuche der Vereinigung und Zentralherrschaft in Europa niemals auch erfolgreich sein können. So deucht mich jedenfalls. Irgendwann werden wir wieder mit unsere über alles geliebte D-Mark einkaufen gehen, nach Griechenland zu Akropolis und Mittelmeer fahren und uns Sonne auf Bauch scheinen lassen ... Auf unsere Kondome steht wieder "Made in Kondom" - Quatsch .. /wirr/ .. "Made in Germany" und Deutschland ist wieder Exportweltmeister in Kinderspielzeug und Rüstung ... :-w Natürlich alles Quatsch, was ich da eben gesagt hab ... denn das würde ja bedeuten, dass die wahren "Anti-Europäer" in Brüssel sitzen und die "Pro-Europäer" die sein die die EU ablehnen. Also ... ... ... alles sofort wieder streich und Gegenteil behaupte ... - Obwohl, manchma deucht mich als nämlich, alles ist populistisch ist, was nicht der "öffentlichen Meinung" entspricht. Ist man kritisch gegenüber die Europafrage, ist man ja sofort populistisch ( neuerdings sogar rechtspopulistisch laut diesen Gabriel ) Und kritisiert man die jetzige Intergrationspolitik, da ist man populistisch. Fordert man Konsequenzen für Gewalttäter, ist man ... populistisch. Möchte man die ganzen ... ist man populistisch ... Will man die Hälfte ... ist man populistisch ... Hat man alle ... ist man populistisch ... ... ist man populistisch ... Und wenn ich garnix sage zu alledem ? .. nur "Ja" und "Amen" .. was bin ich dann ? ... ;-) :-w Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 25.09.2011 um 21:29 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 26.09.2011    um 21:10 Uhr    Der stellvertretende Fraktionschef der Grünen im Kreistag des Main-Kinzig-Kreises hat wegen eines internen Streits über seine Twitter-Einträge sein Amt niedergelegt. Er wolle am 31. Okt. aus dem Vorstand ausscheiden, aber weiterhin Fraktionsmitglied bleiben, sagte Daniel Mack. Er sei vor die Wahl gestellt worden, die Texte im Internet mit der Fraktion abzustimmen oder garkeine mehr zu schreiben. Das kann er nicht akzeptieren : "Es kann doch nicht sein, dass jeder die Klappe halten soll." Die "politische Diskussion in Echtzeit" über den Kurznachrichtendienst Twitter bewährt sich. Der Disput mit dem Fraktionsvorsitzenden Bousonville schwelt schon länger und hat sich an einem Eintrag entzündet. Darin hat er die von der Grünen-Fraktion getragene Entscheidung des Landrates kritisiert, dass die Wahl eines grünen Kreisbeigeordneten wiederholt werden muss. Dass Politiker zu einem Thema auch einmal unterschiedliche Meinungen äußerten, sei "doch hundertprozentig grüne Politik", betonte Mack. Bousonville war auf Anfrage nicht zu erreichen. Er wurde mit den Worten zitiert, er und seine Kollegen hätten "große Schwierigkeiten damit, wenn jemand aus seiner Sicht heraus Sachen kommentiert, die sich mit der Fraktion nicht decken. Wer sich so verhält, wird zum Problem". Mack besteht auf seinem Recht auf freie Meinungsäußerung. Die Twitter-Einträge verschicke er deutlich erkennbar als Einzelperson, nicht als Sprecher seiner Grünen-Fraktion. Das seine Kollegen die vorher absegnen wollten, hat ihn schockiert. "Ich hab meine eigene Meinung !" Er fühlt sich an die Zensur-Methoden der DDR erinnert. Seinen Rückzug aus der Fraktionsspitze kündigt Mack bei Twitter so an : "Grüne Kreisfraktion verständigt sich auf PR ohne Marketing, ohne Social Web und ohne Transparenz. Werde aus Vorstand ausscheiden." So hätten Grüne im Wahlkampf auch mit der Ankündigung gepunktet, sich von der "Ein-Weg-Kommunikation" der Parteien zu verabschieden, sagt Mack. Nach Bekanntwerden des Disputs habe die Piraten-Partei angefragt, ob er bei ihnen Mitglied werden wolle. Er hat abgelehnt, sagt Mack, aber in Sachen Transparenz könnten die Grünen von der in Berlin so erfolgreichen jungen Partei lernen. CDU und FDP kritisierten die Grünen im Kreistag. Landeschef Tarek Al-Wazir muß klären, wie die Grünen es mit der Meinungsfreiheit hielten, forderte FDP-Innenexperte Wolfgang Greilich. Der parlamentarische Geschäftsführer der CDU-Fraktion, Bellino, sagte in Richtung Al-Wazir : "Wer sich als Moralapostel über andere aufspielt, soll zuerst vor der eignen Haustür kehren." :-) Ja, isser denn auch noch zu retten ... der Daniel. Eine eigene Meinung ... /wirr/ ... Wer leistet sich denn heutzutage auch noch eine eigene Meinung ? Nur die Einfaltspinsel und die Narren. So ein Blödsinn .. eigene Meinung .. Da könnt ja gleich jeder sagen, was er denkt. Die Meinung - die is doch nun wirklich deutlich lesbar im täglich erscheinenden Mitteilungsblatt unübersehbar in Fettschrift zu lesen. Man muss sie doch nur nachplappern ... Gut, kommt auch halt drauf an, wer grad Ruder in Hand hält. Bevor munter drauflos plapperst solltest halt Blick auf Barometer werfen ..... Polit-Barometer mein ich. Was gestern auswendig noch gelernt hast ... kann Dich heut schon in Teufels Küche bringen. Spitze Zunge is verkehrt. Schnell hast so Kopfnuss verpasst bekomm ... siehst ja oben. Ich hab mit sowas keine Probleme. Meine eigene ganz private Meinung hab ich fein säuberlich auf roten, grünen, rosanen, gelben und grauen Zetteln in mein Handtäschchen ... Wenn mich mal jemand fragt nach Nahost-Dingen oder griechische Anleihen ... hol ich graue Merkel-Zettel raus und kann kluges Gesicht machen bei Gespräch. In Gesundheitsfragen macht mir niemand was vor ... da hab ich immer Rösler-Aktennotiz dabei ... Ja gut, ich muss auch zugeben ... ganz früher, wo ich noch kleines Dummerchen war ... da hab ich auch eigene Meinung gehabt. Aber ich hab schnell gemerkt ... das war ja garnicht "meine". Man hat mich schnell gezeigt, wo´s langgeht und wie der Hase läuft. Der Euro is meine Lieblingswährung, die EU mein Traum, die Nachbarn sein meine allerbesten Freunde, es gibt nix schmackhafteres als den Döner, Euro-Rettungsschirm steht aufgespannt neben der Tür, ... ich sammel sogar Geld für Krötentunnel. Ich bin bei jeder Demonstration dabei - gegen rechts und links, unten, oben, Süd, DGB, DFB .. Marschierens an mein Fenster vorbei, bin ich mit 3 Schritten draussen ... mittendrin. Letztens bin ich aus Versehen mit mein Anti-Atom-Plakat in Narrenumzug geraten ... :-d ... naja - egal Eine eigene Meinung ... und man wird zum Problem ... gugg oben - Bousonville hat´s gesagt. Welche Meinung is denn heute grade so gefragt ? Kann mich das mal büdde einer sagen ? Ich muß googeln ... /wirr/ :-w Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 26.09.2011 um 21:15 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 27.09.2011    um 15:24 Uhr    - Der dumme Wähler - Warum sind die Liberalen in der Wählergunst so abgestürzt ? Frankfurts FDP-Chef Pfeil glaubt, die Erklärung gefunden zu haben : Die Menschen sind einfach schlecht gebildet. Er verzweifelt daran, dass sich die Wähler nicht schlauer machten. Sie haben einiges versucht in den letzten Monaten : Die Liberalen haben den Parteivorsitzenden gewechselt, einen neuen Fraktionschef eingesetzt, sich als proeuropäische Partei, mal als scharfe Eurokritiker zu profilieren versucht - doch nichts half. Es hagelte eine Wahlniederlage nach der anderen. Zuletzt kam die Partei bei den Berliner Abgeordnetenhauswahlen auf 1,8 Prozent. Nicht die Partei ist schuld, sondern der Wähler Den Aktionismus hätte man sich sparen können, so Dirk Pfeil. Der FDP-Chef in Frankfurt glaubt, den Grund für das miserable Ergebnis gefunden zu haben. Schuld ist demnach nicht die Partei, sondern ganz einfach der Wähler, ... genauer gesagt : dessen schlechte Bildung. Dirk Pfeil, 63, Mitglied im hessischen FDP-Präsidium, hat ein interessantes Interview gegeben. Es geht um lokale Themen, aber auch um das große Ganze. Pfeil sagte, dass die Mehrheit der Bevölkerung "keine politische Bildung genossen hat. Diese Masse ist meinungslos, sprachlos". Zu ungebildet für liberale Politik Die Aussage verwunderte den Interviewer. Er fragt nach. "Also sind die Wähler zu ungebildet, um die Botschaft der FDP zu verstehen ?" Pfeil antwortete : "Die Masse ja. Deswegen werden wir nie eine Volkspartei. Liberal zu sein, ist keine Massenmeinung." Im Gespräch ging es auch um das miserable Ergebnis bei den Berliner Wahlen, bei denen die Piratenpartei 9 % erreichte. Er wurde gefragt, ob es ihn ärgert, dass die Piraten in Berlin 4 mal so viele Stimmen bekamen wie die FDP. Pfeil sagte, dass er aufgegeben hat, sich darüber noch zu ärgern. "Ich verzweifel am mangelnden Willen der Wähler, sich ein bisschen schlauer zu machen." Pfeil ist nicht nur liberaler Politiker, sondern auch Insolvenz-Experte : Mit dem Abwickeln einer Organisation die kein Kapital hat und kein Vertrauen mehr genießt, kennt er sich also gut aus. War mich klar ... einfältig und dumm. Also dieser Wähler ... nich der Schlaumeier da oben ... :-) Sie habens versucht, uns bis ins kleinste Detail zu erklären, warum dem Möwenpickpick 7 Mio. Euro Steuern erlassen wurden ..... sie haben uns erklärt, warum die Zuzahlungskosten für die Krankenkassen irgendwann bis 120,- Euro betragen können .... sie haben uns erklärt, warum sie gegen Griechenland - für Griechenland - eventuell Griechenland - sind .. und sie haben uns erklärt, dass sie erklären, was sie zu erklären versuchen, bis es bis zur Klärung geklärt ist ..... Jetzt erklären sie uns für dumm ... Die Leute, die die NPD wählen, sind dumm ... soviel weiß ich ja. Die Leute, die die FDP wählen, sind demnach schlau. Jetzt sind die "Nichtwähler" aber dumm. Quasi ... verstehst jetzt ? ... ;-) Die Leute, die jetzt diese CDU, die Grünen und die SPD wählen, sind demnach alle sehr schlau und klug und gebildet. Nachher sinds natürlich wieder die Dummen - egal - erstma sinds ja die Schlauen ... Wähle ich sie aber nicht bin ich klug. Also wähl ich FDP. Dann wär ich aber auch klug - zweimal klug geht nicht - also dann Grüne. Verflixt ... stümmt ja, die FDP. Ich wähle nicht die SPD ... ich wähle die ..... moooooment ... ich krieg nochmal die Krise ... /wirr/ ... Also die LINKE. ... halt !!! Dümmer gehts ja nun wirklich nicht. Kommando zurück. Ich hab Experte gefragt : Es ist eigentlich egal, wen ich wähle. Der Dumme bin ich sowieso .... Und wen wähl ich nun ? ... :-d ... Ich gebs auf ... :-w Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 27.09.2011 um 15:27 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 28.09.2011    um 21:31 Uhr    Die Trennung - Trennung - ja oder nein ? Ein Streit, dass Auffliegen eines Seitensprungs oder keine Zukunftspläne lassen viele über die Trennung nachdenken. Die meisten grübeln ewig, bevor sie sich vom Partner trennen. Andere entscheiden sich trotz Probleme gegen die Trennung. Doch wann ist der richtige Zeitpunkt um einen Schlußstrich zu ziehen ? Streit muss kein Grund zur Trennung sein Nur weil man sich streitet, muss man sich ja nicht trennen. Eine Auseinandersetzung ist nicht unbedingt ein Indiz für die Qualität der Beziehung. Paare, die nie Streit haben, haben sich oft nichts mehr zu sagen. Wer sich ab und zu streitet, setzt sich mit der Beziehung auseinander und vermeidet, dass sich Probleme aufstauen. Beim Streiten kommt es aber auf das Wie an : Damit die Situation nicht außer Kontrolle gerät, ist es sehr wichtig, den anderen ausreden zu lassen und nicht dabei den Raum zu verlassen ... und immer nur über ein Thema streiten. Wann eine Trennung sinnvoll ist Solang es nur um Kleinigkeiten geht und sich beide wieder vertragen, ist Streit nicht schlimm. Mündet jedes Gespräch in einer handfesten Auseinandersetzung, sollt man diese Beziehung hinterfragen. Es gibt Differenzen, die so sein können, dass Trennung die einzige Lösung ist. Für einen Schlußstrich spricht, wenn man Angewohnheiten des Partners kaum noch ertragen kann - auch wenn man sie früher geliebt hat. Wenn man lieber alleine bei Freunden ist, statt die Zeit mit dem Partner zu verbringen, könnte die Trennung das beste sein. Ãœberwiegen die schlechten Zeiten oder negativen Gefühle, ist eine Trennung sinnvoll. Auch wenn sie wissen, dass sie den Partner verlassen sollen, können sich viele nicht zu einer Trennung durchringen. Häufig steckt dahinter die Angst, keinen neuen Partner zu finden. Und Schuldgefühle gegenüber dem Verlassenen oder den Kindern hindern viele daran, zu gehen. Bei Frauen kommt noch ein weiterer Grund dazu : Sie sind öfter finanziell vom Mann abhängig und fürchten sich davor, nach einer Trennung mit weniger Geld auskommen zu müssen. Naja, so unrecht habens garnicht mit ihre Kommentar, die Fachleut ... aber immer so pingelig und bis ins kleinste Detail wissens auch Bescheid. Für jeden Furz habens genaue Anweisung und Verhaltensregeln parat - damit auch ja nix falsch machst. Und am Ende isses doch falsch. Paare, die nie Streit haben, haben sich oft nichts mehr zu sagen. Wer sich ab und zu streitet, setzt sich mit der Beziehung auseinander und vermeidet, dass sich Probleme aufstauen. Da isser wieder, .. so Satz. Wer sich ab und zu streitet ... super für Beziehung. Löst quasi alle Probleme auf ein Schlag. Fachleute sagen. Du arbeitest intensiv und sorgfältig an der Lösung eines angestauten Problems - die Nachbarn rufen gleich die Polizei. Und warum ? Nur weil die Wohnzimmerlampe plötzlich über der Garageneinfahrt hängt - oder die Zierfische mal mit dem Erdbeerbeet vorlieb nehmen müssen. Wie man es macht ... isses verkehrt ... /wirr/ Beim Streiten kommt es aber auf das Wie an : Damit die Situation nicht außer Kontrolle gerät, ist es sehr wichtig, den andern ausreden zu lassen und nicht dabei den Raum zu verlassen ... und immer nur über ein Thema streiten. Da ... wieder so Klugschiss. Ich hab 12 Themen auf Zunge ... soll aber nur über eines streiten. Und die andern 11 ? Das sind mich paar Nasen ... womöglich noch Streit nach Terminkalender. Ich kann doch nich bis morgen warten - dann sind´s doch schon 24 Themen. Ausreden lassen soll ich den andern. Ich !!! Einfälle haben die ... /wirr/ ... ausreden lassen ... quack quack ... Womöglich komm ich dann garnicht mehr zu Wort. Nix da - erst rede ICH. Und den Raum nicht verlassen. So was dummes hab´sch ja noch garnicht gehört ... den Raum nicht verlassen. Ich muss doch irgedwann auch essen ... Angewohnheiten des Partners, die man früher so geliebt hat ... ja ja. Meine Jugendliebe ... :-) Ach, was hab ich gelacht, wenn er beim Nachbarn die Scheibe einschlug oder für mich 6 Tafeln Schokolade aus der Kaufhalle stahl. Ja gut - heute stört es mich biss´l. Da haben die Fachleut ausnahmsweise mal recht. Und zuguterletzt das leidige Thema mit dem Geld. Manche Frauen bleiben wegen der Handvoll Silberlinge. Na ja, so ist das heutzutage eben .... Geld, Geld, Geld, Geld .... wichtigste wo gibt. Da kann ich nur sagen ... es ist gut, wenn man finanziell unabhängig ist ... ;-) So, jetz kannst streiten .... durchgelesen hast Dich ja alles. Erstmal Frust von Seele brüllen .... ... Probleme gelöst ... danach selig und zufrieden in Bett ... :-w Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 28.09.2011 um 22:52 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 03.10.2011    um 04:12 Uhr    Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages sind "nur ihrem Gewissen unterworfen". Artikel 38 ( Grundgesetz ) Es ist genug geschrieben darüber ... ich nehm nur das wichtigste ... für mich aussagekräftigste - ... ... . Als die Parlamentarier aufstehen und zur Tür gehen, treffen Pofalla und Bosbach ganz zufällig aufeinander. Gut hörbar für alle sagt Pofalla zu Bosbach : "Ich kann Deine Fresse nicht mehr sehen. Du redest ja doch nur Scheiße." Und weiter : "Du machst mit Deiner Scheiße alle Leute verrückt." Pofalla macht eine abwehrende Handbewegung und läuft Richtung Ausgangstür. Bosbach kommt hinterher ..... vor der Tür warten die Fahrer mit ihren Dienstwagen. Bosbach : "Ronald, guck bitte mal ins Grundgesetz, das ist für mich eine Gewissensfrage." Pofalla sagt : "Laß mich mit so einer Scheiße in Ruhe." ... steigt ein und fährt davon. :-) Tja, unser verdiente Fraktions-Vize und altgediente Parlamentarier Wolgang Bosbach ( 59 J. ) ... zudem noch Vorsitzender des Innenausschusses ... ein altes Eisen also ... muß sich so vom jungen Schnösel und engsten Vertrauten Angela Merkels zusammenscheißen lassen. Diese Sprache ... die kenn ich doch aus dem Fernsehen - das ist die Sprache von Ganoven. Es ist die Sprache die die Ungebildeten benutzen oder die Asozialen. Fäkaliensprache. Bosbach sagte : "Guck bitte mal ins Grundgesetz ..." Pofalla sagte : "Laß mich mit so einer Scheiße in Ruhe" Das sind sie - unsere gewählten Volksvertreter, gelle ? ... Auf´s Grundgesetz ist geschissen. Bosbach ist Abgeordneter. Er vertritt seine Bürger, die ihn gewählt haben. Die Bürger sagen zum neuen Eurorettungsschirm "NEIN" ... Bosbach stimmte also mit "NEIN" ... logisch. Genausogut könnte Pofalla auch in der Westfalenhalle 20 000 Bürger fragen. Wenn alle mit "NEIN" stimmen würden ... käme als Antwort : "Ich kann Eure Fressen nicht mehr sehen, ihr redet ja nur Scheiße." ... "Ihr macht mit Eurer Scheiße alle Leute verrückt." Käme das als Antwort ? ... Sowas ist Kanzleramtsminister ... Jargon aus der Gosse. Ein enger Vertrauter von Angela Merkel. Alle sollten für diesen nutzlosen Eurorettungsschirm stimmen - alle. Also 100 %. Es gab aber "Abweichler". Er lehnte den ERS ab. Wie wir ihn auch ablehnen - 50 Mio Abweichler ( 78 % ) ? Ein Handvoll Regierender ... ein Volk von Abweichlern ... ;-) 100 % ... das erinnert mich ja fast an DDR-Zeiten. Wenn alle gezwungen werden, mit "JA" zu stimmen, verkommt der Bundestag ja auf das Niveau der DDR-Volkskammer. Dort gab´s auch keine Gegenstimmen ... Mehr fällt mir dazu nicht ein. Der Rest würde sowieso meiner eigenen Zensur anheimfallen ... :-w Apropo 100 % ... woher kam Angela Merkel nochmal ? ... ... :-) Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 03.10.2011    um 15:38 Uhr    ... ... Die Rating-Agenturen und ihre Bewertungen Unter den großen Industriestaaten gibt es noch 5 Länder, denen "S & P" Top-Ratings verleiht. Industriegiganten wie USA ( "AA+" ), China ( "AA-" ) und Japan ( "AA-" ) schauen in die Röhre. Sie müssen für Schulden hohe Zinsen bezahlen. Russland kommt sogar nur auf ein ( "BBB+" ). Die Bewertung "AAA" - Deutschland, Frankreich, Kanada, Australien und Großbritannien. Neben den finanzkräftigen und großen Industriestaaten haben auch andere EU-Mitglieder das Top-Rating "AAA" von S & P. Es sind Österreich, Finnland, Luxemburg, Niederlande, Schweden. Die EU-Gründungsmitglieder Belgien ( "AA+" ) und Italien ( "A" ) erhalten schlechtere Ratings. Sonderfälle Norwegen und Schweiz Top-Schuldner sind die europäischen Sonderfälle Norwegen und Schweiz. Sie verzichteten auf den Betritt zur EU und besitzen auch noch die alten Währungen, die im Zug der europäischen Schuldenkrise zum Euro deutlich aufgewertet haben. Die Krone sowie der Franken gelten auch als sicherer Hafen für Anleger. Eine kleinere Gruppe, die von S & P mit "AAA" bewertet werden, stammt aus Asien. Neben den Finanzzentren Hongkong & Singapur erhält auch Neuseeland das Top-Rating "AAA" von S & P. Neben starken Kandidaten schmücken sich auch Steueroasen sowie Zwergstaaten mit "AAA". Die Kanalinsel Guernsey, das Banking-Paradies Isle of Man und das Fürstentum Lichtenstein. :-) Hab ich jetzt so eigene kleine Rating-Agentur bei mir in Straße eröffnet, wo alle Leute schauen können wegen die Nachbarn wegen die Bonität. Ob sie halt insolvent sein oder nächste Krise ohne Einschnitte in Haushalt überstehen. Für meine Nachbarin, die gute Klodhilde, hab ich mal schon Rettungsschirm aufgespannt und ihr strengen Sparkurs auferlegt, weil die immer so viel zecht mit ihrem Geld. Zudem habe ich sie auf "CCC" herabgestuft, weil alles, was sie besitzt, auf Kredit gekauft ist. Dagegen hab ich Flaschensammler Paulchen jetzt mit -> "AAA" bewertet um seine Kreditwürdigkeit zu garantieren. Schließlich lebt er von eigenen Erträgen ohne Pump. Zu meine eigene Rating sag ich kein Wort. Das geht niemanden was an. Das is nämlich privat. Meine Stromrechnung ist bezahlt, ... glaube ich. Die Miete hab ich bis zum Wochenende auch zusammen. Der Kühlschrank ist immer voll - jedenfalls war er es gestern noch und meine Rate von Auto sollte schon vor Wochen abgebucht werden. Der Bäcker schreibt sogar an - also bin ich auch kreditwürdig. Bonität hab ich ... sogar mehrere. ... was is eigentlich Bonität ? ... :-d - Siehst oben ... Deutsche Land hat beste Werte. Besser gehts nicht -> "AAA". Besser wie USA. Wir geben geben geben geben ... und warum ? Weil wir es haben ... :-) ... mehr als genug ... Früher war ja unsere größte Sorge, wo Sozialismus kommt in unser Deutsche Land und alles gehört dem Volk. Wo unser Eigentum durch Sozialismus eingeschränkt und beendet wird. Nur kommt heutzutag die Gefahr ja von ganz andere Kollektive .. -> von die EU. Denn immer mehr Eigentum wird aus Verantwortung von Einzelnen gelöst ... durch Verbriefungen kollektiviert ... anonymisiert .... verpfändet .... in Kreditgarantien und Wetten für den Untergang von Banken, Konzernen und ganzen Staaten verwandelt - und so um alle Börsen von unser Globus gejagt. Diese Kollektivführung sitzt aber nicht in Peking oder Moakau ... jetz sitzen´s in Brüssel und Strasbourg ... manchmal sogar in Manhattan. Unsere liebe Angie bürgt für alles ... und für uns gleich mit. Ist der Schuldner pleite, muß auch der Bürge(r) zahlen. Mich solls wurscht sein. Wir hatten bereits zwei Währungsunionen - die skandinavische und die lateinische ( römische ). Aus beiden ist nix geworden - ich weiss das. Is ja sogar schon soweit gekommen, dass wir nicht mal die D-Mark einführen können .... weil wir dann pleite gehen. Nur diesmal im umgekehrten Sinne ... weil diese die stärkste Währung der Welt wäre ... also ... niemand kann sich ein deutsches Produkt leisten ... nur wir selbst. Weil wir aber stark von Exporten abhängen ... verstehst ? Es sei denn, alle anderen Staaten führen ihre alten Währungen auch wieder ein ... Rating-Agenturen bestimmen, ob wir gut dastehen oder nicht. Nach ihrer Nase verhalten sich dann die Nachbarn .... sie geben - oder sie geben nix. Europa mit seinen vielen Einzelstaaten hat so gut funktioniert. Aber nein, da hat jemand wieder Schnapsidee gehabt ... nun muss es auch umgesetzt werden ... und wenns auf Biegen und Brechen ist ... /wirr/ ... Wenn ich mit "°°°°°°" nicht in einer Wohnung zusammen leben will, dann WILL ich nicht ... :-) Begreifen die das nicht da oben ? Ich lass mich nicht zwangsverheiraten ... So, ... /kaffee :-w Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 04.10.2011 um 20:00 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 04.10.2011    um 22:59 Uhr    ... HOAX ... Die Ketten-Mail zur Knochenmarkspende ist nicht totzukriegen. "Bitte wenigstens weiterleiten" Erneut sind Mails mit dem Aufruf zur Knochenmarkspende im Umlauf. Internet-Nutzer fallen auf die "Hoax" genannte Falschmeldung herein und leiten diese E-Mail an Freunde weiter. Der Aufruf zu der Knochenmarkspende geistert seit 2000 durch das Internet. Doch noch immer fallen Menschen auf diese Lügenmail herein und leiten sie an Freunde, Bekannte und Kollegen weiter. Angeblich sucht Heiko Spatz einen Knochenmarkspender mit der Blutgruppe AB-Rhesus negativ für seine an Leukämie erkrankten Freundin. Die hat nur noch wenige Wochen zu leben und diese E-Mail sei ihre letzte Chance. Alles ist erlogen .... schon eine Google-Suche nach dem vermeintlichen Empfänger Heiko Spatz entlarvt den bösen Spaß. Auf über 1200 Seiten ist der Name zu finden und zu lesen, dass sich dahinter kein verzweifelter Mensch auf der Suche nach einem Knochenmarkspender für seine Freundin steckt, sondern ein Mann, der Opfer eines Hoaxes wurde. Gefährlich ist die Mail nicht, sie verbreitet weder Viren noch Trojaner, sondern verstopft nur die Postfächer der Empfänger. Hoaxes gehören zu den uralten Ãœbeln des Internets und der E-Mail-Kommunikation. Die Späße gibt´s in verschiedenen Varianten. Es werden Geschichten zu Fotomontagen oder echte Fotos erfunden oder der Text einer Mail selbst ist der Spaß. Der Knochenmarkspende-Hoax ist dabei die älteste Falschmeldung des Internets. Bei jeder Preiserhöhung der Ölkonzerne landet eine Rundmail zum Boykott-Aufruf der Tankstellen-Ketten im Postfach. Schuld ist, wer weiterleitet. Zudem kursieren falsche Virenwarnungen, Glücksbriefe, vermeintliche Lebensweisheiten und dumme Witze auf die Weise seit vielen Jahren. Die Invasion dieses Unsinns nimmt kein Ende. Heiko Spatz selbst ist Opfer des Spaßes. Der Mann existiert wirklich, leitete einmal eine dieser Kettenmails weiter und hängte eine Mailsignatur samt Adresse und Handynummer an und der nächste Spaßvogel missbrauchte die Daten und ließ ihn zum Sucher werden. Heiko Spatz erhielt damals Unmengen an Anrufen fremder Leute, die ihm helfen wollten. Noch heute bekommt er Nachrichten von Hilfsbereiten. All unsere Nächstenliebe gilt ja unseren lieben Mitmenschen, den vom Leben gebeutelten und geplagten, gelle ? Da geht es Euch so wie mir, die mit Tränensäcken voller Wasser vor dem TV sitzt und rührselig in ihrem Handtäschchen kramt, um nach dem nötigem Kleingeld zu suchen - während die "Spendensammler" in großen TV-Aktionen das nötige Kleingeld einsammeln ... Berge voller Taschentücher sitz ich dann da und seh mich das Elend an ... kaum, dass ich vor Tränen das Bild erkennen kann. Wie´s rumkraxeln auf Steinfussboden zwischen Essenresten und leeren Pappbechern - die rumänischen Waisenkinder. Sitz ich sofort vor PC und überweis genug Geld, wo ich entbehren kann. Geben is seliger als nehmen ... also gib ... :-) Natürlich per Dauerauftrag, sie sollen jeden Tag was haben, die armen Wichtel. Böse Zungen behaupten ja, die Leiter solcher Einrichtungen kaufen sich dicken Mercedes davon und richten sich Villa ein - inklusive Dienstgebäude mit beheizbare Terrasse. Neider alles auch .. elendiges Gesindel, dass den armen Wesen ihr Hühnersüppchen nicht gönnt. Ich habs mit eigene Augen gesehen ... die Kinder hatten sogar neue Söckchen an ... von den 40 Mio,- € Spendengeldern. Erdbeben in Kaukasus damals ... ich habe mein letzten Cent gegeben damit 4 Hilfstransporte voller Medikamente auf den Weg gingen. Ja gut, von Kontrollpunkt zu Kontrollpunkt wurde es weniger - überall musste halt bissl bestochen werden, Wegezoll war fällig u.a., aber am Ende kamen doch noch 2 Hustenbonbon an ... hat sich meine Hilfe also gelohnt ... Erdbeben in Haiiti vor kurzem ... mein Haus hab ich verpfändet, damit die Leut da wenigstens Dach ( Zelt ) über Kopf haben. 800 Mio kamen zusammen. 400 Mio davon sein verschwunden. Weg. Nicht auffindbar. Alles Quatsch. Die werden schon irgendwo sein. ... wo ? ... Und so hilft einer dem andern. Nächstenliebe halt. Ich geh mit gute Beispiel voran. OK, dieser Heiko Spatz da oben ... das is nun Schabernack, wo die treiben mit ihm. Aber sonst gibt´s nur ehrliche Menschen auf dieser be.......en Welt, gelle ? Hilfe geben - Hilfe nehmen ... so isses. Wenn mal so Mail in Dein Kasten liegt ... geben ist seliger als nehmen ... :-) ... vergiss das nie. ~Huschelchen~ ... :-w Obwohl, ... ... wenn ich ehrlich sein soll ... und mich das alles nochmal überleg und mir durch Kopf gehen lasse ... wie´s manchmal reden die Leut ... ~an Kopp kratz~ ... ... ob ich´s lieber auf´n Kopp knall ... das Geld ? ... ;-) Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 05.10.2011 um 15:05 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 05.10.2011    um 22:03 Uhr    ... TV-Rechte ... - Jetzige TV-Rechte ungültig Die Exklusiv-Vermarktung von Fußball-Spielen im Fernsehen muß jetzt wohl geändert werden. Der Europäische Gerichtshof entschied, Fussballfans haben das Recht, Spiele über günstigere Satelliten-Decoder zu sehen, auch wenn es der exklusiven nationalen Vermarktungsstratedie widerspricht. Dann droht dem Pay-TV-Sender Sky der Verlust der Exklusivrechte für öffentliche Aufführungen in Deutschland. Kneipenbesitzer und Privatleute dürfen Angebote ausländischer Sender nutzen. Sky wollte keine Erklärung zu der Entscheidung abgeben und verwies auf die Zuständigkeit der Deutschen Fußball Liga ( DFL ). Das Urteil kann die TV-Vermarktung des Fußballs in Deutschland sowie in Europa erschüttern. Aktuell erlöste die Bundesliga pro Saison rund 412 Mio Euro durch TV-Einnahmen. Die Vereine müssten durch den entstehenden Wettbewerb nun aber mit Millionen-Verlusten rechnen. Hintergrund dieses Falls ist ein Streit der englischen "Premier League" mit der Pub-Besitzerin Karen Murphy. Die Wirtin aus Portsmouth hatte in der Kneipe Fußball im Pay-TV gezeigt, aber keine Decoderkarte des britischen Bezahlsenders "BSkyB" verwendet, sondern eine günstige aus Griechenland. Da wurde sie von der englischen Fußball-Liga verklagt. Die Wirtin wollte das aber nicht hinnehmen. "Wenn ich ein Auto kaufen will, darf ich doch das Modell wählen, das mir gefällt" Bei den Fußballübertragungen darf man es anscheinend nicht. "Das ist falsch, dass macht mich wütend und dagegen kämpfe ich." Der Rechtsstreit dauerte viele Jahre und mündete nun in dem Urteil, gegen das keine Berufung möglich ist. Im Grundsatzurteil geht es um Fragen des Urheberrechts. Das höchste EU-Gericht entschied, dass Teile der Ãœbertragung wie etwa die Hymne der Premier League geschützte Werke sind. Fußballspiele hingegen sind keine geschützten Werke. Im Lokal gezeigte Ãœbertragungen, die das Auftaktvideo oder die League-Hymne enthielten, sind eine "öffentliche Wiedergabe", die vom Urheber gebilligt werden müssten. ... da wurde sie von der englischen Fussball-Liga verklagt ... :-) Haben´s sich doch wahrlich selbst den Ast abgesägt, auf dem sie saßen ... /wirr/ ... Narren ... Ab heut guck ich Sex-Pay-TV ... und kauf mich Decoder-Card in Lettland ... wo auch EU ist ... :-) Berufung is nicht möglich mehr ... also steht Urteil fest - wie Amen in Kirche. Millionen-Verluste für die Vereine. Die armen Vereine. Für einen Blinden geben sie 42 Mio aus. Für einen Lahmen 36 Mio. Als wenn´s nötig haben und an Hungertuch nagen müssen ... /wirr/ Den Schiedsrichter kann ich auch noch machen - wo gegnerische Tor ist ... ;-) ... weiß ich wohl. Fussball ist fast wie Schach - nur ohne Würfel, weiter nix. So ganz dumm bin ich ja auch nicht. Also weißt Bescheid ... Decoder-Card kann man sich auch in "Ausland" ( EU ) kaufen - erlaubt. Wenn´s ja doch alles verbieten wollen wo die Leut kaufen innerhalb der EU ... ja, wozu dann machen sie denn überhaupt eine EU ? Hättens doch gleich so lassen sollen, wie´s war ... Wolltens doch wahrlich das Fussballspiel als "geschütztes Werk" hinstellen .... diese Vereine. Womöglich noch als Kunstwerk ... Die Schwalbe als "modernen Impressionismus" ... /wirr/ Das Foul als "abstrakte Kunst" ... Der Schiedsrichterpfiff als "Melodie der Einfalt" ... Pass auf, in 10 Jahren schicken´s uns zur Kunstausstellung in die Bayern-Arena ... ich sag´s. :-w Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 08.10.2011    um 04:13 Uhr    Roy Black ... 20 Jahre danach Schlagersänger Roy Black hatte sich vor seinem Tod in einen Vollrausch getrunken. Laut dem Obduktionsbericht hatte er 3 Promille Alkohol im Blut und 4 Promille im Urin gehabt, berichtet eine Zeitung. Der Rechtsmediziner der Münchner Universität, Wolfgang Eisenmenger, der die Leiche Blacks nach seinem Tod am 09.10.´91 rechtsmedizinisch untersuchte, dementiert dies auf Nachfrage nicht. Er sagt : "Wenn man bei jemanden 3 Promille findet, so spricht es dafür, dass er Mißbrauch mit Alkohol treibt." Polizei und Staatsanwaltschaft gaben als die natürliche Todesursache des Sängers einen Herzanfall an. Die Leiche des Schlagersängers wurde vor 20 Jahren in der Fischerhütte im oberbayerischen Heldenstein im Landkreis Mühldorf am Inn gefunden. Ein Arzt stellte als Todesursache Herz - und Kreislaufversagen des damals 48- jähr. fest. Die Staatsanwaltschaft Traunstein ordnete vorsorglich eine Obduktion an. Ein Polizeisprecher sagte damals, es deutet nichts darauf hin, dass der Schlagersänger zuvor Medikamente, Alkohol und Drogen genommen haben könnte. Der Rechtsmediziner Eisenmenger sagte nun, Black habe keine Medikamente genommen. "Von den Tabletten steht nichts im Protokoll." Black musste mehrmals am Herzen operiert werden. Er litt seit seinem 6. Lebensjahr an einem Herzklappenfehler - wegen Problemen mit Alkohol war er mehrmals in die Schlagzeilen geraten. Ich erinnere mich noch : Roy Black einsam in seiner Fischerhütte am See ... dort hat ihn der schnelle Herztod ereilt. Wahrscheinlich beim Buch lesen, beim TV sehen oder beim essen ... ... oder vielleicht im Schlaf. Millionen, die seine Lieder hörten und seine Platten sammelten, nahmen es traurig zur Kenntnis und der Herztod hinterließ bei vielen den Eindruck, der Tod kam unverhofft auf leisen Sohlen und nahm sich einfach, was ihm nie gehörte ... das Leben Aber nein, die Presse muss ja etwas zum schreiben haben, die Auflagen müssen steigen ... So manch eine/r zerbricht sich jetzt den Kopf und denkt sich .... dieser arme Roy mit seinem Herzklappenfehler ... ein schneller Tod. Der Gütige da oben hat ihn zu sich geholt für immer. Dieses Bild in den Köpfen vieler Menschen hat nun die Presse wieder ganz schnell korrigiert mit der obigen Meldung ..... der Schlagersänger Roy Black hat sich ganz einfach totgesoffen. Im Suff das Zeitliche gesegnet. Der Alkoholiker, der nicht vom Hahn loskam ... Roy Black ist lange tot. Sie hätten ihn ja so ruhen lassen können, wie er seit 20 Jahren ruht. Aber die Schmierfinken können auch nicht anders .... alles muss raus - und wenn es noch so unanständig ist ... Gut, es ist die Wahrheit ... es ist nicht einmal gelogen ... Aber es gibt noch so viele andere Wahrheiten ... über die noch NICHT geschrieben wurde ... :-w Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 08.10.2011 um 04:15 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 08.10.2011    um 18:35 Uhr    smilie_krank_003.gif"> Krank durch blaue Söckchen ? smilie_krank_100.gif"> Giftcocktails aus Farben und Pestiziden in Textilien können krank machen Giftcocktails aus Farben und Pestiziden in Textilien können zu Juckreiz führen oder sogar Gene verändern. Wer denkt beim Kauf einer Hose schon an Weichmacher, antibakterielle Stoffe und Azofarbstoffen ? Die Substanzen verbergen sich in Kleidungsstücken. Zur Veredelung werden Textilien chemischen Verfahren unterzogen, damit sie bestimmte Eigenschaften erhalten. Kleidung kann deodoriert, aufgehellt, gefärbt und weich gemacht werden. Fast jedes 3. Textil, das wir hier kaufen, wird im Ausland hergestellt. Damit die Stoffe die weite Reise unbeschadet überstehen, werden sie mit Schimmelblockern oder Pilzvernichtern versetzt .. krebserregende Stoffe, die auch nach mehrmaligem Waschen nicht verschwinden. Für den Verbraucher ist es schwierig, beim Einkaufen zu erkennen, wann Kleidungsstücke mit Chemikalien belastet ist. Experten empfehlen die Riechprobe. Ein intensiver, lang anhaltender stechender Geruch lässt auf den hohen Chemieanteil schließen. Der eindeutige Beweis ist das nie. Es ist ratsam, dass Stück vor dem Tragen oft zu waschen. Viele der Stoffe reichern sich in der Umwelt an und stehen im Verdacht, Krankheiten auszulösen. Die Farbstoffe sind schädlich und einige beeinflussen die Fruchtbarkeit, andere bringen das Hormonsystem durcheinander. Es kann zur Vergiftung kommen die bleibende Hirnschäden verursacht. Die belastete Kleidung kann bei Menschen mit schwachem Immunsystem Auslöser für gesundheitliche Probleme sein. Oft verursacht die Chemiekeule Juckreiz und tränende Augen. In schlimmeren Fällen kommt es zu Kontaktekzemen auf der Haut. Farbstoffe gehen ins Blut ... lassen sich im Urin nachweisen. Durch geöffnete Poren der Haut ( bei Sport ) gelangt das Gift schnell ins Blut. Sportbekleidung wird mit Weichmachern, Benzol und Polychlorierten Biphenylen behandelt – b.z.w. hergestellt. Die Haut reagiert unterschiedlich auf Giftstoffe. Schon leichte Reizungen können die natürliche Schutzfunktion der Haut zerstören und Giftstoffe werden noch schneller aufgenommen. Kinder deren Immunsystem nicht so weit entwickelt ist wie bei Erwachsenen, sind von Chemie in der Kleidung betroffen. Weiche Kinderhaut ist viel aufnahmefähiger für Giftstoffe. Es sind Schuhe im Handel, für deren Produktion Gerb- & Färbstoffe eingesetzt werden, die als krebserregend gelten und schwere Allergien auslösen. Regenkleidung ist mit Fluorchemikalien wasserdicht imprägniert. Die reichern sich in der Leber an. Untersuchungen zeigten, dass die Stoffe Missbildungen auslösen. Diese Chemikalien sind wasserlöslich und könnten bei durchgeweichten Regensachen auf die Haut gelangen. Auch in Regen-Ausrüstungen sind Weichmacher zu finden, die im Verdacht stehen, Leber, Nieren und Fortpflanzungsorgane zu schädigen. Selbst Kleidungsstücke aus Wolle sind nicht schadstofffrei. Wolle wird wegen der temperatur- & feuchtigkeitausgleichenden Eigenschaft für Babys besonders empfohlen. Da Schafe anfällig sind für Parasiten, werden sie ins Insektizidbad geschickt und kommen mit Organophosphate und Pyrethroiden in Kontakt. Die giftigen Chemikalien haften sich ans Wollfett. Der Rückstand lässt sich nicht immer entfernen. Bei 97 % der Chemikalien ist nicht bekannt, welche Gefahr für Mensch und Umwelt ausgehen. Einzige Kontrollmöglichkeit bieten nur Prüfsiegel z.B. TÃœV Rheinland: "SG – schadstoffgeprüft" Auch das Siegel "Öko-Tex Standard 100" garantiert, dass keine für Gesundheit bedenklichen Stoffe in der Kleidung sind. Am 01.06.2007 ist die europäische Chemikalienverordnung "REACH" in Kraft getreten. Die Abk. steht für Registrierung, Evaluierung und Autorisierung von Chemikalien. Das Chemikalienrecht kann Menschen nicht vor Gefahr schützen - denn es wurden nur Stoffe auf Gesundheitsfolgen getestet, die nach 1981 vermarktet wurden. Ein Großteil der Giftstoffe wurde nicht geprüft. Unternehmen haben jetzt eine Auskunftspflicht über die gefährlichen Stoffe. ... "Ich rate allen dazu, die Auskunftsrechte zu nutzen und vom Handel zu verlangen, dass er Information über besorgniserregende Chemikalien zur Verfügung stellt. Der Handel sollte sichere Produkte bei den Herstellern anfordern", sagte Thomas Holzmann, Vizepräsident des Umweltbundesamtes ( UBA ). Für besonders besorgniserregende Stoffe sieht REACH eine Zulassungspflicht vor. smilie_krank_018.gif"> Aus - Vorbei. Jetz wissen wir, warum wir mit 40 immer noch Bettnässer sind. Die Socken .. :-d Die blauen Söckchen aus Peking. Ich lass mich welche von Oma stricken ... :-) Kein Platz mehr ... ~grml~ ... morgen gibbet Kommentar dazu ... :-w Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 09.10.2011    um 05:15 Uhr    smilie_krank_142.gif"> Hast gelesen, wo die Kleidung, wenn von Peking auf lange Reise geschickt wird, vorher mit so Entlausungsmittel bearbeitet wird, damit keine Flöhe unterwegs reinhüppen oder so ähnlich .. Bevor sich irgendwelch Ungeziefer auf so Hemdkragen oder in Rocksaum breitmacht, haben´s vorher mit alle mögliche Giftcocktails bearbeitet. Schon beim anprobieren der neuen Hose im Kaufhaus fallen uns die ersten Haare aus. Unsere neuen Schuhe veranlassen den Arzt zur Diagnose "Alkoholiker" - weil die Leberwerte steigen. Nach 3 Wochen Tragen des neuen chinesischen T-Shirts ist unser erster Weg zum Augenarzt. Im neuen Schlafanzug aus Taiwan wachen wir morgens als Bettnässer auf und nach 1 Monat tragen der neuen Handschuhe aus Korea stellen wir plötzlich fest, wir sind auf dem linken Ohr taub. Neu eingekleidet aus Fernost haben wir plötzlich Wasser in den Beinen, Hämorrhoiden, Ohrensausen, Schweißfuß, Karies und Durchfall. Alles von die blauen Söckchen nur ... /wirr/ In den Lebensmitteln sein ohnehin ja nur noch Fremd- und Giftstoffe drin ... jetzt die Kleidung, hinzu kommt der Elektrosmog, die Handystrahlung, der Autolärm, das Ozonloch, Spiritus und Nikotin, Abgase, Klimawandel, Alltagsstress und und und ... Wir kuscheln uns in die Kaschmir-Decke aus Pakistan und wundern uns über tränende Augen. Wir laufen über den indischen handgeknüpften Teppich und wundern uns über Hühneraugen. Am Ende bekommt die Nonne noch eine Geschlechtskrankheit und wundert sich noch darüber. Irgendwann schmeisst noch irgendeiner die Hufe hoch und die Verwandschaft rätselt bis zum Skt.-Nimmerleins-Tag, an was das wohl gelegen haben könnte. Es lag am neuen Hütchen - an Omas neuen Hütchen ... das sie auf dem Schnäppchenmarkt erstand ... "Made in China" ... Selber stricken ? ... Nicht mal DAS lohnt mehr. Gugg Beitrag. Sogar die Wolle ist schon ... /wirr/ :-w Das die einfachsten Dinge gefährlich sein können, werde ich Euch einmal im nächsten Beitrag genauer darlegen. Die einfachsten Dinge ... etwas, was jeder von Euch JEDEN Morgen macht, nachdem er aufgestanden ist ... nur wissen es die wenigsten. Man hält uns für dumm ... Aber es ist nicht nur "gefährlich" ... es dient wahrscheinlich auch noch einem anderen Zweck - welchen ... das bekomme ich wohl nie raus ... aber nach dem Lesen des Beitrages kann man es zumindest erahnen ... :-) Es wird ein längerer Beitrag ..... so 3 bis 4 Teile. Und er ist interessant - Du solltest ihn lesen. Zur Befriedigung Deiner Neugier ... ;-) ... ->> ich werde ihn "Zähneputzen" nennen ... :-) Ab morgen geht´s los ... Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 10.10.2011    um 02:57 Uhr    - Zähneputzen - Teil 1 FLUOR Jetz beschäftigen wir uns ein wenig mit der Hygiene - genauer gesagt, mit dem Zähneputzen. Unter anderem, über Fluor gibts noch viel mehr zu sagen, z.B. wie "gesund" es doch sein soll. Ich mach mal einen etwas längeren Beitrag daraus .... das meiste, was ja bisher dazu gesagt wurde, beschränkte sich nur auf die "Gesundheit" und kleine unerwünschte Nebenwirkungen. Fluor ist viel mehr. Ich habe diesen Beitrag schon auf ein Minimum zusammschrumpfen lassen. Ursprünglich war er viel länger ... aber ich will Dich am Ende nicht langweilen. Trotzdem ist er - aus meiner Sicht - interessant. Ich will keinem Angst machen - ich gebe nur die Fakten wieder. Aber lies selbst ... und morgen früh nicht vergessen ... -> ... Zähne putzen ... :-) Offiziellen Behauptungen zufolge soll die Fluoridisierung Zähne härten - man wartet noch heut auf den Nachweis einer Unbedenklichkeit von Fluoriden. Das Zucker Zahnfeind Nr. 1 ist, dürfte keinem so bewusst sein wie der Zuckerindustrie. Schliesslich hat sie über Jahrzehnte Millionen über Millionen in die Forschung gesteckt, in der Hoffnung, doch eine andere Ursache für Karies zu finden als immer nur Zucker - Zucker - Zucker. Es blieb dabei : Nichts anderes schafft Karies als Zucker -> weißer, kristalliner, raffinierter Industriezucker. Man sucht nach Lösungen. Es muß Mittel geben, die Zähne vor Karies schützt. Stell Dir vor, Du schlemmst massenweise Süßes, bleibst gesund und behälst Deine weißen Zähne. Der Wunsch läßt sich nie verwirklichen. Von Zucker werden nicht nur Zähne geschädigt, sondern der ganze Organismus. Und es wurde nie ein Mittel gefunden, das schützen kann. Fluoride sind wirksam, doch härten sie nicht nur Zähne, sie lösen Symptome aus, gegen die Karies harmlos ist. Diese Symptome gleichen denen der heutigen Krankheiten genau. Allergien .. Herz- & Kreislauferkrankungen .. Arterienverkalkung .. Bluthochdruck .. Thrombose Schlaganfall .. Erkrankungen des Knochensystems .. Arthritis .. Osteoporose .. Erkrankung der Leber und Nieren .. rheumatische Erscheinungen .. Muskel-, Gelenk-, Bein-, Rückenschmerzen Missbildungen bei ungeborenen Kindern ( Hasenscharte', Kropf oder Gaumenspalte ). Was als Zahnschutzmittel ausgewählt, beworben und sogar ins Trinkwasser gemischt wurde, ist kein Heilmittel. Es ist Gift ! Das ist es bis heut geblieben ! Trotzdem wird Fluor Kindern vom Säuglingsalter an in Tablettenform verabreicht, von Zahnärzten flüssig auf Zähne aufgetragen und in Form fluoridierter Zahncreme, fluoridiertem Mundwasser, fluoridiertem Salz konsumiert. Fluor ist sehr giftig ! ... .... wie Chlor und Brom ein sehr aggressives Gas von grüngelber Farbe, welches in die Gruppe der Halogene gehört. In der Natur kommt es nie pur vor, ausschliesslich nur in Verbindung mit anderen Elementen. Es bildet mit Calcium Calciumfluorid .. mit Natrium Natriumfluorid. Was die Giftigkeit angeht, besitzt jede der existierenden Fluorverbindung ihren eigenen Toxizitätsgrad. Calciumfluorid ist nicht wasserlöslich, weshalb es ja als "ungiftig" gilt - während Natriumfluorid sich sehr gut in wässrigen Flüssigkeiten - auch im Blut - löst und deshalb giftig ist. Fluorid im Natriumfluorid ist am Natriummolekül nicht fest gebunden. Es sucht die Gesellschaft von Calcium-Molekülen, mit denen es sich verbindet. Im Blut finden Fluoride sehr viel Calcium. So entstehen Calciumfluoride. Calcium im Blut war eigentlich für andere Aufgaben vorgesehen. So können wir ohne Calcium die Muskeln nicht bewegen, ohne Calcium können Giftstoffe in die Zellen eindringen und Säuren würden uns in den Tod treiben. Nun wird unser Calcium von den Fluoriden "gepackt" und kann nicht mehr für den Organismus arbeiten - es ist blockiert. Calciumfluoride werden - hat man Glück - ausgeschieden oder irgendwo im Körper abgelagert, wo sie später für das eine oder andere Zwicken zuständig sind. Wenn aber der Calciumpegel im Blut sinkt, muß schnell für Nachschub gesorgt werden. Mineralstoffe sind wichtig. Dazu wird Calcium aus Knochen und Zähnen geholt. Chronischer Calciummangel ist dann nicht mehr fern. Osteoporose mit Knochenbrüchen, Wachstumsstörungen bei Kindern und ... -> Karies !! Keine Sorge, beruhigen die Fluoridierungsexperten, die Dosis macht das Gift. Man futtert Fluor ja nicht maßlos in sich hinein. Wie bei allen Spurenelementen, benötigt der menschliche Körper nur kleinste Spuren davon. Diese lebensnotwendige minimale Dosis ist in Mandeln, Walnüssen Radieschen & Blattgemüse in der für den Körper optimal verwertbaren Form längst enthalten. :-w heute Abend gehts weiter ... ;-) Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 10.10.2011 um 23:20 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 11.10.2011    um 01:06 Uhr    - Zähneputzen - Teil 2 Fluor im Natriumfluorid in der synthetischen durch chemische Prozesse hergestellten Form hat nichts mit Spurenelementen zu tun, wie es in Lebensmitteln vorkommt und hat im Organismus ganz andere Wirkungen als eine natürlich vorkommende Substanz. Das künstlich hergestellte Fluorid kann das natürliche nicht mal dann ersetzen, wenn man mit der täglichen Nahrung nie ein einziges fluoridhaltiges Molekül zu sich nimmt. Nicht die "Nichtwirkung" dies synthetischen Fluors als Spurenelement ist von Belang, sondern seine Wirkung als Gift ! "Experten" lieben es, mit wissenschaftlich klingender Empfehlung von einer "optimalen Dosis" zu reden. Doch sind sie sich nicht nur nie einig, die Errechnung von Mindest-, empfehlenswert, maximaler oder giftiger Dosis erweist sich in der Praxis aus vielen Gründen als Unmöglichkeit. Schlägt man in der Fachliteratur nach, findet man schnell: 1,5 bis 4,0 mg Fluorid täglich wird in der "Vitamin- & Mineralstoff-Tabelle" eines Verlages als Richtwert für Erwachsene angegeben. Eindringlich wird darauf hingewiesen, dass diese Obergrenze nicht über längere Zeit hinweg überschritten werden soll - es sei, unter ärztlicher Ãœberwachung. Zur Errechnung des Wertes werden die täglich verzehrten Radieschen oder Kartoffeln nicht mitgezählt. Selbstverständlich gehen sie in ihrer Tabelle davon aus, dass der gesundheitsbewusste, in engem Verhältnis mit dem Hausarzt lebende Leser den Fluorbedarf mit Fluoridtabletten, Salz & Trinkwasser deckt. Wieviel Fluor ist im Wasser ? Mineralwasser-Etiketten geben Auskunft über Fluoridgehalt des Flascheninhaltes, was Leitungswasser angeht, müßte das Wasserversorgungsunternehmen konsultiert werden. Dann ist angeraten, sich mit Taschenrechner, Stift und Papier bewaffnet zurückzuziehen und berechnen, wie weiter zu verfahren ist. Bei Fluoridgehalten unter 0,3 mg pro Liter sollte man - so Experten - zusätzlich 1,0 mg in Tablettenform zu sich nehmen. Wenn die Trinkwasserkonzentration 0,3 bis 0,7 Milligramm Fluorid pro Liter beträgt, ist diese Menge zu halbieren. Trinken Sie Wasser mit einem Fluoridgehalt von mehr als 0,7 mg, wird von einer weiteren Fluoridzufuhr abgeraten. Woher wissen Experten, wie viel Wasser der Einzelne den Tag zu sich nimmt ? Wasser wird ja nicht nur als Durstlöscher verwendet. Es werden Suppen und Breie gekocht, Tee & Kaffee aufgebrüht, Fertiggerichte zubereitet, Soßen angerührt usw. Es wird davon ausgegangen, dass jeder dieselbe Menge Wasser schluckt. Noch ein weiteres Fragezeichen -> Wieviel Fluor im Wasser enthalten ist, dass als Grundlage für Bier, Limonade und Saft dient, weiß man nicht - die Stichhaltigkeit jeder Berechnung wird so immer fraglicher. Spannend wirds, wenn Kinder zur Familie gehören. Die sollen bis zum 8. Lebensjahr nie mehr als 0,1 mg Fluorid pro Kg Körpergewicht zu sich nehmen, da das unangenehme Folgen haben könnte. Die Ãœberschreitung der Dosis kann während der Zahnentwicklung zu sichtbaren und nie mehr rückgängig zu machenden Schädigungen des Zahnschmelzes der bleibenden Zähne führen. Diese Erscheinung nennt man Zahnfluorose. Die "Experten" nennen es lediglich einen "kosmetischen Schönheitsfehler", den man in Kauf nehmen muß. Außerdem stünden ja jedem heute etliche Zahnbehandlungen zur Verfügung ( Polieren, Bleichen, zahnfarbene Füllungen ) mit dem sich das Malheur rasch beheben lässt. Oft kommt es schon bei Fluordosierungen, die weit unter dem empfohlenen Wert liegen zu Fluorosen. Das liegt daran, dass der Mensch auf jeden Stoff völlig individuell reagiert und sich in kein Normenraster pressen lässt. In Gemeinden mit fluoridiertem Trinkwasser tritt bei ca 16 % der Kinder Fluorose auf. Die Form der Zähne verändert sich unter Einwirkung von Fluoride. Bedeutungsvoll ist, dass die Härtung des Zahnes zur Versprödung von Zahnschmelz und Zahnbein führt. Füllungen sind schwer zu verankern und Zahnziehungen nicht mehr zu verhindern. Im Skelett geht die Fluoreinlagerung auch weiter, wenn man die Auswirkungen an den Zähnen nach Abschluß der Zahnentwicklung garnicht mehr sieht. Ein vorzeitig alterndes Skelett ist die Folge. Viele benötigen schon 2 EL Salz für ihre Frühstückseier. Im Brot ist Salz, in Wurst und im Käse, in Fertiggerichten, Dressing und Süßwaren. Dazu fluorreiches Mineralwasser ( 2 - 3 L pro Tag ) Da sind sie schon bei 7 mg Fluor. Wenn Sie noch in der Nähe eines Industriegebietes wohnen ( fluorhaltige Abgase ), ist man schnell am Schädlichkeitsgrenzwert angelangt : 10 mg pro Tag. :-) Abwarten ... Teil 3 und 4 ... es wird noch spannender - oder ich sag mal ... verrückter ... /wirr/ Fluor wurde damals noch für ganz andere Dinge eingesetzt ... Du wirst Dich noch wundern ... Vielleicht erklärt das, warum wir solange vor dem PC hocken ... oder nie zur Wahl gehen ... :-) Ins Trinkwasser mischen sie es uns ... :-w Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 11.10.2011    um 16:50 Uhr    - Zähneputzen - Teil 3 Langsam wirds spannend - das Beste heben ich mir natürlich für ganz zuletzt auf, gelle ? ... :-) Fluor schädigt ja nicht nur die Gesundheit im allgemeinen, die Experten nutzen das Zeug auch für andere Dinge noch, wovon wir Schlurchi´s mal wieder nix ahnen. Selig und zufrieden sitzen wir vor der Mattscheibe und mühen uns im sep ab ... ob wir das auch sollen ? ... ;-) - Bis 1962 galt als optimale Dosis 1 - 1,5 mg pro Liter Trinkwasser, was plötzlich als viel zu hoch eingestuft wurde, da immer mehr unter Symptomen einer Fluorvergiftung litten. Ab sofort galt nur noch 0,8 - 1,2 mg pro Liter. Es sagt auch kein Experte, dass mehr als 50 Industriesparten ( Glas-, Farben-, Erdöl-, Metall ) Fluorabgase in die Umwelt blasen. Es gibt Studien, dass in der Nähe dieser Anlagen der Fluoridgehalt der Pflanzen auf bis das 95-fache anstieg. In der Nähe weidende Rinder leiden unter Fluorosesymptomen. Mineraldünger, Biozide sorgen dafür, dass der Fluoridgehalt unserer Nahrung immer weiter steigt und steigt und steigt und ... Bei den Fluoriden handelt es sich um Konzentration- & Kumulationsgifte. Fluoride werden vom Körper nicht zu 100 % ausgeschieden. Sie sammeln sich an, nicht nur in Knochen und Zähnen, auch in Weichgewebe ( Schilddrüse, Arterienwände ) Sie dringen durch Gebärmutterwand und sammeln sich im Körper des Ungeborenen. Contergan soll sogar weniger giftig sein wie Flour. "Gelehrte" haben eine Berechnung - eine "leicht anwendbare" Formel auf Lager : "Man nehme die Gesamtdosis, multipliziere sie mit dem Zeitfaktor und der individuellen Reaktion, addiert es mit dem Synergismus" und subtrahiere die Ausscheidung." /wirr/ Der Pharmakologe und Toxikologe Professor Steyn, Südafrika, formulierte es : "Fluoride bilden die stärksten Breitspektren-Enzymgifte, die bekannt sind. Sie hemmen noch in Konzentration von 1 : 15 Mio die Tätigkeit des Enzym Lipase, dass für Fettverdauung absolut notwendig ist." Die Vergiftung unserer Enzyme, die dafür sorgen, dass Tausende von Stoffwechselvorgängen im Körper ablaufen - verursacht erhebliche Beeinträchtigungen des Gesundheitszustandes. So tauchen plötzlich Symptome auf - die fälschlicherweise mit bekannten Zivilisationskrankheiten verwechselt werden, aber in Wirklichkeit nichts anderes sind als eine schleichende Vergiftung. Bestehen bereits Krankheiten wie z. B. Herzkrankheiten, Sklerosen, Parodontose, Leber- und Nierenerkrankungen oder Krebs, bewirkt Fluor eine Verschlimmerung dieser Erscheinungen. Wie alles begann 1901 fiel einem amerikanischen Marinearzt auf dem US Flottenstützpunkt bei Neapel auf, dass italienische Auswanderer gefleckte Zähne hatten. Man rätselt 30 Jahre lang über die Herkunft. Amerikanische Wissenschaftler fanden die Ursache im hohen Fluorgehalt des Trinkwassers. So diskutierte man, ob die fluorotischen Zähne mehr, gleich oder weniger kariesanfällig wären als gesunde Zähne. Die Antwort fand keiner. 1938 behauptet der Zahnarzt H. T. Dean, Kinder mit fluorotischen Zähnen hätten weniger Karies. Die passende Studie präsentierte er gleich dazu. Das war die Geburtsstunde der Theorie : Fluormangel führt zu Karies - Fluor verhindert Karies. Man begann 1945 mit der Trinkwasserfluoridierung in amerik. Städten. Später stellte sich raus, daß es sich bei Deans Studie um eine rein manipulative Zusammenstellung der Daten handelt, aber davon will keiner mehr was wissen. Man hatte schon jahrzehntelang die Theorie kritiklos unterstützt und an Universitäten in aller Welt gelehrt. Für einen Rückzieher war es zu spät. Zur selben Zeit geschah, dass Industriesparten Amerikas Probleme mit fluorhaltigern Giftmüll und dessen Entsorgung hatten. Eine Zeitl leiteten sie die Abfälle in die Flüsse. Leider starben jetzt die Fische. Sie starben an Natriumfluorid. Diese Unternehmen wurden zu hohen Strafen verurteilt und mussten sich auf die Suche nach einem neuen "Mülleimer" für die Fluoridabfälle machen. Teile davon konnte man in Ratten - & Insektenvertilgungsmitteln unterbringen, aber das reichte nicht zur Problemlösung. Die unglaubliche "Lösung" In der Nahrungsergänzungmittel-Branche fand sich eine Marktlücke. "Zufälle" erleichterten die Umdeklarierung von Fluor, dem hochkarätigen Gift, zu Fluor, dem gesunden Nährstoff. So war ein Anwalt der "Aluminium Company" gleichzeitig Leiter des Nationalen Gesundheitsdienstes. Beamte des Nationalen Gesundheitsdienstes saßen auch in führenden Stellungen der "WHO" ( Weltgesundheitsorganisation ) und traten für die Fluoridierung ein. Sie erreichten, dass die WHO das Vorhaben unterstützte. Die weltweite Fluor-Kampagne konnte beginnen. Leiter von Körperschaften und Wissenschaftler erhielten Forschungsgelder, um zu beweisen, dass diese Fluoridierung unschädlich und gefahrlos sei. Heute Abend gehts weiter ... ;-) Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 11.10.2011 um 16:51 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 12.10.2011    um 00:04 Uhr    - Zähneputzen - Teil 4 Trinkwasser-Fluoridierung Schnell breitete sich die Idee Trinkwasser-Fluoridierung-Idee in aller Welt aus. Großbritannien, Neuseeland, Holland, Australien, Singapur, Paraguay, Mexiko, Deutschland und andere Länder stiegen in das "Massenexperiment" mit ein und vergifteten das Trinkwasser ihrer Bevölkerung. In Deutschland hieß der Ort des Geschehens Kassel. 20 Jahre lang tranken die Menschen dort fluoridiertes Wasser. Ãœberall versuchte man das amerikanische Erfolgsrezept anzuwenden. In Deutschland gründete man als erstes die Arbeitsgemeinschaft ( ORCA ) für Fluorforschung und Kariesprophylaxe - finanziert von der Zucker-, Süßwaren- und Fluorindustrie. Während großer Versammlungen / Kongresse - z.B. Deutsche Gesellschaft für Zahn-, Mund- & Kieferheilkunde - sei den Teilnehmern eine positive Einstellung zur Trinkwasserfluoridierung dann eingetrichtert worden. Irgendwann wagten nicht einmal die Hochschullehrer kritische Äußerungen bezüglich einer breit angelegten Massenfluoridierung anzubringen. Blinder Glaube statt gesundem Misstrauen Seit den Sechzigern ist die Verabreichung von Fluor zum Zweck der Kariesprophylaxe so zum Dogma geworden, welches längst nicht mehr auf seinen Wahrheitsgehalt hin überprüft wird. Medizinstudenten nehmen die These als unumstößliche Tatsache hin, die über jeden Zweifel erhaben ist. Die Situation führt nun nicht nur zur schleichenden Vergiftung der Bevölkerung. Der durch alle Welt schallende Slogan: "Karies ist die Folge von Fluormangel" verhindert eine Aufklärung der Menschen, dass Karies durch Ernährungsfehler zustande kommt. Wie ja etwa Kopfschmerzen nicht auf einen Aspirinmangel hinweisen, ist auch Karies nicht die Folge eines Fluormangels. Der übermäßige Verzehr von isolierten Kohlenhydraten wie Zucker, Weißmehl und den daraus hergestellten Produkten erzeugt Karies und nichts anderes ! "Ãœberraschenderweise" wurden sämtliche Fluortabletten-Aktionen an Schulen und auch diese Trinkwasserfluoridierungen ( in Kassel nach 20 Jahren) eingestellt. Was war geschehen ? Man stellte fest, dass viele Kinder trotz Fluoreinnahme mehr Karies bekamen als zuvor. Sie hatten sogar mehr Karies als Kinder, die von den Fluoriden verschont waren. Die kieferorthopädische Behandlung war bei den fluoridierten Kindern viel häufiger nötig als bei den nicht fluoridierten. Ebenfalls breitete sich die Zahn- und Knochenfluorose plötzlich besorgniserregend aus. Wenn die Trinkwasser-Fluoridierungs-Experimente nicht erfolgreich waren, sollten wir besser aufpassen. Wer weiß, welches Gift als nächstes über unsere Wasserleitung verabreicht wird ! Empfängnisverhütungsmittel wurden schon einmal vorgeschlagen. Entstellt und behindert Man erfährt, was dies Mittel, welches Kleinkinder über Jahre schlucken sollen, bei Kaninchen, Mäusen, Schweinen und Ratten Fürchterliches angerichtet hat. Je weiter man sich vortastet - umso schlimmer wird es : Krebs bekommt man. Auch Erbanlagen können sich verändern. Bei Neugeborenen kann das AortenstenosenSyndrom" & idiopathische Hyperkalzämie auftreten. Anomalien des Gesichts wurden beobachtet, körperliche & geistige Retardierung, Strabismus, Pulmonalstenose, Inguinalhernie, ... und so geht es noch ein Weilchen weiter. Fluor im Speisesalz -damit Jod nicht so alleine ist Kinder sind fluoridiert, Erwachsene noch nicht. Also ans Speisesalz. Das gute alte Salz leistet bereits als treuer Jod-Verteiler treue Dienste. Warum nicht noch Fluor dazu ? 1991 wurde in Deutschland die Zulassung der Salzfluoridierung durchgesetzt und seit 1992 wird Speisesalz hochdosiert mit 250 - 350 mg Fluor pro Kg angereichert. Deklariert wird der Fluoridzusatz auf Salzpäckchen, ob der Bäcker fluoridiertes Salz verwendet, die Pizzeria um die Ecke es auf die Teigfladen streut, welches Salz in der Fertigsuppe und dem Würstchen ist, wissen Sie nicht. Die hohen Fluorid-Konzentrationen, die uns heute ins Speisesalz gemischt werden, wurden übrigens früher in der Gärungsindustrie zur Desinfektion der Geräte verwendet. Wir sind diesen Machenschaften nicht hilflos ausgeliefert. Lassen Sie sich von Ihrem Zahnarzt jeden Handgriff erklären und werden Sie misstrauisch, wenn er Ihnen eine Flüssigkeit auf die Zähne pinseln will, da es sich da meistens um Fluor-Gel oder Fluor-Lack handelt. Zahncremes und Mundwässer ohne Fluor und ohne andere schädliche Zutaten gibt es in Naturkostläden. Naturbelassenes Meer und Kristallsalz gibt es dort ohne Fluor- oder Jodzusätze. Der Abstand zwischen einer Flour-Tablette und dem Kind sollte größtmöglich sein. Fluoride machen willensschwach Lebten wir in einer Diktatur, käme einem unweigerlich die Parallele zu Monsantos' "Round-up" in den Sinn, nur das es ... ... :-w Morgen letzter Teil ... morgen Abend ... :-) Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 12.10.2011 um 00:04 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 12.10.2011    um 20:00 Uhr    - Zähneputzen - Teil 5 ( letzter Teil ) Fluoride machen willensschwach Lebten wir in einer Diktatur, käme einem zu Monsantos' "Round-up" in den Sinn, nur das es im Falle von Fluor nicht um die Vernichtung unerwünschter Wildpflanzen, sondern um Eliminierung unerwünschter Willenskraft ginge, darum, die Weltbevölkerung im benebelten Geisteszustand zu versetzen, um eine leicht manipulierbare und kontrollierbare Menschenmasse zu erzeugen. Doch wir leben ja glücklicherweise nicht in einer Diktatur ... Fluor ist der der wichtigste Bestandteil von 60 Psychopharmaka, deshalb, weil längst bekannt ist, daß dieses Fluor langsam aber unaufhaltsam den freien Willen des Menschen ausschaltet. Von Hoffman-La Roche gibt es ein Tranquilizer ( Rohypnol ). Die Wirkung des Hauptwirkstoffes ( ähnlich Valiums ) konnte mit Hilfe der Fluorisierung verzehnfacht werden. Dieses Mittel wirkte daraufhin "wunderbar" beruhigend und aktivitätshemmend. Allerdings führt die Einnahme von Rohypnol zu niedrigen Blutdruck, Gedächtnisstörungen, Benommenheit und zu Verwirrung. Fluor ist der Hauptwirkstoff sogenannter "Neuroleptika" die in der Psychiatrie zur Behandlung von Psychosen wie Angstzuständen eingesetzt werden. Hier ist die bewusstseinsdämpfende Wirkung des Fluorid äußerst willkommen. Der behandelte Patient wird nie wieder den Fängen seines psychiatrischen Betreuers entkommen. Jetzt könnte man auf die Idee kommen, dass ja nur ein geringer Prozentsatz der Bevölkerung in den "Genuß" solcher Mittel kommt. Da man nicht allen Menschen psychiatrische Behandlung angedeihen lassen kann, ist die Strategie mit "Fluor als lebenswichtigem Spurenelement" und "Karies als Fluormangelkrankheit" besser geeignet, da sie es dann freiwillig tun. - Warum wurde die Trinkwasserfluoridierung nach Jahrzehnten eingestellt ? - Warum gibt es immer weniger Speisesalz ohne Fluoride ? - Warum gibt es immer mehr Mineralwässer mit Fluoriden ? - Warum gibt es kaum noch Zahncremes ohne Fluoride ? - Warum sollen Säuglinge Flouretten schlucken ? Fluorid ist ein Abfallprodukt der Dünger- und Aluminiumindustrie und gehört auch zu Teil II der Gifte des britischen Giftgesetzes von 1972 ( UK Poisons Act 1972 ). Fluorid gehört zu den grundlegenden Bestandteilen von PROZAC ( Fluoxetin ) und Nervengas Sarin ( Methylfluorphosphonsäureisopropylester ). United States Air Force Major George R.Jordan bezeugt vor dem Komitee für unamerikanische Aktivitäten des US-Kongresses, dass während der Position als US-Sowjet-Verbindungsoffizier die Sowjets zugaben, „Fluoride in der Wasserversorgung der Konzentrationslager zu nutzen, um die Gefängnisinsassen dumm, gefügig und unterwürfig zu machen.“ Das erste Auftreten von fluoridiertem Trinkwasser auf der Erde wurde in Konzentrationslager der Nazis entdeckt. Die Gestapo hatte wenig Bedenken, der Grund für die Massenmedikation des Wassers mit Natriumfluoriden war es, die Menschen zu sterilisieren und die Bevölkerung in den Konzentrationslagern zur ruhigen Unterwerfung zu zwingen. ( Ref.: „The Crime and Punishment of I.G. Farben“ v. Joesph Borkin ) 97 % von Westeuropa verwarfen die Fluoridierung von Wasser, doch trinken es ca. 10 % der Briten .... die Britische Regierung versucht die Fluoridierung der gesamten Wasserversorgung des Landes schnell voranzutreiben. In Deutschland, Belgien & Luxemburg wurde die Wasser-Fluoridierung verworfen, weil es als Zwangsmedikation gegen den Willen Einzelner eingestuft wird und Menschenrechte verletzt. 2006 wurde Eltern durch die amerik. Zahnarztvereinigung ADA ( American Dental Association ) empfohlen, es zu vermeiden, Babys fluoridiertes Wasser zu geben. Zu Quellen von Fluorid gehören auch : Fluor-Pestizide, fluoridierte Pharmaka, mit fluoridiertem Wasser verarbeitete Lebensmittel und Tee. smilie_krank_002.gif"> Mal zwickt es hier, mal da und dann wieder ganz woanders - wir gehen zum Arzt - wir denken natürlich an eine Krankheit. Nix von dem ist´s - es ist wahrscheinlich die langsame Vergiftung. Der Arzt rät uns, nachdem wir "A" gesagt und den Namen unseres Haustieres genannt haben natürlich zu -> öfter Zähne putzen und seeehr viel Wasser trinken ! Fluor, das Zeug kommt in der Natur oft genug vor. Wie seit tausenden von Jahren auch schon. Der Mensch kam bisher ohne dieses hochkonzentrierte in allem beigemischte Zeugs aus. Und er lebte glücklich und zufrieden bis zum Skt.-Nimmerleins-Tag. Ja gut, es gab Kriege in Europa am laufenden Band - jeden Tag brach ein anderer einen Streit vom Zaun ... nun ja nicht mehr. Alles hat schon seinen Sinn auf dieser Welt. ... :-) Aber wir wollen nicht immer nur meckern - setzen wir uns hin und chatten - chatten - chatten. Besser, als auf die Straße zu gehen und immer nur meckern - meckern - meckern, gelle ? ... ;-) :-w Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	TopZuletzt geändert am: 13.10.2011 um 07:58 Uhr von Huschelchen

"Autor"
Nutzer: Huschelchen Status: Profiuser Post schicken Registriert seit: 12.04.2007 Anzahl Nachrichten: 1641	geschrieben am: 14.10.2011    um 02:40 Uhr    Zwischendurch mal was, damit Dir nich so langweilich is ... :-) - "Krokodil" erreicht Deutschland Der Handel mit der gefährlichen Heroin-Ersatzdroge Krokodil schwappt nach Deutschland über. Die künstlich hergestellte Droge aus Russland - "Krok" genannt - ist aufgetaucht. Nutzer eines Drogencafés hätten die typischen Symptome gezeigt. Der giftige Stoff lässt die Haut verfaulen. In Russland wird sie seit langem gedealt und hat bereits Hunderte von Abhängigen getötet. "Krok"-Abhängige haben eine nur kurze Lebenserwartung. Oft ende der erste Kontakt tödlich. Abhängige erlitten "katastrophale Haut - & Weichteilschäden", die bei Heroin kaum auftreten. Das Rauschmittel "Krok" wird illegal aus dem in Russland frei erhältlichen Codein und weiteren Stoffen wie Benzin aufgekocht. So kommt es schon nach wenigen Injektionen zu großflächigen Gewebeschäden. Die Arme und Beine um die Einstichstelle sterben ab und werden amputiert. Die Drogenhilfe wird Betroffene ansprechen und ihnen die Methadon-Ersatztherapie anbieten. :-i Recht so, den armen Leutchen muss geholfen werden. Ersatztherapie ist jetzt angesagt. Mein Blinddarm muß halt warten und eine neue Brille wird erst für das Klo angeschafft. "Betroffene" werden sie genannt. Ich würd sogar sagen "Opfer". "Verfolgte" oder so. Wehe dem, der jetzt "Süchtige" sagt !! 4-wöchige Ersatz-Therapie auf der "AIDA" mit Landgang auf den Bermudas. Ja gut, dass mit dem Landgang war ein Scherz ... sie müssten halt geschoben werden, wegen der fehlenden Schuhe. Und jemand müßte halt ... wenn sie mal dringend ... und so ... dankbar wären sie auf alle Fälle. Einen Vogel werden sie Dir jedenfalls nicht zeigen. Wie auch ? ... hmm Dafür muß schon Geld genug da sein. Schließlich sind sie nicht selbst Schuld an ihrem Unglück. Russland ist es - da kommt das Zeugs nämlich her. Da sind sich alle einig, wenns um ein paar Millionen geht für die armen Leut. Da versteh ich schon das Geschrei um die 5,- Euro von die Erhöhung von die Arbeitsunwilligen. Ich würd lieber was anderes schreiben dazu, aber selbst die Tastatur würde streiken ... :-w Globalisierung ... hereinspaziert ... J. Fischer : "Die Visumpflicht ist aufgehoben" G. Schröder : "Wir haben einen klaren Auftrag vom Wähler erhalten" Einen klaren Auftrag von mir ? Wo war ich denn da gerade, als ich das sagte ? ... :-d Im übrigen gilt ja hierzulande derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht. Antwort schreiben Im Zitat antworten
	Top

Copyright Forensoftware by worldweb 4.14/3.05k © by Chatworld