Auf den Beitrag: (ID: 22699) sind "193" Antworten eingegangen (Gelesen: 12701 Mal).
"Autor"

Acht Kinder sterben - scharon jubelt

Nutzer: tiroxxx
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 22.11.2001
Anzahl Nachrichten: 1197

geschrieben am: 23.07.2002    um 20:54 Uhr   
(zitat)Bei einem Luftangriff auf ein Wohngebiet in Gaza-Stadt hat die israelische Armee einen militanten Hamas-Führer liquidiert und mindestens 14 weitere Palästinenser getötet. Unter den Opfern sind acht Kinder, darunter zwei Babys. .... Israels Ministerpräsident Ariel Scharon sprach von «einem der größten Erfolge» der Armee, äußerte jedoch «Bedauern» über den Tod von Unbeteiligten(/zitat)
na klar - sicher ein großer erfolg! einen militanten hamasführer und dazu 14 potentielle weitere gegner mit einer rakete getötet!
was für ein mensch muss das sein....... *wartet jetzt nur noch auf fernsehbilder von feiernden israelis*
  Top
"Autor"  
Nutzer: Mallet
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 334

geschrieben am: 24.07.2002    um 07:13 Uhr   
Nur eine toter Gegner ist ein guter Gegner.
Link - die hessische Bergstrasse und der Wein....
  Top
"Autor"  
Nutzer: tiroxxx
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 22.11.2001
Anzahl Nachrichten: 1197

geschrieben am: 24.07.2002    um 09:03 Uhr   
und nach scharon dann sicher gleichzusetzen mit "nur ein totes palästinensisches baby ist ein gutes palästinenschisches baby"
  Top
"Autor"  
Nutzer: Wetterhexe
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 24.01.2002
Anzahl Nachrichten: 103

geschrieben am: 24.07.2002    um 12:13 Uhr   
Kleiner Einwand, tiroxx: Schon mal die Bilder jubelnder Palästinenser nach einem Terroranschlag in Israel gesehen?
Will heißen: Wer ohne Schuld ist ...

Solange beide Seiten nicht SYNCHRON zum Gewaltverzicht bereit sind, sehe ich wenig Chancen, dass dieses Gemetzel "da unten" jemals ein Ende haben wird (höchstens dann, wenn nahezu ALLE der Gewalt zum Opfer gefallen sind - dann wird's dort recht leer). Zynisch, aber nicht ganz von der Hand zu weisen.
  Top
"Autor"  
Nutzer: tiroxxx
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 22.11.2001
Anzahl Nachrichten: 1197

geschrieben am: 24.07.2002    um 13:22 Uhr   
ich geb dir ja recht und es gibt nur einen unterschied: palästinenser, die gräuel an der zivilbevölkerung verüben, werden überall als "terroristen" bezeichnet.
der staatliche terrorismus scharonŽs zumeist als "selbstverteidigung".
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_Paccy
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 03.02.2002
Anzahl Nachrichten: 546

geschrieben am: 24.07.2002    um 19:36 Uhr   
Friede kann nur entstehen, wenn man selbst damit beginnt. Den Feind dazu bringen zu wollen, daß er aufhört ist sinnlos.
;-) Paccy (der das von "König der Juden" weiß)
  Top
"Autor"  
Nutzer: cloud19
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 27.12.2001
Anzahl Nachrichten: 32

geschrieben am: 24.07.2002    um 22:02 Uhr   
Warum sich nur jeder aufregt und rumhetzt???

Lasst die zwei scheiß Länder doch machen, was sie wollen...

In spätestens zwei Jahren ist eins von beiden sowieso platt...

Dann ist der jahrtausende lang dauernde Krieg um das Heilige Land geklärt...

Was um alles in der Welt will man dagegen machen???

Israelis greifen Palästinenser an...jene schwören Vergeltung...
Dann greifen Palästinenser Israelis an...die schwören Rache...

usw...usw...usw...
  Top
"Autor"  
Nutzer: Mallet
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 334

geschrieben am: 25.07.2002    um 12:06 Uhr   
Das sind zwei Länder?

Naja, man könnte ja auch fragen: "Wieso hat Arafat die Hand damals nicht angenommen, als Sie ihm angeboten wurde?"

Link - die hessische Bergstrasse und der Wein....
  Top
"Autor"  
Nutzer: tiroxxx
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 22.11.2001
Anzahl Nachrichten: 1197

geschrieben am: 25.07.2002    um 13:01 Uhr   
@mallet
und du meinst, dass das handausschlagen den mord an kindern rechtfertigt?
nu, wenn schon selbst hier solche "politik" befürworter findet, wundert mich eigentlich kaum noch was....
Geändert am 25.07.2002 um 13:02 Uhr von tiroxxx
  Top
"Autor"  
Nutzer: Mallet
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 334

geschrieben am: 25.07.2002    um 13:33 Uhr   
Wo habe ich gesagt, dass das Morde rechtfertigt?

Link - die hessische Bergstrasse und der Wein....
  Top
"Autor"  
Nutzer: tiroxxx
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 22.11.2001
Anzahl Nachrichten: 1197

geschrieben am: 25.07.2002    um 14:17 Uhr   
weil es in diesem thread - wie schon der titel aussagen sollte - darum geht, dass ein solches massaker scharon glücklich machen kann und er von erfolg spricht, wo es um den mord an kindern und babys geht. und weil dein kommentar dazu einzig den namen arafat enthält.
  Top
"Autor"  
Nutzer: Mallet
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 334

geschrieben am: 25.07.2002    um 20:24 Uhr   
Vor einiger Zeit gabs in irgendeinem TV-Sender eine Diskussion, bzw. es versuchten "Experten" eine Lösung für den Konflikt dort zu bieten/finden.

Nach 2 Stunden zuhören, schwirrte mir der Kopf.

(insgesamt dauerte die Sendung über 4 Stunden)

-----------

Jeder US-Präsident, der einen Krieg führte, freute sich, wenn "Führer" starb und bedauerte die "armen Zivilopfer", die zu solch einem Krieg dazugehören.

Macht es Sie erhabener/besser, weil Sie Präsidenten der USA waren/sind?

Jeder Krieg/Vergeltungsschlag/Anschlag erfordert unschuldige Opfer, deswegen sind solchen Attacken alle zu verurteilen, und alle jene, die sich darüber freuen, wenn jemand stirbt und dabei zivile Opfer einkalkuliert.
Link - die hessische Bergstrasse und der Wein....
  Top
"Autor"  
Nutzer: Mallet
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 334

geschrieben am: 25.07.2002    um 21:40 Uhr   
Gerade eben per Newsletter bei mir angekommen:

Kein Schutz für Palästinenser

Menschenrechtsaktivisten werfen Vereinten Nationen Untätigkeit im Nahost-Konflikt vor

Im Konflikt zwischen Israel und den Palästinensern haben die Vereinten Nationen als politische Instanz versagt und sich als »inkompetent, unfähig und irrelevant« erwiesen. Diese negative Bilanz zogen die Teilnehmer eines international besetzten Forums über »Menschenrechte, Kriegsopfer und internationales Recht« in Dubai. Die Konferenz, zu der das »Zayed Centre for Coordination and Follow-up« in Dubai eingeladen hatte, fand wenige Tage vor dem jüngsten israelischen Bombenangriff auf ein Wohngebiet in Gaza-Stadt statt, bei dem außer dem Militärchef von Hamas, Salah Schehade, auch neun Kinder und fünf weitere Zivilisten ums Leben gekommen waren.

Menschenrechtsaktivisten und Rechtsexperten warfen der UN vor, sich zu wenig für den Dialog und den Frieden in der Region eingesetzt zu haben. »Sie hat weder die palästinensische Bevölkerung verläßlich und effektiv schützen können, noch hat sie Maßnahmen wie die Entsendung einer internationalen Untersuchungskommission nach Dschenin durchgesetzt«, klagte der Direktor der in Wien ansässigen Organisation für Internationalen Fortschritt, Professor Hans Köchler.

Die Vereinten Nationen verurteilten Israel auch nicht wegen seiner Weigerung, internationale Resolutionen umzusetzen und Artikel VII der UN-Charta zu befolgen. Darin geht es um Maßnahmen gegen Aggression und Friedensbedrohung.

Der Völkerrechtsexperte Köchler warf der Weltorganisation vor, sie bringe zwar jede Menge Resolutionen zustande, doch sie sei ohnmächtig, wenn es darum geht, diese auch durchzusetzen. UN-Generalsekretär Kofi Annan verhalte sich defätistisch angesichts des israelischen Vorgehens gegen die Palästinenser.

Israel, so Köchler, habe praktisch gegen sämtliche Vorschriften der Genfer Konvention, die den Umgang mit Zivilisten in Kriegszeiten regelt, verstoßen. Er zählte auf, was die Nichtregierungsorganisation »Human Rights Watch« ermittelt hatte: »Israelische Soldaten haben wahllos getötet, Menschen lebendig begraben, Gefangene umgebracht und die medizinische Versorgung Kranker verhindert. Sie haben heilige Stätten angegriffen und gezielt Eigentum und Infrastrukturen zerstört.«

Tariq Ali, Schriftsteller und engagierter Linker aus Großbritannien, beschuldigte die UNO, sie greife nur selektiv ein und richte sich dabei nach unterschiedlichen Maßstäben. »Ohne die Unterstützung der USA geht nichts, und dagegen unternehmen sie nichts«, kritisierte Ali. »Bei seinen Aktionen gegen die Palästinenser kann Israel mit ihrer Rückendeckung rechnen.«

Die Angriffe der USA auf Irak und Afghanistan bezeichnete Ali als Verbrechen. »In beiden Ländern ging es ihnen nicht um humanitäre Anliegen, sondern um Rachefeldzüge gegen Menschen, die sie für die Angriffe in ihrem eigenen Land verantwortlich machen und die sie für potentielle Angreifer halten.«

Auch der von den USA geplante Krieg gegen Irak, der den Sturz von Präsident Saddam Hussein zum Ziel hat, wäre ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, erklärte Ali in einem Interview. »Der Krieg gegen Irak ist zweifellos ein Verbrechen. Man denke nur an die 300000 Kinder, die wegen der Sanktionen sterben. Nicht das Regime ist davon betroffen, sondern die Bevölkerung.«

Schutz für die Palästinenser, so der österreichische Professor Köchler, könnte nur ein internationales Rechtssystem gewährleisten, das von den vorgegebenen Machtkonstellationen des UN-Sicherheitsrates unabhängig ist. Auch der neu geschaffene Internationale Gerichtshof (ICC) eigne sich dazu nicht, da Israel das Gründungsstatut nicht ratifiziert hat und Palästina noch kein Vollmitglied der Vereinten Nationen ist.

Solange aber der UN-Sicherheitsrat seine Verantwortung und seine Pflichten vernachlässige, könnten die Mitgliedsländer der Arabischen Liga ihr Recht auf Verteidigung ausüben und die palästinensische Bevölkerung vor Angriffen schützen, meinte Köchler. »Eine solche kollektive Aktion wäre durchaus mit der UN-Charta vereinbar.« Alternativ könnte die UN-Generalversammlung auf Einladung der Arabischen Liga oder der Islamischen Konferenz zu einer Dringlichkeitssitzung einberufen werden, um sich mit der fehlenden Sicherheit und der desolaten humanitären Situation im besetzten Palästina zu befassen.

N. Janardhan, Dubai (IPS)

* www.i-p-o.org
Link - die hessische Bergstrasse und der Wein....
  Top
"Autor"  
Nutzer: grmpf
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1924

geschrieben am: 25.07.2002    um 22:30 Uhr   
israel ist besatzer in einer region, auf die sie soviel anspruch haben wie die türken auf den teutoburger wald. und die geschichte hat gezeigt, daß keine besatzung ewig dauert.
  Top
"Autor"  
Nutzer: Mallet
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 334

geschrieben am: 25.07.2002    um 22:48 Uhr   
Das ist kein "Krieg" mehr der beiden Parteien, sondern eher ein Kräftemessen zweier alter, sturer Ochsen.
Link - die hessische Bergstrasse und der Wein....
  Top
"Autor"  
Nutzer: Wetterhexe
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 24.01.2002
Anzahl Nachrichten: 103

geschrieben am: 26.07.2002    um 09:23 Uhr   
... doch nicht die Ochsen werden geschlachtet, sondern die Zivilbevölkerung.
  Top
"Autor"  
Nutzer: fratzmausi
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 2216

geschrieben am: 26.07.2002    um 10:03 Uhr   
war doch schon immer und überall so, dass das Volk auf die "Schlachtbank" geschickt wurde :(
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_knuddelblitz
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 06.11.2000
Anzahl Nachrichten: 87

geschrieben am: 26.07.2002    um 19:33 Uhr   
Ist euch schonmal aufgefallen,dass die agressionen einseitig beginnen und israel immer nur rückschläge praktiziert?
Mir kommen die palestinenser vor wie ein haufen rückständiger wilder ureinwohner die man nur mit dem feuer erschrecken kann.
*remember:Re-Aktion auf Provokation*
  Top
"Autor"  
Nutzer: grmpf
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 1924

geschrieben am: 26.07.2002    um 20:03 Uhr   
@knuddel: du verwechselst ursache und wirkung. die palästinenser haben nicht nur das recht, sondern die pflicht, sich gegen ihre besatzer und unterdrücker zu wehren. und das mit allen mitteln.
  Top
"Autor"  
Nutzer: Mallet
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 334

geschrieben am: 26.07.2002    um 20:18 Uhr   
"Einseitig beginnen..."

Da könnte ich ja mal herzhaft lachen, wenn es nicht so traurig wäre.

Diese rückständigen Wilden haben halt nicht so hochentwickelte Waffen, da der Lieferant nicht vor der Haustür steht.

Das was die Palästinenser veranstalten, ist das Beste, was Sie aus dem Kosten-Nutzenfaktor herausholen können.

Israel antwortet auf Selbstmordanschläge, die wenig Kosten verursachen mit hochentwickelten Waffen.

Wer da die bessere "Argumentation" hat, sei ausser Frage gestellt.

Und die Aussage, "*remember:Re-Aktion auf Provokation* ", ist wahrhaft meisterlich.
Link - die hessische Bergstrasse und der Wein....
  Top
"Autor"  
Nutzer: tiroxxx
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 22.11.2001
Anzahl Nachrichten: 1197

geschrieben am: 26.07.2002    um 20:29 Uhr   
@knuddelblitz
ich möchte grmpf zustimmen, zusätzlich aber doch gern von dir wissen, bei welcher aktion die palästinenser eine solche anzahl babys und kinder gemordet haben? Ich meine wegen der Re-Aktion...
Dann: wenn du eine solche anzahl von morden verharmlosend als "erschrecken" bezeichnest, find ich das schon mehr als hart.
und wenn du dann auch noch palästinenser als "rückständige wilde" bezeichnest, dann fällt mir doch sofort deine rechtschreibung auf ...
  Top
"Autor"  
Nutzer: Gast_knuddelblitz
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 06.11.2000
Anzahl Nachrichten: 87

geschrieben am: 27.07.2002    um 01:11 Uhr   
tja.....wer hat denn angefangen mit dem krieg?

Denk mal nach warum israel das land besetzt hält, wer einen krieg gewinnt und terrotorium besetzt, dem steht es zu. Das war schon immer so.
  Top
"Autor"  
Nutzer: oldsoul
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 03.10.2001
Anzahl Nachrichten: 5

geschrieben am: 27.07.2002    um 02:33 Uhr   
alle Völker Europas haben die Juden im Verlauf der Geschichte hinausgeworfen. Die Deutschen haben es halt etwas brutaler gemacht. Im Talmud steht, dass Nichtjuden goys = Tiere (Schweine) sind und dass es erlaubt ist, sie zu betrügen und töten. Ich denke mit dieser Einstellung sind wir in den letzten 1000 Jahren genau dahin gekommen, wo wir genau heute sind.

Im Universum ist alles Leben EINS, wenn wir das endlich kapieren, revolutioniert sich unser Sein.

gruss oldsoul
  Top
"Autor"  
Nutzer: deutscherMichel
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 25.06.2002
Anzahl Nachrichten: 5

geschrieben am: 27.07.2002    um 02:57 Uhr   



<<<<zensiert weil zu provokant>>>>
Geändert am 27.07.2002 um 21:55 Uhr von Presea
  Top
"Autor"  
Nutzer: Mallet
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 334

geschrieben am: 27.07.2002    um 03:43 Uhr   
Es sollte nicht heißen:

"Wer hat als erstes angefangen",

sondern: "Wer kann als erstes aufhören?"
Link - die hessische Bergstrasse und der Wein....
  Top
"Autor"  
Nutzer: Mallet
Status: Profiuser
Post schicken
Registriert seit: 01.01.2000
Anzahl Nachrichten: 334

geschrieben am: 27.07.2002    um 04:00 Uhr   
(zitat)Denk mal nach warum israel das land besetzt hält, wer einen krieg gewinnt und terrotorium besetzt, dem steht es
zu. Das war schon immer so. (/zitat) Gerade mal mächtig grübeln muss, welchen Krieg Israel gewonnen hat.

Lies Dir mal die Entstehungsgeschichte von "Israel" durch, dann kannst Du weiterlabern.

Die USA waren da wieder mal nicht ganz unbeteiligt. *nur mal anmerkt*
Link - die hessische Bergstrasse und der Wein....
  Top